关于95步枪和袋鼠国的比赛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:09:28
    话不多说,各位看官有什么意见!欢迎山人打假@山人256
http://toutiao.com/i6292593757439132162/
    今日(6月5日,注),《中国国防报-军事特刊》刊发了由军迷张家喜、龙广前撰写的《澳洲“枪王争霸赛”:魔改“95-1 Plus”显神威》一文。文中评价了比赛赛程设置和参加此类国际赛事的意义,文章认为,参赛中国队使用的换装95式班用机枪枪管的95-1式突击步枪是此次取得好成绩的关键。
   
    相比于今年的35金54银7铜的成绩,2013年由北京军区选派的代表队仅取得了10金7银23铜的成绩,比澳大利亚和印尼代表队成绩要差。参赛的枪械均暴露了不少问题,除去可靠性低,零件不能通用,工艺粗糙等老问题外,制式突击步枪95-1式更是暴露了非常多的问题,其中一部分还十分丢人。幸而比赛中中国参赛选手表现出色,“成功弥补了轻武器的缺陷”。
   
    挂铜问题来自于DBP10式5.8毫米普通弹使用的H90铜材料不耐高温被融化,冷却后附着在枪膛或附挂在气体调节器的导气孔内,严重影响射弹散布和武器的正常运行功能,进而严重影响枪械可靠性。95-1式还存在严重的离群问题,在平时训练中经常会出现10发弹打了9个十环,却莫名其妙地出现1发脱靶的现象,在2013年的比赛中同样出现。
   
    在澳方专门组织的中澳两军交流射击时,95-1式再次不负众望,成功出糗。我方参赛队员第一次使用澳方军用的斯太尔F88步枪,射击成绩反比使用我们自己的步枪打的还好。澳大利亚F88步枪是AUG步枪的澳大利亚型号,其设计无疑比95-1式优良得多。但是,澳军使用95-1式时,一名澳大利亚参赛队员在交换使用我军队员孙立新的步枪射击时,步枪弹匣底板突然脱落,托弹扳簧连同弹匣内的子弹散落了一地。一名澳大利亚士兵使用国产95-1式步枪射击时,因武器后坐,发射时瞄准镜的目镜框将这名射手的眼眶撞了一个大包,外加上95-1步枪在射击时硝烟太大,吓得这名射手再也不敢使用95-1式步枪射击了。
   
   
   
    所以不比不知道,一比吓一跳。在世界名枪面前,95-1式暴露了整个中国轻兵器的落后面貌,这些问题比以可靠性差出名的烂枪L85A2突击步枪还糟糕,也不如日本89式突击步枪、法国FAMAS等突击步枪。真不知道中国士兵平时是如何操作95式的。2016年的比赛,中国代表队对95-1式突击步枪的魔改便是一种有益的探索。多参加国际比赛才能知道差距,作为军队的基础装备,轻兵器的落后影响面非常大,不能不引起重视。
   
   
   
   
        话不多说,各位看官有什么意见!欢迎山人打假@山人256
http://toutiao.com/i6292593757439132162/
    今日(6月5日,注),《中国国防报-军事特刊》刊发了由军迷张家喜、龙广前撰写的《澳洲“枪王争霸赛”:魔改“95-1 Plus”显神威》一文。文中评价了比赛赛程设置和参加此类国际赛事的意义,文章认为,参赛中国队使用的换装95式班用机枪枪管的95-1式突击步枪是此次取得好成绩的关键。
   

95-1.jpg (54.39 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

1

2016-6-9 18:01 上传


    相比于今年的35金54银7铜的成绩,2013年由北京军区选派的代表队仅取得了10金7银23铜的成绩,比澳大利亚和印尼代表队成绩要差。参赛的枪械均暴露了不少问题,除去可靠性低,零件不能通用,工艺粗糙等老问题外,制式突击步枪95-1式更是暴露了非常多的问题,其中一部分还十分丢人。幸而比赛中中国参赛选手表现出色,“成功弥补了轻武器的缺陷”。
   

95-2.jpg (69.95 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2

2016-6-9 18:02 上传


    挂铜问题来自于DBP10式5.8毫米普通弹使用的H90铜材料不耐高温被融化,冷却后附着在枪膛或附挂在气体调节器的导气孔内,严重影响射弹散布和武器的正常运行功能,进而严重影响枪械可靠性。95-1式还存在严重的离群问题,在平时训练中经常会出现10发弹打了9个十环,却莫名其妙地出现1发脱靶的现象,在2013年的比赛中同样出现。
   

95-3.jpg (50.81 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

3

2016-6-9 18:16 上传


    在澳方专门组织的中澳两军交流射击时,95-1式再次不负众望,成功出糗。我方参赛队员第一次使用澳方军用的斯太尔F88步枪,射击成绩反比使用我们自己的步枪打的还好。澳大利亚F88步枪是AUG步枪的澳大利亚型号,其设计无疑比95-1式优良得多。但是,澳军使用95-1式时,一名澳大利亚参赛队员在交换使用我军队员孙立新的步枪射击时,步枪弹匣底板突然脱落,托弹扳簧连同弹匣内的子弹散落了一地。一名澳大利亚士兵使用国产95-1式步枪射击时,因武器后坐,发射时瞄准镜的目镜框将这名射手的眼眶撞了一个大包,外加上95-1步枪在射击时硝烟太大,吓得这名射手再也不敢使用95-1式步枪射击了。
   

95-4.jpg (48.8 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

4

2016-6-9 18:16 上传


   

95-5.jpg (45.34 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

5

2016-6-9 18:17 上传


   

95-6.jpg (45.13 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

6

2016-6-9 18:45 上传


    所以不比不知道,一比吓一跳。在世界名枪面前,95-1式暴露了整个中国轻兵器的落后面貌,这些问题比以可靠性差出名的烂枪L85A2突击步枪还糟糕,也不如日本89式突击步枪、法国FAMAS等突击步枪。真不知道中国士兵平时是如何操作95式的。2016年的比赛,中国代表队对95-1式突击步枪的魔改便是一种有益的探索。多参加国际比赛才能知道差距,作为军队的基础装备,轻兵器的落后影响面非常大,不能不引起重视。
   

95-7.jpg (42.52 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

7

2016-6-9 18:47 上传


   

95-8.jpg (46.33 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

8

2016-6-9 18:47 上传


   

95-9.jpg (49.72 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

9

2016-6-9 18:47 上传


   

95-10.jpg (33.11 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

10

2016-6-9 18:48 上传


   

95-12.jpg (38.51 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

11

2016-6-9 18:48 上传

这95是原罪,不是夸的上天,要不就是一文不值。
的确是原罪,真假都不清楚。这么严重的设计失误是怎么定型的,我不由怀疑了。
东拼西凑的瞎扯文章,懒得去打假。
东拼西凑的瞎扯文章,懒得去打假。

只摸过土枪。
我倒是觉得,95再怎么差也不至于比著名的手拉机还垃圾,光从外形上看还是挺不错的。
两年前的文章又拿出来,老黄瓜刷绿漆。
我当什么新料呢,搞半天还是炒现饭,拿三年前的东西回一下锅,明显是个脑残剽窃的内容
比95后座力大的步枪多了,尤其是袋鼠国甚至装备过的FN。要说真的撞眼,那也是因为这家伙被轻巧的95重量给骗了。
东拼西凑的瞎扯文章,懒得去打假。
就是说13年袋鼠95乌龙事件都是假的?
好成绩的关键,除了装备,还有严格的人员筛选和赛前训练吧。。。

美帝陆军派的是第25步兵师第2旅的,步兵、工程兵、机修兵、医疗兵都有,以前还派过国民警卫队第29步兵师航空旅里一帮修飞机的和开车的,估计成绩不怎么样。。。。。。
情系天书忆奇侠 发表于 2016-6-9 19:38
就是说13年袋鼠95乌龙事件都是假的?
只不过把问题扩大化而以,跟92式手枪一样.
只不过把问题扩大化而以,跟92式手枪一样.
那么真相如何?
东拼西凑的瞎扯文章,懒得去打假。
请问真相如何?
这篇文章发多少次了?
就是说13年袋鼠95乌龙事件都是假的?
不是假的,当年《兵器知识》第八期揭批过。
的确是原罪,真假都不清楚。这么严重的设计失误是怎么定型的,我不由怀疑了。
设计定型的东西和批生产的质量不一致,是中国很多军工产品的常态;
原因复杂,总之成本限制太大、品管不力。
HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:36
不是假的,当年《兵器知识》第八期揭批过。
山人又说是假的,很多人都说是假的,但是又不拿出证据来辟谣!
只能说明外国人蠢,中国人适应能力强
HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:38
设计定型的东西和批生产的质量不一致,是中国很多军工产品的常态;
原因复杂,总之成本限制太大、品管不 ...
你这在撤蛋,你当军代表不存在?
从92的问题来看,95也不会好到哪里去,估计应该能用吧,说好,谈不上。另外,本人对零件不能互换深恶痛绝。
请问真相如何?
都说了,懒得去打假。

情系天书忆奇侠 发表于 2016-6-9 20:39
山人又说是假的,很多人都说是假的,但是又不拿出证据来辟谣!


山人说这文章是东拼西凑,没说里面的内容都是假的,至少澳军那一段不是假的
你要知道当时写文章的人是谁
情系天书忆奇侠 发表于 2016-6-9 20:39
山人又说是假的,很多人都说是假的,但是又不拿出证据来辟谣!


山人说这文章是东拼西凑,没说里面的内容都是假的,至少澳军那一段不是假的
你要知道当时写文章的人是谁
不一样的爱国者 发表于 2016-6-9 18:53
这95是原罪,不是夸的上天,要不就是一文不值。
这不就是tg宣传部门的一贯懆性嘛,要嘛高大上,没有一丝缺点;要嘛黑五类,打死了还要踏上一万只脚。


今年的成绩提高这么多看来plus相当的好~

今年的成绩提高这么多看来plus相当的好~
九五不错,很好!95一1又是改枪又是改弹,不出问题才怪。
用轻机枪当步枪,用重弹通用,只是这小口径的意义何在啊?
整个枪族的费效比较之81----1,一个天上,一个地下,结果折腾了二十年。
其实M39弾,增加一点弹头重量,性能一点儿都不差。五百米之外?那是炮兵的事情了
其实M39弾,增加一点弹头重量,性能一点儿都不差。五百米之外?那是炮兵的事情了
M39是啥?M43弹本身初速就低弹道弯曲,增加弹头重量就更垃圾了
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-10 07:43
M39是啥?M43弹本身初速就低弹道弯曲,增加弹头重量就更垃圾了
增加弹长和加硬细弹芯可以增加长径比,并且进行弹形针对超音速修形,这样可能可以增加超音速段,可能可以有效抑制和减少弹道降的问题。而且增加弹重可以延长子弹在枪管内的时间,火药的有效功增加,后座力等无效功减少。这样的话,效益可能非常显著,值得在这方面投入
增加弹长和加硬细弹芯可以增加长径比,并且进行弹形针对超音速修形,这样可能可以增加超音速段,可能可以 ...

M67铅芯弹弹道更差了,精度倒是好一点,和7.62×39弹壳相似瓶口缩口的格伦德尔弹比较好,AK系换个枪管就能用
自媒体为了吸引眼球反复炒冷饭而已,采用的手法就是“人咬狗”是新闻。
现在社会流行“揭露黑点”,所以一个“黑点”会被一些啥不懂的人东拼西凑拿出来再说,为他们增加流量而已。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-6-10 08:32
M67铅芯弹弹道更差了,精度倒是好一点,和7.62×39弹壳相似瓶口缩口的格伦德尔弹比较好,AK系换个枪管 ...
增加弹头长可以增重而且增加超音速段和增加子弹的动能并且减少后座力,甚至有可能减少子弹的散布(最好能到1MOA以内),如果配合增加弹头内细钢芯的硬度(加粗会减重,因为钢的密度低),最终可以提高子弹的威力。如果利用这个过程同时降低子弹的成本就理理想。这些都是互相矛盾,但不是不可能实现的。我觉得应该设立个博士后流动站,找不同学科的人一起,慢慢搞,最后效益可能非常显著
你看这个标题《72架!中国海军航空兵的制空能力已远超海湾战争时期的美军》,吹牛都不是这么吹的,海湾战争美军集结了1000多架作战飞机,中国72架就能比了?这不是开玩笑么。
一些自媒体相当没有操守,一切以吸引眼球为目的,标题危言耸听、内容粗制滥造,在快餐文化下能蒙骗不少人。
全程慢行 发表于 2016-6-9 19:05
只摸过土枪。
我倒是觉得,95再怎么差也不至于比著名的手拉机还垃圾,光从外形上看还是挺不错的。
往细了说,手拉本身和自动就没啥可比性。

dzzycs 发表于 2016-6-10 08:58
往细了说,手拉本身和自动就没啥可比性。


我说的是牛牛的手拉机,95再差也比名声臭了大街的L85强多了。
你看看这文章是怎么说的:
“这些问题比以可靠性差出名的烂枪L85A2突击步枪还糟糕,也不如日本89式突击步枪、法国FAMAS等突击步枪。”
我认为这是典型的只顾着屁股不要脑袋才拼凑出来的。
dzzycs 发表于 2016-6-10 08:58
往细了说,手拉本身和自动就没啥可比性。


我说的是牛牛的手拉机,95再差也比名声臭了大街的L85强多了。
你看看这文章是怎么说的:
“这些问题比以可靠性差出名的烂枪L85A2突击步枪还糟糕,也不如日本89式突击步枪、法国FAMAS等突击步枪。”
我认为这是典型的只顾着屁股不要脑袋才拼凑出来的。
M39是啥?M43弹本身初速就低弹道弯曲,增加弹头重量就更垃圾了
M43弹,写错了!
绿色兵团 发表于 2016-6-9 23:35
山人说这文章是东拼西凑,没说里面的内容都是假的,至少澳军那一段不是假的
你要知道当时写文章的人是 ...
内容更重要,谁写的,不会是山人吧?
gzgeek 发表于 2016-6-10 08:24
增加弹长和加硬细弹芯可以增加长径比,并且进行弹形针对超音速修形,这样可能可以增加超音速段,可能可以 ...
底子太烂了,改进潜力有限。
TSQ 发表于 2016-6-10 08:47
你看这个标题《72架!中国海军航空兵的制空能力已远超海湾战争时期的美军》,吹牛都不是这么吹的,海湾战争 ...
13年袋鼠国比赛95出现的问题是不是真的啊?
内容更重要,谁写的,不会是山人吧?
那段是13年带队去澳大利亚比赛的马教头写的
由于揭穿了皇帝的新衣,被上面下令,以后体制内一律禁止公开批判国产武器
13年袋鼠国比赛95出现的问题是不是真的啊?
不是真的,《兵器知识》敢刊登出来?