超级军网四代与F-22的腹部对比图，供大家分析弹仓用。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:32:37
简单做了个对比，比例未必对。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问题。
目前对弹仓一直没有一个定论。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问题。
目前对弹仓一直没有一个定论。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问题。
目前对弹仓一直没有一个定论。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问题。
目前对弹仓一直没有一个定论。
我怎么老是看不见图，气死了
明天能否看到图？？
四代弹仓到底如何布置，实在挠头。
另，疑似四代机腹有一条不太明显的线条是弹仓门线条，非常细而且不清晰。
四代弹仓到底如何布置，实在挠头。
另，疑似四代机腹有一条不太明显的线条是弹仓门线条，非常细而且不清晰。
弹仓部署应该是方案一。
鼎盛上已经有蓝胖比较清晰的侧面图，可以看到侧面弹仓。
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... 6679&id=2706679
另外，俄罗斯人画的图多少比较靠谱，只不过他把弹仓的容量可能画少了。
当然，也不排除我们是为了满足能够与F-22抗衡，同时由于发动机的短肋而选择了4+2的可能。个人非常希望是6+2。如果是6+2的话，那么期望不是截面积比F-22大，而是截面比F-22小，同样截面下几乎只有导弹和进气道以及必要的管线，而没有装机设备（譬如电子设备、环控设备、发电设备、液压设备等），我们利用机身长度的优势把设备安排到其他部分，也就是说拉长了机体而保持容积不变或者稍有增加。
鼎盛上已经有蓝胖比较清晰的侧面图，可以看到侧面弹仓。
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... 6679&id=2706679
另外，俄罗斯人画的图多少比较靠谱，只不过他把弹仓的容量可能画少了。
当然，也不排除我们是为了满足能够与F-22抗衡，同时由于发动机的短肋而选择了4+2的可能。个人非常希望是6+2。如果是6+2的话，那么期望不是截面积比F-22大，而是截面比F-22小，同样截面下几乎只有导弹和进气道以及必要的管线，而没有装机设备（譬如电子设备、环控设备、发电设备、液压设备等），我们利用机身长度的优势把设备安排到其他部分，也就是说拉长了机体而保持容积不变或者稍有增加。
看不见图。。。。捞分吧！！！
看看级别
图又XX了
清晰大图，分析到位，希望弹仓有个惊喜。不过，从使用角度分析，tg黑丝可能主要依托本土作战，不一定要大弹仓，需要大载弹时，已不需要保持全隐，可以用外挂了。因此，弹仓4+2可能更大。
内部的东西还真不好估计
挂载量应该不低还看不到图啊？
捞分走人
按常规一定是保密一阵子让你猜滴
20年前，我们见证了一次科幻电影般的战争。那时候我体会到了林则徐看见西洋大船时的感觉。
18年前，我做了一个YF-22的模型，那时候我的身边的《航空知识》上，还印着七爷老迈的身影。
17年前，我们的货轮在印度洋上被拦截，那是外交部第一次被人叫做“抗议部”。
15年前，航空母舰开到我们家门口，我们甚至连抗议都那么苍白无力。
12年前，三枚JDAM炸弹让全国震怒。三位烈士用他们的生命时刻提醒着我们，什么叫霸权主义。
11年前，网络上开始逐渐流传出J-10的第一批照片。在那个最黑暗的时间里，那几张模糊的照片，粗糙的模型，就是中国军迷唯一的希望，就是那似乎永远也看不到头的漫漫长夜中执着闪烁着的点点星光。
10年前，随着南海撞机，网络上的近未来架空小说达到了高潮。军迷只能用这样的方式发泄自己的愤怒，寄托自己那渺茫的希望。
8年前，F-22服役了，而我们的十号却仍然只存在于HKC与BKC的唇枪舌剑之间。尚未服役就已经落后，似乎已经成了10号的宿命。我们距离美军的距离，似乎仍然要以光年来计算。
5年前，J-10公开了。虽然这已经是F-22服役之后的第三个年头，虽然他的假想敌们已经服役了超过20年，但是我们仍然很高兴。我记得杨伟还是谁在镜头前说，现在，美国对于我们，已经可以说“望其项背”了。
4年前，太行装机了，HKC和BKC之间的战争也达到了顶点。刚刚看到一丝曙光的军迷失望地看到，即使是推重比8一级的太行，似乎也仅仅是“不太行”。推重比10以上的F119似乎仍然是传说中可望而不可及的神器。
2年前，盖子宣称，中国在2025年之前也不能拥有四代机。我们想反驳，但是我们没有任何可以一用的依据，就连何司令的承诺，似乎也只是高挂枝头的HKC。
兄弟们啊，你们还记得吗？
今天，黑丝飞了。
是的朋友们，各种困难我们都经历过，我们从困难中走出来了。
我们的国防将获得巩固，不允许任何帝国主义者再来侵略我们的国土。在英勇的经过了考验的人民解放军的基础上，我们的人民武装力量必须保存和发展起来。我们将不但有一个强大的陆军，而且有一个强大的空军和一个强大的海军。
我们的总任务是：团结全国人民，争取一切国际朋友的支援，为了建设一个伟大的社会主义国家而奋斗，为了保卫国际和平和发展人类进步事业而奋斗。
我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人也攻不破的。
我们有充分的信心，克服一切艰难困苦，将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国。我们正在前进。
我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。
我们的目的一定要达到。
我们的目的一定能够达到。全国人民团结起来，为我们的共同事业而努力奋斗！我们的伟大的祖国万岁！
让国内外的敌人在我们的面前发抖吧！中国人民的不屈不挠的努力， 必将！稳步地！！达到！！！自己的目的！
祖国万岁！
人民万岁！
18年前，我做了一个YF-22的模型，那时候我的身边的《航空知识》上，还印着七爷老迈的身影。
17年前，我们的货轮在印度洋上被拦截，那是外交部第一次被人叫做“抗议部”。
15年前，航空母舰开到我们家门口，我们甚至连抗议都那么苍白无力。
12年前，三枚JDAM炸弹让全国震怒。三位烈士用他们的生命时刻提醒着我们，什么叫霸权主义。
11年前，网络上开始逐渐流传出J-10的第一批照片。在那个最黑暗的时间里，那几张模糊的照片，粗糙的模型，就是中国军迷唯一的希望，就是那似乎永远也看不到头的漫漫长夜中执着闪烁着的点点星光。
10年前，随着南海撞机，网络上的近未来架空小说达到了高潮。军迷只能用这样的方式发泄自己的愤怒，寄托自己那渺茫的希望。
8年前，F-22服役了，而我们的十号却仍然只存在于HKC与BKC的唇枪舌剑之间。尚未服役就已经落后，似乎已经成了10号的宿命。我们距离美军的距离，似乎仍然要以光年来计算。
5年前，J-10公开了。虽然这已经是F-22服役之后的第三个年头，虽然他的假想敌们已经服役了超过20年，但是我们仍然很高兴。我记得杨伟还是谁在镜头前说，现在，美国对于我们，已经可以说“望其项背”了。
4年前，太行装机了，HKC和BKC之间的战争也达到了顶点。刚刚看到一丝曙光的军迷失望地看到，即使是推重比8一级的太行，似乎也仅仅是“不太行”。推重比10以上的F119似乎仍然是传说中可望而不可及的神器。
2年前，盖子宣称，中国在2025年之前也不能拥有四代机。我们想反驳，但是我们没有任何可以一用的依据，就连何司令的承诺，似乎也只是高挂枝头的HKC。
兄弟们啊，你们还记得吗？
今天，黑丝飞了。
是的朋友们，各种困难我们都经历过，我们从困难中走出来了。
我们的国防将获得巩固，不允许任何帝国主义者再来侵略我们的国土。在英勇的经过了考验的人民解放军的基础上，我们的人民武装力量必须保存和发展起来。我们将不但有一个强大的陆军，而且有一个强大的空军和一个强大的海军。
我们的总任务是：团结全国人民，争取一切国际朋友的支援，为了建设一个伟大的社会主义国家而奋斗，为了保卫国际和平和发展人类进步事业而奋斗。
我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人也攻不破的。
我们有充分的信心，克服一切艰难困苦，将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国。我们正在前进。
我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。
我们的目的一定要达到。
我们的目的一定能够达到。全国人民团结起来，为我们的共同事业而努力奋斗！我们的伟大的祖国万岁！
让国内外的敌人在我们的面前发抖吧！中国人民的不屈不挠的努力， 必将！稳步地！！达到！！！自己的目的！
祖国万岁！
人民万岁！
感觉是个问题啊
为什么中国人智商这么高，就是因为成天猜谜猜的。
不用猜，肯定是内置的，只是现在不知道大小而已
机侧、机腹的两条白线还是可以看得出来的，不过确实不明显。
看这图对比的有水平！
怎么看不到图
关键看蛋蛋是什么样滴~~~
估计这个问题应该是解决了，解决成什么样，待日后再说
真伤心 我们的起落架仓 怎么这样啊 …………
楼上 傻了吧。。 首飞不收起落架的
小白的愿望：
1+4+1我就满足了，2+3+2更好，2+4+2太HIGH了
1+4+1我就满足了，2+3+2更好，2+4+2太HIGH了
从发动机的位置基本上可以判断弹仓的位置呀，和22的一样嘛！
共和国五星上将 发表于 2011-1-12 12:39 
没见过高级贷吧{:jian:}
没见过高级贷吧{:jian:}
肚子真平整啊，比F22还漂亮
上面的各位到底是用眼睛找到弹仓的还是用心找到弹仓的？
这角度看起来也很不错
回复 16# 红色水银
天健行，君子知自强不息
天健行，君子知自强不息
bjgna 发表于 2011-1-12 11:39
金币+ 10
金币+ 10
F-22截面积大，那时因为有附面层隔板，20没有，而且机身长，自己想，不解释
简单做了个对比，比例未必对。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问 ...
TSQ 发表于 2011-1-12 00:30
长宽数据目前还是众说纷纭中，从20到23都还在争个不停。。
不过长宽比基本能确认，
翼展/机长大约0.64
机长/翼展大约1.55
这个比例跟YF-23十分接近，23长20.6，翼展13.3，翼展/机长0.65
貌似LZ以前猜过翼展/机长0.62。。。误差不算大。。
简单做了个对比，比例未必对。
不过个人感觉还是四代的机身截面积比F-22小，所以弹仓如何布置就是一个问 ...
TSQ 发表于 2011-1-12 00:30
长宽数据目前还是众说纷纭中，从20到23都还在争个不停。。
不过长宽比基本能确认，
翼展/机长大约0.64
机长/翼展大约1.55
这个比例跟YF-23十分接近，23长20.6，翼展13.3，翼展/机长0.65
貌似LZ以前猜过翼展/机长0.62。。。误差不算大。。
至于弹仓，按白痕的说法，那是F22式的侧边2个短弹仓是确定。。。中央是一体式巨型弹仓还是两个大弹仓未知。。
不过从结构和情理以及前机身跟F22的高度相似性来说，基本可以参照F22。。。
不过F22的侧弹仓要能放现役的AIM-9M的。。未来用AIM-9X完全不需要这么大的侧弹仓，而我们黑丝应该会是一步到位用PL10，所以侧弹仓空间完全可以比F22省不少。。不过中距弹，PL12那发展型号图。。个个发展型号 弹径都没缩，但PL12C是折弹翼型号，应该就是为四代弹仓优化了，否则完全没这必要
估计四代的标准的空优配置就是
PL10*2+PL12C*6
PL10*2+PL12D*4
PL10*2+PL12A/B*4
PL10*2+PL21*4
至于弹仓，按白痕的说法，那是F22式的侧边2个短弹仓是确定。。。中央是一体式巨型弹仓还是两个大弹仓未知。。
不过从结构和情理以及前机身跟F22的高度相似性来说，基本可以参照F22。。。
不过F22的侧弹仓要能放现役的AIM-9M的。。未来用AIM-9X完全不需要这么大的侧弹仓，而我们黑丝应该会是一步到位用PL10，所以侧弹仓空间完全可以比F22省不少。。不过中距弹，PL12那发展型号图。。个个发展型号 弹径都没缩，但PL12C是折弹翼型号，应该就是为四代弹仓优化了，否则完全没这必要
估计四代的标准的空优配置就是
PL10*2+PL12C*6
PL10*2+PL12D*4
PL10*2+PL12A/B*4
PL10*2+PL21*4