超级军网TG空军的编制适应攻势作战么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:49:30
未来的空中攻势作战，是多机种协同，要求不同用途的机种配合默契，时间掌握要恰到好处，一环扣一环，不给敌人以喘息之机，而要达到这个要求，非一朝一夕的训练能够实现，必须经过长期刻苦的训练才能实现，而TG的空军部队编成却都是单一机种，组织协同训练的难度较大，次数也较少，指挥员没有组织类似行动的经验，飞行员往往不清楚在攻势作战中该如何和友邻部队配合，密切协同，不知道自己出现在战场的时机，充当什么样的角色，执行什么样的任务，这就会造成攻击脱节，给敌人以调整的机会，给后继作战带来意想不到的困难，如果是防御作战，还可以胜任，但攻势作战远不适合，所以我觉得TG空军应改变部队的编成形式，组建部分混合机种的部队，方便组织所属部队进行协同作战训练，飞行员和指挥员都积累了经验，不同机种间配合更加默契流畅，新的适应攻势作战的战法不断涌现并得到了验证，从而真正实现TG空军攻防兼备的转变。未来的空中攻势作战，是多机种协同，要求不同用途的机种配合默契，时间掌握要恰到好处，一环扣一环，不给敌人以喘息之机，而要达到这个要求，非一朝一夕的训练能够实现，必须经过长期刻苦的训练才能实现，而TG的空军部队编成却都是单一机种，组织协同训练的难度较大，次数也较少，指挥员没有组织类似行动的经验，飞行员往往不清楚在攻势作战中该如何和友邻部队配合，密切协同，不知道自己出现在战场的时机，充当什么样的角色，执行什么样的任务，这就会造成攻击脱节，给敌人以调整的机会，给后继作战带来意想不到的困难，如果是防御作战，还可以胜任，但攻势作战远不适合，所以我觉得TG空军应改变部队的编成形式，组建部分混合机种的部队，方便组织所属部队进行协同作战训练，飞行员和指挥员都积累了经验，不同机种间配合更加默契流畅，新的适应攻势作战的战法不断涌现并得到了验证，从而真正实现TG空军攻防兼备的转变。
这只是我个人的一点想法，可以言语方面有些表述不清，所以提出来供各位同好共同讨论。
楼主
难道参考陆军，建立多兵种的混成式集团军(或集团师)
难道参考陆军，建立多兵种的混成式集团军(或集团师)
不适应！
最起码的，现在空军地位上还低于陆军一个级别，还是给陆军打杂的……
最起码的，现在空军地位上还低于陆军一个级别，还是给陆军打杂的……
在陆地战争上本来空军就是陆军的辅助,存在的目的就是为陆军轰炸前敌或防止陆军被轰炸,情报搜集和反情报搜集,所以空军现阶段已经要加强对陆军的空中支援,和陆军建立紧密联系,建立与陆军的通讯联系,建立陆军为中心空军指挥配合陆军作战的联合网络,作到地面连级单位按照作战用指挥和呼叫空中支援.作战中心已经一定要确立以陆军为中心的地位不可动摇.
这不是改变编制能解决的问题，而且这和一支部队编多少机种没什么关系。航空兵作战，基本都是打破建制的，这个团几架，那个团几架，今后大概不会再有整师整团升空作战的“壮观场面”了。因此，作战编组就和平时编制没什么关系，即使你平时就混着编，战时也不会按这个混。提高部队协同能力的关键是航空武器装备技术水平的提高和作战指挥手段的更新发展。守着古董，光靠傻练是什么也练不出来的。这拨人编在一起，练多了，混熟了，再加上点土办法，协同好了，将来打起来换一批人还是不行。作战飞机是武器平台，如何协同不是应该他们在天上考虑的问题，他们应该专注完成所领受的战术任务。加强各级指挥所和预警机部队的建设才是提高协同能力的根本，作战计划由他们制定，空中战场由他们管理，协同不靠他们靠谁。美军的空中行动，同时上天的不同机组之间谁认识谁啊，可谁敢说他们协同不好？所以，协同好坏关键就在于是否有一个强大的指挥中枢。
和空军编制有关的，这里还有一个帖子 http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=417201
和空军编制有关的，这里还有一个帖子 http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=417201
原帖由 疯子舞 于 2007-10-27 23:23 发表
不适应！
最起码的，现在空军地位上还低于陆军一个级别，还是给陆军打杂的……
打杂？打杂都打不好。不如说各自为战了。
TG空军什么时候能丢掉防空军的帽子？连毛子的前线航空兵都没有的FC，还有什么好说的？
空军现在训练根本就是脱离实际自己不和陆军配合,空军应该更好的加强与陆军的排连配合真正完成任务需要为中心,形成空地一体战网络
原帖由 flankerz 于 2007-10-27 23:42 发表
打杂？打杂都打不好。不如说各自为战了。
这倒是:L
原帖由 SU27m 于 2007-10-27 23:50 发表
空军现在训练根本就是脱离实际自己不和陆军配合,空军应该更好的加强与陆军的排连配合真正完成任务需要为中心,形成空地一体战网络
什么时候空8所有这个觉悟了？:o :o
在陆地战争上本来空军就是陆军的辅助,存在的目的就是为陆军轰炸前敌或防止陆军被轰炸,情报搜集和反情报搜集,所以空军现阶段已经要加强对陆军的空中支援,和陆军建立紧密联系,建立与陆军的通讯联系,建立陆军为中心空军 ...
这句话跟现在的潮流不符合,杜黑的<<制空论>>基本上是反对这种观点的...
这句话跟现在的潮流不符合,杜黑的<<制空论>>基本上是反对这种观点的...
常年在首长身边受点熏陶而已,楼上想有觉悟去找一本17大报告看看,大家都在提升有空可以交流一下.
]]
原帖由 flankerz 于 2007-10-27 23:38 发表
这不是改变编制能解决的问题，而且这和一支部队编多少机种没什么关系。航空兵作战，基本都是打破建制的，这个团几架，那个团几架，今后大概不会再有整师整团升空作战的“壮观场面”了。因此，作战编组就和平时编制没 ...
所以目前中国空军似乎没有师一级编制的必要，军区空军直接管辖若干团即可……
原帖由 flankerz 于 2007-10-28 00:17 发表
按照美军理论，
空军制空作战分进攻性作战和防御性作战。进攻性作战包括对面攻击、空中扫荡、护航、压制敌防空；防御性作战包括主动防空作战和被动防空作战。
空军制陆作战包括空中封锁和近距空中支援。
列入 ...
进攻性作战包括对面攻击、空中扫荡、护航、压制敌防空；防御性作战包括主动防空作战和被动防空作战。所有作战目的是什么要搞清楚,中国不是美国我们是以国土防御为目的的作战体系,空军的目的是攻击敌集结装甲群,夺取区域制空权,掩护空降.压制防空不过是对地面攻击的辅助项目,不应该独立看,对地面攻击不过是炮兵上天,真正控制一个地区必须现代化陆军的占领,伊拉克的例子就很显著,美国太过于看中空军.而把根本用与占领的陆军给忘记导致陆军规模太少,如果有50万美军在伊拉克并保持两年的战争状态那里有抵抗组织的踪影.
原帖由 SU27m 于 2007-10-28 01:51 发表
进攻性作战包括对面攻击、空中扫荡、护航、压制敌防空；防御性作战包括主动防空作战和被动防空作战。所有作战目的是什么要搞清楚,中国不是美国我们是以国土防御为目的的作战体系,空军的目的是攻击敌集结装甲群,夺取 ...
又是一个自缚手脚的哥们...
原帖由 火花四射 于 2007-10-27 23:49 发表
TG空军什么时候能丢掉防空军的帽子？连毛子的前线航空兵都没有的FC，还有什么好说的？
原帖由 flankerz 于 2007-10-27 23:42 发表
打杂？打杂都打不好。不如说各自为战了。
[:a1:] 看到两位前辈的说法,空军的路子还很长了。前辈最近关于我们空军向攻防兼备型转变,是否有大的体制改革??改革的效果怎样.希望空军早日振作.
原帖由 逍遥 于 2007-10-28 00:54 发表
所以目前中国空军似乎没有师一级编制的必要，军区空军直接管辖若干团即可……
不知道这个“所以”从何而来啊？
航空兵师指挥所也是一级作战指挥机构，恰恰是需要得到加强的。
航空兵师作为作战指挥、训练组织、政治工作、后勤保障、装备管理的重要层次是必不可少的。
最重要的是，减少了师这个人员晋升的台阶，人上不去，卡在团就都转业了，呵呵。
要保证一定晋升比例，这对部队士气有很大影响。
]]
原帖由 淹死的鱼 于 2007-10-28 10:19 发表
[:a1:] 看到两位前辈的说法,空军的路子还很长了。前辈最近关于我们空军向攻防兼备型转变,是否有大的体制改革??改革的效果怎样.希望空军早日振作.
这是一个漫长的过程，2010年前打下坚实基础，2020年前后有较大发展，21世纪中叶基本实现建设攻防兼备的信息化空军。
LZ的意思是要组建像美军那样的远征作战群？
各军种的目的就是服务战争的需要,为战争提供一个强有力的拳头.而不是各自为战,自己打自己的.一个简单的例子,6个社会青年一定打不过3个天天在一个班里服役的武警战士.为什么?因为默契!再说个例子.看看美军.陆军班一级别就能呼叫空中支援,炮火支援和海军导弹支援?这就是一个拳头在用力.这样损失就会最小,打击效果就会最大.再想想,当一个地面部队空军不给提供支援,就会受到对方炮火和来自空中的打击.当炮兵受到地面步兵的冲击.没有已方地面部队的支援也会死的很快...空军也一样.我想一个地面连队去攻击一个地空导弹阵地一定要比一个飞行联队攻击它损失要小.但是要是同时攻击呢?...我想大家都知道答案.既然因为战争需要出现了这么多军种就是有他的实际需要的.各自为战这概念是什么?就是一群三教九流的小混混打群架的招数.
第一次世界大战时空军名副其实是为陆军打杂的，那时候飞机载弹量极有限，只能遂行有限的支援任务，还不具备冲击对方战争潜力的实力。2战时空军已经不局限于支援作战，进攻性的作战可消灭敌方的空中力量、摧毁敌方的后勤支援体系、削弱敌方的战争能力，乃至在很大程度上决定战争的进程。我国在战后一直处于防御态势，长期的防御作战方针使我军无论在装备建设还是在战术思想建设方面都大大落后于世界潮流，乃至于到现在都不能适应攻势作战的新科题。现在有了装备建设这一有利条件，如何解放思想，从根本上解决历史遗留的问题，是中国空军急需解决的问题。
原帖由 RAF 于 2007-10-28 00:04 发表
这句话跟现在的潮流不符合,杜黑的基本上是反对这种观点的...
您不知道毛子当年怎么批判杜黑的?:D
原帖由 tsddr 于 2007-10-28 13:33 发表
各军种的目的就是服务战争的需要,为战争提供一个强有力的拳头.而不是各自为战,自己打自己的.一个简单的例子,6个社会青年一定打不过3个天天在一个班里服役的武警战士.为什么?因为默契!再说个例子.看看美军.陆军班一级 ...
别信口开河，美国陆军请求CAS的最低级别在连。
]]
原帖由 隼鹰 于 2007-10-28 14:32 发表
您不知道毛子当年怎么批判杜黑的?:D
那是以前吧? 记不清哪位老大提到现在毛子的空军思想跟杜黑的几乎一模一样, 哈哈.
原帖由 flank1978 于 2007-10-28 13:56 发表
第一次世界大战时空军名副其实是为陆军打杂的，那时候飞机载弹量极有限，只能遂行有限的支援任务，还不具备冲击对方战争潜力的实力。2战时空军已经不局限于支援作战，进攻性的作战可消灭敌方的空中力量、摧毁敌方的后 ...
二战的时候,美国的陆军航空队的李梅将军是关键人物,他坚持的对德国和日本的战略轰炸应该是开启了空军的新时代.