超级军网说说澳洲陆军射击比赛中印度尼西亚用的步枪和95用机枪管 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:16:51
本次澳大利亚射击比赛，印度尼西亚步枪射手占据前列，而国内又暴出说这次中国陆军采用的是95机枪冒充步枪参加比赛，有点胜之不武，那么这里就说说印度尼西亚采用的是什么枪。
印度尼西亚采用的是SS2-V4版本，介绍上说的是精确射手步枪，SS2-V4前后有过变化，早期枪管薄，也不太长，后来出了一个HB版本，所谓HB是Heavy Barrel，也就是在重枪管的意思，另外重枪管SS2-V4的枪管长度也从460mm增加到500mm。
从下面介绍来看，SS2-V1始终是比SS2-V4要轻，包括所谓重枪管的V1也要比V4要轻。这次印度尼西亚用的就是重枪管的SS2-V4
更多信息参考下面链接：
https://beritagar.id/artikel/ber ... dad-di-pentas-dunia
巴基斯坦网站上关于SS2的关系描述的更清楚：
http://defence.pk/threads/tni-ft ... n-australia.377536/
下面是上面第一个链接上的截图，估计数据有误，图片也未必正确。
另外我们注意看，SS2-V4 HB的重量，看样子空枪重量达到4.75KG，这个重量恐怕比这次比赛的所谓用了机枪枪管的95还要重。
那么再说说比赛用“95机枪”的事情。
我个人观点，似乎从前一次比赛（不知道是不是澳大利亚比赛）就开始用长枪管了，但这个长枪管是不是就是95机枪枪管，有说法是，有说不是，还有人给取了一个名字叫做95 plus。不管怎么说，枪管长是肯定的，而护木也用了95机枪的（因为现在的95步枪护木对长枪管来说就偏短了，单独设计护木显然也不现实，成本太高），但刺刀座和背带环还是95的结构，所以也不是就拿95机枪去的，而且一种特制的95，或者说是加长加重枪管的95，换句话说用了和SS2-V4类似的策略去参加比赛。
那么这个策略到底对还是不对？
我认为一些军迷所谓的就是为了面子啥的说法并不正确，因为这种比赛，谁都知道不是类似奥运会比赛，赢点金牌当然会有面子，但是这种比赛更多还是交流和摸对手信息，那么，换不同的枪去验证自己射击技术和武器与别人的差距，这显然是更有意义的事情。如果不换枪，一直用95步枪，到底是射击技术问题还是枪的问题造成的差距？如果换了枪会不会好一些？所以，多测试武器和射击技术更应该是目的。
本次澳大利亚射击比赛，印度尼西亚步枪射手占据前列，而国内又暴出说这次中国陆军采用的是95机枪冒充步枪参加比赛，有点胜之不武，那么这里就说说印度尼西亚采用的是什么枪。
印度尼西亚采用的是SS2-V4版本，介绍上说的是精确射手步枪，SS2-V4前后有过变化，早期枪管薄，也不太长，后来出了一个HB版本，所谓HB是Heavy Barrel，也就是在重枪管的意思，另外重枪管SS2-V4的枪管长度也从460mm增加到500mm。
从下面介绍来看，SS2-V1始终是比SS2-V4要轻，包括所谓重枪管的V1也要比V4要轻。这次印度尼西亚用的就是重枪管的SS2-V4
更多信息参考下面链接：
https://beritagar.id/artikel/ber ... dad-di-pentas-dunia
巴基斯坦网站上关于SS2的关系描述的更清楚：
http://defence.pk/threads/tni-ft ... n-australia.377536/
下面是上面第一个链接上的截图，估计数据有误，图片也未必正确。
ss2.jpg (401.32 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
另外我们注意看，SS2-V4 HB的重量，看样子空枪重量达到4.75KG，这个重量恐怕比这次比赛的所谓用了机枪枪管的95还要重。
那么再说说比赛用“95机枪”的事情。
我个人观点，似乎从前一次比赛（不知道是不是澳大利亚比赛）就开始用长枪管了，但这个长枪管是不是就是95机枪枪管，有说法是，有说不是，还有人给取了一个名字叫做95 plus。不管怎么说，枪管长是肯定的，而护木也用了95机枪的（因为现在的95步枪护木对长枪管来说就偏短了，单独设计护木显然也不现实，成本太高），但刺刀座和背带环还是95的结构，所以也不是就拿95机枪去的，而且一种特制的95，或者说是加长加重枪管的95，换句话说用了和SS2-V4类似的策略去参加比赛。
那么这个策略到底对还是不对？
我认为一些军迷所谓的就是为了面子啥的说法并不正确，因为这种比赛，谁都知道不是类似奥运会比赛，赢点金牌当然会有面子，但是这种比赛更多还是交流和摸对手信息，那么，换不同的枪去验证自己射击技术和武器与别人的差距，这显然是更有意义的事情。如果不换枪，一直用95步枪，到底是射击技术问题还是枪的问题造成的差距？如果换了枪会不会好一些？所以，多测试武器和射击技术更应该是目的。
“似乎从前一次比赛”——2015年的文莱国际武器实用技能比武。
“还有人给取了一个名字叫做95 plus”就是本版ID"asterd"2015年1月7日的帖子所称。并且说是“500米进1.5moa的神器“从话语里似乎还有不同部队的定制款”可惜全是定制版！如果可以我想要一支雷神别著版本“
护木应该用了95机枪现成的，收纳脚架的坑还在。枪管和95机枪应该不是直接沿用，被带环和95班机的不同是在下面的。应该是定制的枪管。但是中间那一坨又像是脚架的卡槽。不知道是啥用意
百事256 发表于 2016-5-19 11:01
“还有人给取了一个名字叫做95 plus”就是本版ID"asterd"2015年1月7日的帖子所称。并且说是“500米进1.5moa ...
其实我知道是他说的，他不是现在不发言了么，就不给他再找麻烦了。
枪这个东西，说白了就是好枪管（材料、厚度、长度）、高加工精度、好弹药、好瞄准镜，再加上训练有素的射手，基本都能打出好成绩。关键的问题是要什么样的枪这首先是个问题，然后是为了这个枪要付出多大成本，这些需要和别的国家在交流中去获得一些信息，然后返回来再去讨论和提需求。
你说的95上的结构应该是刺刀座吧？！
百事256 发表于 2016-5-19 11:01
“还有人给取了一个名字叫做95 plus”就是本版ID"asterd"2015年1月7日的帖子所称。并且说是“500米进1.5moa ...
其实我知道是他说的，他不是现在不发言了么，就不给他再找麻烦了。
枪这个东西，说白了就是好枪管（材料、厚度、长度）、高加工精度、好弹药、好瞄准镜，再加上训练有素的射手，基本都能打出好成绩。关键的问题是要什么样的枪这首先是个问题，然后是为了这个枪要付出多大成本，这些需要和别的国家在交流中去获得一些信息，然后返回来再去讨论和提需求。
你说的95上的结构应该是刺刀座吧？！
日本拿了第一，用的什么枪？
日本拿了第一，用的什么枪？
日本第一的是狙击枪项目，不是步枪。
狙击枪用的据说是奥地利狙击枪。
日本第一的是狙击枪项目，不是步枪。
狙击枪用的据说是奥地利狙击枪。
以后全部配发轻机枪版本就好了嘛……又准又狠，长度最不济也比M4短吧？重心还好掌握些呢。
以后全部配发轻机枪版本就好了嘛……又准又狠，长度最不济也比M4短吧？重心还好掌握些呢。
我个人看法：换速燃发射药，像M885A1（5.56mm弹）那样换弹头，然后95配重枪管（枪管不用加长），换平顶导轨，就是不错的步枪，远距离精度有保障，长度也合适，重枪管增加重量后重心前移一点，还便于双手握持射击。
我个人看法：换速燃发射药，像M885A1（5.56mm弹）那样换弹头，然后95配重枪管（枪管不用加长），换平顶导轨，就是不错的步枪，远距离精度有保障，长度也合适，重枪管增加重量后重心前移一点，还便于双手握持射击。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-19 11:20
以后全部配发轻机枪版本就好了嘛……又准又狠，长度最不济也比M4短吧？重心还好掌握些呢。
有说法是价格两倍半。
以后全部配发轻机枪版本就好了嘛……又准又狠，长度最不济也比M4短吧？重心还好掌握些呢。
有说法是价格两倍半。
百事256 发表于 2016-5-19 11:07
护木应该用了95机枪现成的，收纳脚架的坑还在。枪管和95机枪应该不是直接沿用，被带环和95班机的不同是在下 ...
枪的结构也是老95的，保险还在尾部
护木应该用了95机枪现成的，收纳脚架的坑还在。枪管和95机枪应该不是直接沿用，被带环和95班机的不同是在下 ...
枪的结构也是老95的，保险还在尾部
要不plus每个班来一只，88霰就不要了
tigerasd 发表于 2016-5-19 14:22
要不plus每个班来一只，88霰就不要了
这个可以有。。。
88狙在我来看最大问题，除了精度 还有那个10弹匣。。。
要不plus每个班来一只，88霰就不要了
这个可以有。。。
88狙在我来看最大问题，除了精度 还有那个10弹匣。。。
要不plus每个班来一只，88霰就不要了
连精度最差的88霰都赶不上
连精度最差的88霰都赶不上
这个可以有。。。
88狙在我来看最大问题，除了精度 还有那个10弹匣。。。
88精度问题被夸大了
88狙在我来看最大问题，除了精度 还有那个10弹匣。。。
88精度问题被夸大了
轻武器凑合用吧
连精度最差的88霰都赶不上
如果95plus比88差，那88该是多少MOA？
如果95plus比88差，那88该是多少MOA？
TSQ 发表于 2016-5-19 11:26
我个人看法：换速燃发射药，像M885A1（5.56mm弹）那样换弹头，然后95配重枪管（枪管不用加长），换平顶导 ...
95没必要做的那么好，现在的版本就凑合，换平顶导轨就行了。
倒是95班，现在才4KG， 长度也是很短，完全可以重量可以进一步放宽到5.5KG。枪管/整枪长度也有不错的放宽余地。
我个人看法：换速燃发射药，像M885A1（5.56mm弹）那样换弹头，然后95配重枪管（枪管不用加长），换平顶导 ...
95没必要做的那么好，现在的版本就凑合，换平顶导轨就行了。
倒是95班，现在才4KG， 长度也是很短，完全可以重量可以进一步放宽到5.5KG。枪管/整枪长度也有不错的放宽余地。
护木应该用了95机枪现成的，收纳脚架的坑还在。枪管和95机枪
看赛前的军事纪实，我认为里面出现了两种枪。狙击手们的步枪练习是直接使用去掉了脚架的95机枪，枪管长，刺刀座在上，护木有容纳脚架的凹槽。步枪手用的是定制版步枪，枪管略短，粗，刺刀座在下，护木六个散热孔，但没有凹槽。
来自: 手机APP客户端
这个说法还是有道理的。面子问题真是其次，主要还是交流的目的。
另外印尼今年还是派了那个射击队……我问了熟悉的几个澳洲军官，他们很肯定的告诉我，印尼真的是每年都从这支射击队里挑人，不像别国从作战部队里抽调，所以每年成绩都很好。
另外印尼今年还是派了那个射击队……我问了熟悉的几个澳洲军官，他们很肯定的告诉我，印尼真的是每年都从这支射击队里挑人，不像别国从作战部队里抽调，所以每年成绩都很好。
为什么不用88散参加比赛呢 
夜色阑珊 发表于 2016-5-26 21:56
为什么不用88散参加比赛呢
不是有卖瞄准镜的说88用他的瞄准镜打出不错的精度么？你可以去搜搜他的说法。
另外，步枪比赛就是步枪比赛，88也不是30发弹匣，能不能满足赛事举办者的要求也是问题。
夜色阑珊 发表于 2016-5-26 21:56
为什么不用88散参加比赛呢
不是有卖瞄准镜的说88用他的瞄准镜打出不错的精度么？你可以去搜搜他的说法。
另外，步枪比赛就是步枪比赛，88也不是30发弹匣，能不能满足赛事举办者的要求也是问题。
TSQ 发表于 2016-5-26 22:00
不是有卖瞄准镜的说88用他的瞄准镜打出不错的精度么？你可以去搜搜他的说法。
另外，步枪比赛就是步 ...
88狙可以装95班机用的弹鼓。
不是有卖瞄准镜的说88用他的瞄准镜打出不错的精度么？你可以去搜搜他的说法。
另外，步枪比赛就是步 ...
88狙可以装95班机用的弹鼓。
楼主说的很客观啊！请问楼主可以将这个主题发到枪炮世界吧吗？西北和东南 发表于 2016-5-27 09:47
楼主说的很客观啊！请问楼主可以将这个主题发到枪炮世界吧吗？
可以，你可以转过去。
楼主说的很客观啊！请问楼主可以将这个主题发到枪炮世界吧吗？
可以，你可以转过去。
TSQ 发表于 2016-5-27 10:48
可以，你可以转过去。
之前我和那边的海外党大吵了一架，他们只怕会删了我的转载。
可以，你可以转过去。
之前我和那边的海外党大吵了一架，他们只怕会删了我的转载。西北和东南 发表于 2016-5-27 11:31
之前我和那边的海外党大吵了一架，他们只怕会删了我的转载。
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把他们的吐槽太当回事，那就真的没法做事了。所以，反驳一下就可以了，没有必要成天和他们耗着。
之前我和那边的海外党大吵了一架，他们只怕会删了我的转载。
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把他们的吐槽太当回事，那就真的没法做事了。所以，反驳一下就可以了，没有必要成天和他们耗着。
TSQ 发表于 2016-5-27 11:52
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把 ...
我还是不转了，那帮人已经因为92G开始high翻天了。
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把 ...
我还是不转了，那帮人已经因为92G开始high翻天了。我还是不转了，那帮人已经因为92G开始high翻天了。
无所谓。
转不转都行。
无所谓。
转不转都行。
TSQ 发表于 2016-5-27 11:52
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把 ...
http://tieba.baidu.com/p/4569869127
中将同志，你自己看这个主题的发言，我看不下去就说了几句，然后被追着咬了。所以我是不敢转载了。你们这样的现场回来的，估计能镇住他们。
转呗，如果真删帖，那就能说明他们的心胸到底多大。
说实话一些人是国内怎么做都能找到吐槽点，如果把 ...
http://tieba.baidu.com/p/4569869127
中将同志，你自己看这个主题的发言，我看不下去就说了几句，然后被追着咬了。所以我是不敢转载了。你们这样的现场回来的，估计能镇住他们。TSQ 发表于 2016-5-27 19:08
无所谓。
转不转都行。
其实我觉得，你本人发过去效果最好，真心的。现在国防部新闻发布会都开始反驳一些网友的悖论了，咱也要跟进嘛。
无所谓。
转不转都行。
其实我觉得，你本人发过去效果最好，真心的。现在国防部新闻发布会都开始反驳一些网友的悖论了，咱也要跟进嘛。
http://tieba.baidu.com/p/4569869127
中将同志，你自己看这个主题的发言，我看不下去就说了几 ...
看了看，贴吧我很少去，随他们呗。
不过有个问题我要指出，我可真不是穿军装的，不是去现场的。我只是看到一些人说用“95机枪”如何才去看别人用的枪是怎样的。
那些人总能找到吐槽点，办法也不复杂，成绩不好就说水平差，枪差，成绩好就是爱面子。
我倒觉得，以后可以他们问一个问题，就他们认为，国内要怎样做才好，建议他们一些人商量出个办法。我估计，多半他们自己都吵个不停没有啥一致意见。
中将同志，你自己看这个主题的发言，我看不下去就说了几 ...
看了看，贴吧我很少去，随他们呗。
不过有个问题我要指出，我可真不是穿军装的，不是去现场的。我只是看到一些人说用“95机枪”如何才去看别人用的枪是怎样的。
那些人总能找到吐槽点，办法也不复杂，成绩不好就说水平差，枪差，成绩好就是爱面子。
我倒觉得，以后可以他们问一个问题，就他们认为，国内要怎样做才好，建议他们一些人商量出个办法。我估计，多半他们自己都吵个不停没有啥一致意见。
wilddonkey117 发表于 2016-5-26 20:10
这个说法还是有道理的。面子问题真是其次，主要还是交流的目的。
另外印尼今年还是派了那个射击队……我问 ...
请问，你是记者还是解放军？你可以把这个主题转到枪炮世界吧吗？
这个说法还是有道理的。面子问题真是其次，主要还是交流的目的。
另外印尼今年还是派了那个射击队……我问 ...
请问，你是记者还是解放军？你可以把这个主题转到枪炮世界吧吗？这楼主你也懂？快赶上陆版的猎杀m1a2了，全才啊。。。
这楼主你也懂？快赶上陆版的猎杀m1a2了，全才啊。。。
航空工业出来后游荡了数年，后来想到208，看了不少轻兵器的书。
也就航空和轻兵器了解点皮毛，都被你看到了。
航空工业出来后游荡了数年，后来想到208，看了不少轻兵器的书。
也就航空和轻兵器了解点皮毛，都被你看到了。
西北和东南 发表于 2016-5-27 23:57
请问，你是记者还是解放军？你可以把这个主题转到枪炮世界吧吗？
都不是。澳大利亚国防军跟我鳖有些合作培训项目，我的单位是具体执行单位之一，我主要做协调和管理工作，接触得多一些。
请问，你是记者还是解放军？你可以把这个主题转到枪炮世界吧吗？
都不是。澳大利亚国防军跟我鳖有些合作培训项目，我的单位是具体执行单位之一，我主要做协调和管理工作，接触得多一些。