超级军网各位：用转轮手枪发射51式手枪弹。。是不是完美？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:15:26
用转轮手枪发射51式手枪弹。解决了51式空尖弹容易卡壳的问题。。（听说的。嘻嘻）
还有54手枪不安全的问题。
退壳像1917左轮？发射.45自动手枪弹那样。
本身51式手枪弹的装药量比其它手枪弹大？。。转轮手枪漏气。可以忽略不计吗？
用转轮手枪发射51式手枪弹。解决了51式空尖弹容易卡壳的问题。。（听说的。嘻嘻）
还有54手枪不安全的问题。
退壳像1917左轮？发射.45自动手枪弹那样。
本身51式手枪弹的装药量比其它手枪弹大？。。转轮手枪漏气。可以忽略不计吗？
有没有转轮甩出来的照片，想看看里面的结构
chao7 发表于 2011-2-8 15:23 
不是直药筒.....用到轮子上问题多多
天之饺子 发表于 2011-2-8 19:06
没问题啊
没问题啊
没问题啊
benzeb200 发表于 2011-2-8 19:13
呵呵 51蛋是典型的自动瓶装弹 你再仔细比较以下常见轮子用弹型的锥度和缩口情况
你的图是.45ACP吧 M3黄油枪上用的是弯夹么:b
没问题啊
benzeb200 发表于 2011-2-8 19:13
呵呵 51蛋是典型的自动瓶装弹 你再仔细比较以下常见轮子用弹型的锥度和缩口情况
你的图是.45ACP吧 M3黄油枪上用的是弯夹么:b
我还是很偏爱的
回复 3# benzeb200
再问一下，转轮甩出来后怎么和枪身连接？没整明白。甩出来后依然可以转动吧？
再问一下，转轮甩出来后怎么和枪身连接？没整明白。甩出来后依然可以转动吧？
苏联的7星纳甘，不是挺好的嘛
转轮上要加工5、6个锥度定位的弹膛，这在成本上很吃亏吧。又是无底缘的，退壳也麻烦吧。
转轮上要加工5、6个锥度定位的弹膛，这在成本上很吃亏吧。又是无底缘的，退壳也麻烦吧。
转轮用有凸缘的子弹才有味道。
pbx9104 发表于 2011-2-9 12:07 
转轮上要加工5、6个锥度定位的弹膛，这在成本上很吃亏吧。又是无底缘的，退壳也麻烦吧。
老兄需要补一补军事上的知识,象54手枪弹(也就是51式手枪弹)那样的才是无底缘的子弹,左轮手枪因为结构上的需要,大多使用有底缘的子弹.
转轮上要加工5、6个锥度定位的弹膛，这在成本上很吃亏吧。又是无底缘的，退壳也麻烦吧。
老兄需要补一补军事上的知识,象54手枪弹(也就是51式手枪弹)那样的才是无底缘的子弹,左轮手枪因为结构上的需要,大多使用有底缘的子弹.
对于黑枪作坊来说，还是完美的。
瓶形弹壳上左轮，比较麻烦吧。
屎尾M10……这不是香港JC常用的点38？
左轮这玩意吗，那么大的横向体积，那么大的烟雾和声响，那么小的蛋容，不在威力上找回来点，可就亏了。
左轮这玩意吗，那么大的横向体积，那么大的烟雾和声响，那么小的蛋容，不在威力上找回来点，可就亏了。
51式的发射药能量相当一部分会早泄
弹头轻，初速不足，看不出多完美
弹头轻，初速不足，看不出多完美
瓶形弹不能用在左轮上吧
molar 发表于 2011-2-9 10:46
苏联的7星纳甘，不是挺好的嘛
装子弹要一颗颗塞的，不过枪架倒是很结实
个人以为最完美的六响转轮枪和弹的组合，是韦伯利撅把，点四五五那款，马克四号，一撅，就退壳了
枪大，阿SIR挂屁股上也神气，子弹初速低，过分穿透风险低，冲击力和停止作用也合适
molar 发表于 2011-2-9 10:46
苏联的7星纳甘，不是挺好的嘛
装子弹要一颗颗塞的，不过枪架倒是很结实
个人以为最完美的六响转轮枪和弹的组合，是韦伯利撅把，点四五五那款，马克四号，一撅，就退壳了
枪大，阿SIR挂屁股上也神气，子弹初速低，过分穿透风险低，冲击力和停止作用也合适