进攻真的是最好的防守吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:41:48
玩RTS的都有经验,自己进攻并不能起到防守基地的作用,对手往往不理你对他家的进攻,而派部队到你家去拆基地


进攻真的能起到防守的作用吗?玩RTS的都有经验,自己进攻并不能起到防守基地的作用,对手往往不理你对他家的进攻,而派部队到你家去拆基地


进攻真的能起到防守的作用吗?
拿RTS来举例也不是那么绝对吧,得看你进攻的时机,如果对手也在中前期发展或者在半路打怪,那你微操好的话,适当的骚扰可以让对手非常郁闷,而同时自己家里经济发展也不会被打断,如果对手是比你强的高手,那怎么打都是输,也就无所谓什么最好的防守了。玩互拆的,如果自己的拆迁部队不如对手给力,一般是不敢这么搞吧?
水无常形,兵无常势!
从来就没有什么进攻就一定是最好的防守,但是消极防守一定会完蛋,参见二战的国军、法国。。。所以太祖说要积极防御,但积极防御不等于进攻就是最好的防守
占领敌主基地,机场、雷达什么的看的死死的,这还不赢?尤其是我方飞行员糟糕的情况下
即便是抱团收缩防御,也得有一定数量精干的机动部队准备见机就打出去或者短促突击嘛。
进攻是最好的防御。
如果你的拆迁队不如对手的,积极进攻是输,防守也许能拖得时间长点。如果双方实力完全相同,积极进攻的胜。
我们不缺乏止损的能力但是要开发盈利模式
我们有城管和拆迁队,对方有吗?

城管主防,拆迁主攻
打仗有定式吗?
有的攻能杀死敌人,有的守也能把敌人打败。
有一种胜利叫撤退,有一种失败叫占领