超级军网请教一下我国的数学研究水平怎么样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:33:02
<br /><br />请教一下我国的数学研究水平怎么样
感觉很多技术问题都需要数学工具<br /><br />请教一下我国的数学研究水平怎么样
感觉很多技术问题都需要数学工具
感觉很多技术问题都需要数学工具<br /><br />请教一下我国的数学研究水平怎么样
感觉很多技术问题都需要数学工具
中学奥林匹克获奖不少，
菲尔兹奖嘛.....呵呵一下。
菲尔兹奖嘛.....呵呵一下。
请教大神来科普
全球各国的数学发展水平并不完全在于菲尔兹之类的，基础扎实的国家也就那么几个……
还可以
不比人均GDP的排名差
不比人均GDP的排名差
回复 5# 史地文
。。。{:lei:}
。。。{:lei:}
原创的成果少，大部分是推广别人的结论。形象点说就是人家打开门，我们进去拿东西。
mumazhy 发表于 2011-2-4 18:19 
可以简单好理解这么说，原创的定理少，多是用别人的定理解决问题，或者推衍衍生定理
可以简单好理解这么说，原创的定理少，多是用别人的定理解决问题，或者推衍衍生定理
还是法国最厉害吧。
上学的时候，小波分析就是法国人创建。哥廷根学派非同小可。
上学的时候，小波分析就是法国人创建。哥廷根学派非同小可。
上会解决庞加莱猜想的俄罗斯数学家也非常厉害：格里戈里·佩雷尔曼。
国内中科大的水平还可以，好像是丘成桐的学生。
总体水平一般，原创非常少。
国内中科大的水平还可以，好像是丘成桐的学生。
总体水平一般，原创非常少。
回复 9# stanleycao
哥廷根学派不是法国的吧
哥廷根学派不是法国的吧
上大学时数学老师的说法（丫自己是搞小波分析的）：
毛子是数学界无可争议的老大，没人撬得动。
第二梯队是美国、法国、德国
再后来是匈牙利波兰之类的欧洲小国
再后才能轮到中国日本这帮子废柴
毛子是数学界无可争议的老大，没人撬得动。
第二梯队是美国、法国、德国
再后来是匈牙利波兰之类的欧洲小国
再后才能轮到中国日本这帮子废柴
一直奇怪法语这种数起数来让人蛋疼的语言怎么能培养出那么多出色的数学家。。。
lwl 发表于 2011-2-4 19:35
那可不一定，高中只学过两个月法语、被阴阳性和动词搞到蛋疼的小白泪奔飘过。。。。{:lei:}想想欧洲语言的语法之繁琐和汉语词汇语法使用之随意，数学这种东西差一截还真不是很不可思议的事情{:chan:}
那可不一定，高中只学过两个月法语、被阴阳性和动词搞到蛋疼的小白泪奔飘过。。。。{:lei:}想想欧洲语言的语法之繁琐和汉语词汇语法使用之随意，数学这种东西差一截还真不是很不可思议的事情{:chan:}
“太聪明”的人搞不好数学。
矢锋 发表于 2011-2-4 19:20
错，日本的数学水平要强过中国。
有一次，杨振宁先生问一个美国哥伦比亚大学的数学教授，说日本和中国的数学水平怎么样。
那家伙说，中国人太聪明了，言下之意是不会选择做数学研究这么苦的事情。:D
错，日本的数学水平要强过中国。
有一次，杨振宁先生问一个美国哥伦比亚大学的数学教授，说日本和中国的数学水平怎么样。
那家伙说，中国人太聪明了，言下之意是不会选择做数学研究这么苦的事情。:D
国内数学圈
印象中拉帮结派门阀之争相当严重
印象中拉帮结派门阀之争相当严重
我觉得国内的对与数学教育有点问题，就是只讲理论不讲应用，考试以记背公式为主，缺少数学语言和数学实践应用的培养。导致很多人只是知其表，能用公式解算，但不能应用数学语言，设计自己的数学工具来解决问题。
三哥数学怎么样？
法国的数学中心应该是巴黎高等师范吧
中国基础数学教育，或者说高中数学教育
从来不缺技巧型训练吧，事实上有些人已经觉得技巧性的东西过多过滥了
中国基础数学教育，或者说高中数学教育
从来不缺技巧型训练吧，事实上有些人已经觉得技巧性的东西过多过滥了
wanghywanghy 发表于 2011-2-4 19:52
强肯定强不少，只不过在国际数学界都素酱油众的给。
强肯定强不少，只不过在国际数学界都素酱油众的给。
wkanel 发表于 2011-2-4 19:57
国内的数学建模课啊……
当初读书的时候，第一堂数学建模课，一百多人，第二堂，几十人，第三堂，十几人。
国内的数学建模课啊……
当初读书的时候，第一堂数学建模课，一百多人，第二堂，几十人，第三堂，十几人。
Mcnatsumi 发表于 2011-2-4 20:00
三哥的数学研究都是在美国或者欧洲的大学做的。
三哥的数学研究都是在美国或者欧洲的大学做的。
我不懂数学，借地问个问题：数学家搞研究时是把自己关在屋里一边算一边冥思苦想吗？数学研究水平能不能跟研究经费的投入成正比？（从理论上说，不考虑经费使用效率问题）
我不懂数学，借地问个问题：数学家搞研究时是把自己关在屋里一边算一边冥思苦想吗？数学研究水平能不能跟研究经费的投入成正比？（从理论上说，不考虑经费使用效率问题）
大林 发表于 2011-2-4 21:02
没你想的那么可怕啦
虽然我也没接触过太多搞数学的人，但大部分数学专业的人都是做应用数学的，主要是给设计工程制造IT什么的提供数学工具的干活，工作方法跟其他理工科专业的人没啥区别的。
玩纯数学的我也没见过，我那几个老师都是做应用数学的。
没你想的那么可怕啦
虽然我也没接触过太多搞数学的人，但大部分数学专业的人都是做应用数学的，主要是给设计工程制造IT什么的提供数学工具的干活，工作方法跟其他理工科专业的人没啥区别的。
玩纯数学的我也没见过，我那几个老师都是做应用数学的。
介个要找俺们南七技校1系的大神们问问。。。不知道他们上不上CD。。。
坦率说我觉得莫名其妙。美国人的数学基础之差是全球闻名的，居然有人把它排在中国之上。
不客气点将：论创新，中国或许不咋地。毕竟数学大奖拿得少。
但若论最看基础扎实与否的奥赛来看，在中国人面前什么国家都是浮云！-----------俄罗斯，伊朗，波兰，都还不错，这些是传统的文明古国和前共产主义国家的传统。
什么美国法国，还是算了吧
不客气点将：论创新，中国或许不咋地。毕竟数学大奖拿得少。
但若论最看基础扎实与否的奥赛来看，在中国人面前什么国家都是浮云！-----------俄罗斯，伊朗，波兰，都还不错，这些是传统的文明古国和前共产主义国家的传统。
什么美国法国，还是算了吧
old08 发表于 2011-2-4 13:15
在不等式方面，曾经在图书馆看过一本超厚的不等式工具书，据说是全球有名，是中国的数学家编辑的。
在不等式方面，曾经在图书馆看过一本超厚的不等式工具书，据说是全球有名，是中国的数学家编辑的。
费尔茨奖笑而不语。
一些数学史上有名的难题的解决道路上还是有中国数学家名字的。当然和大家的期望还是差的远啊
oldwatch 发表于 2011-2-4 20:03
公鸡的巴黎高师，毛子的莫斯科大学加上米帝的普林斯顿大学，可能是这个星球上最顶尖的三家数学研究机构了。
公鸡的巴黎高师，毛子的莫斯科大学加上米帝的普林斯顿大学，可能是这个星球上最顶尖的三家数学研究机构了。
中国数学现在没有什么国际声望的领头人！以前华老，秋老那在国际上还是排得上号的。
wkanel 发表于 2011-2-4 19:57
数学是研究数的学问，凡是可以用数编码的东西，原则上都可以借助数学工具来研究。但是，能用数编码的东西往往不是现实事物的全部属性，所以用数学解决不同问题时，效果就大不一样。如果我们关注的东西绝大部分都能用数学来处理，那么数学就会显得非常有用。反之，数学就会显得比较无能。应用的难点在于列方程，数学关心的是如何解方程。列方程要了解研究对象的特征，数学理论倒是酱油角色。有不少人觉得物理比数学难学，原因应该就在于此。另外，不恰当的联系实际，可能会在无意间为数学概念添加前提，反而影响理解。
数学是需要长期持续投入才能见效的产业，该产业最关键的要素是最难以捉摸的东西——人。中国的问题首先在于中小学数学老师素养不足，不能向学生深入介绍知识背景和基本思想。其次，教学还是作坊式的，教学方法因人而异，针对基本功的专项训练不足。再次，教材受公理化影响较深，而公理化虽然显得逻辑严密，但推理链条未必符合人的思维规律，也影响了教学效果。
数学是研究数的学问，凡是可以用数编码的东西，原则上都可以借助数学工具来研究。但是，能用数编码的东西往往不是现实事物的全部属性，所以用数学解决不同问题时，效果就大不一样。如果我们关注的东西绝大部分都能用数学来处理，那么数学就会显得非常有用。反之，数学就会显得比较无能。应用的难点在于列方程，数学关心的是如何解方程。列方程要了解研究对象的特征，数学理论倒是酱油角色。有不少人觉得物理比数学难学，原因应该就在于此。另外，不恰当的联系实际，可能会在无意间为数学概念添加前提，反而影响理解。
数学是需要长期持续投入才能见效的产业，该产业最关键的要素是最难以捉摸的东西——人。中国的问题首先在于中小学数学老师素养不足，不能向学生深入介绍知识背景和基本思想。其次，教学还是作坊式的，教学方法因人而异，针对基本功的专项训练不足。再次，教材受公理化影响较深，而公理化虽然显得逻辑严密，但推理链条未必符合人的思维规律，也影响了教学效果。
过去没出什么成果，现在更不可能了，数学研究不是心气浮躁的人能干的事。而且我们国内公众一提起数学家，基本就会认为是陈景润那样的怪人＋书呆子，但是在发达国家，数学家是很受尊重的人物。
worker2006 发表于 2011-2-4 23:21
跟这个没啥关系，国际数学界怪人也大把，比如美丽心灵里那丫。
跟这个没啥关系，国际数学界怪人也大把，比如美丽心灵里那丫。
数学家貌似是需要天才的，象黎曼和拉马扬努这种…
科大现在数学早就不是当年的地位了。
其实数学相关的出来的人潜力挺强，最终能达到的成就很高，国内的工业工程技术平台，应该多招些数学专业出身的。或者那些有双博士学位的，其中有一个学位是数学相关的。
Mcnatsumi 发表于 2011-2-4 20:00
三哥传统上数论不错，毕竟是世界上阿拉伯数字的发明国。
三哥传统上数论不错，毕竟是世界上阿拉伯数字的发明国。
godmist 发表于 2011-2-4 21:46
中国唯独就在编写工具书，习题集之类的方面领先于世界。不知道是好事还是坏事。
中国唯独就在编写工具书，习题集之类的方面领先于世界。不知道是好事还是坏事。