超级军网关于所谓的中4或海4.....必须解决的问题...............
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 00:14:09
最关键最要命的一点没有谈到--------
那就是 不管中型机 还是轻型机 ....不管是双发中推 还是单发大推...不管是空军用还是海军用...不管是出口还是援助....
这种机的性能--特别是空中战斗的性能 （先把空地攻击能力排除掉吧） 能不能和F22 J20 T50重型机一拼 至少有一拼.......就像米格21拼早期F4 .......
这是这种机必须具备的能力....如果精心设计能达到 就可以搞 如果达不到.......那没有谁-不管是中国还是外国 会接受这种机的........
你觉得巴铁 伊朗 叙利亚 委内瑞拉 .....谁谁谁.....
会接受一种对F35有优势 对F22 J20 T50没有任何机会的机机吗...
可以肯定 没有哪个会愿意的 ...
最关键最要命的一点没有谈到--------
那就是 不管中型机 还是轻型机 ....不管是双发中推 还是单发大推...不管是空军用还是海军用...不管是出口还是援助....
这种机的性能--特别是空中战斗的性能 （先把空地攻击能力排除掉吧） 能不能和F22 J20 T50重型机一拼 至少有一拼.......就像米格21拼早期F4 .......
这是这种机必须具备的能力....如果精心设计能达到 就可以搞 如果达不到.......那没有谁-不管是中国还是外国 会接受这种机的........
你觉得巴铁 伊朗 叙利亚 委内瑞拉 .....谁谁谁.....
会接受一种对F35有优势 对F22 J20 T50没有任何机会的机机吗...
可以肯定 没有哪个会愿意的 ...
海军不会要中型机的，F35并不轻
F35对F22连一拼能力也没有？
踩，也不能这么踩的……
踩，也不能这么踩的……
直接让J20上舰得了，争论啥呢，还可以增加J20产量，降低单机成本
对F35有优势而又对F22J20T50没有任何机会的机机？ 有吗？难道F35是在机场？
海上猎人 发表于 2011-1-29 19:31 
这就对喽...握爪先...........:handshake:D
这就对喽...握爪先...........:handshake:D
:handshake回复 6# 公子戈马甲
客气:handshake
客气:handshake
这四国谁的经济可以支撑2架五代机？
这四国谁的经济可以支撑2架五代机？
海上猎人 发表于 2011-1-29 19:31
个头太大，载机数量上不去。
个头太大，载机数量上不去。
所谓中4海4，最必须解决的问题还是发动机，有了这个怎么整都行。
回复 9# carsbus
如果航母排水量在八万吨以上，装几十架还是可以的
如果航母排水量在八万吨以上，装几十架还是可以的
海上猎人 发表于 2011-1-29 19:56
不必客气...这叫英雄所见...哪啥 :D
不必客气...这叫英雄所见...哪啥 :D
F-35和F-22对头飞谁先锁定发射还说不定呢
J20太长了，上舰困难吧。
我觉得不会有中型四代机，因为为了隐形，必须内置弹仓，这样机体必然很大，至少比J-10大很多，即使比J-20小一些，也不能算中型机而是重型机，就像F-35，比F-15还大。
F35有那么差吗？？？？？？？
个人愚见，t50搞不搞得定f35很难说。。。如果不经过大改的话。。。
什么叫没有任何优势，打仗打得是战法而不是纯装备，再说那些国家的假象敌不是MD TG毛子，就是35帮
笑话，将来没有F22单有F35的国家多了去了。如果F35那么烂，这些国家买F35拿来只是对付3代机的？就不考虑对付一下J20一类的东东？至少对敌方重四要有一拼之力吧。否则买来干嘛？
F35空军型和F15比是体积大了还是重量大了？
不知所谓 发表于 2011-1-29 23:13
那些亲美国家连隐身机也没有,不买f35难道倒戈相向买j20,t50
那些亲美国家连隐身机也没有,不买f35难道倒戈相向买j20,t50
香港來的 发表于 2011-1-30 00:04
你说的对......:D
你说的对......:D
海上猎人 发表于 2011-1-29 19:56
黑丝党深表赞同，提议J20上舰。
黑丝党深表赞同，提议J20上舰。
偶希望是。。。电磁弹弓，海飞丝
偶希望是。。。电磁弹弓，海飞丝
其实从战略层面上，TG的J20能够单挑F22，一款低价配套机能够以一定交换比对抗F35就足够了
上多用途重四，
所谓中四，不管单大还是双中，都没有足够满足要求的发动机，单大推力少了200KN，双中少了110KN，都难搞，
所谓中四，不管单大还是双中，都没有足够满足要求的发动机，单大推力少了200KN，双中少了110KN，都难搞，
公子戈马甲 发表于 2011-1-29 19:25
如果不是故意的好像没有哪种飞机可以设计的如此巧妙，恰好能压过F35而不敌F22、T50吧
米格21拼F4本来就是交换比不占优势的，能干过F35的鸡鸡不可能不行啦
如果不是故意的好像没有哪种飞机可以设计的如此巧妙，恰好能压过F35而不敌F22、T50吧
米格21拼F4本来就是交换比不占优势的，能干过F35的鸡鸡不可能不行啦特别如果这孩子能超巡的话。
大馒头 发表于 2011-1-29 19:58
伊狼 委内瑞拉 都是有钱人吧......
伊狼 委内瑞拉 都是有钱人吧......
伊狼 委内瑞拉 都是有钱人吧......
公子戈马甲 发表于 2011-1-30 15:56
是有钱，有钱。就是不够买5代机的。
一个靠农业和资源的国家有个毛钱，农业要减税自然没钱，没有定价权的卖资源都是白送。今年伊朗军费买一架22都没戏，委先生还不如他，巴基斯坦和埃及还不如内俩。
事实上这个地球有钱的冤大头除了日本和加拿大就没了。
伊狼 委内瑞拉 都是有钱人吧......
公子戈马甲 发表于 2011-1-30 15:56
是有钱，有钱。就是不够买5代机的。
一个靠农业和资源的国家有个毛钱，农业要减税自然没钱，没有定价权的卖资源都是白送。今年伊朗军费买一架22都没戏，委先生还不如他，巴基斯坦和埃及还不如内俩。
事实上这个地球有钱的冤大头除了日本和加拿大就没了。
公子戈马甲 发表于 2011-1-29 19:25
对35有优势，却连至少和22，50，20一拼的能力都没有……楼主你喝多了吧 。那么多发达国家把35当作下一代主力，可你却认为那几个发展中国家会看不上对35有空战优势的中四（你自己的假设） ，无语。短短的一篇贴子，两个主要的观点都是低级错误，不像你啊，真喝多了吧
对35有优势，却连至少和22，50，20一拼的能力都没有……楼主你喝多了吧 。那么多发达国家把35当作下一代主力，可你却认为那几个发展中国家会看不上对35有空战优势的中四（你自己的假设） ，无语。短短的一篇贴子，两个主要的观点都是低级错误，不像你啊，真喝多了吧
楼主说胡话呢吧，能拼F35的出口，这些小国家还不愿意接受？？我问你哪个现在能拼F22?J20吗？也未必，J20不是对抗F22的机型，是在1-2岛链内战略作战的飞机。
中国的舰载机是不会要什么中四或轻四的，肯定直接上重四——谁规定过因为F22 不上舰，所以其他国家的重四也不准上舰了？
将来如果有中四或轻四，要么是因为重四确实太贵不得不要一款便宜货充数量，要么就是为了出口用。
如果出口用的话，仔细考虑下，其实可以省的地方还是不少的。首先那些中小国家就不需要那么大航程，内油量可以大大减少；其次内弹也不必六中二近那么猛，更不一定要容纳重型对地弹，有四中二近，实在不行哪怕二中二近也凑合了。这样算来，轻四或中四的空重控制在10-11吨级是有可能的。
中国的舰载机是不会要什么中四或轻四的，肯定直接上重四——谁规定过因为F22 不上舰，所以其他国家的重四也不准上舰了？
将来如果有中四或轻四，要么是因为重四确实太贵不得不要一款便宜货充数量，要么就是为了出口用。
如果出口用的话，仔细考虑下，其实可以省的地方还是不少的。首先那些中小国家就不需要那么大航程，内油量可以大大减少；其次内弹也不必六中二近那么猛，更不一定要容纳重型对地弹，有四中二近，实在不行哪怕二中二近也凑合了。这样算来，轻四或中四的空重控制在10-11吨级是有可能的。
单发四代机接班歼-10 让成都搞 到2015年单四可以立项了!