祖宗这又是唱哪一出？美国会:从未承认日本拥有钓鱼岛主 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 04:19:22

【环球网报道记者谭利娅】据韩国《朝鲜日报》10月6日报道,美国国会在上月出版的一份报告中证实,美国在中日存在主权纠纷的钓鱼岛问题上,只承认日本的“行政权”,而非承认日本对其拥有“主权”。

  据报道,美国国会调查局(CRS)将1996年报告修改后,于上月末重新出版了一份题为《钓鱼岛纠纷:美国条约的义务》的报告。该报告显示,美国政府委托国会批准1972年与日本签署的《返还冲绳协议》时表示:“将钓鱼岛行政权转交给日本,并不意味着对该岛屿的主权主张有任何倾向。”也就是说,美国当时虽然将二战停战后负责管理的钓鱼岛返还给日本政府,但对于中日两国对钓鱼岛的主权主张持“中立态度”。

  针对美国国会提出的“《返还冲绳协议》是否会影响钓鱼岛主权”这一问题,美国时任国务卿威廉-罗杰斯当时也曾回答说:“对这些岛屿的法律地位(主权)没有任何影响。”

  另外,美国国务院代理法律顾问罗伯特-斯塔尔也曾表示:“美国不能扩大日本移交给我们(美国)之前它曾对钓鱼岛拥有的法律权利,现在将其返还,也不能缩小其他主张主权国家的权利。”报道说,这表明,美国不会对主权纠纷产生任何影响,且将对该问题保持距离。

  不过,这一报告也指出:“美国虽然在钓鱼岛主权问题上持中立态度,但《美日安保条约》的适用对象确实包括钓鱼岛。”因为《美日安保条约》规定其适用对象为“日本拥有行政权的地区”。(来源:环球网)
http://news.xinhuanet.com/video/2012-10/08/c_123792932.htm【环球网报道记者谭利娅】据韩国《朝鲜日报》10月6日报道,美国国会在上月出版的一份报告中证实,美国在中日存在主权纠纷的钓鱼岛问题上,只承认日本的“行政权”,而非承认日本对其拥有“主权”。

  据报道,美国国会调查局(CRS)将1996年报告修改后,于上月末重新出版了一份题为《钓鱼岛纠纷:美国条约的义务》的报告。该报告显示,美国政府委托国会批准1972年与日本签署的《返还冲绳协议》时表示:“将钓鱼岛行政权转交给日本,并不意味着对该岛屿的主权主张有任何倾向。”也就是说,美国当时虽然将二战停战后负责管理的钓鱼岛返还给日本政府,但对于中日两国对钓鱼岛的主权主张持“中立态度”。

  针对美国国会提出的“《返还冲绳协议》是否会影响钓鱼岛主权”这一问题,美国时任国务卿威廉-罗杰斯当时也曾回答说:“对这些岛屿的法律地位(主权)没有任何影响。”

  另外,美国国务院代理法律顾问罗伯特-斯塔尔也曾表示:“美国不能扩大日本移交给我们(美国)之前它曾对钓鱼岛拥有的法律权利,现在将其返还,也不能缩小其他主张主权国家的权利。”报道说,这表明,美国不会对主权纠纷产生任何影响,且将对该问题保持距离。

  不过,这一报告也指出:“美国虽然在钓鱼岛主权问题上持中立态度,但《美日安保条约》的适用对象确实包括钓鱼岛。”因为《美日安保条约》规定其适用对象为“日本拥有行政权的地区”。(来源:环球网)
http://news.xinhuanet.com/video/2012-10/08/c_123792932.htm

新华网北京10月8日电（记者许栋诚、张艺）外交部发言人洪磊8日在例行记者会上说，中方希望美方在中日领土争端问题上言行一致，说到做到。

有记者问：据报道，近日，美国国会报告称不承认日本对钓鱼岛的主权，中方对此有何评论？

洪磊说，他注意到美方表示在中日领土争端问题上不持立场，希望美方言行一致，说到做到。

洪磊表示，当务之急是日方正视现实、纠正错误，回到对话谈判解决争议的轨道上来。
http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/08/c_113301822.htm

我的领地关你屁事

火星好几天了

和以前唱的是同一出。

美帝这是摆迷魂阵呢，政府国务院表个态，国会表个态，过几天联邦最高法院也表个态，个个不带重样的，外交家们就慢慢各种解毒去吧。。。

挑拨是非，鹤蚌相争。

没啥新鲜的！MD想来如此！