超级军网个人认为国产航母会一步到位～
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:30:04
不会采用一些过渡的东西。
从效费比来看，钱还是用来砸产业和科研来得长远一些。
多等两年无所谓。
反而，如果早多型号多批次的，往往是资源的浪费。
不会采用一些过渡的东西。
从效费比来看，钱还是用来砸产业和科研来得长远一些。
多等两年无所谓。
反而，如果早多型号多批次的，往往是资源的浪费。
从效费比来看，钱还是用来砸产业和科研来得长远一些。
多等两年无所谓。
反而，如果早多型号多批次的，往往是资源的浪费。
不会采用一些过渡的东西。
从效费比来看，钱还是用来砸产业和科研来得长远一些。
多等两年无所谓。
反而，如果早多型号多批次的，往往是资源的浪费。
以目前的紧张局势，未来N年那些流氓和宵小是绝对不会让兔子安心吃草滴，再等几年是不现实滴，还想交保护费吗？
直接推出DF-51 射程18000KM 超大载弹量 分导弹头 估计10颗就能吓得MD回家吃草了要不是为了一步到位的话，早几年就已经开始造了，不至于这么晚
美帝就是这样的逻辑的，通过福特级的研发来拉动整体的技术提升
wcnmmxnb 发表于 2012-10-8 10:15 
以目前的紧张局势，未来N年那些流氓和宵小是绝对不会让兔子安心吃草滴，再等几年是不现实滴，还想交保护费吗 ...
中国周边都是封闭式海域，航母的活动区域就在岸基飞机的保护范围内。对付周边包括美日，航母的作用不会太大，岸基飞机为主就够了。航母在体系未成熟、舰船+载机未成熟，数量不够多的情况下，就像一只需要母鸡保护的小鸡，不会轻易脱离岸基保护，突破岛链作战。现在只是迈出第一步，或许吓吓宵小，对MD是不够的。
而航母的生命周期长，等几年而能在性能上迈上一台阶是划算的。小鸡不差这几年时间。
以目前的紧张局势，未来N年那些流氓和宵小是绝对不会让兔子安心吃草滴，再等几年是不现实滴，还想交保护费吗 ...
中国周边都是封闭式海域，航母的活动区域就在岸基飞机的保护范围内。对付周边包括美日，航母的作用不会太大，岸基飞机为主就够了。航母在体系未成熟、舰船+载机未成熟，数量不够多的情况下，就像一只需要母鸡保护的小鸡，不会轻易脱离岸基保护，突破岛链作战。现在只是迈出第一步，或许吓吓宵小，对MD是不够的。
而航母的生命周期长，等几年而能在性能上迈上一台阶是划算的。小鸡不差这几年时间。
看这航母用来干嘛的，如果是用来与美帝海上决战，估计有可能一步到位，否则，我感觉还是一步一步来的好
我认为处于战略威慑角度考虑，中国必然会被逼上与美日海上对决的势态上，从扩大战略缓冲区的目的出发，在技术储备上十分必要放长眼光，航母一步到位，当然这个一步到位并不是说在尺寸、规格上一步达到美帝的超级核妈的性能，而是说在技术内涵上基本接近，也就是说国妈排量不必一步到位那么大，战术指标不必全面到位，但是骨架子要到位，能够为将来扩展提供坚实的基础。
关键的地方在首艘应该是一步到位的，其它的地方会不停地升级
skyswimmer 发表于 2012-10-8 10:23
中国周边都是封闭式海域，航母的活动区域就在岸基飞机的保护范围内。对付周边包括美日，航母的作用不 ...
咱认为不差这几年时间，可不代表大家都这么认为，我们往往只埋头干自己的，忽视别人怎么看待，我们很清楚，多给些时间就可以得到发展，而后积聚起力量达到某种目的或者目标，但我们也得清楚的知道，别人完全明白我们的意图，这个好环境不是我们想就能得到，还需要别人配合，很显然，别人不想配合，而是相反，这种存在与众多不相为谋的国家的情况是无奈滴，不可能有一相情愿的美好局面，客观的说我们是真等不起，目前乐意不乐意都得承认，我们的确是搭了美帝的顺风车，这个车还能搭多久，谁也不知道，也不敢去想，至于装备是耐心等待到理想标准再着手还是一步一步边建设边发展边提高，仁者见仁智者见智
skyswimmer 发表于 2012-10-8 10:23
中国周边都是封闭式海域，航母的活动区域就在岸基飞机的保护范围内。对付周边包括美日，航母的作用不 ...
咱认为不差这几年时间，可不代表大家都这么认为，我们往往只埋头干自己的，忽视别人怎么看待，我们很清楚，多给些时间就可以得到发展，而后积聚起力量达到某种目的或者目标，但我们也得清楚的知道，别人完全明白我们的意图，这个好环境不是我们想就能得到，还需要别人配合，很显然，别人不想配合，而是相反，这种存在与众多不相为谋的国家的情况是无奈滴，不可能有一相情愿的美好局面，客观的说我们是真等不起，目前乐意不乐意都得承认，我们的确是搭了美帝的顺风车，这个车还能搭多久，谁也不知道，也不敢去想，至于装备是耐心等待到理想标准再着手还是一步一步边建设边发展边提高，仁者见仁智者见智
wcnmmxnb 发表于 2012-10-8 10:58
咱认为不差这几年时间，可不代表大家都这么认为，我们往往只埋头干自己的，忽视别人怎么看待，我们很清 ...
我的意思是，这几年即使别人不想我们过得安稳，但我们还有岸基的三代机群来应付。刚孵出的航母，在这几年也起不到什么作用。
咱认为不差这几年时间，可不代表大家都这么认为，我们往往只埋头干自己的，忽视别人怎么看待，我们很清 ...
我的意思是，这几年即使别人不想我们过得安稳，但我们还有岸基的三代机群来应付。刚孵出的航母，在这几年也起不到什么作用。
kcjdbyk 发表于 2012-10-8 10:44
关键的地方在首艘应该是一步到位的，其它的地方会不停地升级
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习惯，这上面会至少培养2-3套完整的配套人员，包括飞飞。
如果战略压力大，首批国妈会有2艏应急。否则1艏即可。
第二批国妈，果断上核+电磁弹射。已培训好的人员直接上舰，最快形成战斗力。这样的步骤比所谓的小步快跑还快。
关键的地方在首艘应该是一步到位的，其它的地方会不停地升级
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习惯，这上面会至少培养2-3套完整的配套人员，包括飞飞。
如果战略压力大，首批国妈会有2艏应急。否则1艏即可。
第二批国妈，果断上核+电磁弹射。已培训好的人员直接上舰，最快形成战斗力。这样的步骤比所谓的小步快跑还快。
个人认为国妈应该造个百十艘……
skyswimmer 发表于 2012-10-8 11:13
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习 ...
这个需要根据整体国防等发展战略规划来考虑。
第一艘什么时候造，具体的动力，舰载机起飞方式，包括舰载机等当造出来的时候，应该是在那个时候不是最先进的也应该至少是在未来相当长的一段时间是和MD差距不是很大的。否则，16号的出现，对未来第一艘没有什么实际的意义了。
航母是战术性，却具有战略性的压迫。
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习 ...
这个需要根据整体国防等发展战略规划来考虑。
第一艘什么时候造，具体的动力，舰载机起飞方式，包括舰载机等当造出来的时候，应该是在那个时候不是最先进的也应该至少是在未来相当长的一段时间是和MD差距不是很大的。否则，16号的出现，对未来第一艘没有什么实际的意义了。
航母是战术性，却具有战略性的压迫。
skyswimmer 发表于 2012-10-8 11:06
我的意思是，这几年即使别人不想我们过得安稳，但我们还有岸基的三代机群来应付。刚孵出的航母，在这几年 ...
我明白你的意思，只是，这是个太大太大的工程，所谓时间等不起，不是指目前的冲突就用上，而是要一步一步不能停顿的发展，一边发展一边建设一边提高，越快越好，早几年就可以早几年形成一定规模的航妈安全保障体系，毕竟我们经济奔着全球去了，为了自己的经济命脉，一定要抢时间，这玩意太慢，不可能一蹴而就，其实说白了，就看那9个脑袋怎么想了，我们只要把个人的想法观点表达一下，针对自己对发展有个理想也就是了，决策不了什么，不管未来是功是过，都没有我们那一笔记载，因为我们无权决策~~~~:handshake
我的意思是，这几年即使别人不想我们过得安稳，但我们还有岸基的三代机群来应付。刚孵出的航母，在这几年 ...
我明白你的意思，只是，这是个太大太大的工程，所谓时间等不起，不是指目前的冲突就用上，而是要一步一步不能停顿的发展，一边发展一边建设一边提高，越快越好，早几年就可以早几年形成一定规模的航妈安全保障体系，毕竟我们经济奔着全球去了，为了自己的经济命脉，一定要抢时间，这玩意太慢，不可能一蹴而就，其实说白了，就看那9个脑袋怎么想了，我们只要把个人的想法观点表达一下，针对自己对发展有个理想也就是了，决策不了什么，不管未来是功是过，都没有我们那一笔记载，因为我们无权决策~~~~:handshake
看不上莫辛纳甘，难道苏联人是用着大刀直到AK47成熟的吗？
如果有两艘国妈沿用老瓦的设计，起码很多设备，就不再是非标，而成为标准件，这对航母的发展，绝对是坚实的一步。
每个型号只有一艘，就意味着每个型号的主设备，都是特设，这个维护成本，包括厂家的投入，都不是多一点点能够形容的。
如果有两艘国妈沿用老瓦的设计，起码很多设备，就不再是非标，而成为标准件，这对航母的发展，绝对是坚实的一步。
每个型号只有一艘，就意味着每个型号的主设备，都是特设，这个维护成本，包括厂家的投入，都不是多一点点能够形容的。
不用训练吗？难道都在水泥航母上练？
一但开建等到装完动力系统航母的能力也就基本上定下来了。俄核动力系统是相对成熟的，就是这样的系统他们估计是不太愿意卖的。其实中俄在战略上有很多共同的利益，中俄是否也能象法英2国那样集中双方的力量进行研发？俄在动力系统方面有优势，而TG在电子系统方面比俄强。
oyzw 发表于 2012-10-8 10:41
我认为处于战略威慑角度考虑，中国必然会被逼上与美日海上对决的势态上，从扩大战略缓冲区的目的出发，在技 ...
我觉得这架子反而是现阶段最难的。最关键还是动力系统，有了这个才能可能有足够强壮的架子。象电弹什么的涉及到电子电力技术，反而技术进步会比较快。TG现实的威胁还可以靠其它相对廉价的办法来解决。
我认为处于战略威慑角度考虑，中国必然会被逼上与美日海上对决的势态上，从扩大战略缓冲区的目的出发，在技 ...
我觉得这架子反而是现阶段最难的。最关键还是动力系统，有了这个才能可能有足够强壮的架子。象电弹什么的涉及到电子电力技术，反而技术进步会比较快。TG现实的威胁还可以靠其它相对廉价的办法来解决。
一步到位，舰用堆在哪儿啊？
反正別搞半彈半滑这四不像的怪物就好了。
一步到位的说法有个致命的误区， 那就是航母是国之重器，容不得半步差池，冒进等于是拿国家民族的前途赌博，就目前土鳖的技术储备和经验来说，这个赌局的胜算不高。
第一，需要推迟建造时间等各子系统达到上舰安求，这个延迟多久没人可预计。
第二，土鳖缺乏建造航母的经验，更加完全没有建造美式航母的经验，几乎一切都要从头开始。在没有16的时候，建造一航3一4万吨的美式航母来练手会是好选择。现在既然有了16可作参考，那第一艘国产航母必要的会是改良成适合自己的16号改进版。绝不可能抛开现成的16号基础，费时费力的从头开始。
第三，即使费时费力的造出全弹平顶的美式航母，在完全没有经验情况下造出来的美式航母的可靠性能有多高? 如果失败的话，损失的不止是几十亿美元，还有更为宝贵的十几年的时间，这个损失足够让土鳖的海军梦从此破碎。
第四，即使土鳖的技术人才给力再加上逆天的运气，终于耗时耗力无数的造出完美的航母，入役后军方还要花费大量的时间重新适应和训练，才能形成战力。加上等待技术成熟和经验欠缺所延长的建造时间，其间浪费的时间可能会是以十年为单位计算。这浪费的可能会是甲午战争后中华民族建立起强大海军的唯一机会。 这是多少金钱也买不回来的。
浪费时间，就是浪费中华崛起的黄金机会，这个机会可能永远都不会再现了。
第一，需要推迟建造时间等各子系统达到上舰安求，这个延迟多久没人可预计。
第二，土鳖缺乏建造航母的经验，更加完全没有建造美式航母的经验，几乎一切都要从头开始。在没有16的时候，建造一航3一4万吨的美式航母来练手会是好选择。现在既然有了16可作参考，那第一艘国产航母必要的会是改良成适合自己的16号改进版。绝不可能抛开现成的16号基础，费时费力的从头开始。
第三，即使费时费力的造出全弹平顶的美式航母，在完全没有经验情况下造出来的美式航母的可靠性能有多高? 如果失败的话，损失的不止是几十亿美元，还有更为宝贵的十几年的时间，这个损失足够让土鳖的海军梦从此破碎。
第四，即使土鳖的技术人才给力再加上逆天的运气，终于耗时耗力无数的造出完美的航母，入役后军方还要花费大量的时间重新适应和训练，才能形成战力。加上等待技术成熟和经验欠缺所延长的建造时间，其间浪费的时间可能会是以十年为单位计算。这浪费的可能会是甲午战争后中华民族建立起强大海军的唯一机会。 这是多少金钱也买不回来的。
浪费时间，就是浪费中华崛起的黄金机会，这个机会可能永远都不会再现了。
楼主的图？是实际拍摄的？几天没来，开始舰载机训练了？
中美爆发大规模直接武装冲突的概率微乎其微，更多的可能是和美帝支持的周边肖小冲突主，而目前土鳖军力状况使周边国家认为有机可乘。
近期航母的主要作用是震懾周边，令肖小不敢有非份之想，从而争取到较安稳的时间发展国力。另外的作用是在战略命脉的印度洋显示军力存生，增强战略合作国家的信心，还有可以避免再次发生银河号事件时，土鳖缩手无措的状况。
我一直坚信，美帝近两年一定会在印度洋制造类似银河号的事件来打击和警告土鳖。
近期航母的主要作用是震懾周边，令肖小不敢有非份之想，从而争取到较安稳的时间发展国力。另外的作用是在战略命脉的印度洋显示军力存生，增强战略合作国家的信心，还有可以避免再次发生银河号事件时，土鳖缩手无措的状况。
我一直坚信，美帝近两年一定会在印度洋制造类似银河号的事件来打击和警告土鳖。
过渡舰毫无意义，前苏联造完瓦良格号后就开始造核动力航母
中国把辽宁好研究透，没有理由不上核动力。电磁弹射在地面上实验好，基本上也就差不多了
中国把辽宁好研究透，没有理由不上核动力。电磁弹射在地面上实验好，基本上也就差不多了
搞再多的过渡舰也增加不了核动力航母的经验
下一艘航母不上核动力和电磁弹射，是对国家和人民财产的极端浪费
搞再多的过渡舰也增加不了核动力航母的经验
下一艘航母不上核动力和电磁弹射，是对国家和人民财产的极端浪费
路过，看看！
过渡舰毫无意义，前苏联造完瓦良格号后就开始造核动力航母
中国把辽宁好研究透，没有理由不上核动力。电 ...
战场上容不得差不多，认为差不多的全完旦了。
中国人被这个差不多害得还不够惨吗?
国之重器你用差不多来造，那也就差不多完旦了。
中国把辽宁好研究透，没有理由不上核动力。电 ...
战场上容不得差不多，认为差不多的全完旦了。
中国人被这个差不多害得还不够惨吗?
国之重器你用差不多来造，那也就差不多完旦了。
美帝每天都想来剪土鳖的羊毛，最好是直接抢劫，最好是把全部国债都赖掉，还等你一步到位，不行啊。
oyzw 发表于 2012-10-8 10:41
我认为处于战略威慑角度考虑，中国必然会被逼上与美日海上对决的势态上，从扩大战略缓冲区的目的出发，在技 ...
同意你的看法
我认为处于战略威慑角度考虑，中国必然会被逼上与美日海上对决的势态上，从扩大战略缓冲区的目的出发，在技 ...
同意你的看法
kcjdbyk 发表于 2012-10-8 10:44
关键的地方在首艘应该是一步到位的，其它的地方会不停地升级
这个是可行的，但我估计关键技术会一步到位。
TG想造航母不是一天两天了，我估计技术储备应该是够的。
关键的地方在首艘应该是一步到位的，其它的地方会不停地升级
这个是可行的，但我估计关键技术会一步到位。
TG想造航母不是一天两天了，我估计技术储备应该是够的。
wcnmmxnb 发表于 2012-10-8 11:25
我明白你的意思，只是，这是个太大太大的工程，所谓时间等不起，不是指目前的冲突就用上，而是要一步一 ...
现在探讨时间问题都没有意义，已经开造了。
问题是是不是一步到位。
我明白你的意思，只是，这是个太大太大的工程，所谓时间等不起，不是指目前的冲突就用上，而是要一步一 ...
现在探讨时间问题都没有意义，已经开造了。
问题是是不是一步到位。
lldsolitude 发表于 2012-10-8 12:31
一步到位，舰用堆在哪儿啊？
作战效能上。核堆可以不用纠结。
一步到位，舰用堆在哪儿啊？
作战效能上。核堆可以不用纠结。
101monster 发表于 2012-10-8 12:37
一步到位的说法有个致命的误区， 那就是航母是国之重器，容不得半步差池，冒进等于是拿国家民族的前途赌博， ...
你这第一句就是主观臆断，如何说是赌博呢？
一步到位的说法有个致命的误区， 那就是航母是国之重器，容不得半步差池，冒进等于是拿国家民族的前途赌博， ...
你这第一句就是主观臆断，如何说是赌博呢？
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2012-10-8 13:37
美帝每天都想来剪土鳖的羊毛，最好是直接抢劫，最好是把全部国债都赖掉，还等你一步到位，不行啊。
时间问题不用讨论了，已经开造了。
就说技术和战略层面上。是否有这种可能性
美帝每天都想来剪土鳖的羊毛，最好是直接抢劫，最好是把全部国债都赖掉，还等你一步到位，不行啊。
时间问题不用讨论了，已经开造了。
就说技术和战略层面上。是否有这种可能性
dxlzy1983 发表于 2012-10-8 13:40
这个是可行的，但我估计关键技术会一步到位。
TG想造航母不是一天两天了，我估计技术储备应该是够的。
:handshake
航母不是其它类型的船，可以量产，要求服务周期长，至少20年以上。
这个是可行的，但我估计关键技术会一步到位。
TG想造航母不是一天两天了，我估计技术储备应该是够的。
:handshake
航母不是其它类型的船，可以量产，要求服务周期长，至少20年以上。
skyswimmer 发表于 2012-10-8 11:13
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习 ...
凡是提到用蒸汽弹射的都可以立刻划归小白行列
我认为第一批国妈可能是滑跃或者蒸汽弹射。主要是练手，初步建立自己的航母理念，同时培养人员。按TG的习 ...
凡是提到用蒸汽弹射的都可以立刻划归小白行列
至于能不能一步到位，关键还是核动力发动机能不能过关经受住考验，至于电磁弹射我认为问题不是太大，动力问题还主要问题，研制出来关键还要耐用，当然了，还有个飞机问题，飞机问题又扯到发动机了
即使米帝的技术，蒸汽弹射器都是重量大体积大能耗高可靠性烂。
而电弹的体积小重量轻能耗低，可靠性高。
蒸汽弹射完全没得比。
退一万步说，TG技术水平不够，电磁弹射器的体积重量偏大，能耗偏高，可靠性差。
但是那是和米帝的电磁弹射器比的。
和米帝的蒸汽弹射器比还是直接秒的。
所以 任何JJYY什么蒸汽弹射器的，一律直接划归小白行列
而电弹的体积小重量轻能耗低，可靠性高。
蒸汽弹射完全没得比。
退一万步说，TG技术水平不够，电磁弹射器的体积重量偏大，能耗偏高，可靠性差。
但是那是和米帝的电磁弹射器比的。
和米帝的蒸汽弹射器比还是直接秒的。
所以 任何JJYY什么蒸汽弹射器的，一律直接划归小白行列
dxlzy1983 发表于 2012-10-8 13:44
作战效能上。核堆可以不用纠结。
那就不能叫“一步到位”了啊。
我们的目标必然是10W吨核动力啊。
作战效能上。核堆可以不用纠结。
那就不能叫“一步到位”了啊。
我们的目标必然是10W吨核动力啊。