超级军网F-14对决su-27
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:39:38
看了一些同学关于F-14的讨论，我现在就想问问，我国陆基起飞的su-27（比如芜湖起飞的），和航空母舰上起飞的F-14（比如小鹰号上起飞的）之间的，发生在我国沿海地带空中的空战会是神马情况？看了一些同学关于F-14的讨论，我现在就想问问，我国陆基起飞的su-27（比如芜湖起飞的），和航空母舰上起飞的F-14（比如小鹰号上起飞的）之间的，发生在我国沿海地带空中的空战会是神马情况？
小鹰，f-14还有吗？
回复 2# wjxaaa
恩 的确已经没了 我就想问问这两种飞机的水平到底谁高
据我所知 1996年 su-27和F-14的确是在我国沿海碰撞了一下
要不介绍一下那时的情况也好呀
恩 的确已经没了 我就想问问这两种飞机的水平到底谁高
据我所知 1996年 su-27和F-14的确是在我国沿海碰撞了一下
要不介绍一下那时的情况也好呀
远距离的话 SU27占不到什么优势。
ford2015 发表于 2011-1-27 15:04 
是因为雷达和不死鸟的原因吗？
1.我听说不死鸟导弹虽然打得远但对付歼击机很难？不知可不可以解释。
2.空战发生在我国沿海，我们在雷达方面是不是可以扳回一点劣势呢？
是因为雷达和不死鸟的原因吗？
1.我听说不死鸟导弹虽然打得远但对付歼击机很难？不知可不可以解释。
2.空战发生在我国沿海，我们在雷达方面是不是可以扳回一点劣势呢？
回复 3# 流水仙仙
日落共青城。。。里面有说道。。。不过没有港台媒体那么离谱。。。2S替海航的兄弟撑腰啦
日落共青城。。。里面有说道。。。不过没有港台媒体那么离谱。。。2S替海航的兄弟撑腰啦
没换发的F14不是SU27的对手吧，不死鸟对SU27这类的战斗机威胁几乎为零。
远距离截击肯定F14强了，苏27很不利
靠近了也难说，F14机动性不差的，加上当年空军对苏27的运用水平。。。可能会被大屠杀
靠近了也难说，F14机动性不差的，加上当年空军对苏27的运用水平。。。可能会被大屠杀
碧血丹心 发表于 2011-1-27 15:24
两伊战争中不死鸟打下过大把战斗机。
那可是主动弹。
两伊战争中不死鸟打下过大把战斗机。
那可是主动弹。
不死鸟如果事先不知道他的导引头特性，会导致完全没警告。，，，
然后 悲剧了。。。。。
1996年F14已经全面换发了
然后 悲剧了。。。。。
1996年F14已经全面换发了
xtal 发表于 2011-1-27 15:38
这个。。。能不能说说这个不死鸟导弹的具体情况、参数神马的？？射程拉、需要配合的雷达拉、过载拉。。
这个。。。能不能说说这个不死鸟导弹的具体情况、参数神马的？？射程拉、需要配合的雷达拉、过载拉。。
thomas1987 发表于 2011-1-27 15:30
远距截击。。。。还是指的不死鸟导弹吗？
我真的不知道不死鸟到底到了神马水平。。。希望能说明呀。
远距截击。。。。还是指的不死鸟导弹吗？
我真的不知道不死鸟到底到了神马水平。。。希望能说明呀。
碧血丹心 发表于 2011-1-27 15:24
不知兄弟有没有关于f-14性能和不死鸟性能的详细点的资料？？？俺对这种妖孽导弹有点兴趣。。
不知兄弟有没有关于f-14性能和不死鸟性能的详细点的资料？？？俺对这种妖孽导弹有点兴趣。。
以当时解放军的指挥控制系统。。。必然悲剧。大家距离拉近的话，熊猫可能还占有些优势，来自双座的态势感知优势
流水仙仙 发表于 2011-1-27 15:52
不死鸟是世界上第一种实用化主动空空弹。
丫的导引头在当年是革命性的，伊拉克被不死鸟击落的飞机一多半是在毫无警告下干掉的——因为飞机上的雷达锁定告警对这种导引头无法识别。
不死鸟是世界上第一种实用化主动空空弹。
丫的导引头在当年是革命性的，伊拉克被不死鸟击落的飞机一多半是在毫无警告下干掉的——因为飞机上的雷达锁定告警对这种导引头无法识别。
应该在空演中有实测过的。
96年和01年两次MD都没占南霸天（2S）的27多少便宜
至于当时27表现多么不堪的报道大多是WW和港台媒体编造的
自己百度《日落共青城——风起于青萍之末》最后几段
至于当时27表现多么不堪的报道大多是WW和港台媒体编造的
自己百度《日落共青城——风起于青萍之末》最后几段
碧血丹心 发表于 2011-1-27 15:24
这么确定啊？
这么确定啊？
MD培养的飞行员综合素养 驾驶汤姆猫 空战其实不比土鳖27差
如果Su-27不被不死鸟、麻雀超视距干掉，那么F-14估计会悲剧！
当年貌似笨重的F14在与F15的模拟近距格斗中大获全胜，所以面对F14我们的“猴版”苏27不占什么上风：超视距空战因为航电与导弹的差距不占优，近距格斗苏27也未必像飞行表演那样得心应手
居然有人认为不死鸟打不了歼击机[:a9:]
不死鸟的机动性还是比较一般的。。。
速度快的时候，过载限制导致机动不会很好；速度慢了，弹体的机动性能因为弹体较重而控制面和翼面的法向受力又不够，机动性也不会很好。
主动雷达制导的话，那个年代的飞机机载设备不会将F-14的雷达跟踪判定为威胁；所以，很多时候往往在不知不觉中飞着直线而被不死鸟击落。Su-27本身的机动性在算是很不错的，躲避不死鸟想来还是有一定成功率的；只是我不清楚Su-27自己的SPO雷达告警接收器是否能够判定F-14雷达跟踪的威胁。
速度快的时候，过载限制导致机动不会很好；速度慢了，弹体的机动性能因为弹体较重而控制面和翼面的法向受力又不够，机动性也不会很好。
主动雷达制导的话，那个年代的飞机机载设备不会将F-14的雷达跟踪判定为威胁；所以，很多时候往往在不知不觉中飞着直线而被不死鸟击落。Su-27本身的机动性在算是很不错的，躲避不死鸟想来还是有一定成功率的；只是我不清楚Su-27自己的SPO雷达告警接收器是否能够判定F-14雷达跟踪的威胁。
南霸天的话侧卫不会被虐
新手路过
缺乏很多细节资料，尤其土鳖的Su-27的，很难讨论。
鱼窝也打下过F14.幻影F1表示压力不大
不死鸟的战绩很一般吧
F14和Su27一样也是传说中神一般的三代战斗机，Su27以当年的水平很难对付F14，远距离F14有优势，近距离应该差不多，也许Su27会稍好一点。
回复 10# xtal
直倒退役 换发的f14也没多少架吧。。。
直倒退役 换发的f14也没多少架吧。。。
Rapphire 发表于 2011-1-27 23:21
早就换光了
早就换光了
F-14没有正式列装120，中距上对付有R77的Su27其实吃亏的。
远距是F-14白打，但是多半打不中。
近距离和F-14对F-15类似吧，更多的看驾驶员的经验和战术了
远距是F-14白打，但是多半打不中。
近距离和F-14对F-15类似吧，更多的看驾驶员的经验和战术了
回复 20# 莫名一年
不死鸟如果掌握了导引头频谱危险没那么大 麻雀 你搞笑呢
不死鸟如果掌握了导引头频谱危险没那么大 麻雀 你搞笑呢
回复 22# dynasty919
不死鸟主要是利用其导引头不易被告警的特性 突然接近 措手不及 绝对速度和机动过载并不高
不死鸟主要是利用其导引头不易被告警的特性 突然接近 措手不及 绝对速度和机动过载并不高
zhongyu 发表于 2011-1-27 21:47
第一批两七有刚刚生产 俄空军无力采购搁置的 有在场建了续费出厂的 何来“猴版”一说
第一批两七有刚刚生产 俄空军无力采购搁置的 有在场建了续费出厂的 何来“猴版”一说
zhongyu 发表于 2011-1-27 21:47
猴版?嘿嘿
猴版?嘿嘿
貌似那个年代吐共也没有r77 靠白杨只怕中距也不占便宜
f14
这张照片也太邪恶鸟！
当年最爱的JJ就是这Tom Cat
f14
这张照片也太邪恶鸟！
当年最爱的JJ就是这Tom Cat