超级军网陕西宝钛研制的一体化变壁厚钛防弹头盔,重点防护部位壁 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:21:39
在做大总量的同时，宝鸡市通过科技创新基金支持、搭建产学研结合平台、建设钛谷有色金属交易中心和钛材产品质量监督检测中心等举措，引导企业依靠科技创新走差异化发展之路，提升核心竞争力，一些新产品、新技术纷纷亮相。多家钛企业生产的钛合金头盔、玻璃幕墙钛合金卡子、钛合金心脏起搏器壳、新型钛合金人工关节、颈动脉钛合金止血钳等产品，不但替代了同类进口产品，还出口到了国际市场。宝钛集团在2013年底研制并试飞成功的钛合
http://www.sxgz.gov.cn/admin/pub_newsshow.asp?id=1010590&chid=100198
在做大总量的同时，宝鸡市通过科技创新基金支持、搭建产学研结合平台、建设钛谷有色金属交易中心和钛材产品质量监督检测中心等举措，引导企业依靠科技创新走差异化发展之路，提升核心竞争力，一些新产品、新技术纷纷亮相。多家钛企业生产的钛合金头盔、玻璃幕墙钛合金卡子、钛合金心脏起搏器壳、新型钛合金人工关节、颈动脉钛合金止血钳等产品，不但替代了同类进口产品，还出口到了国际市场。宝钛集团在2013年底研制并试飞成功的钛合
http://www.sxgz.gov.cn/admin/pub_newsshow.asp?id=1010590&chid=100198
钛合金与高锰钢的机械性能相近但其密度约为高锰钢的一半，为了进一步提高钛合金防弹防护头盔的防弹防护能力，钛合金防弹防护头盔采用不等重模锻技术制作的一体化的钛合金结构，其中头盔的外表面采用圆滑过渡曲面方式减少头盔防护面积及垂直面受到攻击的可能性。
[0015] 由于头盔的正面、顶面受到攻击的概率最大，头盔的侧面及背面受到攻击的概率的较小，采用不等重模锻技术将头盔的正面、顶面作加厚处理，相应将头盔的背面、侧面作减薄处理，在不增加头盔重量情况下通过采取增加头盔正面、顶面壁厚的方式增强钛合金防弹防护头盔的整体防护能力。
[0017] 例如相同规格的钛合金防弹防护头盔的平均壁厚可达到高锰钢头盔壁厚的1.7倍，其中头盔正面中部等重点防护区域的壁厚能达到高锰钢头盔壁厚的2倍以上，采用钛合金制作的头盔较常规的特种钢制防弹防护头盔更轻且防护能力更强。
钛合金与高锰钢的机械性能相近但其密度约为高锰钢的一半，为了进一步提高钛合金防弹防护头盔的防弹防护能力，钛合金防弹防护头盔采用不等重模锻技术制作的一体化的钛合金结构，其中头盔的外表面采用圆滑过渡曲面方式减少头盔防护面积及垂直面受到攻击的可能性。
[0015] 由于头盔的正面、顶面受到攻击的概率最大，头盔的侧面及背面受到攻击的概率的较小，采用不等重模锻技术将头盔的正面、顶面作加厚处理，相应将头盔的背面、侧面作减薄处理，在不增加头盔重量情况下通过采取增加头盔正面、顶面壁厚的方式增强钛合金防弹防护头盔的整体防护能力。
[0017] 例如相同规格的钛合金防弹防护头盔的平均壁厚可达到高锰钢头盔壁厚的1.7倍，其中头盔正面中部等重点防护区域的壁厚能达到高锰钢头盔壁厚的2倍以上，采用钛合金制作的头盔较常规的特种钢制防弹防护头盔更轻且防护能力更强。
老80盔的重量？
老80盔的重量？
应该是 ,并且还是热模锻而不是冷冲压的
应该是 ,并且还是热模锻而不是冷冲压的
钛合金头盔的寿命应该比纤维盔长很多把。
将邪 发表于 2016-2-17 21:24
钛合金头盔的寿命应该比纤维盔长很多把。
树脂寿命现在仍然有限。
金属锻造，寿命可以比树脂高一个数量级以上。
钛合金头盔的寿命应该比纤维盔长很多把。
树脂寿命现在仍然有限。
金属锻造，寿命可以比树脂高一个数量级以上。
将邪 发表于 2016-2-17 21:24
钛合金头盔的寿命应该比纤维盔长很多把。
用100年不成问题。
钛合金头盔的寿命应该比纤维盔长很多把。
用100年不成问题。
这技术最合适的用处应该是毛子的电焊盔那种重装防护.
结合LZ另一个帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1中的碳化硅材料头盔，我设想了一个新的防弹头盔方案：三层防护结构：最外层一体化变壁厚钛合金；中间碳化硅材料；最里面凯夫拉/高强度PE，配给少数特殊部队执行特殊任务，不知道我这种头盔防护性能如何？
用100年不成问题。
100年...到时候单兵武器估计都变成高斯步枪和激光器了。。
100年...到时候单兵武器估计都变成高斯步枪和激光器了。。
同样重量下钛合金头盔比高锰钢防弹能力高一倍，但造价高不止一倍
估计上万块钱
价格是个问题
估计上万块钱
如果工业化大规模生产，不会那么贵
如果工业化大规模生产，不会那么贵
如果工业化大规模生产，不会那么贵
材料贵，钛的冶炼很费劲
材料贵，钛的冶炼很费劲
材料贵，钛的冶炼很费劲
普通 TC4型材200多一公斤，如果造头盔的是用的贝塔系高强钛合金，就算400一公斤吧，一个头盔能用几公斤板材？
普通 TC4型材200多一公斤，如果造头盔的是用的贝塔系高强钛合金，就算400一公斤吧，一个头盔能用几公斤板材？
普通 TC4型材200多一公斤，如果造头盔的是用的贝塔系高强钛合金，就算400一公斤吧，一个头盔能用几公斤板 ...
相对于钢铁来说的
相对于钢铁来说的
相对于钢铁来说的
不能这么想，纤维头盔什么价？再说，防弹钢未必有多便宜
不能这么想，纤维头盔什么价？再说，防弹钢未必有多便宜
不能这么想，纤维头盔什么价？再说，防弹钢未必有多便宜
唉，是呢，特种钢更坑爹
唉，是呢，特种钢更坑爹
就爱灰闺女 发表于 2016-2-18 00:56
材料贵，钛的冶炼很费劲
人的生命无价，而且钛合金头盔的寿命很长，一个顶10个不成问题，一次性生产用100年，平均分摊下来费用不贵。
材料贵，钛的冶炼很费劲
人的生命无价，而且钛合金头盔的寿命很长，一个顶10个不成问题，一次性生产用100年，平均分摊下来费用不贵。
同样厚度的钛合金强度不如钢的吧。
这不就是用N倍价格做出一个防弹性能类似，厚度加倍的东西嘛。
这不就是用N倍价格做出一个防弹性能类似，厚度加倍的东西嘛。
感觉这玩意值得用，型材直接冲压生产难度应该不大。钛合金的价格不低，但是碳纤维和特种钢也未必便宜多少。
同样厚度的钛合金强度不如钢的吧。
这不就是用N倍价格做出一个防弹性能类似，厚度加倍的东西嘛。
材料强度不能简单的等同于防弹性能，比如轻型装甲车辆的铝合金装甲，对于轻小破片的防护能力要好于同等重量的钢装甲。钛合金的抗剪切能力非常出色，弹性模量很大，防弹能力还真不好说。
这不就是用N倍价格做出一个防弹性能类似，厚度加倍的东西嘛。
材料强度不能简单的等同于防弹性能，比如轻型装甲车辆的铝合金装甲，对于轻小破片的防护能力要好于同等重量的钢装甲。钛合金的抗剪切能力非常出色，弹性模量很大，防弹能力还真不好说。
使用寿命长，一年造1万顶，10年10万顶，装备陆战队、空降兵、特战旅的作战部队，也发不了太多的钱。30年累计造个50万顶就够主力部队用了。
如果工业化大规模生产，不会那么贵
俄国当年用来造核潜艇都嫌贵!
俄国当年用来造核潜艇都嫌贵!
俄国当年用来造核潜艇都嫌贵!
当年全世界的钛年产量恐怕还不如现在宝鸡一个月的产量，当然贵。这么多年过去了，现在钛型材的价格也就比90年代贵一点点，可90年代的钱多值钱？再就是现在的兵器，造价中材料所占比值很低，更多的是加工成本，而本帖提到的加工方法效率很高，成本很低。
当年全世界的钛年产量恐怕还不如现在宝鸡一个月的产量，当然贵。这么多年过去了，现在钛型材的价格也就比90年代贵一点点，可90年代的钱多值钱？再就是现在的兵器，造价中材料所占比值很低，更多的是加工成本，而本帖提到的加工方法效率很高，成本很低。
71信箱阿，那里的河蚌很大，田螺很肥。
俄军的重型防弹头盔:
俄军研制的重型防弹头盔多采用钛合金材料，其历史可以追溯到80年代中后期。当时在阿富汗的苏军特种部队就可能开始装备стш-81钛合金头盔，该头盔重2.4千克，由3块钛合金防弹板组成，内层有加厚的衬垫，以减少冲击。其改进型为стш-94，在照片上比较常见，包括别斯兰人质事件等行动中，都可以看到使用这种头盔。
6Б6型重型头盔类似重型焊接面罩，重达3.5千克。由于重量较大，通常用于反恐作战，不太适合野外环境。头盔采用球形盔体，前方带有可以上翻的整体面罩，并开有观察缝，这种型号被称为Рысь-A（猞猁-A）。其改进型为Рысь-Т（猞猁-T），改用防弹玻璃观察窗，改善了视野，并可以在盔体上安装送话器等附件。该头盔可以达到ГБШ-П-5防护标准，即俄联邦内务部要求的最高防护等级。由于面罩严重影响观察，有时可以看到未装面罩的头盔。
ЗШ-1-2型头盔似乎是Рысь-Т的一种派生型号，两者在头盔外形上十分相似，但前者采用了整体式防弹玻璃面罩，有着很好的观察性能。性能参数应当与之类似。
此外，俄罗斯近期还研制了一种“乌拉尔”钛合金头盔，采用了拉伸强度大于100公斤/毫米的新型高性能材料，同样防护水平下重量可以比“猞猁”头盔减轻0.4千克，具体型号不详。
тш-5型头盔是近年来专为装甲车辆驾驶员研制的钛合金头盔，盔体外部包覆有皮革状防火材料，重量不详。
俄军研制的重型防弹头盔多采用钛合金材料，其历史可以追溯到80年代中后期。当时在阿富汗的苏军特种部队就可能开始装备стш-81钛合金头盔，该头盔重2.4千克，由3块钛合金防弹板组成，内层有加厚的衬垫，以减少冲击。其改进型为стш-94，在照片上比较常见，包括别斯兰人质事件等行动中，都可以看到使用这种头盔。
6Б6型重型头盔类似重型焊接面罩，重达3.5千克。由于重量较大，通常用于反恐作战，不太适合野外环境。头盔采用球形盔体，前方带有可以上翻的整体面罩，并开有观察缝，这种型号被称为Рысь-A（猞猁-A）。其改进型为Рысь-Т（猞猁-T），改用防弹玻璃观察窗，改善了视野，并可以在盔体上安装送话器等附件。该头盔可以达到ГБШ-П-5防护标准，即俄联邦内务部要求的最高防护等级。由于面罩严重影响观察，有时可以看到未装面罩的头盔。
ЗШ-1-2型头盔似乎是Рысь-Т的一种派生型号，两者在头盔外形上十分相似，但前者采用了整体式防弹玻璃面罩，有着很好的观察性能。性能参数应当与之类似。
此外，俄罗斯近期还研制了一种“乌拉尔”钛合金头盔，采用了拉伸强度大于100公斤/毫米的新型高性能材料，同样防护水平下重量可以比“猞猁”头盔减轻0.4千克，具体型号不详。
тш-5型头盔是近年来专为装甲车辆驾驶员研制的钛合金头盔，盔体外部包覆有皮革状防火材料，重量不详。
宇宙囚犯611号 发表于 2016-2-17 22:45
结合LZ另一个帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2170221&extra=page%3D1中的碳化硅材 ...
反正脖子受不了
结合LZ另一个帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2170221&extra=page%3D1中的碳化硅材 ...
反正脖子受不了
说到价格问题嘛，好说，愿意装备的自掏腰包，不然就给一顶免费80钢盔，你看看吧，保证个个万元钛盔顶头上
话说现在钛杯钛锅很流行，这东西戴腻了还可以改改当汤锅吧
海纳 发表于 2016-2-20 22:37
说到价格问题嘛，好说，愿意装备的自掏腰包，不然就给一顶免费80钢盔，你看看吧，保证个个万元钛盔顶头上{: ...
节约下来的抚恤金足够全军装备使用几百年了。
说到价格问题嘛，好说，愿意装备的自掏腰包，不然就给一顶免费80钢盔，你看看吧，保证个个万元钛盔顶头上{: ...
节约下来的抚恤金足够全军装备使用几百年了。
......
当传家宝吗-_-
当传家宝吗-_-
dasemao 发表于 2016-2-17 23:53
同样重量下钛合金头盔比高锰钢防弹能力高一倍，但造价高不止一倍
还是化纤头盔便宜
同样重量下钛合金头盔比高锰钢防弹能力高一倍，但造价高不止一倍
还是化纤头盔便宜
一种防弹衣材料的制造工艺
专利编号：93116678
技术简介：
本发明新型防弹衣材料（Ｔｉ－１２０）是以钛为基，添加合金元素铬的钛合金。合金密度为４. ５３ｇ／ｃｍ↑［３］，２. ６ｍｍ厚合金防弹板能抗５４式手枪，弹头重５. ６ｇ，在３～１５米距离和任意角度的攻击，不穿不裂，弹坑凹陷在６ｍｍ以下。在同样防护面积下，比通常采用的高强钢减重２５％，比纯钛减重１３％。有良好的加工性能，重量轻、耐腐蚀、无磁、无毒等优点，是制造防弹衣的理想金属材料，制造防弹头盔、防弹掩体等防弹装具也有广阔的前景。
材料 | 防弹衣 | 防弹 | 工艺 | 制造 |
点击下载详细专利技术资料 警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于西北有色金属研究院，未经西北有色金属研究院许可，擅自商用是侵权行为。
专利编号：93116678
技术简介：
本发明新型防弹衣材料（Ｔｉ－１２０）是以钛为基，添加合金元素铬的钛合金。合金密度为４. ５３ｇ／ｃｍ↑［３］，２. ６ｍｍ厚合金防弹板能抗５４式手枪，弹头重５. ６ｇ，在３～１５米距离和任意角度的攻击，不穿不裂，弹坑凹陷在６ｍｍ以下。在同样防护面积下，比通常采用的高强钢减重２５％，比纯钛减重１３％。有良好的加工性能，重量轻、耐腐蚀、无磁、无毒等优点，是制造防弹衣的理想金属材料，制造防弹头盔、防弹掩体等防弹装具也有广阔的前景。
材料 | 防弹衣 | 防弹 | 工艺 | 制造 |
点击下载详细专利技术资料 警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于西北有色金属研究院，未经西北有色金属研究院许可，擅自商用是侵权行为。
胡文英,谢丽英,邓炬.新型Ti－120合金板材的抗弹性能研究[J].稀有金属材料与工程,1995,(3):.[Hu Wenying,Xie Liying,Deng Ju.Investigation on Bulletproof Properties of A New Ti-120 Alloy Plate[J].Rare Metal Materails and Engineering,1995,(3):.]
新型Ti－120合金板材的抗弹性能研究
中文关键词: Ti－120合金，靶板，抗弹性能，防弹衣材料
基金项目:
中文摘要:
报导了参照美国司法学会的防弹衣测试标准对新型Ｔｉ－１２０合金裸露靶板抗弹性能的考核结束，并与纯钛ＴＡ２、高强钢及芳纶、凯夫拉纤维等材料作了比较．实验结果表明：新型Ｔｉ－１２０合金材料抗子弹穿透能力强，弹坑凹陷小，面密度比钢小，价格比芳纶和凯夫拉便宜。２．６ｍｍ厚Ｔｉ－１２０合金板材是做防弹衣的理想材料．
新型Ti－120合金板材的抗弹性能研究
中文关键词: Ti－120合金，靶板，抗弹性能，防弹衣材料
基金项目:
中文摘要:
报导了参照美国司法学会的防弹衣测试标准对新型Ｔｉ－１２０合金裸露靶板抗弹性能的考核结束，并与纯钛ＴＡ２、高强钢及芳纶、凯夫拉纤维等材料作了比较．实验结果表明：新型Ｔｉ－１２０合金材料抗子弹穿透能力强，弹坑凹陷小，面密度比钢小，价格比芳纶和凯夫拉便宜。２．６ｍｍ厚Ｔｉ－１２０合金板材是做防弹衣的理想材料．
K-IVB型警用防弹头盔是国内第一代警用非金属防弹头盔，由盔体、悬挂系统、帽罩组成，总质量小于1500克。盔体采用芳纶模压而成，能有效防御54式手枪发射的51式7.62毫米手枪弹（铅芯）的穿透。产品性能完全符合GA293-2001《警用防弹头盔及面罩》标准要求，该产品是警察专用装具，能有效保护警员头部的安全。
该防弹头盔的盔体配置三点式悬挂系统，该三点式悬挂系统结构取得实用新型专利，专利证书号：655627，专利号：ZL03 2 37464.X。
K-I型防弹头盔是一种新型非金属防弹头盔，由盔体、悬挂系统、帽罩组成，总质量小于1100克。盔体采用芳纶模压而成，能有效防御64式手枪发射的64式7.62毫米手枪弹（铅芯）的穿透，防17gr模拟弹片，V50速度在500m/s以上（执行MIL-STD-662E标准）。
该产品通过部队试用及跳伞试验，证明头盔佩戴稳定、舒适，解脱方便，长时间佩戴无不适感，跳伞无冲击感，特别是可有效地防止来自后部的撞击和伞绳刮割。
该头盔是50年、60年国庆阅兵式空降兵方阵头盔装备，并装备空降兵部队。
GK80型钢盔是70年代研制成功的第一代防弹头盔,于80年代初正式装备部队。GK80型头盔所使用的材料为232防弹钢,钢盔质量1.10～1.25kg,抗冲击能量高于392J,V50值为366m/s。目前，GK80型头盔在防弹性能方面已经明显落后于国外新型头盔。
该防弹头盔的盔体配置三点式悬挂系统，该三点式悬挂系统结构取得实用新型专利，专利证书号：655627，专利号：ZL03 2 37464.X。
K-I型防弹头盔是一种新型非金属防弹头盔，由盔体、悬挂系统、帽罩组成，总质量小于1100克。盔体采用芳纶模压而成，能有效防御64式手枪发射的64式7.62毫米手枪弹（铅芯）的穿透，防17gr模拟弹片，V50速度在500m/s以上（执行MIL-STD-662E标准）。
该产品通过部队试用及跳伞试验，证明头盔佩戴稳定、舒适，解脱方便，长时间佩戴无不适感，跳伞无冲击感，特别是可有效地防止来自后部的撞击和伞绳刮割。
该头盔是50年、60年国庆阅兵式空降兵方阵头盔装备，并装备空降兵部队。
GK80型钢盔是70年代研制成功的第一代防弹头盔,于80年代初正式装备部队。GK80型头盔所使用的材料为232防弹钢,钢盔质量1.10～1.25kg,抗冲击能量高于392J,V50值为366m/s。目前，GK80型头盔在防弹性能方面已经明显落后于国外新型头盔。
最近有关中美单兵装备的话题在网络上被炒得火热。这其中，有关防弹衣的问题更是引发广泛关注。此外，前段时间还发生穿防弹衣协助警察抓捕嫌犯的开锁匠遭枪击不幸身亡、而未穿防弹衣的警察遭遇多发子弹贯通伤却生存的事件，这些都引发了大家对人体防护装备的兴趣。珠海航展上，上海斯瑞科技有限公司展出了多种PE材质的人体防护和装备防护装甲。怀着一系列问题，笔者采访了该公司CEO、高级工程师辛志荣和副总经理、高级工程师廖振魁。
记者（以下简称“记”）： 最近几年，笔者参加防务展发现，各种PE材质的防护装备大量涌现，大有代替芳纶的趋势。请介绍一下PE纤维的发展历程，以及和芳纶相比，PE在价格、工艺、防护性能指标方面有什么优缺点？各国使用的情况如何？
辛志荣（以下简称“辛”）： PE纤维是超高分子量聚乙烯纤维（Ultra High Molecular Weight Polyethylene Fiber，缩写为UHMWPE）的简称，是上世纪80年代初研制成功的高性能有机纤维，它是当今世界三大高科技纤维（碳纤维、芳纶、PE纤维）之一。该纤维有非常广泛的用途，其中之一是用作防护材料。我国上世纪90年代成功研发具有自主知识产权的PE纤维，国产PE纤维被称之为“争气纤维”，是国人引以为豪的高性能有机纤维。这是因为在所有高性能纤维中只有国产PE纤维达到了国际上的最高水平。现在是中国、美国、荷兰三国产品三分天下，中国的PE纤维性能、质量并不输它国。
廖振魁（以下简称“廖”）： 芳纶纤维在PE纤维问世前，的确是最好的高性能有机纤维，广泛应用在各行各业，其中在装甲、防护领域应用的也最为广泛。但该纤维及其产品有两大致命的死穴，其一是“见光死”，即遇紫外线会光降解；其二是“遇水亡”，即便是在干燥的空气中也吸收水分并产生水解。该两大特性使得芳纶的耐候性差、寿命短，限制了其在防护领域的深层次使用。
而PE纤维具有很高的轴向比拉伸强度和刚度，比强度在所有纤维材料中是最高的一种，比模量仅次于高模量碳纤维，比能量吸收性能在所有纤维中是最高的，耐低温、耐紫外光性能极佳，耐水性能极佳，水对PE纤维无任何侵蚀作用。
PE（聚乙烯——是乙烯经聚合制得的一种热塑性树脂）和我们的生活息息相关，我们家用的食品保鲜膜和袋便是聚乙烯制作的，家用的PE树脂其分子量远不如我们这里所说的PE纤维树脂，但其耐候性是一致的。从上世纪80、90年代过来的中国人都知道，当时“白色污染”遍及全国，如铁路、公路路边都是丢弃的塑料袋，树枝上到处都飘挂着塑料膜，此塑料就是PE。被丢弃的PE因其在大气的环境下100年都不降解，而被称之为“白色污染”。生活中的PE不降解、污染环境是坏事，但也恰恰说明其耐候性好、寿命长。
辛： 基本上，芳纶的缺点都变成了PE纤维的优点了，而芳纶的优点在PE纤维上变得更为优秀，因此PE纤维在防护领域取代芳纶是必然的趋势。单从防弹能力来看，芳纶纤维在防低速弹方面还具备较强的性能，但PE纤维也高出芳纶30%左右；在防高速弹方面，PE纤维的性能是芳纶的1.5~2倍。当然，PE纤维也有其致命的问题，即耐温等级远不如芳纶纤维，PE纤维防护产品的使用温度在70℃以内（该温度能满足人体和装备的要求，即耐温55℃），超过此温度性能下降很快，到150℃以上PE纤维会熔化，而防弹芳纶现阶段最大的优势就是它的耐温性能；在成本价格上，芳纶和PE纤维处于同一水平上。
廖： 现在世界各国PE纤维防护产品的应用主要集中在人员防护。PE纤维防弹衣、防弹头盔重量轻，便于穿戴后的人员从事各种活动。PE纤维在装备上的应用最初是在航空上开始的。实际上，最好、最先进的材料都是从航空装备上开始应用的，其质轻、防弹性能优异，是飞行器装甲防护材料的首选。上世纪90年代后期研发的军用飞行器的防护装甲基本上都是选用该材料。不仅航空装备，现在水面、地面装备都强调机动性能，质量轻是机动性好的条件之一。因此，世界各国也都在舰船、车辆、装甲车等装备上大量采用了PE纤维防护装甲。
记： 为什么还有那么多国家仍然使用芳纶材料防护装备？包括人们为什么喜欢用“凯夫拉”这个名字代替芳纶？
廖： 前面说了，芳纶耐高温性能好，在200℃都能保持较好的防护性能，在500℃时不滴熔、不分解，而且突遇900℃以上的高温会直接碳化，形成隔热层。而这些是PE纤维防护产品不具备的。但仅从防护产品上来说，芳纶防护仍在使用还有一个原因，便是使用习惯和装备使用的惯性所致。特别是武器装备一旦定型，其状态不会轻易改变，并具有一定的继承性。
辛： 芳纶纤维的发展以美国杜邦公司产品为表征，其产品主要有Kevlar29、Kevlar49、Kevlar129、Kevlar149、Kevlar KM2，其中29、129、KM2是防弹纤维，KM2对中国禁运。芳纶纤维主要生产企业、产品是美国杜邦公司的Kevlar、日本帝人公司的Twaron、韩国可隆公司的Kolon。在中国、俄罗斯以外的其它国家销售的芳纶，主要集中在这三个品牌，性能是kevlar 最好，帝人、可隆次之。俄罗斯的Armos和Rusar芳纶纤维另辟蹊径，是一种三元共聚杂环芳纶纤维，但其产业化水平低，在世界市场上所占份额较少。但俄罗斯杂环芳纶纤维性能远优于杜邦。防护产品的防弹性能主要取决于纤维的拉伸强度和模量，通常这两者越高，其防弹性能越好，这两个指标俄罗斯优于美国。
我国从事研发和生产类似杜邦公司芳纶产品的企业较多，但大多性能不佳，处于研发初级阶段。目前为止，国产芳纶纤维还不能在防护领域应用。国内定义该类芳纶纤维为芳纶Ⅱ。国内另一批企业，研发生产了类似俄罗斯的杂环芳纶，国内称之为芳纶Ⅲ。国内芳纶Ⅲ达到了俄罗斯芳纶的水平，性能远好于芳纶Ⅱ，但成本太高，不便于大范围应用，仅限于军工少量使用。
廖： 在国内大部分都是以“凯夫拉”作为芳纶的代名词，很多人不知道芳纶纤维是什么，但说到凯夫拉纤维，大家都能津津乐道说出是防弹纤维材料。究其原因，这主要是美国杜邦公司的Kevlar是最早推出的芳纶纤维产品，且杜邦公司营销工作做得好，自然对其品牌记得住。这相当于说到西式快餐自然就会说到肯德基和麦当劳。但最关键的还是其在防弹衣领域的成功应用，使得凯夫拉深入人心。
现美军所装备的IBA（拦截者）防弹衣系统主要由软质的防弹背心（OTV）加上硬质的防弹插板（SAPI）组成。OTV就是采用美国霍尼韦尔公司的Spectra PE纤维，比以前使用杜邦凯夫拉的PASGT防弹衣要轻巧很多，而且防弹效果更好。现美国海军陆战队所使用的Mich头盔也为Spectra PE纤维制造。
记： 现在的人体防护装备大多是软硬结合。这“硬”的方面通常采用什么插板？性能如何？这些硬装甲除了用于人体装甲之外，还用于哪些武器装备的防护领域，价格如何？如何评价一些采用合金钢插板的防弹装具。
辛： 是的，人体防护装备大多采用软硬结合，这主要是根据士兵、警员执行不同任务来设计不同级别的防护装备。通常，软制防弹衣防护级别是三级以内（标准采用GA141-2010中的级别），这一类防弹衣用于士兵、警察执行普通的任务的穿着。若要执行特殊任务，那就需要在防弹衣上增加硬质插板，加上插板后，防弹衣可防四、五、六级枪弹，即可防79式微冲、AK-47、79式狙击步枪。
◎ 斯瑞公司的PE材料防弹衣
这些硬装甲广泛的应用于陆海空的武器装备防护领域，如国外的军用运输机、直升机的乘员座椅、舱室地板，水面高速舰艇的装甲，地面车辆、装甲车的装甲防护等等。PE纤维装甲在装备上的应用，解决了重量与防护的矛盾，在配装有限重量情况下，较好的保护了人员安全，提高了装备的战场生存率和人员的存活率。PE纤维装甲相比金属装甲重量轻，在相同防护级别下，平均可减轻一半以上的重量，不会产生跳弹二次伤人，而且作为钢制装甲的内衬装甲，可非常有效的防止碎甲弹造成的钢装甲内层飞崩致人伤亡。与钢制装甲相比，主要的问题是成本有较大的提高。
廖： 为提高防护级别，国外还有用合金钢插板作为防弹装甲的，而国内较少，主要是集中在少数欠发达的国家。合金钢插板最大的优势就是便宜，但太沉重，从提高战斗力和以人为本出发，不建议我国军警使用，而军方和警方也很抵触使用钢制插板。
◎ PASGT防护系统的芳纶头盔，采用凯夫拉纤维，其性能不及采用PE材料的头盔
记： 我们国家的PE水平怎么样？从原丝制造到加工，和国外有差距吗？除了原材料方面，防弹装具还有哪些关键技术？
辛： 国内PE纤维的水平在世界上是一流的，从原丝制造到加工和国外差距不大，属同代的差距。这一点上与芳纶、碳纤维有本质的区别，这两种纤维与国外相比是几代的差距，而PE纤维和装甲复合等方面，国产某些性能还高于国外。
廖： PE纤维防弹产品除原材料外，还有先进的纺丝、高倍的牵伸和PE板的复合关键技术。
◎ 美国拦截者防弹衣（IBA）可配合多种作战服使用，它采用了美国霍尼韦尔公司的Spectra PE纤维，并可附加硬质防弹插板
◎ 斯瑞公司防弹插板。由于我国规定的防护能力要求较高，使得防弹衣重量大，不舒适，不美观，反而让作战人员不愿意穿戴
◎ 中国犯罪分子最多使用的枪支就是54式手枪或其仿制品
记者（以下简称“记”）： 最近几年，笔者参加防务展发现，各种PE材质的防护装备大量涌现，大有代替芳纶的趋势。请介绍一下PE纤维的发展历程，以及和芳纶相比，PE在价格、工艺、防护性能指标方面有什么优缺点？各国使用的情况如何？
辛志荣（以下简称“辛”）： PE纤维是超高分子量聚乙烯纤维（Ultra High Molecular Weight Polyethylene Fiber，缩写为UHMWPE）的简称，是上世纪80年代初研制成功的高性能有机纤维，它是当今世界三大高科技纤维（碳纤维、芳纶、PE纤维）之一。该纤维有非常广泛的用途，其中之一是用作防护材料。我国上世纪90年代成功研发具有自主知识产权的PE纤维，国产PE纤维被称之为“争气纤维”，是国人引以为豪的高性能有机纤维。这是因为在所有高性能纤维中只有国产PE纤维达到了国际上的最高水平。现在是中国、美国、荷兰三国产品三分天下，中国的PE纤维性能、质量并不输它国。
廖振魁（以下简称“廖”）： 芳纶纤维在PE纤维问世前，的确是最好的高性能有机纤维，广泛应用在各行各业，其中在装甲、防护领域应用的也最为广泛。但该纤维及其产品有两大致命的死穴，其一是“见光死”，即遇紫外线会光降解；其二是“遇水亡”，即便是在干燥的空气中也吸收水分并产生水解。该两大特性使得芳纶的耐候性差、寿命短，限制了其在防护领域的深层次使用。
而PE纤维具有很高的轴向比拉伸强度和刚度，比强度在所有纤维材料中是最高的一种，比模量仅次于高模量碳纤维，比能量吸收性能在所有纤维中是最高的，耐低温、耐紫外光性能极佳，耐水性能极佳，水对PE纤维无任何侵蚀作用。
PE（聚乙烯——是乙烯经聚合制得的一种热塑性树脂）和我们的生活息息相关，我们家用的食品保鲜膜和袋便是聚乙烯制作的，家用的PE树脂其分子量远不如我们这里所说的PE纤维树脂，但其耐候性是一致的。从上世纪80、90年代过来的中国人都知道，当时“白色污染”遍及全国，如铁路、公路路边都是丢弃的塑料袋，树枝上到处都飘挂着塑料膜，此塑料就是PE。被丢弃的PE因其在大气的环境下100年都不降解，而被称之为“白色污染”。生活中的PE不降解、污染环境是坏事，但也恰恰说明其耐候性好、寿命长。
辛： 基本上，芳纶的缺点都变成了PE纤维的优点了，而芳纶的优点在PE纤维上变得更为优秀，因此PE纤维在防护领域取代芳纶是必然的趋势。单从防弹能力来看，芳纶纤维在防低速弹方面还具备较强的性能，但PE纤维也高出芳纶30%左右；在防高速弹方面，PE纤维的性能是芳纶的1.5~2倍。当然，PE纤维也有其致命的问题，即耐温等级远不如芳纶纤维，PE纤维防护产品的使用温度在70℃以内（该温度能满足人体和装备的要求，即耐温55℃），超过此温度性能下降很快，到150℃以上PE纤维会熔化，而防弹芳纶现阶段最大的优势就是它的耐温性能；在成本价格上，芳纶和PE纤维处于同一水平上。
廖： 现在世界各国PE纤维防护产品的应用主要集中在人员防护。PE纤维防弹衣、防弹头盔重量轻，便于穿戴后的人员从事各种活动。PE纤维在装备上的应用最初是在航空上开始的。实际上，最好、最先进的材料都是从航空装备上开始应用的，其质轻、防弹性能优异，是飞行器装甲防护材料的首选。上世纪90年代后期研发的军用飞行器的防护装甲基本上都是选用该材料。不仅航空装备，现在水面、地面装备都强调机动性能，质量轻是机动性好的条件之一。因此，世界各国也都在舰船、车辆、装甲车等装备上大量采用了PE纤维防护装甲。
记： 为什么还有那么多国家仍然使用芳纶材料防护装备？包括人们为什么喜欢用“凯夫拉”这个名字代替芳纶？
廖： 前面说了，芳纶耐高温性能好，在200℃都能保持较好的防护性能，在500℃时不滴熔、不分解，而且突遇900℃以上的高温会直接碳化，形成隔热层。而这些是PE纤维防护产品不具备的。但仅从防护产品上来说，芳纶防护仍在使用还有一个原因，便是使用习惯和装备使用的惯性所致。特别是武器装备一旦定型，其状态不会轻易改变，并具有一定的继承性。
辛： 芳纶纤维的发展以美国杜邦公司产品为表征，其产品主要有Kevlar29、Kevlar49、Kevlar129、Kevlar149、Kevlar KM2，其中29、129、KM2是防弹纤维，KM2对中国禁运。芳纶纤维主要生产企业、产品是美国杜邦公司的Kevlar、日本帝人公司的Twaron、韩国可隆公司的Kolon。在中国、俄罗斯以外的其它国家销售的芳纶，主要集中在这三个品牌，性能是kevlar 最好，帝人、可隆次之。俄罗斯的Armos和Rusar芳纶纤维另辟蹊径，是一种三元共聚杂环芳纶纤维，但其产业化水平低，在世界市场上所占份额较少。但俄罗斯杂环芳纶纤维性能远优于杜邦。防护产品的防弹性能主要取决于纤维的拉伸强度和模量，通常这两者越高，其防弹性能越好，这两个指标俄罗斯优于美国。
我国从事研发和生产类似杜邦公司芳纶产品的企业较多，但大多性能不佳，处于研发初级阶段。目前为止，国产芳纶纤维还不能在防护领域应用。国内定义该类芳纶纤维为芳纶Ⅱ。国内另一批企业，研发生产了类似俄罗斯的杂环芳纶，国内称之为芳纶Ⅲ。国内芳纶Ⅲ达到了俄罗斯芳纶的水平，性能远好于芳纶Ⅱ，但成本太高，不便于大范围应用，仅限于军工少量使用。
廖： 在国内大部分都是以“凯夫拉”作为芳纶的代名词，很多人不知道芳纶纤维是什么，但说到凯夫拉纤维，大家都能津津乐道说出是防弹纤维材料。究其原因，这主要是美国杜邦公司的Kevlar是最早推出的芳纶纤维产品，且杜邦公司营销工作做得好，自然对其品牌记得住。这相当于说到西式快餐自然就会说到肯德基和麦当劳。但最关键的还是其在防弹衣领域的成功应用，使得凯夫拉深入人心。
现美军所装备的IBA（拦截者）防弹衣系统主要由软质的防弹背心（OTV）加上硬质的防弹插板（SAPI）组成。OTV就是采用美国霍尼韦尔公司的Spectra PE纤维，比以前使用杜邦凯夫拉的PASGT防弹衣要轻巧很多，而且防弹效果更好。现美国海军陆战队所使用的Mich头盔也为Spectra PE纤维制造。
记： 现在的人体防护装备大多是软硬结合。这“硬”的方面通常采用什么插板？性能如何？这些硬装甲除了用于人体装甲之外，还用于哪些武器装备的防护领域，价格如何？如何评价一些采用合金钢插板的防弹装具。
辛： 是的，人体防护装备大多采用软硬结合，这主要是根据士兵、警员执行不同任务来设计不同级别的防护装备。通常，软制防弹衣防护级别是三级以内（标准采用GA141-2010中的级别），这一类防弹衣用于士兵、警察执行普通的任务的穿着。若要执行特殊任务，那就需要在防弹衣上增加硬质插板，加上插板后，防弹衣可防四、五、六级枪弹，即可防79式微冲、AK-47、79式狙击步枪。
◎ 斯瑞公司的PE材料防弹衣
这些硬装甲广泛的应用于陆海空的武器装备防护领域，如国外的军用运输机、直升机的乘员座椅、舱室地板，水面高速舰艇的装甲，地面车辆、装甲车的装甲防护等等。PE纤维装甲在装备上的应用，解决了重量与防护的矛盾，在配装有限重量情况下，较好的保护了人员安全，提高了装备的战场生存率和人员的存活率。PE纤维装甲相比金属装甲重量轻，在相同防护级别下，平均可减轻一半以上的重量，不会产生跳弹二次伤人，而且作为钢制装甲的内衬装甲，可非常有效的防止碎甲弹造成的钢装甲内层飞崩致人伤亡。与钢制装甲相比，主要的问题是成本有较大的提高。
廖： 为提高防护级别，国外还有用合金钢插板作为防弹装甲的，而国内较少，主要是集中在少数欠发达的国家。合金钢插板最大的优势就是便宜，但太沉重，从提高战斗力和以人为本出发，不建议我国军警使用，而军方和警方也很抵触使用钢制插板。
◎ PASGT防护系统的芳纶头盔，采用凯夫拉纤维，其性能不及采用PE材料的头盔
记： 我们国家的PE水平怎么样？从原丝制造到加工，和国外有差距吗？除了原材料方面，防弹装具还有哪些关键技术？
辛： 国内PE纤维的水平在世界上是一流的，从原丝制造到加工和国外差距不大，属同代的差距。这一点上与芳纶、碳纤维有本质的区别，这两种纤维与国外相比是几代的差距，而PE纤维和装甲复合等方面，国产某些性能还高于国外。
廖： PE纤维防弹产品除原材料外，还有先进的纺丝、高倍的牵伸和PE板的复合关键技术。
◎ 美国拦截者防弹衣（IBA）可配合多种作战服使用，它采用了美国霍尼韦尔公司的Spectra PE纤维，并可附加硬质防弹插板
◎ 斯瑞公司防弹插板。由于我国规定的防护能力要求较高，使得防弹衣重量大，不舒适，不美观，反而让作战人员不愿意穿戴
◎ 中国犯罪分子最多使用的枪支就是54式手枪或其仿制品
中国犯罪分子最多使用的枪支就是54式手枪或其仿制品
记： 能否简单对比下贵公司的产品和美国现役防弹装备的优劣？
辛： 对于士兵和警务人员的安全防护装备，我国和美国在设计思路上存在诸多不同。主要的一点是美国的防弹衣、防弹插板检测时的背凸不大于44毫米，我国的要求是不大于25毫米，这就造成了同样级别的防弹衣我们的重量肯定要比美国的重，同样也造成了防护产品从外观到性能上都存在较大差异。仅对防弹衣、防弹插板、防弹头盔这3种最基本的单兵/单警防护装备而言，可以说我国单兵/单警装备的防护能力比对应的美国现役产品要高一些，主要是两国标准差异所决定的。如果我公司完全按照美国的标准，那么产品性能也完全不输给它。
必须要承认的是，美国人在产品外观设计的美观性与功能性的平衡点掌握的比较好，许多创新性的细节设计很人性化且很实用，仍然很值得国内厂家学习。
另要比较中美防弹衣的优劣，还必须探讨一个问题，这就是背凸是44毫米还是25毫米谁更科学？我个人认为44毫米更为科学，因为防弹衣是救命的，不能保证一点不受伤。背凸越大的确对人体造成的钝伤越严重，但要减少背凸就必须增加材料的用量，以致重量过重，这样的防弹衣谁愿意穿呢？国内就存在因防弹衣较重、不舒适，警察执行任务时不太愿意穿的现象。因背凸要求不一样，通常相同防护效果的防弹衣美式的就比中式的要轻一点，这就是原因所在。
记： 前段时间曾发生穿着防弹衣锁匠配合公安抓捕罪犯时遭枪击身亡，而未穿防弹衣的警察多处遭遇贯通伤却存活的事件。原因是什么？是国内外标准的差异吗？
辛： 该事件并不能说明防弹衣无用。我们所有的防护产品都是有级别的，通常软质防弹衣防护级别是3级，加上特定的插板可防狙击步枪。三级的防弹衣是防国产79式微型冲锋枪，其子弹是54式手枪用的51式铅芯弹。若某枪弹的穿透级别高于三级，那该级的防弹衣必然会被打穿而造成人员的伤亡。我们再看一下此次事件中罪犯所用的枪械，未穿防弹衣的警察多处遭遇子弹贯通击伤，说明罪犯使用了穿透力极强的枪械。事后查明罪犯用的是一把奥地利格洛克（GLOCK）手枪，该枪在国外专门装备军警使用，是大口径制式手枪，而且使用的是穿透力强的钢芯弹，其穿透力远超国产51式铅芯弹，即高于GA141标准三级。因此，该枪弹击穿三级防弹衣是必然事件。锁匠被枪弹击中身亡是刚好击中了要害部位，而警察多处被贯通击伤而存活，是因为击中部位非致命。
廖： 国内防弹衣GA141-2010标准是2010年新修订的，单纯从防护级别来看，个人认为完全没有必要因广州锁匠偶发事件而修订，因为现警用防弹衣足够对付一般持枪暴徒。国内一般持枪暴徒用的最多就是仿54手枪，3级防弹衣已足够了。若对付特定的毒犯，可在防弹衣防护的关键部位增加一块轻而薄的PE板，便可将防护级别升到4级，还可保证防弹衣的有效和轻便。但是，我们认为最应该修订乃至最应该改革的，是我国公安部装材局制定的《警用产品入围管理办法》。该办法有两个致命缺陷：一是限制了我们的公安干警使用最新最好的产品和最新最好的装备，其次是阻碍了企业的科研开发进程，阻碍了相关技术进步和产品升级换代。
另外，我们认为军用防弹衣GJB4300标准应尽快修订，因为6个级别中防护的枪种全是国产枪械，而我们面对的敌人可不都是拿着中国产的枪械来和我们对抗的，建议应按我们的潜在敌人所用枪械来编制军用防弹衣的标准。
辛： 国内外常用的防弹标准包括中国公安标准GA141-2010《警用防弹衣》；中国军用标准GJB4300-2002《军用防弹衣安全技术性能要求》；中国公安标准GA293-2001《警用防弹头盔及面罩》；中国军用标准GJB/Z9001-2001《防弹玻璃》；中国公安标准GA165-1997《防弹复合玻璃》；美国司法部NIJ0101.06 《防 弹 衣 技 术 性 能 标 准》；美 国 司 法 部NIJ0106.01《防弹头盔》；欧盟标准EN1063-2000《玻璃防护标准》等。
因防护对象和防护要求都不同，故直接比较不同标准的防护等级是不科学的。
记： 从近些年曝光的警方反恐演练中，发现警方很少使用重型防护装备，包括大型的防盾。防弹背心看上去也很单薄，而国外更为重视个人的防护。您认为原因是什么？从经济性上考虑，军队大量装备防弹背心是否可行？以前曾有人认为，我们不配发防弹衣，是因为子弹在击穿防弹衣后发生变形，对人体造成的伤害会更大，您怎么看？
◎ 斯瑞公司防弹头盔
◎ 斯瑞公司防弹装甲板。该公司产品已经出口北约国家
辛： 是的，我认为是理念的问题，现在国内技术和材料应该不是问题，我们防弹的基础材料（陶瓷、防弹纤维、板）和防护产品每年都大量出口到世界各国，包括欧美发达国家；当然也不是经济问题，现在连银行的押钞员都有防弹衣，警察也已经大量配备，部队配发不成问题。
国内不重视人体、装备的防护，主要是因为和平时间太长了，没有从实战的角度来考虑。这一点不仅体现在人体防护装甲上。的确，装甲防护平时是无用，特别是装备（如飞机、军舰等）配备装甲平时是要增加多余的重量，这个重量是要拖累装备的攻击性能的。但有装甲的装备在战时的综合作战性能是非常高的，有非常多的战争实例，在此不赘述。外军人员、装备的装甲可以说是防护到了牙齿上了，如美军“伯克”级驱逐舰光装甲防护的重量便达150吨。
廖： 我们感觉，军队应该大量装备防弹背心，平时训练时就应穿着，战时才会习惯（毕竟防弹衣还是有重量的，一套全防式的防弹衣服就有5千克）。从价格上看，一套全防式的防弹衣服价格三千多元，单一件防弹背心价格仅一千多元，我们的战士每人配套一件从经济上考虑完全能承受的。
辛： 关于“子弹在击穿防弹衣后发生变形，对人体造成的伤害会更大”这种说法很早就有，但从专业角度来看，这种说法太片面，只有在特定枪弹、特定弹速、特定入射角度及特定等级防弹衣等各种“特定条件”都恰好满足的情况下才有可能发生，在实际中发生的概率是非常小（需要指出的是：前不久锁匠牺牲的原因并不是“穿了防弹衣反而造成了更大的伤害”）。这和你坐飞机去旅行是一样的道理，飞机是存在坠毁的可能，但它是一个小概率事件，你不会因为该小概率事件而不去坐飞机吧。这种概率很小的事情虽被传得“有模有样”，但并不能改变“穿防弹衣才更安全”的事实。现在几乎全世界所有国家都在尽可能为自己的军队和警察配备防弹衣。事实胜于雄辩，在海湾、阿富汗等战争中，美英多国联军士兵中弹后的伤亡率远小于越战，防弹头盔、防弹衣功不可没。
记： 这实际上就是一个观念的问题。有中国军人曾经撰文称，俄罗斯军人参加“和平使命”系列军演时，多穿着防弹衣，哪怕是在由俄罗斯向中国开进的途中，在闷热的车厢内，仍然坚持穿着防弹衣。对于俄军而言，这既是一项严格的规定，也是一种习惯，形成一种重视生命的习惯，甚至说要形成一种文化，这与提倡勇敢并不矛盾。可喜的是，12月22日进行的中国首支维和步兵营赴南苏丹维和出征誓师大会上，维和部队官兵均穿着全套的防护装备。那么，我国人体防护领域的整体技术怎样？在国际上达到什么水平？相关领域的出口情况如何？听说一些北约国家都在使用我们的产品。
辛： 可以说我国人体防护领域技术整体水平在世界上也是靠前的，如2.6千克级的NIJⅣ级的防护插板，可防M2AP弹、53式穿甲燃烧弹三发以上的打击，全球只有两家公司能生产，一家是斯瑞科技，另一家是欧洲企业。当然，必须承认我国整体上离世界最高水平还是有差距的，特别是新型防弹材料应用和防护产品创新等方面。这方面一个重要原因是由于国内恶性竞争，造成国内防护企业利润微薄或亏损，没有更多的资金用于创新。
廖： 国内相关领域出口量是较大的，仅我公司去年出口北约国家的一个定单便是近2个亿，出口防护产品中包括防护产品的基础材料UD布、防弹衣、防弹插板等。国内其它企业和贸易商也都有零星和整批的出口。国内产品出口对象不都是第三世界欠发达地区，也包括发达国家如美国、欧盟国家等，也大量出口到北约组织国家。
记： 能否简单对比下贵公司的产品和美国现役防弹装备的优劣？
辛： 对于士兵和警务人员的安全防护装备，我国和美国在设计思路上存在诸多不同。主要的一点是美国的防弹衣、防弹插板检测时的背凸不大于44毫米，我国的要求是不大于25毫米，这就造成了同样级别的防弹衣我们的重量肯定要比美国的重，同样也造成了防护产品从外观到性能上都存在较大差异。仅对防弹衣、防弹插板、防弹头盔这3种最基本的单兵/单警防护装备而言，可以说我国单兵/单警装备的防护能力比对应的美国现役产品要高一些，主要是两国标准差异所决定的。如果我公司完全按照美国的标准，那么产品性能也完全不输给它。
必须要承认的是，美国人在产品外观设计的美观性与功能性的平衡点掌握的比较好，许多创新性的细节设计很人性化且很实用，仍然很值得国内厂家学习。
另要比较中美防弹衣的优劣，还必须探讨一个问题，这就是背凸是44毫米还是25毫米谁更科学？我个人认为44毫米更为科学，因为防弹衣是救命的，不能保证一点不受伤。背凸越大的确对人体造成的钝伤越严重，但要减少背凸就必须增加材料的用量，以致重量过重，这样的防弹衣谁愿意穿呢？国内就存在因防弹衣较重、不舒适，警察执行任务时不太愿意穿的现象。因背凸要求不一样，通常相同防护效果的防弹衣美式的就比中式的要轻一点，这就是原因所在。
记： 前段时间曾发生穿着防弹衣锁匠配合公安抓捕罪犯时遭枪击身亡，而未穿防弹衣的警察多处遭遇贯通伤却存活的事件。原因是什么？是国内外标准的差异吗？
辛： 该事件并不能说明防弹衣无用。我们所有的防护产品都是有级别的，通常软质防弹衣防护级别是3级，加上特定的插板可防狙击步枪。三级的防弹衣是防国产79式微型冲锋枪，其子弹是54式手枪用的51式铅芯弹。若某枪弹的穿透级别高于三级，那该级的防弹衣必然会被打穿而造成人员的伤亡。我们再看一下此次事件中罪犯所用的枪械，未穿防弹衣的警察多处遭遇子弹贯通击伤，说明罪犯使用了穿透力极强的枪械。事后查明罪犯用的是一把奥地利格洛克（GLOCK）手枪，该枪在国外专门装备军警使用，是大口径制式手枪，而且使用的是穿透力强的钢芯弹，其穿透力远超国产51式铅芯弹，即高于GA141标准三级。因此，该枪弹击穿三级防弹衣是必然事件。锁匠被枪弹击中身亡是刚好击中了要害部位，而警察多处被贯通击伤而存活，是因为击中部位非致命。
廖： 国内防弹衣GA141-2010标准是2010年新修订的，单纯从防护级别来看，个人认为完全没有必要因广州锁匠偶发事件而修订，因为现警用防弹衣足够对付一般持枪暴徒。国内一般持枪暴徒用的最多就是仿54手枪，3级防弹衣已足够了。若对付特定的毒犯，可在防弹衣防护的关键部位增加一块轻而薄的PE板，便可将防护级别升到4级，还可保证防弹衣的有效和轻便。但是，我们认为最应该修订乃至最应该改革的，是我国公安部装材局制定的《警用产品入围管理办法》。该办法有两个致命缺陷：一是限制了我们的公安干警使用最新最好的产品和最新最好的装备，其次是阻碍了企业的科研开发进程，阻碍了相关技术进步和产品升级换代。
另外，我们认为军用防弹衣GJB4300标准应尽快修订，因为6个级别中防护的枪种全是国产枪械，而我们面对的敌人可不都是拿着中国产的枪械来和我们对抗的，建议应按我们的潜在敌人所用枪械来编制军用防弹衣的标准。
辛： 国内外常用的防弹标准包括中国公安标准GA141-2010《警用防弹衣》；中国军用标准GJB4300-2002《军用防弹衣安全技术性能要求》；中国公安标准GA293-2001《警用防弹头盔及面罩》；中国军用标准GJB/Z9001-2001《防弹玻璃》；中国公安标准GA165-1997《防弹复合玻璃》；美国司法部NIJ0101.06 《防 弹 衣 技 术 性 能 标 准》；美 国 司 法 部NIJ0106.01《防弹头盔》；欧盟标准EN1063-2000《玻璃防护标准》等。
因防护对象和防护要求都不同，故直接比较不同标准的防护等级是不科学的。
记： 从近些年曝光的警方反恐演练中，发现警方很少使用重型防护装备，包括大型的防盾。防弹背心看上去也很单薄，而国外更为重视个人的防护。您认为原因是什么？从经济性上考虑，军队大量装备防弹背心是否可行？以前曾有人认为，我们不配发防弹衣，是因为子弹在击穿防弹衣后发生变形，对人体造成的伤害会更大，您怎么看？
◎ 斯瑞公司防弹头盔
◎ 斯瑞公司防弹装甲板。该公司产品已经出口北约国家
辛： 是的，我认为是理念的问题，现在国内技术和材料应该不是问题，我们防弹的基础材料（陶瓷、防弹纤维、板）和防护产品每年都大量出口到世界各国，包括欧美发达国家；当然也不是经济问题，现在连银行的押钞员都有防弹衣，警察也已经大量配备，部队配发不成问题。
国内不重视人体、装备的防护，主要是因为和平时间太长了，没有从实战的角度来考虑。这一点不仅体现在人体防护装甲上。的确，装甲防护平时是无用，特别是装备（如飞机、军舰等）配备装甲平时是要增加多余的重量，这个重量是要拖累装备的攻击性能的。但有装甲的装备在战时的综合作战性能是非常高的，有非常多的战争实例，在此不赘述。外军人员、装备的装甲可以说是防护到了牙齿上了，如美军“伯克”级驱逐舰光装甲防护的重量便达150吨。
廖： 我们感觉，军队应该大量装备防弹背心，平时训练时就应穿着，战时才会习惯（毕竟防弹衣还是有重量的，一套全防式的防弹衣服就有5千克）。从价格上看，一套全防式的防弹衣服价格三千多元，单一件防弹背心价格仅一千多元，我们的战士每人配套一件从经济上考虑完全能承受的。
辛： 关于“子弹在击穿防弹衣后发生变形，对人体造成的伤害会更大”这种说法很早就有，但从专业角度来看，这种说法太片面，只有在特定枪弹、特定弹速、特定入射角度及特定等级防弹衣等各种“特定条件”都恰好满足的情况下才有可能发生，在实际中发生的概率是非常小（需要指出的是：前不久锁匠牺牲的原因并不是“穿了防弹衣反而造成了更大的伤害”）。这和你坐飞机去旅行是一样的道理，飞机是存在坠毁的可能，但它是一个小概率事件，你不会因为该小概率事件而不去坐飞机吧。这种概率很小的事情虽被传得“有模有样”，但并不能改变“穿防弹衣才更安全”的事实。现在几乎全世界所有国家都在尽可能为自己的军队和警察配备防弹衣。事实胜于雄辩，在海湾、阿富汗等战争中，美英多国联军士兵中弹后的伤亡率远小于越战，防弹头盔、防弹衣功不可没。
记： 这实际上就是一个观念的问题。有中国军人曾经撰文称，俄罗斯军人参加“和平使命”系列军演时，多穿着防弹衣，哪怕是在由俄罗斯向中国开进的途中，在闷热的车厢内，仍然坚持穿着防弹衣。对于俄军而言，这既是一项严格的规定，也是一种习惯，形成一种重视生命的习惯，甚至说要形成一种文化，这与提倡勇敢并不矛盾。可喜的是，12月22日进行的中国首支维和步兵营赴南苏丹维和出征誓师大会上，维和部队官兵均穿着全套的防护装备。那么，我国人体防护领域的整体技术怎样？在国际上达到什么水平？相关领域的出口情况如何？听说一些北约国家都在使用我们的产品。
辛： 可以说我国人体防护领域技术整体水平在世界上也是靠前的，如2.6千克级的NIJⅣ级的防护插板，可防M2AP弹、53式穿甲燃烧弹三发以上的打击，全球只有两家公司能生产，一家是斯瑞科技，另一家是欧洲企业。当然，必须承认我国整体上离世界最高水平还是有差距的，特别是新型防弹材料应用和防护产品创新等方面。这方面一个重要原因是由于国内恶性竞争，造成国内防护企业利润微薄或亏损，没有更多的资金用于创新。
廖： 国内相关领域出口量是较大的，仅我公司去年出口北约国家的一个定单便是近2个亿，出口防护产品中包括防护产品的基础材料UD布、防弹衣、防弹插板等。国内其它企业和贸易商也都有零星和整批的出口。国内产品出口对象不都是第三世界欠发达地区，也包括发达国家如美国、欧盟国家等，也大量出口到北约组织国家。
芳纶纤维在PE纤维问世前，的确是最好的高性能有机纤维，广泛应用在各行各业，其中在装甲、防护领域应用的也最为广泛。但该纤维及其产品有两大致命的死穴，其一是“见光死”，即遇紫外线会光降解；其二是“遇水亡”，即便是在干燥的空气中也吸收水分并产生水解。该两大特性使得芳纶的耐候性差、寿命短，限制了其在防护领域的深层次使用。
PE纤维也有其致命的问题，即耐温等级远不如芳纶纤维，PE纤维防护产品的使用温度在70℃以内（该温度能满足人体和装备的要求，即耐温55℃），超过此温度性能下降很快，到150℃以上PE纤维会熔化，而防弹芳纶现阶段最大的优势就是它的耐温性能；在成本价格上，芳纶和PE纤维处于同一水平上
另要比较中美防弹衣的优劣，还必须探讨一个问题，这就是背凸是44毫米还是25毫米谁更科学？我个人认为44毫米更为科学，因为防弹衣是救命的，不能保证一点不受伤。背凸越大的确对人体造成的钝伤越严重，但要减少背凸就必须增加材料的用量，以致重量过重，这样的防弹衣谁愿意穿呢？国内就存在因防弹衣较重、不舒适，警察执行任务时不太愿意穿的现象。因背凸要求不一样，通常相同防护效果的防弹衣美式的就比中式的要轻一点，这就是原因所在。
====
本发明新型防弹衣材料（Ｔｉ－１２０）是以钛为基，添加合金元素铬的钛合金。合金密度为４. ５３ｇ／ｃｍ↑，２. ６ｍｍ厚合金防弹板能抗５４式手枪，弹头重５. ６ｇ，在３～１５米距离和任意角度的攻击，不穿不裂，弹坑凹陷在６ｍｍ以下。在同样防护面积下，比通常采用的高强钢减重２５％，比纯钛减重１３％。有良好的加工性能，重量轻、耐腐蚀、无磁、无毒,钛的熔点为１６６０℃，在空气中的燃点为１６２７℃
芳纶纤维在PE纤维问世前，的确是最好的高性能有机纤维，广泛应用在各行各业，其中在装甲、防护领域应用的也最为广泛。但该纤维及其产品有两大致命的死穴，其一是“见光死”，即遇紫外线会光降解；其二是“遇水亡”，即便是在干燥的空气中也吸收水分并产生水解。该两大特性使得芳纶的耐候性差、寿命短，限制了其在防护领域的深层次使用。
PE纤维也有其致命的问题，即耐温等级远不如芳纶纤维，PE纤维防护产品的使用温度在70℃以内（该温度能满足人体和装备的要求，即耐温55℃），超过此温度性能下降很快，到150℃以上PE纤维会熔化，而防弹芳纶现阶段最大的优势就是它的耐温性能；在成本价格上，芳纶和PE纤维处于同一水平上
另要比较中美防弹衣的优劣，还必须探讨一个问题，这就是背凸是44毫米还是25毫米谁更科学？我个人认为44毫米更为科学，因为防弹衣是救命的，不能保证一点不受伤。背凸越大的确对人体造成的钝伤越严重，但要减少背凸就必须增加材料的用量，以致重量过重，这样的防弹衣谁愿意穿呢？国内就存在因防弹衣较重、不舒适，警察执行任务时不太愿意穿的现象。因背凸要求不一样，通常相同防护效果的防弹衣美式的就比中式的要轻一点，这就是原因所在。
====
本发明新型防弹衣材料（Ｔｉ－１２０）是以钛为基，添加合金元素铬的钛合金。合金密度为４. ５３ｇ／ｃｍ↑，２. ６ｍｍ厚合金防弹板能抗５４式手枪，弹头重５. ６ｇ，在３～１５米距离和任意角度的攻击，不穿不裂，弹坑凹陷在６ｍｍ以下。在同样防护面积下，比通常采用的高强钢减重２５％，比纯钛减重１３％。有良好的加工性能，重量轻、耐腐蚀、无磁、无毒,钛的熔点为１６６０℃，在空气中的燃点为１６２７℃