超级军网射穿你Y的~~美帝PASGT防弹头盔射击测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:36:46
]]
]]
继续来~~这次用CZ52来打7.62X25mm弹~~7.62X25mm弹侵彻力强早有所闻~~果真不负众望~~成功给头盔开“天窗”
“头”~~爆了~~“脑浆”流了一地~~
“头”~~爆了~~“脑浆”流了一地~~
下面才是重头戏~~M59/66发射M43弹在近距离（50米内）射击头盔侧面~~一击KO~~将“头部”打爆~~
真是华丽的爆开啊~~
前华约的家伙都上了~~没理由北约的家伙不上吧~~AR-15用M193子弹~~近距离~~同样一击KO~~而且“头部”爆得还特好看~~
~~BT测试至此完成~~可怜一下我们的水罐兄弟和头盔先生~~
总结一下~~测试中~~PASGT头盔对近距离发射的步枪弹几乎无防护力~~而手枪组~~以威力大而闻名的.375MAG竟然没有打穿头盔~~反而7.62X25mm弹却将头盔贯穿了~~总结完成~~收工~~
真是华丽的爆开啊~~
前华约的家伙都上了~~没理由北约的家伙不上吧~~AR-15用M193子弹~~近距离~~同样一击KO~~而且“头部”爆得还特好看~~
~~BT测试至此完成~~可怜一下我们的水罐兄弟和头盔先生~~
总结一下~~测试中~~PASGT头盔对近距离发射的步枪弹几乎无防护力~~而手枪组~~以威力大而闻名的.375MAG竟然没有打穿头盔~~反而7.62X25mm弹却将头盔贯穿了~~总结完成~~收工~~
继续继续,咦?还是个沙发
米军的要求好象是800米外防SS109蛋
猫咪是在帮我搜BHP的图时找到这个的吧！！:D :D
也谢谢你了！
也谢谢你了！
猫咪，能提供这些图的原出处吗？？
我昨天还能搜到，今天就搜不到了！
我昨天还能搜到，今天就搜不到了！
原帖由 tyler_haha 于 2007-4-20 13:47 发表
米军的要求好象是800米外防SS109蛋
这标准实用吗？800米外拿小口径弹打头？
呵呵!9毫米就算穿不了带着这个被打也会受不了,肯定感觉和被人拿锤子敲一样.
头盔是凯夫拉（芳纶复合材料）制造的，对手枪发射的低初速圆鼻铅芯弹头（全被甲或半被甲）的侵彻防护比较好。在有效射程内，目前所有的头盔都挡不住步枪发射的高初速尖鼻弹头。
好帖子
谢谢猫咪
谢谢猫咪
:Q 看来要戴10个头亏才行啊
好象国内有个什么场的宣传单,防7.62步枪弹的盔重量得达到2.5KG左右,太重了.
我觉得介个实验好看但是不科学~不用贯穿，子弹停止在头盔表面传递的动能基本就够折断脖子了
步枪弹50米想防住！
200米能防住都算牛b了！;funk
200米能防住都算牛b了！;funk
原帖由 scut_m 于 2007-4-21 03:10 发表
步枪弹50米想防住！
200米能防住都算牛b了！;funk
应该反过来说才对！
步枪弹200米都想防住？
50米能防住都算牛b了！
美国陆军野战条令FM90-10-1，明确指出：
M16A2发射5.56X45mm M855（SS109）弹，200米处穿透力的最高，距离越近，穿透力越差！
M60发射7.62mm M80（即：NATO）弹，这个穿透力最大值出现在600米。
M2HB发射.50弹，这个穿透力最大值出现在800米。
原帖由 silentgod 于 2007-4-21 01:02 发表我觉得介个实验好看但是不科学~不用贯穿，子弹停止在头盔表面传递的动能基本就够折断脖子了
没这么夸张，折断脖子的情况，以前是有，所以2战美国兵戴M1头盔时，都不系盔带，这样弹头/破片击中M1时，动能基本上都被打翻在地的M1头盔带走，就不用担心扭脖子的问题。
而如PASGT，MICH这样的现代头盔，头盔里都有吸能结构，系盔带也不用担心扭断脖子的问题。除非击中头盔的弹头/破片动能足够大，可问题是这样的弹头/破片已经足以打穿头盔，能扭断脖子又能如何?
原帖由 papop 于 2007-4-21 13:04 发表
没这么夸张，折断脖子的情况，以前是有，所以2战美国兵戴M1头盔时，都不系盔带，这样弹头/破片击中M1时，动能基本上都被打翻在地的M1头盔带走，就不用担心扭脖子的问题。
而如PASGT，MICH这样的现代头盔 ...
我还纳闷呢 说老美干吗都不系盔带 一跑乱掉的
还不够麻烦的呢
原来是这样
谢谢
原帖由 papop 于 2007-4-21 13:04 发表
没这么夸张，折断脖子的情况，以前是有，所以2战美国兵戴M1头盔时，都不系盔带，这样弹头/破片击中M1时，动能基本上都被打翻在地的M1头盔带走，就不用担心扭脖子的问题。
而如PASGT，MICH这样的现代头盔 ...
MICH盔垫 的这个设计还是蛮嗲的
不知道是不是第一家这么做的
原帖由 papop 于 2007-4-21 12:52 发表
应该反过来说才对！
步枪弹200米都想防住？
50米能防住都算牛b了！
美国陆军野战条令FM90-10-1，明确指出：
M16A2发射5.56X45mm M855（SS109）弹，200米处穿透力的最高，距离越近，穿透力越差！
M60发射7.62mm M80（即：NATO）弹，这个穿透力最大值出现在600米。
M2HB发射.50弹，这个穿透力最大值出现在800米。
我们的56最大穿透力是不是出现在100米？
800防肯定有用，战场上可是子弹满天飞的。;P
原帖由 新侨联委员 于 2007-4-21 20:54 发表
我们的56最大穿透力是不是出现在100米？
这个东西，和弹头的稳定性有关，56弹/M43弹具体多少，没有证据，不好说，但绝对不会出现在100米。
看M16A2发射M855/SS109弹的弹头翻滚破碎曲线图，M855/SS109弹能有效翻滚破碎的距离，恰巧就在接近M855/SS109弹最大穿透力距离的200米距离时出现，这可不是什么巧合。
能达到最大穿透力的前提之一是：弹头能足够稳定。
如果56弹/M43弹的最大穿透力距离在100米就出现，那么56弹/M43弹的杀伤力，也必将在100米左右时，开始急剧下降，而事实显然并不是这样。
至少到现在只听说有人抱怨5.56mm M855/SS109弹，中远距离杀伤力不足。但从来没人抱怨56弹/M43弹在步兵常见交战距离内有此抱怨。
补充一点，看前2天，狙击手贴的弹药空腔图，可知道，56弹/M43弹也是会翻滚的。只不过由于他的翻滚较迟，体现在人体中时就是摆动。
;P 其实对步兵危害最大的是弹片，而不是子弹，这东西不错了！
CZ52打的7.62X25mm弹,比标准的TT弹/51弹的威力大
不知道老毛子Spetsnaz装备的那个重型钛合金盔怎么样.....
原帖由 lzz 于 2007-4-21 23:44 发表
CZ52打的7.62X25mm弹,比标准的TT弹/51弹的威力大
M48手枪弹据说加强了20%装药量，但是市面上多数都是商业用的7.62X25mm子弹，M48手枪弹比较少见。
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2007-4-20 13:21 发表
题外话：记得上一年在SC上有个朋友做了一个国产防暴头盔的射击测试，用的是.22口径的运动枪械，结果只用跑猪弹（高速弹）就把防暴盔给打穿了。
防暴盔试验防弹性？那玩意是防砖头木棒铁锹等打击地干活。
原帖由 gundamzaku 于 2007-4-22 10:27 发表
防暴盔试验防弹性？那玩意是防砖头木棒铁锹等打击地干活。
我当兵的时候 收拾库房
库房里全是淘汰的防暴盔
无论是老式的半盔型还是新型的全盔型
都不怎么结实
我用手拿着用全力往花坛的水泥沿上磕
磕一个烂一个:L
原帖由 独翔翼 于 2007-4-22 10:42 发表
我当兵的时候 收拾库房
库房里全是淘汰的防暴盔
无论是老式的半盔型还是新型的全盔型
都不怎么结实
我用手拿着用全力往花坛的水泥沿上磕
磕一个烂一个:L
要不淘汰干什么;P
头盔主要还是对付流弹吧！
原帖由 papop 于 2007-4-21 21:39 发表
如果56弹/M43弹的最大穿透力距离在100米就出现，那么56弹/M43弹的杀伤力，也必将在100米左右时，开始急剧下降，而事实显然并不是这样。
至少到现在只听说有人抱怨5.56mm M855/SS109弹，中远距离杀伤力不足。但从来没人抱怨56弹/M43弹在步兵常见交战距离内有此抱怨。
这难道不是因为5.56和5.45的轻弹头受空气阻力影响大，所以动能损失快吗？跟“过了最大穿透力后杀伤力急剧下降”没有什么必然联系吧。
原帖由 独翔翼 于 2007-4-22 10:42 发表
我当兵的时候 收拾库房
库房里全是淘汰的防暴盔
无论是老式的半盔型还是新型的全盔型
都不怎么结实
我用手拿着用全力往花坛的水泥沿上磕
磕一个烂一个:L
伪劣次品吧
我前几星期刚在电视上看过
工人用的劣质安全帽
拿去质检部门按质量要求用一定重量的重物从一定高度落下
砸一个烂一个;funk
原帖由 scut_m 于 2007-4-23 12:32 发表
这难道不是因为5.56和5.45的轻弹头受空气阻力影响大，所以动能损失快吗？跟“过了最大穿透力后杀伤力急剧下降”没有什么必然联系吧。
用M4发射5.56mm弹，100米处仍有接近1000焦的动能（M16A2是接近200米处，仍有1000焦左右动能），就能量的角度，这么大的动能，杀伤力完全应该是足够的，可实际杀伤情况却是相反的，原因只能出在此时的5.56mm弹头开始稳定下来了，不容易翻滚上了。
章动。。。。。。。。。。
枪弹在出刚膛时，枪弹的动能大。但是初速并不是最高，因为这时弹头出现“章动”现象。章动的最主要体现在弹体在飞行的时候弹尖在上下摆动，所以虽然此时枪弹的动能最大，但穿透力被弹头上下的摆动力被严重削弱了，所以枪弹的穿深不大。
弹头飞出一定距离后，枪弹的动能虽有轻微减弱但是枪弹的章动也已大为减弱，枪弹飞行稳定，初速较高，稳定性也高，穿透力也随之增加...................
弹头飞出一定距离后，枪弹的动能虽有轻微减弱但是枪弹的章动也已大为减弱，枪弹飞行稳定，初速较高，稳定性也高，穿透力也随之增加...................
:') 没有了??????
原帖由 papop 于 2007-4-23 15:47 发表
用M4发射5.56mm弹，100米处仍有接近1000焦的动能（M16A2是接近200米处，仍有1000焦左右动能），就能量的角度，这么大的动能，杀伤力完全应该是足够的，可实际杀伤情况却是相反的，原因只能出在此时的5.56mm ...
你要说“杀伤力有所下降”那还说得过去，可没听说过有人抱怨m4在100外，m16在200米外威力就不够的，不知出自何处。“杀伤力不够”是什么概念？要是这么点距离就连人都打不死，那霉菌首先就要把让这种子弹通过定型的人送上军事法庭了。
]]
原帖由 silentgod 于 2007-4-22 10:49 发表
要不淘汰干什么;P
主要是装备的时间太长
就换了
可不是性能落后