超级军网F-14D猫猫和SU-27SK对掐，能掐的过吗？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:09:25
]]
据说在LO里面的CPU对掐测试中，4猫猫打4侧卫，猫方的胜率很高。
猫猫死了都没有全尸了，你就让他安息吧，不要再打扰它了！:(
在南海上空TG和美国人干过一次!!!!TG赶走了对方
如果是用AIM54和AIM7的猫对不能射R77只用R27的苏27，则猫赢
如果是能射R77的苏35对普通猫，则可能苏35胜率高
如果是能射R77的苏35对普通猫，则可能苏35胜率高
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 17:38 发表
如果是用AIM54和AIM7的猫对不能射R77只用R27的苏27，则猫赢
如果是能射R77的苏35对普通猫，则可能苏35胜率高
AIM-54打轰炸机还可以，打战斗机容易被规避。
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 17:38 发表
如果是用AIM54和AIM7的猫对不能射R77只用R27的苏27，则猫赢
如果是能射R77的苏35对普通猫，则可能苏35胜率高
AIM-54 被高机动战斗机无视。 :D 最多在远处逼对方损失少许能量或者高度。
]]
原帖由 17579939 于 2007-7-6 17:36 发表
在南海上空TG和美国人干过一次!!!!TG赶走了对方
TG肯定是有地面引导的，而猫猫没有，
在TG家门口，27优势还是有的。
原帖由 17579939 于 2007-7-6 17:36 发表
在南海上空TG和美国人干过一次!!!!TG赶走了对方
这种对峙远远谈不上“干”， 用J8一样可以护航
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 17:48 发表
这种对峙远远谈不上“干”， 用J8一样可以护航
J-8对EP-3 和苏-27对EP3 的效果可不一样啊。 ;P
]]
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 17:38 发表
如果是用AIM54和AIM7的猫对不能射R77只用R27的苏27，则猫赢
如果是能射R77的苏35对普通猫，则可能苏35胜率高
其实公平一点的比较的话应该是F-14D于早期型的SU-27SK比， SU-35去和雄猫21比;P
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 18:07 发表
其实公平一点的比较的话应该是F-14D于早期型的SU-27SK比， SU-35去和雄猫21比;P
好！
就这么办！
这就改贴！
另外一条：
AIM-7F/M麻雀，有过击落3代机的战果吗？？
AIM-7F/M麻雀，有过击落3代机的战果吗？？
海湾战争时期120还不成熟，联军的几十架战果主要就是15用麻雀揍下来的，其中5架MIG-29除了一架机动过程重坠地，其余都是被麻雀干下来的
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 18:30 发表
海湾战争时期120还不成熟，联军的几十架战果主要就是15用麻雀揍下来的，其中5架MIG-29除了一架机动过程重坠地，其余都是被麻雀干下来的
这个倒是，听说海湾战争中麻雀一度被认为是抗干扰能力最强的空空弹。
我发这贴，主要是因为在SC上看到《你自己的观点是喜欢SU-27 还是F-14》这贴里，关于F-14猫猫和SU-27对掐的问题，力挺SU-27扁猫的人居多。
让我等爱猫人士心痛不已，遂决定反击。
但苦于才疏学浅，在前面我问那些问题没搞清楚之前，实在是反驳无力呀！
所以，才特发此贴，以保我猫猫的晚节。
是猫党的都过来！
太气人了！猫猫都粉身碎骨了，居然让SU-27这等货色来毁我猫猫清誉。
是猫党的都过来帮忙！
SC那贴的链接：http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&TopicID=2032411
让我等爱猫人士心痛不已，遂决定反击。
但苦于才疏学浅，在前面我问那些问题没搞清楚之前，实在是反驳无力呀！
所以，才特发此贴，以保我猫猫的晚节。
是猫党的都过来！
太气人了！猫猫都粉身碎骨了，居然让SU-27这等货色来毁我猫猫清誉。
是猫党的都过来帮忙！
SC那贴的链接：http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&TopicID=2032411
原帖由 暗箭17 于 2007-7-6 18:50 发表
苏27sk是基本型，性能太差了，根本没有BVR能力，怎么可能打过F14？:@
这话怎么说的？？
连米格-29都有发射R-27的能力。
R-27的实际性能，仅凭埃厄那一场空战，似乎不能完全说明问题吧。当然，命中率是肯定不高的。
毛子雷达弹，虽然普遍命中率不高，但也不是一点战果，比如：中东战争中的AA-7
对了！~
谁能给一下，91年海湾战争，和以色列空军的F-15用AIM-7F/M的实战命中率数据？？
还有越南战争中，和以色列空军的F-4鬼怪用早期的AIM-7D/E麻雀的实战命中率数据？
谁能给一下，91年海湾战争，和以色列空军的F-15用AIM-7F/M的实战命中率数据？？
还有越南战争中，和以色列空军的F-4鬼怪用早期的AIM-7D/E麻雀的实战命中率数据？
这种想象贴什么时候才能终止
原帖由 papop 于 2007-7-6 17:31 发表
F-14D猫猫和SU-27SK对掐，能掐的过吗？？
不谈带AIM-120的猫猫21 和 能带R-77的SU-35。
F-14D猫猫拦截TU-22/22M时是带4枚AIM-54不死鸟，那拦截/进行制空作战时，和SU-27这些高机动战斗机对掐，AIM-54不死 ...
F-14的3456挂点都可以挂AIM-7，4挂点曾经发生过过期AIM-7发射失败击毁载机的事故，所以在15000ft以下，过载小于1g的时候这个挂点不允许在马赫数超过0.9的时候发射AIM-7
海湾战争中AIM-7M的击坠率看这里吧
http://www.sci.fi/~fta/gulf.htm#Gulf%20War%20Chronology
http://www.sci.fi/~fta/gulf.htm#Gulf%20War%20Chronology
就舆论来说，肯定是su27sk有优势了。猫走茶凉啊……
]]
早期AIM-9和K-13过载只有13G，也没见当时有哪个战斗机真的敢无视了
关于R27的讨论很多了吧，埃厄空战在没有电子对抗干扰的情况下竟全部脱靶无一命中。如果是面对稍微像样点的对手效果就可想而知了。
当然我也不是说AIM54对3代机就牛到哪里去，哪怕就算和R27半斤八两嘛，雄猫也还留有AIM7M一手呐……
当然我也不是说AIM54对3代机就牛到哪里去，哪怕就算和R27半斤八两嘛，雄猫也还留有AIM7M一手呐……
本来这个对比是个很不公平的对比，;P ， F-14在1972年入役， SU-271987年才算是搞成了入役，15年什么概念，用F-14A与经过改进升级的MIG-21比以比如何？ 可实际是，在1990年让F-14D与SU-27SK干， 雄猫能痛扁侧卫，绝不含糊，以71雷达，AIM-54C导弹，麻雀和响尾蛇， 雄猫可以先敌发现，先敌开火，从远打到近，打的侧卫没还手的机会
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 19:44 发表
关于R27的讨论很多了吧，埃厄空战在没有电子对抗干扰的情况下竟全部脱靶无一命中。如果是面对稍微像样点的对手效果就可想而知了。
当然我也不是说AIM54对3代机就牛到哪里去，哪怕就算和R27半斤八两嘛，雄猫也 ...
以AIM-54C的22G的过载，对战机的威胁是相当大的，两伊战争中F-14A以早期的雷达与不死鸟取得的战果都相当客观。
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 20:01 发表
以AIM-54C的22G的过载，对战机的威胁是相当大的，两伊战争中F-14A以早期的雷达与不死鸟取得的战果都相当客观。
舞男没看我都说就算AIM54让步了也是F14占优嘛;P
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 20:04 发表
舞男没看我都说就算AIM54让步了也是F14占优嘛;P
我看还是Su-27S比F-14D吧，SK是猴版。
发射Aim-54的时候，要强力照射对方，这时候Su-27既有可能有准备。所以Aim-54作用不大。
主要是麻雀的最新型号对R-27的新型号，谁好？
况且一架F-14多少钱，Su-27多少钱？同样价钱，是不是可以两架Su-27对一架F-14？
原帖由 疯子舞 于 2007-7-6 20:04 发表
舞男没看我都说就算AIM54让步了也是F14占优嘛;P
[:a11:] 舞男是可以在公共场合乱叫的吗？[:a16:]
黑暗中的舞者:) :)
原帖由 ertert 于 2007-7-6 20:18 发表
我看还是Su-27S比F-14D吧，SK是猴版。
发射Aim-54的时候，要强力照射对方，这时候Su-27既有可能有准备。所以Aim-54作用不大。
主要是麻雀的最新型号对R-27的新型号，谁好？
况且一架F-14多少钱，Su-27多少 ...
那个时候战斗机发射中远距导弹哪个不需要“强力照射”目标， 你觉得都作用不大咯？
SU-27可不便宜， 就算你吧工资算低些你的工时和物料消耗也没有优势可言， 生产上毛子的组织管理与精益生产我看与老美还是有差距的哦
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 20:38 发表
那个时候战斗机发射中远距导弹哪个不需要“强力照射”目标， 你觉得都作用不大咯？
SU-27可不便宜， 就算你吧工资算低些你的工时和物料消耗也没有优势可言， 生产上毛子的组织管理与精益生产我看与老美还是 ...
R-27是有红外型的，双发齐射，起保险作用。
之所以R-27射Mig-29不中，那是因为都是俄系武器，Mig-29可以收到导弹告警。
并不要想当然的认为是R-27很差。如果R-27对麻雀，双方都对对方导弹的性能参数都不了解的话，我认为R-27并不会吃亏。
原帖由 白云居士 于 2007-7-6 20:38 发表
那个时候战斗机发射中远距导弹哪个不需要“强力照射”目标， 你觉得都作用不大咯？
SU-27可不便宜， 就算你吧工资算低些你的工时和物料消耗也没有优势可言， 生产上毛子的组织管理与精益生产我看与老美还是 ...
那你就算算怎样比才公平。F-14D和Su-27S，价钱都不一样。同样的价钱F-14D干嘛不比Su-35或者Su-27SM
双发齐射MS并不正确，火控不能同时选择T和R，应该是相继发射的
原帖由 ertert 于 2007-7-6 20:48 发表
那你就算算怎样比才公平。F-14D和Su-27S，价钱都不一样。同样的价钱F-14D干嘛不比Su-35或者Su-27SM
SU-35还没服役猫就退役了。这样个比法似乎没什么意义
原帖由 papop 于 2007-7-6 18:49 发表
我发这贴，主要是因为在SC上看到《你自己的观点是喜欢SU-27 还是F-14》这贴里，关于F-14猫猫和SU-27对掐的问题，力挺SU-27扁猫的人居多。
让我等爱猫人士心痛不已，遂决定反击。
但苦于才疏学浅，在前面我 ...
现在的SC可以无视，也就比中华铁血好那么一点点。
自己在SC呆了起码6年，以前在SC的BKC现在都走光了。
原帖由 深谷白云 于 2007-7-6 20:55 发表
SU-35还没服役猫就退役了。这样个比法似乎没什么意义
比较飞机性能和退役否有关系吗？
那就比Su-27SM吧，那可是可以射R-77的。