SU-27SK到底有多差--

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:25:20
結果是巴西買了法國二手的幻象-2000不要SU-27SK[em04] [em04] [em04]

---------------------------------------------------------
巴西空军战机采购计划盯上俄库存战机(组图)


www.XINHUANET.com  2005年06月21日 10:36:01  来源:中国航空信息网


    英国《简氏防务周刊》2005年6月15日刊报道 由于巴西取消了原定的采购12架新型"F-X"战斗机的计划,巴西空军(FAB)正在想方设法如何升级现役战斗机机队之际,一波未请而至的投标浪潮又涌向巴西利亚。

    其中之一是俄罗斯政府提出的投标方案:11架苏-27SK和1架苏-27UBK拦截/对地攻击机,包括一整套(一架飞机的)备件、工具、地面维护和保障设备,共计1.32亿美元,这还不算,每架飞机还将配备两枚R73 (AA-11)短程红外制导空空导弹,虽然这些飞机都是俄罗斯空军库存飞机,但交付巴西之前,其飞机机体将翻新为零使用小时标准,其发动机在必须大修之前至少还有满10年的寿命,此笔交易可在5年内支付并附带有回购条款。

    尽管俄罗斯提供的方案很经济,但据本刊记者所了解的情况认为,巴西空军可能更偏向法国政府的投标方案,即租赁12架"幻影"2000C并装备R550"魔术"II短距空空导弹和"玛特拉"超530中距空空导弹。租赁期5年,该方案价值6000万欧元(7300万美元),其中包括将12架飞机的机体翻新为零使用小时状态,同时装备新的M53发动机。FAB消息表示,这是一个非常有吸引力的选择。(张晋平 责编洪山)結果是巴西買了法國二手的幻象-2000不要SU-27SK[em04] [em04] [em04]

---------------------------------------------------------
巴西空军战机采购计划盯上俄库存战机(组图)


www.XINHUANET.com  2005年06月21日 10:36:01  来源:中国航空信息网


    英国《简氏防务周刊》2005年6月15日刊报道 由于巴西取消了原定的采购12架新型"F-X"战斗机的计划,巴西空军(FAB)正在想方设法如何升级现役战斗机机队之际,一波未请而至的投标浪潮又涌向巴西利亚。

    其中之一是俄罗斯政府提出的投标方案:11架苏-27SK和1架苏-27UBK拦截/对地攻击机,包括一整套(一架飞机的)备件、工具、地面维护和保障设备,共计1.32亿美元,这还不算,每架飞机还将配备两枚R73 (AA-11)短程红外制导空空导弹,虽然这些飞机都是俄罗斯空军库存飞机,但交付巴西之前,其飞机机体将翻新为零使用小时标准,其发动机在必须大修之前至少还有满10年的寿命,此笔交易可在5年内支付并附带有回购条款。

    尽管俄罗斯提供的方案很经济,但据本刊记者所了解的情况认为,巴西空军可能更偏向法国政府的投标方案,即租赁12架"幻影"2000C并装备R550"魔术"II短距空空导弹和"玛特拉"超530中距空空导弹。租赁期5年,该方案价值6000万欧元(7300万美元),其中包括将12架飞机的机体翻新为零使用小时状态,同时装备新的M53发动机。FAB消息表示,这是一个非常有吸引力的选择。(张晋平 责编洪山)
不想和你说~~~[em04] [em04] [em04]
毛子的原装su27中国还真就不稀罕,现在组装的j11上面的装备早就换成国产的了。(ZOMBOT:大陆产的设备肯定还不如毛子的猴型![em04] [em04] [em04] )
其实不咋的,缺乏使用精确制导武器的能力,只有有限的攻地能力
原帖由 bjskyhorse 于 2006-9-11 17:08 发表
其实不咋的,缺乏使用精确制导武器的能力,只有有限的攻地能力


最大的問題是沒辦法導引AA-12
好象R77有什么好稀罕的,能发射PL-12/SD-10就行了。(ZOMBOT:幻觉!一定是幻觉来的!吓不倒我的![em04] [em04] [em04] )
概括地说  没有发射主动雷达制导空空导弹的 能力
没有精确对地打击能力
只能使用R73 R27系列 还有普通炸弹 火箭蛋
某日一鸡碰到一嫖客。鸡曰:小朋友,那天晚上我干你干的爽吧!嫖客大怒:有没搞错,是我干的你吧! 鸡反驳:靠,明明是我干的你呀,嫖客冷笑道:有你证据吗?当时用的什么姿式,你的洞多大,我的根多粗,半径又是多少,插入角度多少,干了多久?  鸡不屑一顿道:当时没带尺子也没记时,但一看你就是改良型,身单力薄的能干过我这个高山族升级版(带美国基因)?有本事你可以反驳我~~实在不行我们可以一起再现场真实模拟一下当时的情景!不过还是要付钱的,~~~~~哈哈没办法反驳了吧!
看到ZOMBOT的行为,我想起了我见到的一个乞丐:一个乞丐到我的店里要钱,我给了他一块钱让他走,没有想到过了一会儿又回来了,还要吃的,我告诉他在这里会影响大家的食欲,给了钱块走吧,他说不可能,还说我店里的菜不好吃,我赶都赶不走,他说你不给我吃我就不走,要不然就是你们的菜不好吃,还比如说什么东西不该放,什么菜不是那样炒的等等。----------总之就是为了吃我们的菜,吃不了就挑毛病,就说你的菜不好吃------------------目的一:为了要钱;目的二:要吃的。
  这和ZOMBOT的目的一样,目的一:逼大家说J-10主要性能,不达目的不罢休,就像哪个乞丐说我的菜不好吃一样。目的二:截取主要武器数据就是他的职业,要不然上线率怎么这么高?就像那个乞丐给了他钱还要回来一样,因为这就是他的职业。
大家要是不相信?等把这个话题“PK”完,还会出现相同形式但不同内容的话题。
概括地说  没有发射主动雷达制导空空导弹的 能力
没有精确对地打击能力
只能使用R73 R27系列 还有普通炸弹 火箭蛋
LZ的意思就27SK不如如幻象-2000,就从这点就能知道
就当今来说,SU-27的确有点落后了

特别是航电和武器

希望早日改装国产PD雷达和PL-12

至于巴西那个例子,不单纯是性能的问题,还涉及到引入完全不同体系的机型所产生的训练和保障问题
巴西搞小民航,似乎应该和法国靠的近些.....
如果我是 巴西 人,我也会选择 幻影2000 的[em04]
唉么么,开新贴了呀。
您的“IDF是J10杀手”的话还没圆上呢?
怎么又开始弄“SU27和M2000”了啊?
这您可得悠着点说话,
别一不小心又把自己绕进去~~[em02] [em02]
原帖由 cargo 于 2006-9-11 17:25 发表
唉么么,开新贴了呀。
您的“IDF是J10杀手”的话还没圆上呢?
怎么又开始弄“SU27和M2000”了啊?
这您可得悠着点说话,
别一不小心又把自己绕进去~~  


M-2000和SU-27SK PK 顯然是M-2000勝出[em04] [em04] [em04]
所以台灣的M-2000宰殲11,我看應該是像切西瓜一樣[em04] [em04] [em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 17:55 发表
所以台灣的M-2000宰殲11,我看應該是像切西瓜一樣   


算了,你这句话讲出去恐怕法国人都会脸红

法国人会想:知道M-2000如此厉害的人,怎么还敢来封锁我们的海岸?难道WW都如ZOM一样的精神分裂?[em02]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 17:55 发表
所以台灣的M-2000宰殲11,我看應該是像切西瓜一樣   



台灣幾次IDF PK M-2000-5都還勝出,所以我看

"IDF是殲11殺手"

是當之無愧[em04] [em04] [em04]
大陆最早的SK,估计已经退了。
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 18:02 发表



台灣幾次IDF PK M-2000-5都還勝出,所以我看

"IDF是殲11殺手"

是當之無愧   


幾次IDF PK M-2000-5都還勝出???
恐怕是数百次PK,IDF胜出几次吧,是不是该这样理解[em02]
原帖由 英国病人 于 2006-9-11 18:03 发表
大陆最早的SK,估计已经退了。

不會吧!
是質量有問題,還是保修有問題?
這麼貴的東西,這樣就退了?
真有錢!
[em06] [em06] [em06]
原帖由 place0238 于 2006-9-11 18:11 发表

不會吧!
是質量有問題,還是保修有問題?
這麼貴的東西,這樣就退了?
真有錢!
   

子曰:不懂就不要发言

我们的SK由于练得太狠,早期的基本已经达到使用寿命了

当然也要怪俄国货寿命短
大家都不要吵,SU-27SK是垃圾,着一点是可以肯定,所以才会有J-11B,出口中国的SU-27SK是降级版的垃圾,但J-11B不是[em02] [em02] [em04] [em04]  教主对我的回答满意不[em06]
原帖由 英国病人 于 2006-9-11 18:03 发表
大陆最早的SK,估计已经退了。



應該是摔光了,前幾年俄羅斯就說第一批賣給中國的SU-27SK一半GAME OVER[em04] [em04] [em04] [em04]
原帖由 hellokitty 于 2006-9-11 18:15 发表
大家都不要吵,SU-27SK是垃圾,着一点是可以肯定,所以才会有J-11B,出口中国的SU-27SK是降级版的垃圾,但J-11B不是     教主对我的回答满意不



不滿意,那來的J-11B??改的成J-11幹嘛停產改買SU-30MKK??錢太多啊[em04] [em04] [em04]
很对,引入一个武器,不能光考虑性能和价格,能否适应自己的整个后勤体系是一个非常关键的问题。
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 18:32 发表



不滿意,那來的J-11B??改的成J-11幹嘛停產改買SU-30MKK??錢太多啊   


J-11是干吗的?SU-30MKK又是干吗的?
是后续或者取代的关系吗?

小子,要来叫阵先得学习啊[em02]
法国的M-2000和台湾的M-2000恐怕不是一个概念上的东西吧?
卖给巴西的SU-27和中国已装备的SU-27也不一样吧?
即使飞机性能完全一样,飞行员训练水平、后勤保障能力、战时应急制造补充战损的能力、空军整体作战系统,这些一起比较才有意义吧?
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 18:29 发表



應該是摔光了,前幾年俄羅斯就說第一批賣給中國的SU-27SK一半GAME OVER   


兄弟这两天没去力挺阿扁啊?记得带声话留着那SB洋老子的16和2000在洞库里,等待我们接收啊!
[em04] [em04] [em04]
原帖由 lqbeyond33 于 2006-9-11 18:14 发表

子曰:不懂就不要发言

我们的SK由于练得太狠,早期的基本已经达到使用寿命了

当然也要怪俄国货寿命短

33:
您在講笑話嗎?
沒人會這樣操主力機種的!
有虎爛的嫌疑!
[em02] [em02] [em02]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 18:29 发表



應該是摔光了,前幾年俄羅斯就說第一批賣給中國的SU-27SK一半GAME OVER   


应用公开媒体的话来谈高度机密的军事问题,人家会觉得你很幼稚的

何况你连引用的原话都没有拿出来,何况引用的是一向不靠谱的俄罗斯媒体[em02]
原帖由 PLA 于 2006-9-11 18:35 发表


兄弟这两天没去力挺阿扁啊?记得带声话留着那SB洋老子的16和2000在洞库里,等待我们接收啊!
   

今天聽到的笑話!
哈哈...哈!
真有人用模型做2000-5八一版!
[em02] [em02] [em02]
原帖由 place0238 于 2006-9-11 18:36 发表

33:
您在講笑話嗎?
沒人會這樣操主力機種的!
有虎爛的嫌疑!
   


嘿嘿,我们就这样做了,你怎样吧?

我们自己能造,要买能买,不必象你们那样抱住一架就是宝,摔一架肝痛3年

虎爛是啥?不懂.

中国人之间的讨论,请尽量不要使用方言
原帖由 lqbeyond33 于 2006-9-11 18:37 发表


应用公开媒体的话来谈高度机密的军事问题,人家会觉得你很幼稚的

何况你连引用的原话都没有拿出来,何况引用的是一向不靠谱的俄罗斯媒体


怎麼會??媒體是引用俄羅斯官方的說法,不是自己猜的[em04] [em04] [em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 18:49 发表


怎麼會??媒體是引用俄羅斯官方的說法,不是自己猜的   


官方会跑出来说:中国那些27只有一半了,一切尽在我方掌握,同志们安心.乌拉!!!

你以为全世界官方都和你们台湾省政府一样大嘴巴?

拿出证据来先[em02]
原帖由 lqbeyond33 于 2006-9-11 18:55 发表


官方会跑出来说:中国那些27只有一半了,一切尽在我方掌握,同志们安心.乌拉!!!

你以为全世界官方都和你们台湾省政府一样大嘴巴?

拿出证据来先



證據要慢慢找,滿久了,你到台灣軍網問問看就知道,這也是台灣軍迷的基本常識[em04] [em04] [em04]
光颱風就吹壞不少台[em02] [em02] [em02] 我們聽了牙都快笑歪了

台灣每年起碼6-7個颱風,也沒聽過把戰鬥機吹壞的[em04] [em04] [em04]
原帖由 place0238 于 2006-9-11 18:38 发表

今天聽到的笑話!
哈哈...哈!
真有人用模型做2000-5八一版!
   


哈哈,美国的《flight》杂志上还刊登过美国海军陆战队版的苏-27和苏-27UB的电脑合成图呢,别说2000,要是有人做豹-2的八一版都是有历史根据的(以后空闲的时候我会考虑做一辆豹2车体+T64炮塔+125滑+光电压制+中国特色裙板的YY模型[em04] )其实IDF挺不容易的,再怎么样也是海峡对面的同根同胞智慧的部分结晶。

我个人特别鄙视那些只会耗子扛枪窝里斗的对面同胞,在大陆你们丢台湾同胞的脸,在台湾你们丢的是全中国人的脸。口口声声说自己不是中国人,相信这些同胞还同时在丢自己祖宗的脸。

对这些小丑,我不觉得气愤,只觉得可悲。
[em12]
跟他较什么劲啊,不过我倒是想起来,巴基斯坦是要FC-1都不要F-16..............如此说来.......................寒啊
一场东风就没有湾湾的飞机上天了!
还比什么比!
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-11 19:05 发表



證據要慢慢找,滿久了,你到台灣軍網問問看就知道,這也是台灣軍迷的基本常識   
光颱風就吹壞不少台   我們聽了牙都快笑歪了

台灣每年起碼6-7個颱風,也沒聽過把戰鬥機吹壞的   


很好很好,停在山洞里吧[em04] [em04] [em04]