从Su-27SK对F-16A谈,半主动弹对付主动弹的办法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:01:02


我前面提到Su-27半主动弹的劣势,是否就是贪生怕死呢。不是的,任何事物都是有自身的特点,当然也就有相应的应对方法。下面就以Su-27SK对付岛上的F-16A为例,说半主动弹在应对主动弹时一些策略和方法。
    一、空战信息制胜。座舱的视野和机载雷达的扫描范围都有一定限制,所以大多数被击落者都是还没发现对方或者没收到告警,自己就被击落了。所以如果有好的信息支持,达成偷袭、突袭,虽然使用半主动弹也能获胜。这里所说的信息支持,不仅包括预警机和地面雷达的引导,更广义的包括一切消息渠道。如间谍获取敌方空军的作战计划,了解敌方的训练和作战套路。甚至安排人员在敌方机场附近,敌机一起飞,就有内线报告。看看《黑鹰坠落》的影片吧,土匪打赢美军的关键是什么?黑鹰出发的时候,就有黑人用电话报告了。
    二、以多制少。实力稍弱的一方,可集中优势兵力攻击敌人的弱点,毛主席很早就发明了。虽然岛上的F-16A具有AIM-120主动弹,理论上同时具有攻击两个目标的能力,但是具体使用有很多限制(细节太麻烦,不再细论)。所以,Su-27SK如果有2倍兵力,使用半主动弹攻击单一目标,也不算吃亏。只要在空战开始的瞬间达成兵力优势,2倍以上兵力的话,更佳。
    三、挖掘武器潜能。R-27虽然是半主动,但是有增程型,虽然重量增大,过载降低,但是射程增加这点很重要。F-16A使用AIM-120迎头攻击时,大多在30-35公里开射,18-20公里载机脱离。所以,R-27的射程必须要努力大于AIM-120至少18-20公里。所以要努力在50-55公里开射R-27增程型,并且通过攻击前,Su-27尽量爬高,至少要比F-16A高2-3千米,提高自己的射程、压缩对方的射程。R-27许多增程型号称70公里射程,一般认为这里面水分较大,要实弹射击获得俄制武器实际射程,然后努力提高之。如果Su-27能够做到在50-55公里开射,在1对1的时候,就有可能在F-16脱离之前,R-27与F-16相遇,获得取胜机会。另外R-27虽然是半主动弹多,但是加上中距指令修正,可以用红外的增程型,红外导引头探测距离5-8公里,可以当成小的“主动弹”使用。所以Su-27SK应对F-16A空战时,如果携带R-27的普通型,就免战。直接使用R-27的增程型,最好是红外增程型,以达成胜率。
    四、简化手续。俄国电子技术比较落后,Su-27和Mig-29从截获目标到开火,需要不少时间。所以就得简化动作。这就需要信息系统的支持,由其他系统先期做敌我识别,Su-27迎战时将敌我识别省略。同时,截获目标后,就立刻转入发射前解算,别再玩其他花招。
    事在人为。以上说明,只是提供在使用半主动弹时对主动弹进行战术分析和探讨,提供一些改变不利地位的方法。并不是要证明,半主动弹可以轻松战胜主动弹,不可将上述战术神化。最终目标还是要发展自己的先进武器装备为上上策。

我前面提到Su-27半主动弹的劣势,是否就是贪生怕死呢。不是的,任何事物都是有自身的特点,当然也就有相应的应对方法。下面就以Su-27SK对付岛上的F-16A为例,说半主动弹在应对主动弹时一些策略和方法。
    一、空战信息制胜。座舱的视野和机载雷达的扫描范围都有一定限制,所以大多数被击落者都是还没发现对方或者没收到告警,自己就被击落了。所以如果有好的信息支持,达成偷袭、突袭,虽然使用半主动弹也能获胜。这里所说的信息支持,不仅包括预警机和地面雷达的引导,更广义的包括一切消息渠道。如间谍获取敌方空军的作战计划,了解敌方的训练和作战套路。甚至安排人员在敌方机场附近,敌机一起飞,就有内线报告。看看《黑鹰坠落》的影片吧,土匪打赢美军的关键是什么?黑鹰出发的时候,就有黑人用电话报告了。
    二、以多制少。实力稍弱的一方,可集中优势兵力攻击敌人的弱点,毛主席很早就发明了。虽然岛上的F-16A具有AIM-120主动弹,理论上同时具有攻击两个目标的能力,但是具体使用有很多限制(细节太麻烦,不再细论)。所以,Su-27SK如果有2倍兵力,使用半主动弹攻击单一目标,也不算吃亏。只要在空战开始的瞬间达成兵力优势,2倍以上兵力的话,更佳。
    三、挖掘武器潜能。R-27虽然是半主动,但是有增程型,虽然重量增大,过载降低,但是射程增加这点很重要。F-16A使用AIM-120迎头攻击时,大多在30-35公里开射,18-20公里载机脱离。所以,R-27的射程必须要努力大于AIM-120至少18-20公里。所以要努力在50-55公里开射R-27增程型,并且通过攻击前,Su-27尽量爬高,至少要比F-16A高2-3千米,提高自己的射程、压缩对方的射程。R-27许多增程型号称70公里射程,一般认为这里面水分较大,要实弹射击获得俄制武器实际射程,然后努力提高之。如果Su-27能够做到在50-55公里开射,在1对1的时候,就有可能在F-16脱离之前,R-27与F-16相遇,获得取胜机会。另外R-27虽然是半主动弹多,但是加上中距指令修正,可以用红外的增程型,红外导引头探测距离5-8公里,可以当成小的“主动弹”使用。所以Su-27SK应对F-16A空战时,如果携带R-27的普通型,就免战。直接使用R-27的增程型,最好是红外增程型,以达成胜率。
    四、简化手续。俄国电子技术比较落后,Su-27和Mig-29从截获目标到开火,需要不少时间。所以就得简化动作。这就需要信息系统的支持,由其他系统先期做敌我识别,Su-27迎战时将敌我识别省略。同时,截获目标后,就立刻转入发射前解算,别再玩其他花招。
    事在人为。以上说明,只是提供在使用半主动弹时对主动弹进行战术分析和探讨,提供一些改变不利地位的方法。并不是要证明,半主动弹可以轻松战胜主动弹,不可将上述战术神化。最终目标还是要发展自己的先进武器装备为上上策。
现在打湾湾应该不需要老27上了,国内能打主动弹的JJ已经足够多了
说实话,R-27的战绩实在是让人很囧....
也许是因为交战的非洲叔叔们没有整套C4I系统的原因吧..
不要往这方向想,不是个个飞行员都这么NB,飞行员也是人,他们的命很宝贵,正确的方向是主动弹对主动弹。
老的苏27也没多少了吧,改进下能打主动弹不就得了。
目前能打主动弹的27大概占27总数的一半左右,不过是R-77E
提醒LZ一句:美军测试F-15(带AIM-7)对抗F-5,结果AIM-7打出去之后被规避了(
尽管F-5已进入AIM-7的不可逃逸区)双方被迫近战。有几次测试都是这个结局。
再综合1999埃塞俄比亚-厄立特里亚“非洲之角”空战R-27的表现。
以此看来,三代半主动弹缺陷太大,对抗EW能力完善的三代机实在力不从心
raptonkiller 发表于 2009-7-17 11:36
120打出去也会被人避掉,这和主题有什么关系?
嗯,看来还是需要很好的垂直机动能力+正确的系统支持
本人回帖的重点是最后那句
R-27ER的射程优势很明显........靠这个其实能占一些便宜....
岛上的16也只有半主动弹,那200枚主动弹是我们有了77后美国才卖的,这时该用能打主动弹的27去对付16了,还用半主动那不是找抽吗?
erwinhans 发表于 2009-7-17 14:09
这个射程水分多的能养鱼了
俄罗斯宣传的那个射程,要求对手是运输机那样笨重且毫无反应的家伙
还是先玩LO吧。。。

虽然不能用LO来说事,但是好歹有个感性认识
我觉得楼主,真的真的太强大了
kgb1059 发表于 2009-7-17 21:01

AIM-120的也一样. 俄罗斯人的还靠谱点
讨论射程是木用的

射击包线每个空域都不同
“空气”IA 发表于 2009-7-18 00:14

你知道,咱们最恨的就是那句"这个射程水分多的能养鱼了"

水分是多少大家都清楚,可是有些人就是要这个那个的声长,对了你在不在Q
不在,赶稿呢

问题是,射程问题压根就是个伪问题。挂120的16如果位置好的话,120的射程会远高于27
反之亦然
“空气”IA 发表于 2009-7-18 00:20

谈相同情况[高度/速度]比较好.....
那个也没啥谈头的,对头PK?中世纪的骑士都没这么傻哩

所以SA和系统才是真的,谁能背后偷袭,谁能先敌占位,这个才是王道
“空气”IA 发表于 2009-7-18 00:33

rgr.

但是还是要说明一下,中世纪的骑士还真这么傻.........
人家才没这么傻呢,对冲是因为别的方法都不实惠,还不如对冲哇
“空气”IA 发表于 2009-7-18 00:39

我得闪了,明天还有事..得早起......................话说..这题跑的。
“空气”IA 发表于 2009-7-18 00:20

台湾的那个F-16高空性能在F-16家族中最强,但速度没办法解决吧

Su-27在超音速段的速度特性还是要比F-16好很多的,尤其是双方外挂数量类似的情况下
四、简化手续。俄国电子技术比较落后,Su-27和Mig-29从截获目标到开火,需要不少时间。所以就得简化动作。这就需要信息系统的支持,由其他系统先期做敌我识别,Su-27迎战时将敌我识别省略。同时,截获目标后,就立刻转入发射前解算,别再玩其他花招。
=====================================================
阿三在红旗军演里的杀手锏.... 高卢国深深为之倾倒! 无差别攻击的大杀器阿