清华搞的那个高温气冷堆是不是要黄了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:34:50
最近在西西河上看到,“山东石岛湾那个原本是打算上高温气冷。后来改了AP1000,CAP1400。
石岛湾的高温气冷一直拖着,清华还在忽悠着上。”

“清华恶劣的是,本身那个小试验堆就出了问题,无法保证满功率正常运转。(开了一阵,就一直停机。)还忽悠建大的。”
引号内的都是西西河里的文字,具体情况不了解。前几年听说是要在山东建示范堆,但是现在一直没消息,是不是真的黄了?最近在西西河上看到,“山东石岛湾那个原本是打算上高温气冷。后来改了AP1000,CAP1400。
石岛湾的高温气冷一直拖着,清华还在忽悠着上。”

“清华恶劣的是,本身那个小试验堆就出了问题,无法保证满功率正常运转。(开了一阵,就一直停机。)还忽悠建大的。”
引号内的都是西西河里的文字,具体情况不了解。前几年听说是要在山东建示范堆,但是现在一直没消息,是不是真的黄了?
德国货吧
华能希望成熟技术,高温气冷堆的讨论自己挖坟去,电网的文章还是很不错的
远南侯 发表于 2011-1-23 07:49


    正解


清华就是忽悠,什么项目都要插一腿.很多项目都没有善终.但是没办法,人家上面有人.
清华的不要扔板砖啊

清华就是忽悠,什么项目都要插一腿.很多项目都没有善终.但是没办法,人家上面有人.
清华的不要扔板砖啊
worker2006 发表于 2011-1-23 20:39

{:cha:}貌似我听得说法是华能想进军核电,但没有运营核电的牌照,就和清华合伙上高温气冷,好把牌照骗到手,之后再上二代改和AP1000,这叫明修栈道暗渡陈仓······
另外石岛湾的高温气冷应该是要上的,貌似操作员神马的早就早清华培训好几年了,但高温气冷商业化前景实在是不明朗啊,尤其是在AP1000以及后续四代堆型的轮番冲击下······
石是华能项目,能审批就是因为被当作小白鼠,高温气冷不仅没有黄,还要光大

石岛核电站已开工的20万千瓦HTR-200高温气冷堆(示范堆)基本顺利进行

稍后开工还有4台AP 1000 压水堆

在稍后还有100万千瓦的HTR-1000超临界高温气冷堆,也就是正式商用的高温气冷堆,第一种实用4代核电

再稍后还有国产化的CAP-1400以及CAP-1700各一台。

除了4个AP-1000,全是示范项目。

目前正是开工的,只有HTR-200,AP-1000还没开始正式挖坑呢。
荣成一代,除了石岛,不远就是海阳市核电厂,堆型之多,天下无出其右着,绝对的中国核能试验场。
另,HTR-200预计在2013年底才正式发电,so 你们还远远用不着着急
AP-1000 今年年中才开始挖坑,最快也要到2015年才能完工的
CAP1400应该是AP1000的国产加强型。
那么CAP1700到底是EPR的国产型还是AP1000的加强再加强型??
华能的石岛湾项目分两块,一块是气冷,一块的AP1000,不存在谁取代谁的问题.
CAP1700是CAP1400的加强型.
solo1981 发表于 2011-1-24 10:32

AP-1000 技术消化项目叫CLPP(中国大型压水堆项目)
CAP 1400 是 LPP - 1,目前已完成已完成概念设计,正在画图。
CAP 1700 是 LPP - 2,计划2012年完成概念设计
{:cha:}国核技给点力啊······
电网 发表于 2011-1-24 10:10
高温气冷堆的一回路不是氦气么??

清华就是忽悠,什么项目都要插一腿.很多项目都没有善终.但是没办法,人家上面有人.
清华的不要扔板砖啊{:185 ...
xxhh1919 发表于 2011-1-24 07:10

上面有人是王道。其他学校要跨越式发展也得培养几个苗子进常任委啊。
清华就是忽悠,什么项目都要插一腿.很多项目都没有善终.但是没办法,人家上面有人.
清华的不要扔板砖啊{:185 ...
xxhh1919 发表于 2011-1-24 07:10

上面有人是王道。其他学校要跨越式发展也得培养几个苗子进常任委啊。
solo1981 发表于 2011-1-24 18:35
首先研制成功,然后填补空白,然后打破国外垄断。 但是无法市场化,实用化,最后黄了。
回复 7# 电网

【新闻中心讯 通讯员王贤刚】日前在钓鱼台国宾馆举行的签字仪式上,国家重大专项高
温气冷堆核电站示范工程总设计师、清华大学核能与新能源技术研究院院长兼总工程师
张作义与国家能源局电力司许永盛司长签署了高温气冷堆重大专项首批科研合同,合同
经费为5.27亿元人民币。国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝,清华大学副校长
康克军出席了仪式。

张国宝在仪式上讲话。他要求各承担单位充分认识重大专项对于建设创新型国家的重要
意义。他说,作为建国以来国家财政在核电领域支持额度最大的项目,大型先进压水堆
及高温气冷堆核电站重大专项的实施体现了国家在这方面迎头赶上的决心。大型先进压
水堆、高温气冷堆和核燃料后处理都属于重要的战略高技术。张国宝要求课题承担单位
不辜负党中央、国务院的期望,艰苦奋斗,为我国核电又快又好的发展做出自己的贡献


康克军代表清华大学做了讲话。他在讲话中强调了清华大学以服务于创新型国家建设为
己任建设世界一流大学的重要意义。他说,任务合同书的签署,对于每个实施单位而言
,是极大的鼓舞、激励和促进。清华大学在高温气冷堆核电站重大专项中的任务重要而
艰巨,在两年的专项实施过程中,取得了不少重要的实质性进展。清华大学一定不辱使
命,在建设世界一流大学的过程中,面向国家发展的需要,进一步创出高水平科研成果
,培养出高水平人才。(供稿 核研院 编辑襄桦)  

:D
worker2006 发表于 2011-1-23 20:39

除了网天那几个神棍,高温气冷这种东西已经没人搭理了
回复 19# wanghywanghy


    补链接

首先研制成功,然后填补空白,然后打破国外垄断。 但是无法市场化,实用化,最后黄了。
板盾蛮 发表于 2011-1-24 20:43


打破什么国外垄断啊?目前世界上本来就没有一个国家有投入商业运营的四代堆,甚至连投入商业运营的三代堆都一个没有,也就近几年有个别国家先后才开始建三代堆。在芬兰建的法国EPR堆本应该是最早投入运营的世界首个三代堆,但原本计划09年投入商业运营现在也都推迟了。四代堆就更别说了,除中国外,宣称投入商业运营时间最早的恐怕也就是法国了吧?那也只是说计划在2020年,而且未必就能实现。别说技术问题了,对于很多国家来说需求都是个大问题,实在不明白对中国的四代堆有什么可着急的、可BS的?目前对于中国来说最重要的工作是对引进的三代堆的技术吸收吧,四代堆按部就班的去做就成了,能早日投入商业运营当然好,晚点也根本不是什么问题。
首先研制成功,然后填补空白,然后打破国外垄断。 但是无法市场化,实用化,最后黄了。
板盾蛮 发表于 2011-1-24 20:43


打破什么国外垄断啊?目前世界上本来就没有一个国家有投入商业运营的四代堆,甚至连投入商业运营的三代堆都一个没有,也就近几年有个别国家先后才开始建三代堆。在芬兰建的法国EPR堆本应该是最早投入运营的世界首个三代堆,但原本计划09年投入商业运营现在也都推迟了。四代堆就更别说了,除中国外,宣称投入商业运营时间最早的恐怕也就是法国了吧?那也只是说计划在2020年,而且未必就能实现。别说技术问题了,对于很多国家来说需求都是个大问题,实在不明白对中国的四代堆有什么可着急的、可BS的?目前对于中国来说最重要的工作是对引进的三代堆的技术吸收吧,四代堆按部就班的去做就成了,能早日投入商业运营当然好,晚点也根本不是什么问题。


石岛那个20万千瓦的一直在建。

何来黄了之说,那个建成运营发电之后就是百万千瓦级的。

什么AP1000取代高温气冷,一开始的规划就是两者都有,并行不悖的。
而且现在AP1000还没开工呢。

石岛那个20万千瓦的一直在建。

何来黄了之说,那个建成运营发电之后就是百万千瓦级的。

什么AP1000取代高温气冷,一开始的规划就是两者都有,并行不悖的。
而且现在AP1000还没开工呢。
sarchiel 发表于 2011-1-24 17:56


液态水直接接触燃料球体的话,毫无疑问会,不过堆芯里可是最少700多摄氏度啊老兄,管子漏了进入一回路的水只可能以水蒸汽的方式存在。

要是考虑堆芯浸水的话,不如直接考虑燃料球里混了个手榴弹怎么办。
正在建~

啥反应堆不知道~


说实话,清华是牌子响,大活没干几个,大飞机,大 推力火箭,卫星,数控系统,机器人,高性能计算机都没有份,毕业的好多去建设MD了

说实话,清华是牌子响,大活没干几个,大飞机,大 推力火箭,卫星,数控系统,机器人,高性能计算机都没有份,毕业的好多去建设MD了
电网 发表于 2011-1-25 11:40
高温气冷堆最好就是一个回路,用加热的氦气直接透平做功,这样最好。不太明白怎么现在弄了个二回路,还是要用水蒸气做功。
清华的那个是球床高温气冷堆,看专业人士的文章,好像是存在固有安全性。http://bbs.cnpjob.com/viewthread.php?tid=34966&sid=z16KSV
sarchiel 发表于 2011-1-25 15:06
我觉得相对来讲似乎空气进入堆芯比水进入堆芯的可能性更大。比如管道破裂后,氦逃逸堆内失压,有可能导致空气被送进堆芯。

当然水也有可能,浇在煤球上的甚至可能是液态水。这主要是氦逃逸后,水流路径上没有太多的热质来加热它。如果直接使用氦气涡轮机的话可能会减少这种风险。

另外,还有一个问题。如果是水或空气灌进去,初期的可能会诱发炽热的煤球外壳崩解减少体积。外壳减薄的煤球会更加密集,会产生一个什么样的后果?石墨少了停止反应还是局部过热烧坏煤球外壳?
就在石岛上班...

经常路过那个核电站的牌子~...

有空去探他一探....


其实要隔绝空气还好办,大不了弄两层壳,一层破了还有一层,两层一起破的概率又要小好几个数量级。
但是水冷交换器可不能搞两层壳,那样传热效率就彻底杯具了,只能搞一层。因此才格外危险。
所以恐怕最好还是取消水冷,规则球床,一回路氦气涡轮机发电,二回路同样用氦气,一二回路之间用热电发电材料发电。二回路之外,你喜欢用什么冷却就用什么好了,问题不大。

我觉得相对来讲似乎空气进入堆芯比水进入堆芯的可能性更大。比如管道破裂后,氦逃逸堆内失压,有可能导致 ...
miaomiaomiao 发表于 2011-1-25 15:47


其实要隔绝空气还好办,大不了弄两层壳,一层破了还有一层,两层一起破的概率又要小好几个数量级。
但是水冷交换器可不能搞两层壳,那样传热效率就彻底杯具了,只能搞一层。因此才格外危险。
所以恐怕最好还是取消水冷,规则球床,一回路氦气涡轮机发电,二回路同样用氦气,一二回路之间用热电发电材料发电。二回路之外,你喜欢用什么冷却就用什么好了,问题不大。

我觉得相对来讲似乎空气进入堆芯比水进入堆芯的可能性更大。比如管道破裂后,氦逃逸堆内失压,有可能导致 ...
miaomiaomiao 发表于 2011-1-25 15:47
worker2006 发表于 2011-1-25 15:40
worker2006 发表于 2011-1-23 20:39

楼主说本身那个小试验堆就出了问题,无法保证满功率正常运转?依据在那里?
没有任何依据的话CD多了!
Z10被CD的人嘴巴说烂尾过,J10被CD无依据的下马过,婵娥被无依据的失踪过。。。还要怎么无依据的说TG什么啊?

德国货吧
远南侯 发表于 2011-1-23 20:49

有什么依据?
德国货吧
远南侯 发表于 2011-1-23 20:49

有什么依据?
呵呵 支持一下啊!
那个叫“留美预备学校”好吧?
不过说实话,考进清华滴童子智商可绝对是人中龙凤了。只是鄙人所见所闻,指望清华搞产业化基本没戏
首先,不是简单的煤球,石墨外面还有陶瓷材料呢
其次,石岛堆是一个多方博弈的钓鱼工程,运营方不是核工业公司,而是电力部门,气冷堆是门面,压水堆才是目的,本质是为了进入被南北两核垄断的核能市场,这也是为什么要用外国货架产品的原因。
最后,小堆这东西未必比垃圾焚烧电站管用,在它的目标市场上。
qe5578 发表于 2011-1-26 09:23

列兵要学着多看帖少说话:http://lt.cjdby.net/thread-1056058-1-1.html
sarchiel 发表于 2011-1-25 15:06


    一回路的压力远远高于二回路吧。。。。到时候就是二回路给气洗干净了。。