请教:攻击机在未来对地攻击中的作用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:19:59
看视频美国A10攻击机打坦克超变态,
强5看起来做不到,
而土共是否改装L15为攻击机目前还不清楚,
未来对地攻击不会只依靠飞豹吧?
:L看视频美国A10攻击机打坦克超变态,
强5看起来做不到,
而土共是否改装L15为攻击机目前还不清楚,
未来对地攻击不会只依靠飞豹吧?
:L
小强当然可以做到。美国那是在掌握了绝对制空权的情况下的。

飞豹是海航的,空军没有。

L15的攻击机改装潜力是有,但最多也就是陆航用一点了。空军对地攻击只喜欢SU-30那样的大吊。

而且,L15的载弹量和前线维护优势尚不明了。
强5航炮打坦克是没有问题的。理论上攻击机优点是速度高,缩短应招到攻击的时间。但是直升机靠前部署也能做到,不过要额外付出兵力保障。对于中国,原本就是考虑用于杭州湾到上海外海的防御和威慑,快速通过开阔空域进行出海攻击。飞豹更偏重于强击机与轰炸机之间的任务。
直升机靠前部署还有个优势,是它隶属于陆军,召唤速度快。还有,直升机照样需要前进基地,油料、弹药、维保、航空管制、起降条件等,除了跑道,什么都和固定翼飞机差不多。也同样要地面部队保护。离前线太近,同样会被敌方小股渗透部队烧了油罐和弹药库。

小强的短腿是小强的弱势,不是攻击机的弱势。
原帖由 列子御风 于 2008-8-4 09:56 发表
直升机靠前部署还有个优势,是它隶属于陆军,召唤速度快。还有,直升机照样需要前进基地,油料、弹药、维保、航空管制、起降条件等,除了跑道,什么都和固定翼飞机差不多。也同样要地面部队保护。离前线太近,同样会 ...

对于中国东南沿海,直升机考前没有意义。强击机倒是有优势。
原帖由 列子御风 于 2008-8-4 09:47 发表
小强当然可以做到。美国那是在掌握了绝对制空权的情况下的。

飞豹是海航的,空军没有。

L15的攻击机改装潜力是有,但最多也就是陆航用一点了。空军对地攻击只喜欢SU-30那样的大吊。

而且,L15的载弹量和前线 ...

别乱说啊,A10能做的小强还做不到,空军也有飞豹,L15有改型也不归陆航!
小强M。可以做到。
现在的强5的改进型都比强5m合适
要说现在的小强,都能带礌石-6了。

那个鼻子头里,为什么不能弄个好的雷达啊。
原帖由 列子御风 于 2008-8-4 12:22 发表
要说现在的小强,都能带礌石-6了。

那个鼻子头里,为什么不能弄个好的雷达啊。

对地战术攻击其实只要导航和20公里以内的近距离观察瞄准设备就够了。强5空间荷载都宝贵,所以要将其省下用在刀口上,用近距离设备不装雷达,能大大提高突防能力和战斗载荷
强五带两门23毫米炮,反装甲是够呛的
原帖由 HJLYJ 于 2008-8-4 09:43 发表
看视频美国A10攻击机打坦克超变态,
强5看起来做不到,
而土共是否改装L15为攻击机目前还不清楚,
未来对地攻击不会只依靠飞豹吧?
:L

强5的作用是近距空中支援,而飞豹的作用是战场遮断,两者的作用完全不同。取代强5的是武装直升机。