超级军网此次塔吉克退还领土事件俺看到最详细的图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 11:37:47
要是有重复，请版主删帖。
要是有重复，请版主删帖。
民国真是太给力了……一要就是一大半= =第二张图标个东突是神马意思0.0
地图开疆万岁！
当然是东突制图了。
棒子主张过去都是它的，
阿三主张未来都是它的，
种花民鬼主张土地都是它的。
从心理学角度分析，
棒子从没有历史，
阿三看不到自己的未来，
种花民鬼从没有控制过大片的土地。
阿三主张未来都是它的，
种花民鬼主张土地都是它的。
从心理学角度分析，
棒子从没有历史，
阿三看不到自己的未来，
种花民鬼从没有控制过大片的土地。
详细！
分水岭（蓝色线） 与 中塔新国界（绿色）
瀑布汗啊！按民国的主张，塔国的一半领土都是我们的，按TG的主张也要分起码1/6！
TB原来往下面那条线干脆是直的，无视一切山脉河流，民国那条线到是按山谷划的，不过划的太NX，直接划去人国土一半。。。
TB原来往下面那条线干脆是直的，无视一切山脉河流，民国那条线到是按山谷划的，不过划的太NX，直接划去人国 ...
乌龟001 发表于 2011-1-17 17:16
那条直的线是沙俄强迫清廷签署的协议。tg按照正式条约来主张，无可非议。民国主张线，则是按照推翻不平等条约来主张。。。
TB原来往下面那条线干脆是直的，无视一切山脉河流，民国那条线到是按山谷划的，不过划的太NX，直接划去人国 ...
乌龟001 发表于 2011-1-17 17:16
那条直的线是沙俄强迫清廷签署的协议。tg按照正式条约来主张，无可非议。民国主张线，则是按照推翻不平等条约来主张。。。
28000平方公里争议领土，要回来1000多，是这个意思吧
benlin76 发表于 2011-1-17 17:16 
那时候不存在塔国，对于苏联来说，要的这点土地，大概也就是百分之一不到吧？
如果苏联不分裂，我们应该能拿到更多。现在嘛，不可能拿那么多了！
那时候不存在塔国，对于苏联来说，要的这点土地，大概也就是百分之一不到吧？
如果苏联不分裂，我们应该能拿到更多。现在嘛，不可能拿那么多了！
hjfgcx 发表于 2011-1-17 17:22
普京说苏联解体是二十世纪最大的地缘政治灾难，看来真不是吹的
普京说苏联解体是二十世纪最大的地缘政治灾难，看来真不是吹的
hjfgcx 发表于 2011-1-17 17:22
苏联不解体，我们连那点土地都拿不回来。
苏联不解体，我们连那点土地都拿不回来。
还是觉得常凯申地图开疆威武
benlin76 发表于 2011-1-17 17:41
中苏边境问题，80年代就开始谈了，苏联人已经承认了存在领土问题。只是吐出多少的问题。
对于小国，让她吐出这么多领土是不可能的。
中苏边境问题，80年代就开始谈了，苏联人已经承认了存在领土问题。只是吐出多少的问题。
对于小国，让她吐出这么多领土是不可能的。
民国的给力
hjfgcx 发表于 2011-1-17 18:05
要一个超级大国吐出吃到嘴里的肉更加没可能。
要一个超级大国吐出吃到嘴里的肉更加没可能。
要回红红部分也好过现在这部分啊,看来我们真的输了
benlin76 发表于 2011-1-17 18:12
苏联当时有求于中国。
问题不是实力谁大谁小，而是谁有求于谁。
当时由于毛联美抗苏的决策，导致苏联压力很大，从国际关系上更迫切希望和中国改善关系。
能谈就是有希望，要是打算根本不让步的话，谈都不会谈。
顺便说：
实力上，星球大战计划给苏联的压力很大，80年代苏联国力不行了，又陷于阿富汗泥潭。
而且当时中国实力不小了，78年改革的时候，中国已经是世界第六大工业国，比法国（还是英国？记不清了）还厉害一点。
苏联当时有求于中国。
问题不是实力谁大谁小，而是谁有求于谁。
当时由于毛联美抗苏的决策，导致苏联压力很大，从国际关系上更迫切希望和中国改善关系。
能谈就是有希望，要是打算根本不让步的话，谈都不会谈。
顺便说：
实力上，星球大战计划给苏联的压力很大，80年代苏联国力不行了，又陷于阿富汗泥潭。
而且当时中国实力不小了，78年改革的时候，中国已经是世界第六大工业国，比法国（还是英国？记不清了）还厉害一点。
这只是第一步。
sun131488 发表于 2011-1-17 18:21
原来他妈的增地是我们输了，看好，是我们不是阁下你们。既然这样，那就让我们中国多输他妈的一点吧。
原来他妈的增地是我们输了，看好，是我们不是阁下你们。既然这样，那就让我们中国多输他妈的一点吧。
放弃”了那两万七了？！
cavaral 发表于 2011-1-17 18:47
中国塔吉克签署勘界议定书解决边界问题http://www.sina.com.cn 2010年04月28日17:01 新华网
新华网快讯：中国和塔吉克斯坦两国外长近日共同签署了《中塔勘界议定书》，标志着两国历史遗留的边界问题得到彻底解决。
什么叫彻底解决？你要对2万7有主张的话，叫彻底解决？！
中国塔吉克签署勘界议定书解决边界问题http://www.sina.com.cn 2010年04月28日17:01 新华网
新华网快讯：中国和塔吉克斯坦两国外长近日共同签署了《中塔勘界议定书》，标志着两国历史遗留的边界问题得到彻底解决。
什么叫彻底解决？你要对2万7有主张的话，叫彻底解决？！
我是觉得应该搁置争议，拖着呗。
我朝开疆拓土靠的是地图!
务实的说，这两万七是要不回来的。为啥？？要是苏联衰落了，但是尚未解体，那么让他吐出来还可能，毕竟这点儿面积对双方的块头而言，不算大事。现在，面对这么一个分裂后的小国，你直接要对方一半的领土面积，大概和推翻对方政府是一回事情了。
所以，这些让步，也是苏联解体的副产品，没办法，只能务实的去解决了。
所以，这些让步，也是苏联解体的副产品，没办法，只能务实的去解决了。
认命吧，。。
按照地图开疆来说的话天朝一直都在失地
按照实际控制权来说，天朝一直在开疆，这比常凯申强多了
按照实际控制权来说，天朝一直在开疆，这比常凯申强多了
直接把塔国要过来，大不了再多一个民族。{:jian:}
地图开疆，日记强国
yansoloer 发表于 2011-1-17 18:31
行啊，如果藏南给印度，中国得到西段的阿克赛钦和中段地区，你应该会挺愉快的吧
行啊，如果藏南给印度，中国得到西段的阿克赛钦和中段地区，你应该会挺愉快的吧
王应许 发表于 2011-1-17 19:44
这里面的区别就是，TG自己撒的种，就会自己负责任。所以藏南是不会松口的，因为那是TG自己造成的。而对于前朝遗产，无论是压根没有勘查和划界过的满清遗产，还是地图开疆、纯粹嘴炮的民国遗产，处理就会实用主义，能争就争，争不回来又没多大价值的就放弃，有价值的拖着（比如南海）。
这里面的区别就是，TG自己撒的种，就会自己负责任。所以藏南是不会松口的，因为那是TG自己造成的。而对于前朝遗产，无论是压根没有勘查和划界过的满清遗产，还是地图开疆、纯粹嘴炮的民国遗产，处理就会实用主义，能争就争，争不回来又没多大价值的就放弃，有价值的拖着（比如南海）。
Me风暴鸟 发表于 2011-1-17 19:55
藏南貌似是内战时期叫印度人占了，那时候tg又没建国，不就属于前朝遗产？
藏南貌似是内战时期叫印度人占了，那时候tg又没建国，不就属于前朝遗产？
magic1990 发表于 2011-1-17 17:08
人家蒋委员长的日记本有这么大页，当然得要这么多地了
人家蒋委员长的日记本有这么大页，当然得要这么多地了
就怕收一扔三呀.{:wugu:}
abc1990 发表于 2011-1-17 19:42
这个主意不错。
这个主意不错。
保持强大，等待机会，有些人群占有的土地和他们现在的能力并不相配，历史将会纠正这一点。
hjfgcx 发表于 2011-1-17 17:22
苏联不分裂，毛都拿不到...
苏联不分裂，毛都拿不到...
常凯申当年真应该把国土划到月球去