超级军网时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官被免
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:21:37
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /16/4302880_0.shtml
时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官被免2011年01月16日 19:00
来源：人民网 作者：曹树林
字号:T|T0条评论 打印 转发人民网郑州1月16日电（记者 曹树林）16日下午16时30分，河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院联合召开新闻发布会，向社会各界通报“河南农民时建锋偷逃过路费案”的最新情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高院副院长田立文、孙振民，平顶山中院院长郭保振分别就本案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，河南省高院院长张立勇批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。15日晚，张立勇亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。
河南省高院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋15日晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。平顶山中院副院长任建军，作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。同时，责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
此外，河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省委政法委写出检查报告。http://news.ifeng.com/mainland/s ... /16/4302880_0.shtml
时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官被免2011年01月16日 19:00
来源：人民网 作者：曹树林
字号:T|T0条评论 打印 转发人民网郑州1月16日电（记者 曹树林）16日下午16时30分，河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院联合召开新闻发布会，向社会各界通报“河南农民时建锋偷逃过路费案”的最新情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高院副院长田立文、孙振民，平顶山中院院长郭保振分别就本案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，河南省高院院长张立勇批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。15日晚，张立勇亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。
河南省高院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋15日晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。平顶山中院副院长任建军，作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。同时，责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
此外，河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省委政法委写出检查报告。
时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官被免2011年01月16日 19:00
来源：人民网 作者：曹树林
字号:T|T0条评论 打印 转发人民网郑州1月16日电（记者 曹树林）16日下午16时30分，河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院联合召开新闻发布会，向社会各界通报“河南农民时建锋偷逃过路费案”的最新情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高院副院长田立文、孙振民，平顶山中院院长郭保振分别就本案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，河南省高院院长张立勇批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。15日晚，张立勇亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。
河南省高院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋15日晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。平顶山中院副院长任建军，作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。同时，责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
此外，河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省委政法委写出检查报告。http://news.ifeng.com/mainland/s ... /16/4302880_0.shtml
时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官被免2011年01月16日 19:00
来源：人民网 作者：曹树林
字号:T|T0条评论 打印 转发人民网郑州1月16日电（记者 曹树林）16日下午16时30分，河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院联合召开新闻发布会，向社会各界通报“河南农民时建锋偷逃过路费案”的最新情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高院副院长田立文、孙振民，平顶山中院院长郭保振分别就本案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，河南省高院院长张立勇批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。15日晚，张立勇亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。
河南省高院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋15日晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。平顶山中院副院长任建军，作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。同时，责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
此外，河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省委政法委写出检查报告。
峰回路转
越来越好玩了
还是政法委好，不仅不挨尅，还能收拾人。
这是转移矛盾，几个法官的过错是法律条文引用不当，量刑畸重，但是这个案子的关键是，高速公路收费的合理性，10亿的年收入，7亿的利润，这些利用国家土地，贷款修建的垄断性收费设施产生的巨额利润都他妈的去哪里了？已经还完贷款的高速公路有多少？收费有没下降？钱去哪里了？
不是极左就是极右。
Android 发表于 2011-1-16 23:08 
这个真不能细说
这个真不能细说
车车 发表于 2011-1-17 00:43
所以要查
所以要查
个案就是个案，要玩法治，就要走法治的规则，这是错案，但也不能指望用这个案子去改变立法……这次的舆论引导，到河南省高院这次的反应态度和速度，在玩惯了政治官腔的中国司法史上是个重大的进步，值得肯定。
iron1981 发表于 2011-1-17 08:52
高速公路乱收费可不是什么个案~~~这条新闻能在全国引发共鸣的原因在此吧
高速公路乱收费可不是什么个案~~~这条新闻能在全国引发共鸣的原因在此吧
zkf81 发表于 2011-1-17 09:39
逃费"368万"
逃费"368万"
Android 发表于 2011-1-16 23:08
这事不能细想，什么东西一细想就一脑门子官司~~呵呵
这事不能细想，什么东西一细想就一脑门子官司~~呵呵
美丽的故乡 发表于 2011-1-17 09:46
人家在逃避了收费后，干一年才赚几十万
人家在逃避了收费后，干一年才赚几十万
Android 发表于 2011-1-16 23:08
同意，这样治标不治本
同意，这样治标不治本
zkf81 发表于 2011-1-17 09:39
早就该治治高速路乱收费的现象了，而且现在油那么贵
早就该治治高速路乱收费的现象了，而且现在油那么贵
jshzzr1983 发表于 2011-1-17 10:20
咋可能，自己断了自己的财路。。。
咋可能，自己断了自己的财路。。。
诈骗300多万判个无期根本不冤，法院成了高速公路乱收费的替罪羊。
柴旭大王 发表于 2011-1-17 11:17
9494，明明就是诈骗，有些别有用心的卢瑟偏偏要往别的地方引，企图给洗地增加难度。这点伎俩岂能难倒我们伟大的水军。
9494，明明就是诈骗，有些别有用心的卢瑟偏偏要往别的地方引，企图给洗地增加难度。这点伎俩岂能难倒我们伟大的水军。
诈骗300多万判个无期根本不冤，法院成了高速公路乱收费的替罪羊。
柴旭大王 发表于 2011-1-17 11:17
和贪污个几亿判了几年比不是冤死了，呵呵，这年头连法院都成替罪羊了，这地洗的一点水准都没有啊，最近洗地党很不给力
诈骗300多万判个无期根本不冤，法院成了高速公路乱收费的替罪羊。
柴旭大王 发表于 2011-1-17 11:17
和贪污个几亿判了几年比不是冤死了，呵呵，这年头连法院都成替罪羊了，这地洗的一点水准都没有啊，最近洗地党很不给力
Android 发表于 2011-1-16 23:08
权贵资本主义社会代表的是官僚阶级的根本利益、官僚资产阶级的根本利益、官僚买办阶级的根本利益
首陀罗P民们也有权问钱去哪儿了？呸～这江山是我们红色婆罗门打下来的，想问的话先拿两百万条命来换:D:D
权贵资本主义社会代表的是官僚阶级的根本利益、官僚资产阶级的根本利益、官僚买办阶级的根本利益
首陀罗P民们也有权问钱去哪儿了？呸～这江山是我们红色婆罗门打下来的，想问的话先拿两百万条命来换:D:D
jshzzr1983 发表于 2011-1-17 12:16
最高法制度的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，诈骗20万元以上的就构成数额特别巨大，应该判处无期。诈骗几百万，判决无期在法律适用上一点问题都没有。法官要是低于这个刑罚判决，那法官才是彻底的渎职。
至于高速公路收费是否合法，在中国这个神奇的国家里是政府说的算，法院无权审理。
共产党高官不判刑那是政治问题，在这个和谐社会的国家里，党三个代表，犯事不判刑也是天经地义。谁要敢对官员适用刑法才是美分党，是精英。
最高法制度的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，诈骗20万元以上的就构成数额特别巨大，应该判处无期。诈骗几百万，判决无期在法律适用上一点问题都没有。法官要是低于这个刑罚判决，那法官才是彻底的渎职。
至于高速公路收费是否合法，在中国这个神奇的国家里是政府说的算，法院无权审理。
共产党高官不判刑那是政治问题，在这个和谐社会的国家里，党三个代表，犯事不判刑也是天经地义。谁要敢对官员适用刑法才是美分党，是精英。
konming 发表于 2011-1-17 12:12
从法律适用的角度看，诈骗确实成立。但是从另一个角度说明在一个神器的国家里，老百姓不犯罪竟然无法生存。这就不是老百姓的问题了，是国家的责任。
从法律适用的角度看，诈骗确实成立。但是从另一个角度说明在一个神器的国家里，老百姓不犯罪竟然无法生存。这就不是老百姓的问题了，是国家的责任。
柴旭大王 发表于 2011-1-17 13:51
刑不上大夫是吧
刑不上大夫是吧
jshzzr1983 发表于 2011-1-17 14:03
在中国，有一个很有意思的地方，对于官员的渎职、贪污、滥用职权犯罪，只有检察院才能启动司法程序，如果你去控诉而检察院不立案、不起诉，那怎么上访也白扯。但事实上检察院的很多工作就是这样。在这个神奇的国度还有一种处罚叫做开除党籍，贪官犯事了开除党籍宣告政治生命结束似乎就算是处罚了。
在中国，有一个很有意思的地方，对于官员的渎职、贪污、滥用职权犯罪，只有检察院才能启动司法程序，如果你去控诉而检察院不立案、不起诉，那怎么上访也白扯。但事实上检察院的很多工作就是这样。在这个神奇的国度还有一种处罚叫做开除党籍，贪官犯事了开除党籍宣告政治生命结束似乎就算是处罚了。
开除党籍就是割发代首.....很欢乐的
公安、检察院要负责不，法院也只是根据检察院提交的证据材料判断
砰砰！ 发表于 2011-1-17 15:11
法院的责任肯定最大，法律是很严谨的，你宣判的那些数据只要仔细算算就会发现非常不合逻辑，这么轻易的判了，不是把法律当儿戏了，是不是以为是P民，随便忽悠几下就行了。从这件事可以看出国家的吏治已经败坏到何种地步了，如果连法律都不能让人民信了，我不知道政府还有什么是可以让人民相信的，我认为法律是政府的最后一块遮羞布，如果连这块遮羞布都不要了，是不是太让人寒心了
法院的责任肯定最大，法律是很严谨的，你宣判的那些数据只要仔细算算就会发现非常不合逻辑，这么轻易的判了，不是把法律当儿戏了，是不是以为是P民，随便忽悠几下就行了。从这件事可以看出国家的吏治已经败坏到何种地步了，如果连法律都不能让人民信了，我不知道政府还有什么是可以让人民相信的，我认为法律是政府的最后一块遮羞布，如果连这块遮羞布都不要了，是不是太让人寒心了
砰砰！ 发表于 2011-1-17 15:11
那几个法官就太郁闷了，替人顶岗。
话说回来，换我是法官我也会这么判。
那几个法官就太郁闷了，替人顶岗。
话说回来，换我是法官我也会这么判。
说实话，我觉得这次法官真冤。成了更大利益集团的替死鬼。
就案件来说，以现有法律判为诈骗罪和无期是正常的，但这个案件中有很多疑点，证据也没有完全到位，客观的讲这主要是检察和公安系统调查取证不周密的责任，但法官如果这么轻易下判，也难逃其咎。 所以我认为不应只处罚法院，检察院和公安系统也应该处罚。