超级军网法媒称国宝拍卖对中国来说是“双重国耻”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:35
法媒称国宝拍卖对中国来说是“双重国耻”
2009年02月24日 10:06环球时报
法国媒体也注意到了中国民众对于拍卖圆明园被劫文物的愤怒情绪，法国《解放报》称对于中国来说，公然拍卖被劫文物是“双重国耻”。
《解放报》一篇由其驻京记者撰写的文章称，在中国有强大的声音认为，当初铜兽首被掠夺已经是国耻，任由这些被掠夺的中国文物在法国被公然拍卖，就是“双重国耻”，因此中国才会有越来越高涨的要求阻止拍卖、甚至有要求归还铜兽首的声音。法媒称国宝拍卖对中国来说是“双重国耻”
2009年02月24日 10:06环球时报
法国媒体也注意到了中国民众对于拍卖圆明园被劫文物的愤怒情绪，法国《解放报》称对于中国来说，公然拍卖被劫文物是“双重国耻”。
《解放报》一篇由其驻京记者撰写的文章称，在中国有强大的声音认为，当初铜兽首被掠夺已经是国耻，任由这些被掠夺的中国文物在法国被公然拍卖，就是“双重国耻”，因此中国才会有越来越高涨的要求阻止拍卖、甚至有要求归还铜兽首的声音。
2009年02月24日 10:06环球时报
法国媒体也注意到了中国民众对于拍卖圆明园被劫文物的愤怒情绪，法国《解放报》称对于中国来说，公然拍卖被劫文物是“双重国耻”。
《解放报》一篇由其驻京记者撰写的文章称，在中国有强大的声音认为，当初铜兽首被掠夺已经是国耻，任由这些被掠夺的中国文物在法国被公然拍卖，就是“双重国耻”，因此中国才会有越来越高涨的要求阻止拍卖、甚至有要求归还铜兽首的声音。法媒称国宝拍卖对中国来说是“双重国耻”
2009年02月24日 10:06环球时报
法国媒体也注意到了中国民众对于拍卖圆明园被劫文物的愤怒情绪，法国《解放报》称对于中国来说，公然拍卖被劫文物是“双重国耻”。
《解放报》一篇由其驻京记者撰写的文章称，在中国有强大的声音认为，当初铜兽首被掠夺已经是国耻，任由这些被掠夺的中国文物在法国被公然拍卖，就是“双重国耻”，因此中国才会有越来越高涨的要求阻止拍卖、甚至有要求归还铜兽首的声音。
拍卖对傻可欺老婆的SM权
如果所有被抢掠的文物都归还原国, 那麽纽约大都会, 巴黎罗浮, 伦敦大英都得关门.;P
想都不用想，人家能换回来，除非靠买
当然此次法国商人利用现如今热门的中国题材，使得这两件中国文物在国际拍卖市场名声大振，价钱翻番
当然此次法国商人利用现如今热门的中国题材，使得这两件中国文物在国际拍卖市场名声大振，价钱翻番
作为唯一一个近代史上被邻国灭国数次的西方大国，法国人应该理解什么叫国耻:D :D
我觉得我们很变态
我完全赞美我们的国宝流传在世界各地，
让众蛮夷为这些东西疯狂，痴迷
到处都可以看到我中华瑰宝的异彩
。。是宝，就让他出去闯荡，发光
窝在自己家里干什么？
我完全赞美我们的国宝流传在世界各地，
让众蛮夷为这些东西疯狂，痴迷
到处都可以看到我中华瑰宝的异彩
。。是宝，就让他出去闯荡，发光
窝在自己家里干什么？
我再也不愿见你在夜色里买醉,不愿别的男人见识你你的妩媚...[:a8:] [:a8:] [:a8:]
这两件中国文物根本不是国宝，只是圆明园的名头托起而已。
中国崛起要是不干掉点啥是不行的，老美太强，毛子要合作，约翰牛早退休了，JJ自己送上来了，至于怎么玩看TG的水平了。
不要紧，我们有的是时间，到时要高卢人知道什么是双重国耻。
制抵所有法国货！把中国国内的所有法国鬼子，都赶出去！！:@
绑架傻客气老婆和他的健美教练，拍av全球放送！:@
这东西将来能通过其他方式回来固然好，回不来留在国外弘扬中国文化也不错！但让俺们花钱去向强盗买被抢的东西，才是真正的冤大头！应坚决反对，而且国内媒体也不应该再炒作这事了，这反而会让这些东西越炒越贵！
原帖由 啸龙风行 于 2009-2-24 10:58 发表
我觉得我们很变态
我完全赞美我们的国宝流传在世界各地，
让众蛮夷为这些东西疯狂，痴迷
到处都可以看到我中华瑰宝的异彩
。。是宝，就让他出去闯荡，发光
窝在自己家里干什么？
同意！
其实国宝不怕出国。因为无论它在哪里，那都是中国的国宝，都是中国人制造的，都是中国的光荣！总不可能因为它在法国就变成法国人的光荣吧。就放在外国人那里，让外国人去维护、保养、宣传、炫耀好了。不但省了不少保养费，而且还不用担心被人心血来潮“破四旧”，也不用担心像越王剑那样，被2B摔坏。
有时候我就想，要是那些在“破四旧”被毁坏的国宝当年都被抢走就好了:(
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-24 12:29 发表
同意！
其实国宝不怕出国。因为无论它在哪里，那都是中国的国宝，都是中国人制造的，都是中国的光荣！总不可能因为它在法国就变成法国人的光荣吧。就放在外国人那里，让外国人去维护、保养、宣传、炫耀好了。不 ...
两位都属于没事找抽型的。
正火着呐，你们在这风凉话说的耳朵痛。
你家房子是你的光荣成果，借咱住住？反正都是您的，让咱给你维修，保养，宣传，炫耀下？
说实话，这两样东西真不能算国宝。不过就是有点历史背景。
再说，西方人就是看准你中国人有这个情绪，故意炒高价格来宰人，干吗要上当。
54就好了。
说难听的，中国的文物流失在海外的有百万件，难道都要死要活了？
再说，西方人就是看准你中国人有这个情绪，故意炒高价格来宰人，干吗要上当。
54就好了。
说难听的，中国的文物流失在海外的有百万件，难道都要死要活了？
坚决支持骗回来、偷回来、抢回了，就是不支持买回来
这问题太复杂了，牵涉面广。
原帖由 fengxiang 于 2009-2-24 10:51 发表
想都不用想，人家能换回来，除非靠买
当然此次法国商人利用现如今热门的中国题材，使得这两件中国文物在国际拍卖市场名声大振，价钱翻番
说的是。
中国政府应该低调应对，然后派买家进场，以低价收购。
人家一说是耻辱 马上就有人说不是国宝了。。。。。不是国宝 你争什么争 有意思
买？那是下下下策，其实国人这次通过法院来使圆明园文物炒热，对法国挺不利的，即使法国人花言巧语的辩解，知道情况的人都知道公理在谁一边。至于那些把DL扯进去的脑残，我们又何必执著的要去搭理他们呢？对我们来说，已经丢出去几百年了，国耻已然，而且还可以给很多自我感觉良好的人以警示。即使买回来也不会有太多的弥补感。说不定日后这玩意还成了宣战理由，当初怎么丢，就这么拿回来。
当初怎么丢，就怎么拿回来。:handshake
这也是没办法的事啊
]]
中国流失海外的文物单是收藏在博物馆的就有160万件 如果算上民间的有上千万件:( :(
应该对持宝人采取威逼利诱的方法逼其让步，至于向法院申请阻止拍卖的这种方法是不可能成功的。
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-24 12:29 发表
同意！
其实国宝不怕出国。因为无论它在哪里，那都是中国的国宝，都是中国人制造的，都是中国的光荣！总不可能因为它在法国就变成法国人的光荣吧。就放在外国人那里，让外国人去维护、保养、宣传、炫耀好了。不 ...
哪跑出来的250？照你的说法，我们还得感谢英法在1860年对中国的烧杀抢掠啦！:@ :@
原帖由 88团 于 2009-2-24 19:42 发表
哪跑出来的250？照你的说法，我们还得感谢英法在1860年对中国的烧杀抢掠啦！:@ :@
你个SB！嘴干净点，吃什么东西了这么臭。
我们当然不感谢他们的烧杀抢掠。不但不感谢，还得憎恨。
我们是庆幸，庆幸大批文物因为这场浩劫而意外保存。
去TMD恶心人的东西！
什么时候强大了，也去卢浮宫走一遭，放把火玩玩。
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-24 20:14 发表
你个SB！嘴干净点，吃什么东西了这么臭。
我们当然不感谢他们的烧杀抢掠。不但不感谢，还得憎恨。
我们是庆幸，庆幸大批文物因为这场浩劫而意外保存。
你庆幸什么？庆幸圆明园没有因洗劫被毁而得以保存下来？
从文物本身的价值来说，清中晚期的铜器目前在市场上的价格估计高不高10万，如果算上它们出自皇家园林做工精美，也上不了100万人民币，其更大的价值是跟我们的国耻联系在一起，而那些强盗的后代依然改变不了强盗的本性，只是这次换了一个方式而已，所以我们是不是可以换一种方式对待这批被劫掠的文物。有人提出把它们作为越王日日尝的那个苦胆，我觉得很是不错。还有我们要设法打压它们的交易价值，首先对于这种公开拍卖我们要大声的反对，还有要坚决反对中国人和华人华侨参与“竞拍”或“回购”等方式赎回，同时要好好的利用，有心的人（愿意参与竞拍或回购的同胞）可以去对方的主流平面和电视、网络媒体发布广告，关于这批文物的由来以及那段强盗的历史。
坚决不给高炉人一个子儿，当然如果搭上个阵风啥的，可以考虑下。[:a16:]
西方强盗们似乎磨圆了身上的棱角，纷纷变成了艺术家后代。但是，强盗打的终究是强盗的算盘，他们妄图再从中国人头上大肆掠夺一次。
事实上，此前已经回归的五个圆明园兽首铜像：牛首、猴首、虎首、猪首和马首，其中4件铜像的回归均与拍卖有关，另一件也是有代价地回收。
此前，中国保利集团参拍，以774.5万元港币拍得牛首、818.5万元港币竞得猴首，虎首则以1544.475万元港币成交。另外，港澳著名企业家何鸿燊博士在拍前以6910万元港币购得马首铜像，并捐赠给国家。 唯一以公益方式回归的是猪首铜像。
如今的问题在于，圆明园兽首铜像的拍卖价格在成倍翻高，居然突破亿元的价格。这次两件的起拍价格高达2亿元，不是一般机构或个人能承受得起的。更何况，圆明园的历史文物有其自身的文化内涵，一旦被当作“挣钱的宝贝”入拍，文物本身承载的历史文化意义反而被严重弱化了。从文物本身的角度看，这个价格已经到了上限。既然是文物，就应根据它的历史、科技及艺术价值衡量它的经济价值。既然是中国的东西，就没有必要用中国的钱买回来。
此前，中国保利集团参拍，以774.5万元港币拍得牛首、818.5万元港币竞得猴首，虎首则以1544.475万元港币成交。另外，港澳著名企业家何鸿燊博士在拍前以6910万元港币购得马首铜像，并捐赠给国家。 唯一以公益方式回归的是猪首铜像。
如今的问题在于，圆明园兽首铜像的拍卖价格在成倍翻高，居然突破亿元的价格。这次两件的起拍价格高达2亿元，不是一般机构或个人能承受得起的。更何况，圆明园的历史文物有其自身的文化内涵，一旦被当作“挣钱的宝贝”入拍，文物本身承载的历史文化意义反而被严重弱化了。从文物本身的角度看，这个价格已经到了上限。既然是文物，就应根据它的历史、科技及艺术价值衡量它的经济价值。既然是中国的东西，就没有必要用中国的钱买回来。
今天中国有钱了，外国人就想捞一把。
本次在金融危机背景下，这些老外们就动起了歪脑筋：用中国文物挣中国的钱，好处是可以减少西方国家的经济危机，另外可以挖空中国的国库，其司马昭之心路人皆知。这就是他们的如意算盘，因此切勿上了他们的当。
本次在金融危机背景下，这些老外们就动起了歪脑筋：用中国文物挣中国的钱，好处是可以减少西方国家的经济危机，另外可以挖空中国的国库，其司马昭之心路人皆知。这就是他们的如意算盘，因此切勿上了他们的当。
一定要占领舆论的制高点，借这次事情好好炒一番，把法国的强盗之名播满世界。
看到底谁划算。:victory:
看到底谁划算。:victory:
被侵略军抢走的圆明园文物兔首、鼠首铜像，现在的持有人皮埃尔•贝尔热居然为归还中国文物开出条件：让达赖回西藏。
看过该消息后，可气更可笑。看看持有人的说法：“我已准备把这些铜像献给中国，他们所要做的是宣布他们会在西藏行使人权，给予西藏人自由，并接受达赖喇嘛返回领土……”众所周知，现今的达赖喇嘛不是中国政府不让返回，而是他不返回。有鉴于此，我们是否也可以这么推理：购买法国空客的时候附带一个条件——让科西嘉独立，法国政府和国民如何看待呢？正所谓“己所不欲，勿施于人”，你们若不希望国土分裂，那就别来折腾人！拿西藏来做文章，你们打错算盘了！
看过该消息后，可气更可笑。看看持有人的说法：“我已准备把这些铜像献给中国，他们所要做的是宣布他们会在西藏行使人权，给予西藏人自由，并接受达赖喇嘛返回领土……”众所周知，现今的达赖喇嘛不是中国政府不让返回，而是他不返回。有鉴于此，我们是否也可以这么推理：购买法国空客的时候附带一个条件——让科西嘉独立，法国政府和国民如何看待呢？正所谓“己所不欲，勿施于人”，你们若不希望国土分裂，那就别来折腾人！拿西藏来做文章，你们打错算盘了！
原帖由 元始天魔 于 2009-2-24 12:05 发表
这东西将来能通过其他方式回来固然好，回不来留在国外弘扬中国文化也不错！但让俺们花钱去向强盗买被抢的东西，才是真正的冤大头！应坚决反对，而且国内媒体也不应该再炒作这事了，这反而会让这些东西越炒越贵！
这个。。。 把它炒高了，让老外接盘 ，最后国际通缉直接拿回来。。。:D :D :D
据悉，佳士得拍卖行给出的理由是：“这两件拍品拥有明确的法律持有证明。”不知道这个“明确的法律持有证明”是什么，是清朝皇帝允许外国人到自己的御花园随便抢东西的“圣旨”？还是洋人在中国合法购得这两件文物的“发票”？
如果一件以非法或无道手段得来的东西，经过后来的反复转手，获得了“合法”的“持有证明”，它的原罪就消解了，那么，洗钱这一罪项也可以从各国的法律中取消了。对那些通过侵略战争和偷盗走私获得的文物，无论收藏在谁的手里，无论时间过去多久，永远带着原罪。
过去，在一些西方国家，海盗杀人越货是“合法”的，甚至会得到国王嘉奖，但现在西方军舰远赴重洋去打击索马里的海盗；过去，西方的逻辑是，他的坚船利炮到哪里，哪里就是他“合法”的疆域，更何况几件小小的文物？但现在国际公约明确：任何因战争等原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有时间限制。尽管这个公约某种程度上只是作为国际道义，而非法律约束，但还是体现了人类正在变得更加文明和有道德感。
如果一件以非法或无道手段得来的东西，经过后来的反复转手，获得了“合法”的“持有证明”，它的原罪就消解了，那么，洗钱这一罪项也可以从各国的法律中取消了。对那些通过侵略战争和偷盗走私获得的文物，无论收藏在谁的手里，无论时间过去多久，永远带着原罪。
过去，在一些西方国家，海盗杀人越货是“合法”的，甚至会得到国王嘉奖，但现在西方军舰远赴重洋去打击索马里的海盗；过去，西方的逻辑是，他的坚船利炮到哪里，哪里就是他“合法”的疆域，更何况几件小小的文物？但现在国际公约明确：任何因战争等原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有时间限制。尽管这个公约某种程度上只是作为国际道义，而非法律约束，但还是体现了人类正在变得更加文明和有道德感。