批驳毛左黎阳的“没有饿死三千万”

毛左并非天生就蠢， 他们相当一部分是改革的受害者， 生存在社会底层， 对于生活的困苦， 找不到解决的途径， 只能幻想那个暴力劫富济贫的时代重演。只是要为其主子开脱罪责，才不得不胡言乱语，颠倒黑白，奇谈怪论纷纷出炉，闹出了无数令人匪夷所思的笑话，显得智力十分低下。比如三年自然灾害时期，有几千万人饿死，这本是客观存在的事实，正如三年内战一样，谁也无法否定的。然而毛左觉得有损其主子形象，干脆来个死不承认，愣把“有”说成“无”。

毛左代表黎阳给出的高论：“非正常死亡”必有“非正常埋葬”。说“饿死三千万”，可以，请拿出三千万具尸骨为凭。做不到，那就是诬陷。初次见到此观点的时候，我彻底晕了。为什么“非正常死亡”必有“非正常埋葬”？为什么饿死人非得有“万人坑”？饿死和其它死亡方式有什么不同？为什么其它死亡方式不集中埋葬，饿死就必须集中埋葬？“万人坑”只有在大批人集中死亡（极短时间内，极小空间内）时才出现，难道饿死也是在同一时间、同一地点饿死？如果用“万人坑”的形式埋葬，就需要把几个月的尸体积攒起来，等凑够一万人再一块埋，可能吗？还要把方圆几十乃至几百平方公里的尸体运到一块埋葬，可能吗？可见，“三年自然灾害时期”绝不会以“万人坑”的形式埋葬尸体，以没有“万人坑”为理由否认饿死人是可笑的。

从这段话可以看出其人之无知、无耻。且不说非正常死亡，从1900年以来，单是“正常死亡”的人有多少？几亿应该有吧？请问你能拿出几亿具尸骨为凭吗？如果拿不出，是不是说明这些人都没有“正常死亡”呢？这些道理，凡有一点常识者都不可能不懂，可见此人智商实在只有新生儿水平。从此人身上可以看出毛左智商如何。如此低级荒唐的错误，居然有大批毛左深信不疑。毛左并非天生就蠢， 他们相当一部分是改革的受害者， 生存在社会底层， 对于生活的困苦， 找不到解决的途径， 只能幻想那个暴力劫富济贫的时代重演。只是要为其主子开脱罪责，才不得不胡言乱语，颠倒黑白，奇谈怪论纷纷出炉，闹出了无数令人匪夷所思的笑话，显得智力十分低下。比如三年自然灾害时期，有几千万人饿死，这本是客观存在的事实，正如三年内战一样，谁也无法否定的。然而毛左觉得有损其主子形象，干脆来个死不承认，愣把“有”说成“无”。

毛左代表黎阳给出的高论：“非正常死亡”必有“非正常埋葬”。说“饿死三千万”，可以，请拿出三千万具尸骨为凭。做不到，那就是诬陷。初次见到此观点的时候，我彻底晕了。为什么“非正常死亡”必有“非正常埋葬”？为什么饿死人非得有“万人坑”？饿死和其它死亡方式有什么不同？为什么其它死亡方式不集中埋葬，饿死就必须集中埋葬？“万人坑”只有在大批人集中死亡（极短时间内，极小空间内）时才出现，难道饿死也是在同一时间、同一地点饿死？如果用“万人坑”的形式埋葬，就需要把几个月的尸体积攒起来，等凑够一万人再一块埋，可能吗？还要把方圆几十乃至几百平方公里的尸体运到一块埋葬，可能吗？可见，“三年自然灾害时期”绝不会以“万人坑”的形式埋葬尸体，以没有“万人坑”为理由否认饿死人是可笑的。

从这段话可以看出其人之无知、无耻。且不说非正常死亡，从1900年以来，单是“正常死亡”的人有多少？几亿应该有吧？请问你能拿出几亿具尸骨为凭吗？如果拿不出，是不是说明这些人都没有“正常死亡”呢？这些道理，凡有一点常识者都不可能不懂，可见此人智商实在只有新生儿水平。从此人身上可以看出毛左智商如何。如此低级荒唐的错误，居然有大批毛左深信不疑。