花街卧底-真正的“深海”,完成任务,已经凯旋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:15:30


David X. Li(中文名是什么?)是Quant中的传奇,因为他发明的Gaussian copula公式是CDS,CDO[就是那些复杂的金融产品]定价的基础。可以说是David X Li一手造就了今天波及全球摧毁华尔街的金融危机。现在我们可敬的老李同志已经安然返回了祖国的怀抱,在北京出任中国国际金融有限公司风险管理主管。现在华尔街发出了全球通缉令,有认识老李同志一定要记得提醒他躲一躲风声。

懂英文的同学们可以在这里看Wired杂志的原文。http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-03/wp_quant



David X. Li(中文名是什么?)是Quant中的传奇,因为他发明的Gaussian copula公式是CDS,CDO[就是那些复杂的金融产品]定价的基础。可以说是David X Li一手造就了今天波及全球摧毁华尔街的金融危机。现在我们可敬的老李同志已经安然返回了祖国的怀抱,在北京出任中国国际金融有限公司风险管理主管。现在华尔街发出了全球通缉令,有认识老李同志一定要记得提醒他躲一躲风声。

懂英文的同学们可以在这里看Wired杂志的原文。http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-03/wp_quant

躲算什么 也没看振戎 保利老总躲
我说楼主,不要那么武断,多看看多想想总有好处的,
小左的博客
你搞笑么。他三个月前重返花街了。现在aig。
这神马啊?真有?
5楼真相么
sjdkuhn 发表于 2012-5-11 23:13
你搞笑么。他三个月前重返花街了。现在aig。
潜伏 真不容易啊;组织 又下 新任务 了:b
搞这个的才是高手,可惜英语已经多半废了,更不要说微积分了
什么情况?水好深
所以金融危机是tg的错咯,跟纯洁的md一点关系也没有
这脏水泼的,中枪人民共和国
数学公式又不能把资本家贪婪的本性当做因子加进去
这就跟爱因斯坦一样 搞出了e=mc2谁知道被人用来研发核武器
谁能把爱因斯坦当罪犯?
中文名是李祥林吧
      楼主口胡,通篇google翻译完,也没人见人骂他是故意的啊,就是说这个模型是有点问题,那些经济师过于依赖此模型来运作,忘记经济学领域不可能有一个模型来替你排除所有风险,仅此而已{:soso_e140:}
索马里海盗协委 发表于 2012-5-11 23:39
楼主口胡,通篇google翻译完,也没人见人骂他是故意的啊,就是说这个模型是有点问题,那些经济师过于 ...
不了解模型原理。盲目使用相信的其实和股市里听消息得大妈差不了多少。
思路广,欢乐多。
全球通缉令啊
wcgsjo 发表于 2012-5-11 23:52
不了解模型原理。盲目使用相信的其实和股市里听消息得大妈差不了多少。
怎么可能不知道原理就用,这个模型这么畅销很大原因就是,这个模型本身就是按头头们意思定制的。不是因为这个人发明了这个模型才有cds而是为了搞cds才去研究这个模型。金融工程师哪来那么多闲心搞理论研究,老板的任务山一样多,只是这个人牛逼工作做的实在太好,产品极其畅销罢了。次债cds本来也没想搞这么多的,这玩意儿风险大大家都知道,本来就是小搞一下。最后搞成这种大事件完全是因为这东西意外的非常好用,用了都说好,所以大家也不管了,放开手搞,我赚了钱管他洪水滔天。
CDS是个心惊肉跳的好东西,和中国牌九差不多,一揭两瞪眼,对赌的好工具。

昨天不是爆出摩根大通的交易员押错了宝,才输了20亿美金,不算多。摩根大通股价才跌了不到10%。
hui1982160 发表于 2012-5-11 22:53
躲算什么 也没看振戎 保利老总躲
保利老总在中国的地面上需要躲吗?怎么说保利也是大子党云集的地盘
yzyz121 发表于 2012-5-12 10:40
怎么可能不知道原理就用,这个模型这么畅销很大原因就是,这个模型本身就是按头头们意思定制的。不是因为 ...
就像诺贝尔发明TNT的初衷是开矿修路一样,按楼主逻辑诺贝尔堪称近现代历史上的人类屠杀王了
yzyz121 发表于 2012-5-12 10:40
怎么可能不知道原理就用,这个模型这么畅销很大原因就是,这个模型本身就是按头头们意思定制的。不是因为 ...
那就是不把自己的钱当成钱。
原理明显没有彻底了解。而且也没有注意观察模型的弱点和漏洞。
wcgsjo 发表于 2012-5-12 12:12
那就是不把自己的钱当成钱。
原理明显没有彻底了解。而且也没有注意观察模型的弱点和漏洞。
    未来的事谁又能搞清,就算原理明白,运行中也会有未知的问题。更何况对金融工作者来说,未来早已虚拟的被拿到现在交易,根本等不到真正的未来来临。只要现在的交易风险可控,将来真正的未来反倒不关心了,只要在末日前抽身就行。在这漏洞百出的次债cds交易中更是如此,这本来设计的只是一种小范围玩家参与的游戏,风险要严格控制。现在却成了几乎全场都参与其中大戏。当它获得aaa评价那天起,就没人真的关心真正的结局了,因为对金融工作者来说aaa评级就是未来,这个评级或许有问题,但是大家不可能真的等到验证的那天,因为交易现在就要进行。即使未来事实证明这个评级是错的,但是我的交易早已完成,只要当时我赚了,现在我扔了,我就是胜利者。至于这场内谁最后接手了这颗炸弹,他只能自求多福罗。
yzyz121 发表于 2012-5-12 21:28
未来的事谁又能搞清,就算原理明白,运行中也会有未知的问题。更何况对金融工作者来说,未来早已虚拟 ...
我从来不相信金融市场上最流行的分析方式。最流行的。往往就是最大的陷阱。