超级军网7.62X54R今年120岁了，老寿星阿老寿星？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:20:12
还可以活好多年！:D还可以活好多年！:D
还可以活好多年！
biosource 发表于 2011-1-14 09:03
对于单兵所能承受的最大威力弹药，再活个30年，到150岁估计都是没什么问题的。
顺带鄙视下妄图取代7.62X54R弹的5.8重弹！
还可以活好多年！
biosource 发表于 2011-1-14 09:03
对于单兵所能承受的最大威力弹药，再活个30年，到150岁估计都是没什么问题的。
顺带鄙视下妄图取代7.62X54R弹的5.8重弹！
打这口径的都是些军用剩余物资的拿肝步枪，新枪的没有了吧？ 这跟1911还是不一样的，至少萝莉控的P08也是新枪。。。
双筒 发表于 2011-1-14 11:20 
那是北美民间玩枪族的情况。。。
而对于现在全球各战乱地区，5.56和5.45也许未必会有，但7.62X54R和7.62X39口径一样，是必有的枪弹口径（主要是SVD类狙击步枪，和PK一类通用机枪在用）。
那是北美民间玩枪族的情况。。。
而对于现在全球各战乱地区，5.56和5.45也许未必会有，但7.62X54R和7.62X39口径一样，是必有的枪弹口径（主要是SVD类狙击步枪，和PK一类通用机枪在用）。
双筒 发表于 2011-1-14 11:20
PK通用机枪、SVD狙击步枪、国内的67-2通用机枪，都用这种弹药。
PK通用机枪、SVD狙击步枪、国内的67-2通用机枪，都用这种弹药。
哦，基础知识没学好啊。 俺以为国内的枪，老的都是AK口径(乘39的)，新的都是5.8豌豆口径。。。
7.62X54R 性能上不错。但是某些特性使它真的有点过时了吗？。是吧。
萝莉控有仿制 P08??哪位大侠上图看看。。还有价格。。
萝莉控有仿制 P08??哪位大侠上图看看。。还有价格。。
看见别人贴的，忘了哪个帖子了。 价钱没说，我在这边也没见过。。。
萝莉控仿P08,再低价位，民用上绝对可以小成功吧。。哦呵呵。
听说做工超原版。。！~￥#￥￥
听说做工超原版。。！~￥#￥￥
打这口径的都是些军用剩余物资的拿肝步枪，新枪的没有了吧？ 这跟1911还是不一样的，至少萝莉控的P08也是新 ...
双筒 发表于 2011-1-14 11:20
毛子的通用机枪，狙击枪用的都是7.62*54弹，没有替换的打算。
北约的7.62*51也应该还有很长的寿命。
倒是7.62*39该退了。
打这口径的都是些军用剩余物资的拿肝步枪，新枪的没有了吧？ 这跟1911还是不一样的，至少萝莉控的P08也是新 ...
双筒 发表于 2011-1-14 11:20
毛子的通用机枪，狙击枪用的都是7.62*54弹，没有替换的打算。
北约的7.62*51也应该还有很长的寿命。
倒是7.62*39该退了。
PKM啊PKM，SVD啊SVD，还有大把坦克并列机枪上的7.62重弹。。。
我倒是蛮喜欢7.62x39的，新生产的改一改弹头，应该潜力很大的。。
.30-06本来也有机会的，结果给md折腾掉了
lixiaoyong 发表于 2011-1-14 00:52
民用的一直都在生产啊，雷鸣顿的700里就有这口径，新枪。 这子弹在沃尔码都有卖的。 凡是沃尔码卖的口径，就说明买的人多，都不是快死的口径。。。
民用的一直都在生产啊，雷鸣顿的700里就有这口径，新枪。 这子弹在沃尔码都有卖的。 凡是沃尔码卖的口径，就说明买的人多，都不是快死的口径。。。
saintkokura 发表于 2011-1-14 13:18
作为民用，改改有潜力，军用就没潜力好挖了！
作为民用，改改有潜力，军用就没潜力好挖了！
双筒 发表于 2011-1-14 11:47
53式步机弹比56式步枪弹还老啊。兄弟真是在国外久了，同样烂大街的东西居然以为没有。:L
53式步机弹比56式步枪弹还老啊。兄弟真是在国外久了，同样烂大街的东西居然以为没有。:L
emellzzq 发表于 2011-1-14 02:20
呵呵，不是在国外呆久了的问题，是俺玩儿枪总共没几年。 特别是，俺对理论知识不是特别感兴趣，属于喜欢上实验课那种学生。。。
呵呵，不是在国外呆久了的问题，是俺玩儿枪总共没几年。 特别是，俺对理论知识不是特别感兴趣，属于喜欢上实验课那种学生。。。
双筒 发表于 2011-1-14 15:28
就是会说书不一定非要认识字。。。
就是会说书不一定非要认识字。。。
会吃饭不会做饭，会开车不会修车。。。人之常情嘛
等着换激光枪电磁枪吧，到时候这些蛋就退役了
把54R的弹壳底缘直径不便，瓶形扩成直筒，塞一个平头的大口径截锥体弹丸，给警察用，应该不错的
一直没搞明白，弹链上的7.62X54R弹，是如何给搞进弹膛里面的。。。肯定不是从后向前给推进去的吧？
回复 22# 莫谈国是
其实我也是没搞懂。。。尤其是以前的帆布弹带 如何送进弹膛 又如何抽壳的~~
看了些GIF也没看明白
其实我也是没搞懂。。。尤其是以前的帆布弹带 如何送进弹膛 又如何抽壳的~~
看了些GIF也没看明白
坐等斑竹科普
莫谈国是 发表于 2011-1-14 17:57
先整个从弹链里扽出来，然后上机匣盖上有个机构，把蛋下压到差不多同轴于弹膛的位置，再推进去……
大概是这样吧……
先整个从弹链里扽出来，然后上机匣盖上有个机构，把蛋下压到差不多同轴于弹膛的位置，再推进去……
大概是这样吧……
双筒 发表于 2011-1-14 14:05
偶觉得军用也没必要换7.62x51，完全可以继续用
偶觉得军用也没必要换7.62x51，完全可以继续用
yankee 发表于 2011-1-14 13:12
话说老毛子把PKM下放到哪一级部队了？？到班没？？？、
话说老毛子把PKM下放到哪一级部队了？？到班没？？？、
呵呵，7.52x54r,刚定了2罐给我的psl，还在路上
回复 22# 莫谈国是
先抽后插，入膛
弹链是闭节的
67是只插不抽的
先抽后插，入膛
弹链是闭节的
67是只插不抽的
7.62*39还可以吧，穿透力比小口径强，美国的节目对比过
偶更稀饭米帝51蛋，不喜凸缘蛋
这弹不好吗
国内67-2通机好像不太招人待见啊，貌似是预备役再用，甲种师好像都是用80通机，7.62*54R的压制作用还是不可小觑滴，米军在阿富汗山地已经用NATO7.62*51证实了这一点。。。
国内67-2通机好像不太招人待见啊，貌似是预备役再用，甲种师好像都是用80通机，7.62*54R的压制作用还是不可小觑滴，米军在阿富汗山地已经用NATO7.62*51证实了这一点。。。
狂热爱国青年 发表于 2011-1-15 22:42
3种小口径步枪穿透力都比AK47强……
3种小口径步枪穿透力都比AK47强……
云裂 发表于 2011-1-18 21:09
穿甲力是三种小口径步枪弹强。但要论到对于战场上常见的土木砖石之类的侵蚀力，除了5.8重弹以外，其他的小口径弹药与M43弹药还是有差距的。
穿甲力是三种小口径步枪弹强。但要论到对于战场上常见的土木砖石之类的侵蚀力，除了5.8重弹以外，其他的小口径弹药与M43弹药还是有差距的。
回复 34# 云裂
看wiki上的内容，5.8重弹的动能比7.62x39低一点，不知道是否准确
不知道新弹的动能是多少？
看wiki上的内容，5.8重弹的动能比7.62x39低一点，不知道是否准确
不知道新弹的动能是多少？
GRDGCD 发表于 2011-1-17 20:09
80通机只海军陆战队有少量装备过.
T G的通用机枪的主力,从过去,到现在,一直都是67-2.
至于未来,T G似乎想用88通机替换67-2......但即使88通机真有了替换67-2的本事(俺对5.8重弹能否替换7.62X54R口径,始终持批评怀疑的观点),也要等未来相当长一段时间之后才可能实现.
80通机只海军陆战队有少量装备过.
T G的通用机枪的主力,从过去,到现在,一直都是67-2.
至于未来,T G似乎想用88通机替换67-2......但即使88通机真有了替换67-2的本事(俺对5.8重弹能否替换7.62X54R口径,始终持批评怀疑的观点),也要等未来相当长一段时间之后才可能实现.
云裂 发表于 2011-1-18 21:09
小口径穿薄钢板能力比7.62*39强，但是穿砖墙、木板、土层等小口径比不上7.62*39，并且距离越远差距越明显。
中国那个5.8*42弹连发后座力巨大，失去了小口径的意义了。
小口径穿薄钢板能力比7.62*39强，但是穿砖墙、木板、土层等小口径比不上7.62*39，并且距离越远差距越明显。
中国那个5.8*42弹连发后座力巨大，失去了小口径的意义了。
狂热爱国青年 发表于 2011-1-19 17:58
如果放弃某弹的破碎杀伤力，某弹的翻滚杀伤力，穿透力比762短弹强多了……
如果放弃某弹的破碎杀伤力，某弹的翻滚杀伤力，穿透力比762短弹强多了……
lixiaoyong 发表于 2011-1-19 11:11
5.8轻弹动能比762x39低一百多焦好像…… 重弹动能更高了
新蛋的存能更强 传说千米超音速……
5.8轻弹动能比762x39低一百多焦好像…… 重弹动能更高了
新蛋的存能更强 传说千米超音速……