专家称歼20雷达反射面积5倍于F-22

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:28:37




有外国专家指出,该机的这项性能要弱于美国的F-22,其前部的雷达反射截面约为0.05平方米。据称F-22的正面雷达反射截面约为0.01平方米。


http://war.news.163.com/11/0113/11/6Q9CFTM000011MTO.html



有外国专家指出,该机的这项性能要弱于美国的F-22,其前部的雷达反射截面约为0.05平方米。据称F-22的正面雷达反射截面约为0.01平方米。


http://war.news.163.com/11/0113/11/6Q9CFTM000011MTO.html
专家说的没错,试飞那天我拿微波炉改造的雷达经过实际测量,验证了专家的说法!:D
眼神真他妈具体
应该指正向的RCS值,但这所谓专家根据照片是怎么计算出来0.05的?连F22真正的RCS值都是保密的,不说计算方法就和信口雌黄差不多。
我也通过目测证实了国外砖家的说法…
目测RCS党
又一个人眼雷达诞生了
RCS0.05和0.01没有本质的区别。
围观雷达眼专家
有这个专家,俄罗斯造雷达真是劳民伤财
不把这位专家塞到几头里边当雷达算是可惜了
就算是0.05,也能关掉TVC虐死球电
哪怕按砖家的数据,RCS也比35要小,难道这个数据就是为了给22增产施压用的?
我也通过把脉证实了国外砖家的说法… :D

0.05,不错啊,是苏27的百分之一。0.05与0.01还是在一个数量级内的。
砖家?
卡尔尤斯 发表于 2011-1-13 16:36

同意,转锦涛同志签发
就算是5倍于F22 那也算万人之上了

美帝拿自己二流货忽悠小弟的日子到头了
又见肉眼雷达,new type看来不是传说~~
人家重量都能目测,面积算什么~~
看照片都能看出雷达反射面,也不知是这专家是什么眼睛?
根据我的目测是0.09:D
外星人砖家?能人所不能。
某些专家说白了,就是大师。。
目测党v5
一下子冒出很多武器专家...............
专家的数据当然是估计的,但至少说明了在他们眼里和F22是一个数量级的。不知T50是哪个数量级的
这帮子砖家真敢扯,眼睛的灵敏度超过雷达了
{:wuyu:}专家会武术,流氓都挡不住
我想知道T-50正面的RCS值是不是0.5平方米
其实一个数量级上,差异就不大

但是砖家的话,能信么??
F-22对外宣称是0.01,也就高尔夫球的反射面积,如果丝带有0.05也不错。
hengdi 发表于 13-1-2011 00:48
应该没那么悲剧,以后会优化的。
收费哪天我用屁股测了一下,发觉丝带是全隐形的
呵呵,人眼雷达!!!!!
mj2000 发表于 2011-1-13 16:30
哦嘞个X,怪不得MD天空坠小鸟,原来全被你微波咧。
只要在一个量级上我就心满意足了
5倍不也只是0.5么
真是个思路广的专家啊。
licj2005 发表于 2011-1-13 16:26


    网易新闻你懂的