关于青藏运河六大问题的解答

黄跃华关于青藏运河管网工程六大关键问题的解答
黄      奎
青藏运河管网工程究竟该不该建？中国究竟能不能建？生态环境变化怎么办？外交纠纷怎么办？管道渠道谁更好？日喀则城搬迁行吗？针对这六大关键问题，笔者采访了青藏运河管网工程首议人，总设计师黄跃华。
问一、关于大西线该不该调水问题，有专家认为各种“大西线”方案，在可以预见的将来，没有现实的技术可行性。也没有大开荒、大移民以至兴建“大西线”的现实必要性。“不可违反自然规律”。
　　王浩院士认为，要像避免战争一样避免调水！
2005年6月30日，国家自然灾害研究课题组长马宗晋院士主持邀请了40多名各部委、各专业的院士、专家、官员，召开了香山科学会议第257次学术讨论会。在会上，几乎达成了一个共识，干旱问题已经成为我国最长远最关键的环境问题之一。它正在像慢性病一样，像癌症一样，在我们的土地，在我们民族的肌体上蔓延。如果不及时拿出解决方案，必将危及整个民族的生存与发展。
　　对上述专家的两种观点，你倾向哪一种？
黄跃华说：在百多个“大西线”方案中,青藏运河自流管网是最优最佳、最省水省地、省油省电、省工省钱，最利环保的方案，绝对该建。
（一）西北几省区二十多亿亩沙漠戈壁草原已经干旱几千年了，如果不从南方调水，西北几省二十多亿亩土地永远无法救，没有水，一切都是空谈。西部半个中国永远干旱，半个中国永远贫穷，怎么发展？年复一年，代复一代，几千公里边防怎么固守？每一届中国政府必须正视这个问题，不可能永远回避。
自古来,帝之命,有可不受;天之命，不敢不受,更不敢久违。苍天已经用干旱和贫穷教训中国人几千年了，伟大的中国人至今还不醒悟，老天也只有用沙尘暴、干旱和贫穷、年复一年地教训中国人。
（二）每一代中国人都必须睁开眼睛，看一看西部半个中国一亿多人，是怎么在极度干旱、极度贫穷、极度恶劣的环境中生存的。
如果说青藏运河管网工程不必要，那就是明白地说，西部半个中国该干旱！该受苦受累！该贫穷！而且还要承受几百年、几千年的干旱和贫穷。这个论断，西部几亿人能同意吗？西部万代子孙能认同吗?
（三）苍天造就了平均海拔4200米高程的雄伟的青藏高原，每年给了高原3000多亿方水量，又给了三大高原六大盆地2000----3000米落差三级台阶地势，省部级水利专家却不会利用；已经造出4米内径钢砼，也不会用；真是对不起苍天，对不起大地，对不起万代子孙。
（四）青藏高原几大江河的水，年复一年，日夜漫流，千年不用，千年白流，不用白不用。只要把夜间一半中的一半水量引往北方，就足够了。我们何必谈虎色变，危言耸听？
问二、青藏运河管网工程究竟能不能建？？
黄跃华答：凭中国目前的工程技术设备，大管网肯定能建。
（一）钢砼制造。四川成都金炜制管厂已能生产内径4米的钢砼。钢砼制造。5—8米内径钢砼,可采用地铁管道组装方式，用水泥预制组合钢砼，一管分为六片，方便运输，现场组装，螺栓固定，外部再加钢筋箍定，再浇筑混凝土。
管道密封，各节钢砼之间，各片组合管件之间，用橡胶圈、胶片或其它粘合剂填充密封，确保不漏水。
由于钢砼是由钢板、钢丝和砼构成的复合材料，具有较强的抗震、抗压、抗拉、耐腐蚀性能，可承受较高内压和外压，通常可达2.6---3兆帕，最高可达4兆帕以上。由于钢砼圆形结构，承压能力高，深埋盖土可达40米。1999年9月21日台湾发生7.3级大地震，震后，台湾自来水公司对大型管道进行调查，所有管线中，只有PCCP钢砼无一例损坏，是最佳的防震管材。钢砼管道有水浸润，越久越硬。法国曾对埋在地下100年的钢砼检查，仍旧完好。
（二）运输安装4米内径的钢砼，也不困难。在不便运输地段，可以用薄型钢砼模具现场浇铸。一条管道不够，可以多管并列，多层并行。
(三)打长隧洞。水利部设计的小西线明渠，最长隧洞73公里。管道可沿山体波浪型布局，隧洞肯定比明渠更短。有了TBM掘进机，打长隧洞更容易，每台约4亿元。长江过江隧道，已成功解决漏水问题。
（四）高原水库筑坝。管道在4000---3400米高程线上截流，比明渠少调1200亿方水,水库蓄水量大减。大坝高200---400米，比185米的三峡大坝高，但截流水量比三峡小，大坝比三峡短。
主要问题是水泥浇铸防冻防裂。夜间低温，可用塑料膜覆盖大坝，用管道向膜内增供热气，保持恒温。5000米高程的青藏铁路桥基浇铸防冻问题已解决，建设高原水库大坝应更有把握。
（五）管网水压调控。这是控灌三大高原六大盆地，有几十亿个喷嘴的大管网，只要有百分之一的喷嘴白昼不关闸，就不会爆管。沿管线安有几十万个保险阀，自动减压。
（六）在赋当水库4028----黄河第一湾3399米高程线上，主管道共629米落差，十多条江河水库呈梯级排列，分别以50----100米落差向主管道加水加压加速，永远向黄河自流。具体管线布局，各水库，隧洞，桥梁，倒虹管的布局，钢砼长短大小多少，工程投资，只有勘测后才能准确测算，非个人所能完成。
问三、有专家说西线南水北调会影响生态平衡，因而极力反对，你怎么看？
答：问题的要害是：中国几千年来东西南北生态平衡吗？
从公元前602年----1938年，黄河决口1590多次，共淹死几千万人？755年黄河在河北沧县、河间决口，一次淹死100多万人。
公元前1766年----1945年的3711年中，黄河流域有大旱记录的1070年。1877---1879年，山西，河北、河南、山东4省三年连旱，死亡1300万人。专家不知么？
西北高原草原沙漠几千年来干旱死了多少人？
长江从汉初至清末2000多年间，长江中下游发生洪灾214次，淹死几千万人？1931年荆江决堤，淹没5090万亩，2288万人受灾，死亡14.2万人；1935年汉江及洞庭湖下游发水灾，淹2264万亩，1000万人受灾，死亡14万人；1954年长江中下游发水灾，淹4755万亩，1888万人受灾，死亡3.5万人。
上述，就是某些高级专家追求的生态平衡么？将来还有几万年呵！
从南方七大江河北调800亿方水量，肯定要引起南北两地区生态环境巨大变化；问题的关键是向好的局面转变？还是向坏的局面转变？
青藏运河管网工程每年北调800亿方水，既解决南方七大江河下游的洪灾，同时解决北方几省一亿六千万亩土地旱灾；管道所过高原沟谷，全都可安支管喷灌，种草种树，永远不忧，环境只会越变好；这是东南西北四方皆大欢喜的事,何必谈虎色变?危言耸听？
问四、大西线明渠方案百多个,为什么你要设计管网方案?
答: 管网有十八个优点。
（一）管网是解决各地争水的最好办法。全国东南西北，高原山区丘陵平原,谁不想四季长流,碧波荡漾？都是中国人，哪个不该想？不给钱的水，谁不想要？各省市县乡年年天天漫流乱灌,谁也无法管;不花钱的水,不流白不流, 各省市县年年向中央要水,党中央国务院能永远满足吗？调8000亿方水也不够用。
唯一办法是管道喷灌滴灌，各省各家按水表计量付钱，各省市县就不会漫天争水量了，总调水量由此大降，党中央国务院也好平衡。
（二）管道可比朔天运河少调1200亿方水。调得多不如用得好,这是肯定的;喷滴灌可大减年亩用水标准：在自然降水之外，四川盆中丘陵年亩增供150立米，关中平原400立米，黄土高原400立米，内蒙高原600立米，柴达木盆地600立米，河西走廊600立米，吐鲁番盆地700立米，按此估算足够。
管道少调1200亿立米水量，导致三减,一是沟渠挖填宽度减60米,深度减十分之九，挖填方量大减；二是隧洞最大内径由28米减为18米，全线二百多公里隧洞减小内径10米；三是水库大坝高度降低，工程总投资大减；
(三)管道可少打隧洞,少架高桥。明渠无水压，基本是水平布局,桥梁多,隧洞多,水利部设计的小西线最长隧洞73公里。管道有629米落差强大水压，管道可沿山脉波浪型布局,压水北进，跨越沿线山坡沟谷江河。管道比明渠少打隧洞，少架桥梁，节省投资,这也是肯定的。
(四)用管道可少挖五道万里长城。朔天运河要106米宽10米深，平地挖渠600--1000公里，土石方6---10亿方；再加渠上100米高山6---10亿方，相当5---8道万里长城，对山体破环何等之大？20亿方土石往何处堆放？夏季暴雨容易形成泥石流灾害。
用管道，只修30米宽公路，用水泥硬化地基，在上面并排安放多条大型钢砼，多层并列，多管并行，用水泥整体固定，即可通水；管道沿山脉波浪型布局,挖填土石方可减四分之三，相当少挖5 道长城。
（五）管网20年回收投资
1、管网年调800亿方水，减去社会公益用水，跑冒滴漏200亿方，相当半条黄河不收费；600亿方水每吨一元，计600亿元；20年可收回全部投资。渠道漫流漫灌，各户怎么计费收钱? 投资怎么回收？辽阔的沙漠、戈壁、草原、丘陵，如同大海波浪，渠道漫流漫灌，能把沙漠戈壁草原都变成湖泊吗？又有多大收入？
（六）管网每年为农牧民节省担水费1600亿元。众所周知，西北水价贵如油, 在辽阔的沙漠戈壁, 在打井300米深才有水的黄土高原和内蒙高原, 每吨水在20元钱以上。调800亿立米水到西北自流喷滴灌，按担100斤水工钱一角计算，每吨水工价2元，每年农民节省担水工价1600亿元。
（七）800亿方水年产值1600亿元。与漫灌亩平耗水500吨相比，农牧民喷灌耗资大减；灌面大增，农牧民效益大增。只要有了水，就可产粮、果、菜、鱼、羊、牛、奶、肉；每吨水只按2元产值算，800亿方水年产值1600亿元。
黄土高原，内蒙高原，河西走廊的土质，肯定比以色列沙漠好得多，以色列在沙漠里用滴灌网生产，每亩西红柿达5吨，黄瓜2吨，茄子2吨，比原来高3---7倍；一亿六千万亩喷灌网络，年产值1600亿元，胜过原来的3亿亩产值，相当于增加3亿亩土地。
（八）减少沙害损失300亿元。我国每年沙害造成损失540亿元，三大高原六大盆地一亿六千万亩喷灌网，几千万亩森林草埸，可有效地减少沙尘暴，可减沙害损失300亿元。
（九）水电兼得。800亿立米水，3000米落差能发4000亿度电，价值800亿元。几百年后石油和煤要枯竭；把800亿立米水调到黄河以北去发电，是水电粮钱肉油林果菜全得，算是最佳效益。
（十）管网供水是最好的环保措施
     1．管网供水对三大高原六大盆地一亿多人身体是最佳最永恒的保护。将来几千年，各省市县几百座城镇垃圾粪便工业废水，永远要排放。农民每年施用农药数万吨、化肥数千万吨、农药和化肥残留都冲到江河水库中,上中下游串连性重复污染,逐段加剧。严重影响上亿人身体健康，这是最首要的环保大事。
     青藏高原3400---4000米以上雪山水，极少化肥农药和工业污染，用管道把雪山水调供三大高原六大盆地，这是最佳选择。
2．管网可彻底改善管网沿线城镇生态环境。利用3000多米高差产生的强大水压，各城可建数千个喷泉群，可成为最美的喷泉城，花园城。
3．几十亿个喷嘴喷灌，可永远改善三大高原六大盆地的生态环境。每年800亿方水，相当新增两条黄河；流进柴达木盆地，河西走廊，罗布泊，吐鲁番盆地的水，永远也流不出去。
    (十一)管道可防止冰冻堵塞。高原渠道冬季易结冰，春季冰渣堵塞,这是永远不可改变的高原规律；几个月不流水，调水量大减。而管道上可以盖土,多条管道多层并行，即便是上层管道结冰堵塞，底下各层管道照样畅通。青藏高原冻土带分布在4200米高程以上地区，管道布局在4000---3400米高程线上,对管道输水影响不大。
(十二)管道可避免雪崩和洪水危害。几百公里渠道在高原半山腰, 上是几百米高山，下是深渊；年年365天，要发生多少处雪崩，垮岩，山洪，垮塌堵漏？要多少人昼夜巡护维修？每秒6000立米流量，不关闸怎治漏？全线天天关闸维修，千里长渠相当于白修。
（十三）管道维修少。每年365天，几千公里渠道天天有雪崩垮崖，坠石堵漏，管道被损坏的处数次数比明渠少得多。几千公里渠道年年渗漏垮塌，数百亿维修费，国家财政年年出钱？农民年年集资修渠？怨声千年。管道漏水,由管网公司出钱修,永远不要政府和农民出钱维修。
(十四)管道可防止风沙危害。沙漠地区风沙极为严重，每天随时可掩埋明渠，几千公里明渠怎么通水？不少古城都被风沙掩埋了，无论修多少明渠，迟早被风沙掩埋。
(十五)管道可节约几千万吨油几千亿度电。 河水渠水井水湖水库水，不花钱不流汗，永远不会自已上高山。黄河中上游两岸抽水上山，年年耗几万吨油几亿度电。朔天运河花一万亿元引2006亿方水，从千里远的南方河中来，放入北方河中去，近于白干。 2000亿立米中有200亿方抽上山，已是半条黄河；十分水用其一，事倍功微。年年月月白昼黑夜，管道龙头均可随时调控流速流量，水利用率达90%以上，几亿个龙头都可随用随关，夜间仍可实行喷滴灌。管网节水节能增产增收的巨大功效，渠道永远比不上。
500万公里小支管、几十亿个喷嘴天天自动喷云吐雾，滋润三大高原六大盆地，养育千里草原、千里沙漠、千里果林，比从黄河中抽水省工,省油电,省钱。
(十六)管道是解决泥沙淤积的好办法。数千公里管道内泥沙沉淀淤积堵塞怎么解决？一是各水库引水口必须建设在枯期水位20米深以下，并建设大面积蜂巢型多层次悬吸式钢筋混凝土管网，永远防止树木农膜和泥沙杂物进入管道。永远使管道处于真空虹吸自流输水状态。二是每几公里安一个三通管，每10公里建一个封闭型沉沙池，既方便沿线用水，又便于排除泥沙石。
西北风沙极为严重，明渠极易被风沙掩埋堵塞，而管道喷灌则可永远避免这一问题。
(十七)管道是应付地震的最好办法。在地震区不建大型高坝水库。主管道在通过各江河时，在管道上方50至100米高程处修建砼井群滤水排沙，铺设支管引水压入主管道,砼井群永不怕地震。如遇地震，主管断裂，电脑自动控制网络即可关闭两端闸阀，减轻地震区域的灾害损失。纵然每10年一次地震，每100年通90年水，也是伟大的胜利。
（十八）管道可节省几十万亩土地。在平地坝地，几十万公里支管可埋在地下，上面可种粮菜草；与明渠相比，可少占几十万亩土地。
问五、管道建设争议焦点是什么?
答:从白地区沙达乡赋当水库到黄河第一湾，用管道还是渠道好？
从3500米高程的若尔盖草原,到两大高原六大盆地,有2000至3000米高差,管道怎么布局都可以,应无大的争议.
关键是,从赋当水库---黄河第一湾的主管道,每公里坡降不得小于60厘米。小于这个标准，则流速慢，造价高，不经济，不科学。
问题是，天地只给了我们这629米落差1200公里（直线距离）的地势，每公里只有52厘米坡降，造价高，我们中国人只有认命了。
至于调水量, 要永远自流，只能以4000----3400米高程线截流，能调多少算多少。能北调800亿方水，也就谢天谢地了。
主管道629米落差，造价虽高，但比明渠要少花钱；虽然流速慢，但比明渠要快。如果说，管道水流不到黄河第一湾，这就是笑话了。
长江宜宾---上海约3000公里, 落差约210米, 每公里约7厘米落差。
河南林县红旗渠主渠70.6公里，共8.8米落差，每8公里才一米落差；常年引水约3亿立米，实际流量每秒15立方米。
中线工程1267公里，98米落差，每公里约8厘米落差，流速几米？
明渠无水压，流速慢；管道前有吸力，后有水压，沿线有十几条江河支管以50米落差注入主管道, 其流速肯定比明渠快。
1200公里直线距离，实际曲线流程可能达1800公里，水库内河渠不安管道，再减去隧洞长度，实际有多少公里管道？秒流速能达几米？只有勘测才准。可以参阅的是，宜宾---宜昌全长385公里，落差100米；每公里落差26厘米，枯水期浅滩区表面流速3米。洪期河中深水区底层水流速度显然更快。
问六、有人说大西线调水会引起外交纠纷问题，你怎么办？
     答：如用明渠，要从雅鲁藏布江北调1118亿方水量，这是印度最不高兴的。用管道，只调400亿方，这对印度是最好的局面。雅鲁藏布江年出境流量约1200----1400亿方水，管网方案从曲水之上白地区沙达乡赋当江段筑坝，年截流量约200多亿方水，加上拉萨河，尼洋河，易贡藏布上游支流，北调共约400亿方水，每年下供印度800---1000亿方水，印度永远用不完；雅，怒，澜三江连水，有利三江水量综合协调，按需调供，节约用水，趋利避害，永远减轻印度、孟加拉国、越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国等七国大洪大旱灾害。闸门调控，如各江下游遭受旱灾，则可增供水量。洪旱皆控，两全其美，皆大欢喜。印度还有什么必要对中国发怒呢？何况，雅鲁藏布江下游是印度东部的阿萨姆邦，年均降雨4000毫米以上，多年水灾频发。雅鲁江水下泄过多，对他们是灾上加灾。
印度千年发展大计是：同中国合作投资，建设雅鲁藏布江自流管网供水工程，售水售电，共同分利。具体方案是，从雅鲁藏布江大弯处建设砼井群，滤水排石排沙，砼井永不淤积，也不怕地震。以砼井群为源头，向西沿喜玛拉雅山脉山腰开挖盘山渠道，埋设多条大型钢砼，向西跨越恒河平原。每年调600亿方足够，利用1500米落差，恒河平原可建2000公里长，共2亿亩自流喷灌网络，永远不用油电，自流喷灌，千年之久，其价之巨，印度自可测算。
只有这样，才可将恒河上游九条支流全部实行梯级截流，筑坝建库，蓄水提灌，才可能永远解决中部高原缺水问题，才可永远解决恒河流域上中下游争水矛盾。旱季喷灌，雨季发电，1500米落差，600亿方水量，每年可发几千亿度电，对印度提供永不枯竭的强大动力。印度水电两得，洪旱两治，城乡两利，工业、商业、农、林、牧、果、渔、旅游，八业齐发，千年巨利，难道还不高兴吗？印度总有一天会明白，能够永远根治中部高原旱灾的，能够永远根治印度东部洪灾的，能够永远给印度提供强大动力的，只有此方案；能够永远给印度带来最大最多最好最长久利益的，只有中国。
大弯处天险地带，工程施工非常困难；但毕竟在陆地，比英法海峡50公里海底隧洞，日本53公里青函海底隧洞，难度小。印度可在下游提水西调，工程难度小，但机电提灌耗能源，千年算大帐，不合算。
问七、青藏运河管网工程需要搬迁日喀则城，这能行吗？
黄跃华答：目前日喀则城只有82000人，青藏运河管网工程控灌三大高原六大盆地一亿六千万亩，只搬迁8万多人；与三峡水库搬迁100万人相比，是最少的，也是最合算的。
把日喀则城就地上移200米高程，或下迁到水库大坝之下更好。这样，可把赋当龙头水库大坝建到368米高，水位达4028米高程，主管道总落差629米，这是最好的。有七大好处。
（一）全线只修此一条368米高坝，混凝土浇筑量约相当于三峡大坝。此下1800公里十几条江河，所有水库大坝全降200米，比朔天运河减少大坝浇筑量一半；工程难度、工程耗资，全线大减。
（二）主管道全线落差由189米变为629米，管道流速比明渠加快，流量大增；管道路基可减为20米宽，比明渠挖填土石方减三分之二。
（三）各水库坝址上移200米高程，各江河支流来水及蓄水减少，水库投资大减；大坝高度降低200米，建坝费用大减。
（四）各隧洞高程上移200米高程，水量减半，洞径缩小10米。打隧洞费用大减。
（五）两不搬迁。拉萨城不淹不迁，拉萨贡嘎机场不迁。
如果朔玛滩大坝上升100米，达3688米水位，就要淹拉萨城，也要淹拉萨贡嘎飞机场，这西藏唯一对外空中通道，断不可淹；只能在白地区沙达----赋当江段建坝，这是唯一最佳选择。
(六) 拉萨河水库水位达3950米高程, 比拉萨城3648米高302米，利用巨大落差发电，可永远解决拉萨城照明做饭用电；拉萨可建几百个喷泉群，有利于净化环境。拉萨城的污水垃圾永不流入主管道。
（七）拉萨河水库3950米高程以下50公里长，2公里宽，100平方公里河滩可建15万亩喷灌草场或大棚菜基地。赋当大坝---泽当---桑日县，140公里长，2---4公里宽，共300多平方公里河滩，可建45万亩喷灌草场或大棚菜基地，日喀则城的人可全部迁来安置，永保富足。
要确保青藏运河主管道有629米落差，不得不搬迁日喀则城。只迁8万多人，新增50万亩河滩喷灌草场，从千年历史算账是大胜算。与朔天运河建10条300米高坝耗资相比，是大胜算。与迁北京城更是大胜算。如果青藏运河水流不过横断山脉，北京、武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关、敦煌、哈密等8城，永远难免被风沙摧残的命运。
日喀则迁到龙头水库大坝以下, 更利于千年扩城发展。
青藏运河管网是世界最大的喷灌工程，要穿越十多座大山，跨越十多条江河，其建设难度也将是世界之最。但是为了中国千年富强安定，我们不得不干;中国人是不怕困难的，只要我们拿出抗日战争的决心和勇气，只要拿出全国人民的智慧，高山峡谷又算得了什么？我坚信，中国人民不屈不挠的努力，青藏运河管网工程一定能够建设成功。
500万公里小支管网布在三大高原六大盆地、几十亿个喷嘴天天喷云吐雾，气势是何等的壮观？永远自流灌溉，将营造多少美丽富饶的人间天堂？又该增加多少财富？！
详情请查阅----青藏运河管网工程
黄    奎   二00七年六月六日黄跃华关于青藏运河管网工程六大关键问题的解答
黄      奎
青藏运河管网工程究竟该不该建？中国究竟能不能建？生态环境变化怎么办？外交纠纷怎么办？管道渠道谁更好？日喀则城搬迁行吗？针对这六大关键问题，笔者采访了青藏运河管网工程首议人，总设计师黄跃华。
问一、关于大西线该不该调水问题，有专家认为各种“大西线”方案，在可以预见的将来，没有现实的技术可行性。也没有大开荒、大移民以至兴建“大西线”的现实必要性。“不可违反自然规律”。
　　王浩院士认为，要像避免战争一样避免调水！
2005年6月30日，国家自然灾害研究课题组长马宗晋院士主持邀请了40多名各部委、各专业的院士、专家、官员，召开了香山科学会议第257次学术讨论会。在会上，几乎达成了一个共识，干旱问题已经成为我国最长远最关键的环境问题之一。它正在像慢性病一样，像癌症一样，在我们的土地，在我们民族的肌体上蔓延。如果不及时拿出解决方案，必将危及整个民族的生存与发展。
　　对上述专家的两种观点，你倾向哪一种？
黄跃华说：在百多个“大西线”方案中,青藏运河自流管网是最优最佳、最省水省地、省油省电、省工省钱，最利环保的方案，绝对该建。
（一）西北几省区二十多亿亩沙漠戈壁草原已经干旱几千年了，如果不从南方调水，西北几省二十多亿亩土地永远无法救，没有水，一切都是空谈。西部半个中国永远干旱，半个中国永远贫穷，怎么发展？年复一年，代复一代，几千公里边防怎么固守？每一届中国政府必须正视这个问题，不可能永远回避。
自古来,帝之命,有可不受;天之命，不敢不受,更不敢久违。苍天已经用干旱和贫穷教训中国人几千年了，伟大的中国人至今还不醒悟，老天也只有用沙尘暴、干旱和贫穷、年复一年地教训中国人。
（二）每一代中国人都必须睁开眼睛，看一看西部半个中国一亿多人，是怎么在极度干旱、极度贫穷、极度恶劣的环境中生存的。
如果说青藏运河管网工程不必要，那就是明白地说，西部半个中国该干旱！该受苦受累！该贫穷！而且还要承受几百年、几千年的干旱和贫穷。这个论断，西部几亿人能同意吗？西部万代子孙能认同吗?
（三）苍天造就了平均海拔4200米高程的雄伟的青藏高原，每年给了高原3000多亿方水量，又给了三大高原六大盆地2000----3000米落差三级台阶地势，省部级水利专家却不会利用；已经造出4米内径钢砼，也不会用；真是对不起苍天，对不起大地，对不起万代子孙。
（四）青藏高原几大江河的水，年复一年，日夜漫流，千年不用，千年白流，不用白不用。只要把夜间一半中的一半水量引往北方，就足够了。我们何必谈虎色变，危言耸听？
问二、青藏运河管网工程究竟能不能建？？
黄跃华答：凭中国目前的工程技术设备，大管网肯定能建。
（一）钢砼制造。四川成都金炜制管厂已能生产内径4米的钢砼。钢砼制造。5—8米内径钢砼,可采用地铁管道组装方式，用水泥预制组合钢砼，一管分为六片，方便运输，现场组装，螺栓固定，外部再加钢筋箍定，再浇筑混凝土。
管道密封，各节钢砼之间，各片组合管件之间，用橡胶圈、胶片或其它粘合剂填充密封，确保不漏水。
由于钢砼是由钢板、钢丝和砼构成的复合材料，具有较强的抗震、抗压、抗拉、耐腐蚀性能，可承受较高内压和外压，通常可达2.6---3兆帕，最高可达4兆帕以上。由于钢砼圆形结构，承压能力高，深埋盖土可达40米。1999年9月21日台湾发生7.3级大地震，震后，台湾自来水公司对大型管道进行调查，所有管线中，只有PCCP钢砼无一例损坏，是最佳的防震管材。钢砼管道有水浸润，越久越硬。法国曾对埋在地下100年的钢砼检查，仍旧完好。
（二）运输安装4米内径的钢砼，也不困难。在不便运输地段，可以用薄型钢砼模具现场浇铸。一条管道不够，可以多管并列，多层并行。
(三)打长隧洞。水利部设计的小西线明渠，最长隧洞73公里。管道可沿山体波浪型布局，隧洞肯定比明渠更短。有了TBM掘进机，打长隧洞更容易，每台约4亿元。长江过江隧道，已成功解决漏水问题。
（四）高原水库筑坝。管道在4000---3400米高程线上截流，比明渠少调1200亿方水,水库蓄水量大减。大坝高200---400米，比185米的三峡大坝高，但截流水量比三峡小，大坝比三峡短。
主要问题是水泥浇铸防冻防裂。夜间低温，可用塑料膜覆盖大坝，用管道向膜内增供热气，保持恒温。5000米高程的青藏铁路桥基浇铸防冻问题已解决，建设高原水库大坝应更有把握。
（五）管网水压调控。这是控灌三大高原六大盆地，有几十亿个喷嘴的大管网，只要有百分之一的喷嘴白昼不关闸，就不会爆管。沿管线安有几十万个保险阀，自动减压。
（六）在赋当水库4028----黄河第一湾3399米高程线上，主管道共629米落差，十多条江河水库呈梯级排列，分别以50----100米落差向主管道加水加压加速，永远向黄河自流。具体管线布局，各水库，隧洞，桥梁，倒虹管的布局，钢砼长短大小多少，工程投资，只有勘测后才能准确测算，非个人所能完成。
问三、有专家说西线南水北调会影响生态平衡，因而极力反对，你怎么看？
答：问题的要害是：中国几千年来东西南北生态平衡吗？
从公元前602年----1938年，黄河决口1590多次，共淹死几千万人？755年黄河在河北沧县、河间决口，一次淹死100多万人。
公元前1766年----1945年的3711年中，黄河流域有大旱记录的1070年。1877---1879年，山西，河北、河南、山东4省三年连旱，死亡1300万人。专家不知么？
西北高原草原沙漠几千年来干旱死了多少人？
长江从汉初至清末2000多年间，长江中下游发生洪灾214次，淹死几千万人？1931年荆江决堤，淹没5090万亩，2288万人受灾，死亡14.2万人；1935年汉江及洞庭湖下游发水灾，淹2264万亩，1000万人受灾，死亡14万人；1954年长江中下游发水灾，淹4755万亩，1888万人受灾，死亡3.5万人。
上述，就是某些高级专家追求的生态平衡么？将来还有几万年呵！
从南方七大江河北调800亿方水量，肯定要引起南北两地区生态环境巨大变化；问题的关键是向好的局面转变？还是向坏的局面转变？
青藏运河管网工程每年北调800亿方水，既解决南方七大江河下游的洪灾，同时解决北方几省一亿六千万亩土地旱灾；管道所过高原沟谷，全都可安支管喷灌，种草种树，永远不忧，环境只会越变好；这是东南西北四方皆大欢喜的事,何必谈虎色变?危言耸听？
问四、大西线明渠方案百多个,为什么你要设计管网方案?
答: 管网有十八个优点。
（一）管网是解决各地争水的最好办法。全国东南西北，高原山区丘陵平原,谁不想四季长流,碧波荡漾？都是中国人，哪个不该想？不给钱的水，谁不想要？各省市县乡年年天天漫流乱灌,谁也无法管;不花钱的水,不流白不流, 各省市县年年向中央要水,党中央国务院能永远满足吗？调8000亿方水也不够用。
唯一办法是管道喷灌滴灌，各省各家按水表计量付钱，各省市县就不会漫天争水量了，总调水量由此大降，党中央国务院也好平衡。
（二）管道可比朔天运河少调1200亿方水。调得多不如用得好,这是肯定的;喷滴灌可大减年亩用水标准：在自然降水之外，四川盆中丘陵年亩增供150立米，关中平原400立米，黄土高原400立米，内蒙高原600立米，柴达木盆地600立米，河西走廊600立米，吐鲁番盆地700立米，按此估算足够。
管道少调1200亿立米水量，导致三减,一是沟渠挖填宽度减60米,深度减十分之九，挖填方量大减；二是隧洞最大内径由28米减为18米，全线二百多公里隧洞减小内径10米；三是水库大坝高度降低，工程总投资大减；
(三)管道可少打隧洞,少架高桥。明渠无水压，基本是水平布局,桥梁多,隧洞多,水利部设计的小西线最长隧洞73公里。管道有629米落差强大水压，管道可沿山脉波浪型布局,压水北进，跨越沿线山坡沟谷江河。管道比明渠少打隧洞，少架桥梁，节省投资,这也是肯定的。
(四)用管道可少挖五道万里长城。朔天运河要106米宽10米深，平地挖渠600--1000公里，土石方6---10亿方；再加渠上100米高山6---10亿方，相当5---8道万里长城，对山体破环何等之大？20亿方土石往何处堆放？夏季暴雨容易形成泥石流灾害。
用管道，只修30米宽公路，用水泥硬化地基，在上面并排安放多条大型钢砼，多层并列，多管并行，用水泥整体固定，即可通水；管道沿山脉波浪型布局,挖填土石方可减四分之三，相当少挖5 道长城。
（五）管网20年回收投资
1、管网年调800亿方水，减去社会公益用水，跑冒滴漏200亿方，相当半条黄河不收费；600亿方水每吨一元，计600亿元；20年可收回全部投资。渠道漫流漫灌，各户怎么计费收钱? 投资怎么回收？辽阔的沙漠、戈壁、草原、丘陵，如同大海波浪，渠道漫流漫灌，能把沙漠戈壁草原都变成湖泊吗？又有多大收入？
（六）管网每年为农牧民节省担水费1600亿元。众所周知，西北水价贵如油, 在辽阔的沙漠戈壁, 在打井300米深才有水的黄土高原和内蒙高原, 每吨水在20元钱以上。调800亿立米水到西北自流喷滴灌，按担100斤水工钱一角计算，每吨水工价2元，每年农民节省担水工价1600亿元。
（七）800亿方水年产值1600亿元。与漫灌亩平耗水500吨相比，农牧民喷灌耗资大减；灌面大增，农牧民效益大增。只要有了水，就可产粮、果、菜、鱼、羊、牛、奶、肉；每吨水只按2元产值算，800亿方水年产值1600亿元。
黄土高原，内蒙高原，河西走廊的土质，肯定比以色列沙漠好得多，以色列在沙漠里用滴灌网生产，每亩西红柿达5吨，黄瓜2吨，茄子2吨，比原来高3---7倍；一亿六千万亩喷灌网络，年产值1600亿元，胜过原来的3亿亩产值，相当于增加3亿亩土地。
（八）减少沙害损失300亿元。我国每年沙害造成损失540亿元，三大高原六大盆地一亿六千万亩喷灌网，几千万亩森林草埸，可有效地减少沙尘暴，可减沙害损失300亿元。
（九）水电兼得。800亿立米水，3000米落差能发4000亿度电，价值800亿元。几百年后石油和煤要枯竭；把800亿立米水调到黄河以北去发电，是水电粮钱肉油林果菜全得，算是最佳效益。
（十）管网供水是最好的环保措施
     1．管网供水对三大高原六大盆地一亿多人身体是最佳最永恒的保护。将来几千年，各省市县几百座城镇垃圾粪便工业废水，永远要排放。农民每年施用农药数万吨、化肥数千万吨、农药和化肥残留都冲到江河水库中,上中下游串连性重复污染,逐段加剧。严重影响上亿人身体健康，这是最首要的环保大事。
     青藏高原3400---4000米以上雪山水，极少化肥农药和工业污染，用管道把雪山水调供三大高原六大盆地，这是最佳选择。
2．管网可彻底改善管网沿线城镇生态环境。利用3000多米高差产生的强大水压，各城可建数千个喷泉群，可成为最美的喷泉城，花园城。
3．几十亿个喷嘴喷灌，可永远改善三大高原六大盆地的生态环境。每年800亿方水，相当新增两条黄河；流进柴达木盆地，河西走廊，罗布泊，吐鲁番盆地的水，永远也流不出去。
    (十一)管道可防止冰冻堵塞。高原渠道冬季易结冰，春季冰渣堵塞,这是永远不可改变的高原规律；几个月不流水，调水量大减。而管道上可以盖土,多条管道多层并行，即便是上层管道结冰堵塞，底下各层管道照样畅通。青藏高原冻土带分布在4200米高程以上地区，管道布局在4000---3400米高程线上,对管道输水影响不大。
(十二)管道可避免雪崩和洪水危害。几百公里渠道在高原半山腰, 上是几百米高山，下是深渊；年年365天，要发生多少处雪崩，垮岩，山洪，垮塌堵漏？要多少人昼夜巡护维修？每秒6000立米流量，不关闸怎治漏？全线天天关闸维修，千里长渠相当于白修。
（十三）管道维修少。每年365天，几千公里渠道天天有雪崩垮崖，坠石堵漏，管道被损坏的处数次数比明渠少得多。几千公里渠道年年渗漏垮塌，数百亿维修费，国家财政年年出钱？农民年年集资修渠？怨声千年。管道漏水,由管网公司出钱修,永远不要政府和农民出钱维修。
(十四)管道可防止风沙危害。沙漠地区风沙极为严重，每天随时可掩埋明渠，几千公里明渠怎么通水？不少古城都被风沙掩埋了，无论修多少明渠，迟早被风沙掩埋。
(十五)管道可节约几千万吨油几千亿度电。 河水渠水井水湖水库水，不花钱不流汗，永远不会自已上高山。黄河中上游两岸抽水上山，年年耗几万吨油几亿度电。朔天运河花一万亿元引2006亿方水，从千里远的南方河中来，放入北方河中去，近于白干。 2000亿立米中有200亿方抽上山，已是半条黄河；十分水用其一，事倍功微。年年月月白昼黑夜，管道龙头均可随时调控流速流量，水利用率达90%以上，几亿个龙头都可随用随关，夜间仍可实行喷滴灌。管网节水节能增产增收的巨大功效，渠道永远比不上。
500万公里小支管、几十亿个喷嘴天天自动喷云吐雾，滋润三大高原六大盆地，养育千里草原、千里沙漠、千里果林，比从黄河中抽水省工,省油电,省钱。
(十六)管道是解决泥沙淤积的好办法。数千公里管道内泥沙沉淀淤积堵塞怎么解决？一是各水库引水口必须建设在枯期水位20米深以下，并建设大面积蜂巢型多层次悬吸式钢筋混凝土管网，永远防止树木农膜和泥沙杂物进入管道。永远使管道处于真空虹吸自流输水状态。二是每几公里安一个三通管，每10公里建一个封闭型沉沙池，既方便沿线用水，又便于排除泥沙石。
西北风沙极为严重，明渠极易被风沙掩埋堵塞，而管道喷灌则可永远避免这一问题。
(十七)管道是应付地震的最好办法。在地震区不建大型高坝水库。主管道在通过各江河时，在管道上方50至100米高程处修建砼井群滤水排沙，铺设支管引水压入主管道,砼井群永不怕地震。如遇地震，主管断裂，电脑自动控制网络即可关闭两端闸阀，减轻地震区域的灾害损失。纵然每10年一次地震，每100年通90年水，也是伟大的胜利。
（十八）管道可节省几十万亩土地。在平地坝地，几十万公里支管可埋在地下，上面可种粮菜草；与明渠相比，可少占几十万亩土地。
问五、管道建设争议焦点是什么?
答:从白地区沙达乡赋当水库到黄河第一湾，用管道还是渠道好？
从3500米高程的若尔盖草原,到两大高原六大盆地,有2000至3000米高差,管道怎么布局都可以,应无大的争议.
关键是,从赋当水库---黄河第一湾的主管道,每公里坡降不得小于60厘米。小于这个标准，则流速慢，造价高，不经济，不科学。
问题是，天地只给了我们这629米落差1200公里（直线距离）的地势，每公里只有52厘米坡降，造价高，我们中国人只有认命了。
至于调水量, 要永远自流，只能以4000----3400米高程线截流，能调多少算多少。能北调800亿方水，也就谢天谢地了。
主管道629米落差，造价虽高，但比明渠要少花钱；虽然流速慢，但比明渠要快。如果说，管道水流不到黄河第一湾，这就是笑话了。
长江宜宾---上海约3000公里, 落差约210米, 每公里约7厘米落差。
河南林县红旗渠主渠70.6公里，共8.8米落差，每8公里才一米落差；常年引水约3亿立米，实际流量每秒15立方米。
中线工程1267公里，98米落差，每公里约8厘米落差，流速几米？
明渠无水压，流速慢；管道前有吸力，后有水压，沿线有十几条江河支管以50米落差注入主管道, 其流速肯定比明渠快。
1200公里直线距离，实际曲线流程可能达1800公里，水库内河渠不安管道，再减去隧洞长度，实际有多少公里管道？秒流速能达几米？只有勘测才准。可以参阅的是，宜宾---宜昌全长385公里，落差100米；每公里落差26厘米，枯水期浅滩区表面流速3米。洪期河中深水区底层水流速度显然更快。
问六、有人说大西线调水会引起外交纠纷问题，你怎么办？
     答：如用明渠，要从雅鲁藏布江北调1118亿方水量，这是印度最不高兴的。用管道，只调400亿方，这对印度是最好的局面。雅鲁藏布江年出境流量约1200----1400亿方水，管网方案从曲水之上白地区沙达乡赋当江段筑坝，年截流量约200多亿方水，加上拉萨河，尼洋河，易贡藏布上游支流，北调共约400亿方水，每年下供印度800---1000亿方水，印度永远用不完；雅，怒，澜三江连水，有利三江水量综合协调，按需调供，节约用水，趋利避害，永远减轻印度、孟加拉国、越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国等七国大洪大旱灾害。闸门调控，如各江下游遭受旱灾，则可增供水量。洪旱皆控，两全其美，皆大欢喜。印度还有什么必要对中国发怒呢？何况，雅鲁藏布江下游是印度东部的阿萨姆邦，年均降雨4000毫米以上，多年水灾频发。雅鲁江水下泄过多，对他们是灾上加灾。
印度千年发展大计是：同中国合作投资，建设雅鲁藏布江自流管网供水工程，售水售电，共同分利。具体方案是，从雅鲁藏布江大弯处建设砼井群，滤水排石排沙，砼井永不淤积，也不怕地震。以砼井群为源头，向西沿喜玛拉雅山脉山腰开挖盘山渠道，埋设多条大型钢砼，向西跨越恒河平原。每年调600亿方足够，利用1500米落差，恒河平原可建2000公里长，共2亿亩自流喷灌网络，永远不用油电，自流喷灌，千年之久，其价之巨，印度自可测算。
只有这样，才可将恒河上游九条支流全部实行梯级截流，筑坝建库，蓄水提灌，才可能永远解决中部高原缺水问题，才可永远解决恒河流域上中下游争水矛盾。旱季喷灌，雨季发电，1500米落差，600亿方水量，每年可发几千亿度电，对印度提供永不枯竭的强大动力。印度水电两得，洪旱两治，城乡两利，工业、商业、农、林、牧、果、渔、旅游，八业齐发，千年巨利，难道还不高兴吗？印度总有一天会明白，能够永远根治中部高原旱灾的，能够永远根治印度东部洪灾的，能够永远给印度提供强大动力的，只有此方案；能够永远给印度带来最大最多最好最长久利益的，只有中国。
大弯处天险地带，工程施工非常困难；但毕竟在陆地，比英法海峡50公里海底隧洞，日本53公里青函海底隧洞，难度小。印度可在下游提水西调，工程难度小，但机电提灌耗能源，千年算大帐，不合算。
问七、青藏运河管网工程需要搬迁日喀则城，这能行吗？
黄跃华答：目前日喀则城只有82000人，青藏运河管网工程控灌三大高原六大盆地一亿六千万亩，只搬迁8万多人；与三峡水库搬迁100万人相比，是最少的，也是最合算的。
把日喀则城就地上移200米高程，或下迁到水库大坝之下更好。这样，可把赋当龙头水库大坝建到368米高，水位达4028米高程，主管道总落差629米，这是最好的。有七大好处。
（一）全线只修此一条368米高坝，混凝土浇筑量约相当于三峡大坝。此下1800公里十几条江河，所有水库大坝全降200米，比朔天运河减少大坝浇筑量一半；工程难度、工程耗资，全线大减。
（二）主管道全线落差由189米变为629米，管道流速比明渠加快，流量大增；管道路基可减为20米宽，比明渠挖填土石方减三分之二。
（三）各水库坝址上移200米高程，各江河支流来水及蓄水减少，水库投资大减；大坝高度降低200米，建坝费用大减。
（四）各隧洞高程上移200米高程，水量减半，洞径缩小10米。打隧洞费用大减。
（五）两不搬迁。拉萨城不淹不迁，拉萨贡嘎机场不迁。
如果朔玛滩大坝上升100米，达3688米水位，就要淹拉萨城，也要淹拉萨贡嘎飞机场，这西藏唯一对外空中通道，断不可淹；只能在白地区沙达----赋当江段建坝，这是唯一最佳选择。
(六) 拉萨河水库水位达3950米高程, 比拉萨城3648米高302米，利用巨大落差发电，可永远解决拉萨城照明做饭用电；拉萨可建几百个喷泉群，有利于净化环境。拉萨城的污水垃圾永不流入主管道。
（七）拉萨河水库3950米高程以下50公里长，2公里宽，100平方公里河滩可建15万亩喷灌草场或大棚菜基地。赋当大坝---泽当---桑日县，140公里长，2---4公里宽，共300多平方公里河滩，可建45万亩喷灌草场或大棚菜基地，日喀则城的人可全部迁来安置，永保富足。
要确保青藏运河主管道有629米落差，不得不搬迁日喀则城。只迁8万多人，新增50万亩河滩喷灌草场，从千年历史算账是大胜算。与朔天运河建10条300米高坝耗资相比，是大胜算。与迁北京城更是大胜算。如果青藏运河水流不过横断山脉，北京、武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关、敦煌、哈密等8城，永远难免被风沙摧残的命运。
日喀则迁到龙头水库大坝以下, 更利于千年扩城发展。
青藏运河管网是世界最大的喷灌工程，要穿越十多座大山，跨越十多条江河，其建设难度也将是世界之最。但是为了中国千年富强安定，我们不得不干;中国人是不怕困难的，只要我们拿出抗日战争的决心和勇气，只要拿出全国人民的智慧，高山峡谷又算得了什么？我坚信，中国人民不屈不挠的努力，青藏运河管网工程一定能够建设成功。
500万公里小支管网布在三大高原六大盆地、几十亿个喷嘴天天喷云吐雾，气势是何等的壮观？永远自流灌溉，将营造多少美丽富饶的人间天堂？又该增加多少财富？！
详情请查阅----青藏运河管网工程
黄    奎   二00七年六月六日