超级军网会不会出现指令制导或激光驾束的下一代空空导弹？--标题 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:11
看了网络上的介绍的F-35上的EO-DAS的视频，好像那个系统可以360度覆盖战机周围的环境并跟踪敌机。
那么如果依靠EO-DAS锁定敌机，采用指令制导空空导弹是不是可行呢？
另外据说战术激光器可以在F-35上装备。虽然现在公开的用途是搞硬杀伤或者是烧毁红外制导的空空弹的导引头，但是如果用EO-DAS锁定敌机，使用机载激光束照射敌机，引导激光驾束的空空导弹应该一样可以吧。
看了网络上的介绍的F-35上的EO-DAS的视频，好像那个系统可以360度覆盖战机周围的环境并跟踪敌机。
那么如果依靠EO-DAS锁定敌机，采用指令制导空空导弹是不是可行呢？
另外据说战术激光器可以在F-35上装备。虽然现在公开的用途是搞硬杀伤或者是烧毁红外制导的空空弹的导引头，但是如果用EO-DAS锁定敌机，使用机载激光束照射敌机，引导激光驾束的空空导弹应该一样可以吧。
跟红外成像引导比有什么明显优势？
跟红外成像引导比有什么明显优势？
ericcui1 发表于 2011-1-13 12:31
第一，抗干扰。
第二，机载激光投入使用后红外制导的导弹导引头容易被敌机的激光烧毁。、
第三，导弹不需要装红外导引头，气动性能提高。
跟红外成像引导比有什么明显优势？
ericcui1 发表于 2011-1-13 12:31
第一，抗干扰。
第二，机载激光投入使用后红外制导的导弹导引头容易被敌机的激光烧毁。、
第三，导弹不需要装红外导引头，气动性能提高。
大头大大 发表于 2011-1-13 12:23 
超长距有可能，近距搞这个就让人弄不懂了
超长距有可能，近距搞这个就让人弄不懂了
大头大大 发表于 2011-1-13 12:33
对于热焰干扰弹，红外成像导引头已经有非常理想的抗干扰能力了。至于抗硬杀伤～～，我只知道，其实干扰激光驾束导引头，难度比硬杀伤激光照射红外导引头的难度低了不少……
对于热焰干扰弹，红外成像导引头已经有非常理想的抗干扰能力了。至于抗硬杀伤～～，我只知道，其实干扰激光驾束导引头，难度比硬杀伤激光照射红外导引头的难度低了不少……
hdnbow 发表于 2011-1-13 12:34
不一定要近距，只要本机能锁定敌机就可以
不一定要近距，只要本机能锁定敌机就可以
ericcui1 发表于 2011-1-13 12:36
具体怎么干扰？
具体怎么干扰？
直接换激光炮是不是更方便
Fachman 发表于 2011-1-13 12:40
硬杀伤需要非常大的功率
硬杀伤需要非常大的功率
回复 7# 大头大大
半主动激光制导，光束波段极易被烟雾，云层吸收，基本没有穿云能力。激光驾束则根本不能用来打高机动目标，作用距离近，而且制导波束极易丢失导弹……
半主动激光制导，光束波段极易被烟雾，云层吸收，基本没有穿云能力。激光驾束则根本不能用来打高机动目标，作用距离近，而且制导波束极易丢失导弹……
回复 10# ericcui1
云层烟雾不算大问题吧，红外制导一样受云层烟雾影响，不是照样用的很欢么。
激光驾束不能打高机动目标？ 不是英国的星光地空蛋就是激光驾束的么？再说技术可以进步啊， EO-DAS就是用来锁定目标的，不是像以前那样靠人眼手操了。
回复 10# ericcui1
云层烟雾不算大问题吧，红外制导一样受云层烟雾影响，不是照样用的很欢么。
激光驾束不能打高机动目标？ 不是英国的星光地空蛋就是激光驾束的么？再说技术可以进步啊， EO-DAS就是用来锁定目标的，不是像以前那样靠人眼手操了。
回复 ericcui1
云层烟雾不算大问题吧，红外制导一样受云层烟雾影响，不是照样用的很欢么。
...
大头大大 发表于 2011-1-13 12:50
先进红外成像的抗云雾能力比激光强~，地空导弹还好说，毕竟照射平台不动。再说，星光那么好，怎么英国就装备了那么点儿啊？
再说，EODAS只能探测，照射激光器要有全球面覆盖，又要镜头可随动于目标，这些设备既占用机体空间，又影响飞机隐身能力。另外，以目前的技术，战机告警器探测激光威胁的能力要强于探测来袭导弹红外特征的能力，因此激光制导方式将给对方飞行员更多的反应时间。
回复 ericcui1
云层烟雾不算大问题吧，红外制导一样受云层烟雾影响，不是照样用的很欢么。
...
大头大大 发表于 2011-1-13 12:50
先进红外成像的抗云雾能力比激光强~，地空导弹还好说，毕竟照射平台不动。再说，星光那么好，怎么英国就装备了那么点儿啊？
再说，EODAS只能探测，照射激光器要有全球面覆盖，又要镜头可随动于目标，这些设备既占用机体空间，又影响飞机隐身能力。另外，以目前的技术，战机告警器探测激光威胁的能力要强于探测来袭导弹红外特征的能力，因此激光制导方式将给对方飞行员更多的反应时间。
星光设计和其他导弹不同的地方不只制导方式。 它的销量或许和它的其他设计特点，比如那3个子弹药有关。
会有，无人机装备，用来对付别的低速飞行器
战术激光器可以在F-35上装备?现在在飞机上试用的激光器都属于相对比较成熟的化学激光器,小型化方面一直无法突破，所以需要波音737这么大的飞机来装。在可见的将来，F35基本上没有可能装备激光杀伤器，激光指示器早就有了，不再讨论。