战场飞机作为小平顶载机的可能性探讨

关于战场飞机的探讨在以前的帖子里已经热火朝天，如http://lt.cjdby.net/thread-1761329-1-1.html。本人对于战场飞机的作用是很明确的：
作为专用CAS战机，其完成任务的能力是武装直升机无法比拟的。无论航程，载弹量，滞空时间，支援速度，生存力以及后勤保障等问题，都是武装直升机难以项背的。唯一的问题是装备陆航之后与空军协调场站建设和空管的问题。
这两天看到小平顶的话题又火了起来， 灵机一动想到如果让战场飞机上小平顶的话，那么场站和空管问题就大大化简了。
首先，这种飞机属于海军航空兵或海军陆战队，是海军内部系统，便于指挥和兵种合成。
其次，两栖登陆战场是对CAS任务要求最高的地方，正是这种飞机的用武之地。
最后，在我们很长时间内斗没有垂直起降战机的情况下，螺旋桨飞机是对小平顶战术的有利补充。

不过，考虑到上舰，这种飞机就不能像以前的帖子设想的那样，需要做不小的调整。首先最好是双发，布置在机翼上，这样可以利用螺旋桨的增升效果缩短起降距离，并空出机头位置安装各种传感器。其次，加装尾钩，机体结构加强并作抗腐蚀处理，并且可以折叠机翼。

有人说，这种可以在小平顶上起降的螺旋桨飞机不就回到二战了吗？我的答案是，不同的飞机适合完成不同的任务，并不能说螺旋桨飞机好或不好，关键看它用在哪。而用于登陆战场，就是这种飞机最完美的表演场地。由于是小平顶上起飞，也不用考虑空军的脸色。关于战场飞机的探讨在以前的帖子里已经热火朝天，如http://lt.cjdby.net/thread-1761329-1-1.html。本人对于战场飞机的作用是很明确的：
作为专用CAS战机，其完成任务的能力是武装直升机无法比拟的。无论航程，载弹量，滞空时间，支援速度，生存力以及后勤保障等问题，都是武装直升机难以项背的。唯一的问题是装备陆航之后与空军协调场站建设和空管的问题。
这两天看到小平顶的话题又火了起来， 灵机一动想到如果让战场飞机上小平顶的话，那么场站和空管问题就大大化简了。
首先，这种飞机属于海军航空兵或海军陆战队，是海军内部系统，便于指挥和兵种合成。
其次，两栖登陆战场是对CAS任务要求最高的地方，正是这种飞机的用武之地。
最后，在我们很长时间内斗没有垂直起降战机的情况下，螺旋桨飞机是对小平顶战术的有利补充。

不过，考虑到上舰，这种飞机就不能像以前的帖子设想的那样，需要做不小的调整。首先最好是双发，布置在机翼上，这样可以利用螺旋桨的增升效果缩短起降距离，并空出机头位置安装各种传感器。其次，加装尾钩，机体结构加强并作抗腐蚀处理，并且可以折叠机翼。

有人说，这种可以在小平顶上起降的螺旋桨飞机不就回到二战了吗？我的答案是，不同的飞机适合完成不同的任务，并不能说螺旋桨飞机好或不好，关键看它用在哪。而用于登陆战场，就是这种飞机最完美的表演场地。由于是小平顶上起飞，也不用考虑空军的脸色。