GPS卫星高度达20200km，远远超过洲际导弹的射程，怎么打 ...

记得TG在2007年那次反卫星试验才800-900KM高啊，跟GPS卫星高度达20200km差很远啊，即便洲际导弹的射程也才10000KM多点，怎么才能够得着GPS卫星呢？这可不比普通的低轨道卫星啊！

参考：
GPS的空间部分是由24 颗工作卫星组成,它位于距地表20 200km的上空,均匀分布在6 个轨道面上(每个轨道面4 颗) ,轨道倾角为55°。此外,还有4 颗有源备份卫星在轨运行。卫星的分布使得在全球任何地方、任何时间都可观测到4 颗以上的卫星,并能保持良好定位解算精度的几何图象。这就提供了在时间上连续的全球导航能力。GPS 卫星产生两组电码, 一组称为C/ A 码( Coarse/ Acquisition Code11023MHz) ;一组称为P 码(Procise Code 10123MHz) ,P 码因频率较高,不易受干扰,定位精度高,因此受美国军方管制,并设有密码,一般民间无法解读,主要为美国军方服务。C/ A 码人为采取措施而刻意降低精度后,主要开放给民间使用

记得TG在2007年那次反卫星试验才800-900KM高啊，跟GPS卫星高度达20200km差很远啊，即便洲际导弹的射程也才10000KM多点，怎么才能够得着GPS卫星呢？这可不比普通的低轨道卫星啊！

参考：
GPS的空间部分是由24 颗工作卫星组成,它位于距地表20 200km的上空,均匀分布在6 个轨道面上(每个轨道面4 颗) ,轨道倾角为55°。此外,还有4 颗有源备份卫星在轨运行。卫星的分布使得在全球任何地方、任何时间都可观测到4 颗以上的卫星,并能保持良好定位解算精度的几何图象。这就提供了在时间上连续的全球导航能力。GPS 卫星产生两组电码, 一组称为C/ A 码( Coarse/ Acquisition Code11023MHz) ;一组称为P 码(Procise Code 10123MHz) ,P 码因频率较高,不易受干扰,定位精度高,因此受美国军方管制,并设有密码,一般民间无法解读,主要为美国军方服务。C/ A 码人为采取措施而刻意降低精度后,主要开放给民间使用

GPS不止一个轨道…………

洲际导弹本就打不到导航卫星，至少目前的技术没达到这个水平。。

打掉低轨道间谍卫星、通讯卫星等还有些可能的，但是要彻底打掉天顶上的GPS，瘫痪MD整个卫星系统估计很难的啊[:a9:]

打掉低轨道间谍卫星、通讯卫星等还有些可能的，但是要彻底打掉天顶上的GPS，瘫痪MD整个卫星系统估计很难的啊[:a9:]

打高轨道卫星，不用导弹，用卫星撞击

拿咱们的北斗去撞GPS啊，好心疼啊:')这个还能理解，问题是不一定能撞上啊，估计得从电子干扰方面想办法，让它不起作用就行了

拿咱们的北斗去撞GPS啊，好心疼啊:')这个还能理解，问题是不一定能撞上啊，估计得从电子干扰方面想办法，让它不起作用就行了

估计得从电子干扰方面想办法，让它不起作用就行了

[:a4:]杀手卫星，再说在外太空十年真空飞行怎么不能杀呢，毛子鳖的质子号火箭直接能将卫星送入同步轨道

好像有种说法叫变轨技术

两码事。出了大气层阻力就很小了，发射卫星的火箭和发射导弹的火箭都一样。只要能发上去，就能打下来，关键在制导。

我们可以发射同步静止轨道卫星，为什么打不到它？把火箭上的卫星换成弹头不就搞定了么。联合国从来没规定过打卫星非要用弹道导弹哪。

兰州烧饼，20200km的卫星才几颗，大部份都是200－300km的低轨卫星。

兰州多虑了，我朝都能把嫦娥姐姐送到月球，区区两万多公里算神马

首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 14:34


    LS怎么会想到用北斗,光是变轨就是大麻烦了，还要撞上去{:chan:}
等TG的小卫星成熟了，战争时一剑多星打上去，神马都是浮云！

神舟随便改改就能干这事
高有高的坏处，大气层外激光武器，就派上用场了

用更大的导弹!反正KKV也不重,导弹应该不会太大!

硬摧毁肯定很难，而且是多达24颗GPS卫星，除非发射“长征”火箭（导弹肯定不行），到20000KM高空再想办法弄掉GPS，不过有那么久的火箭发射升空时间MD的核弹早飞过来了，要知道中国离美国的距离还不到20000KM。

参考这篇大作：
最基本的常识，要知道导航卫星都部署在2万公里以上的轨道上，中国的北斗最高，达到3万公里，美国GPS在2.5万公里，欧洲伽利略在2.1万公里。我们知道目前世界上打的最高的反卫星导弹是中国2007年打的那一次，打到了800公里的轨道[当时美国预警和侦察卫星对导弹进行了全程跟踪与监视，对导弹的飞行状况了如指掌]，目前还没有听说过有超过800公里轨道的反卫星导弹。
再一点，学物理的都知道，导弹在摆脱地心引力和突破大气层的阻力时会耗掉大部分的燃料，因此我们只要仔细观察就会发现，任何导弹.火箭在飞出大气层后最多在飞十几分钟就得与载体脱离，然后由载体按轨道自由飞行，这时导弹的弹体将进入大气层坠毁或飘向太空。如果想让导弹飞得更高更远就必须增加导弹的体积，以便能装载更多的燃料。但这样笨重.肥大的导弹光发射前的准备工作就得好几个小时，这无疑将使它失去在地面的机动性和生存能力，发射后也非常容易被发现和拦截，更别提去打遥远的卫星了。
而且因为燃料和太空环境因素导弹在太空中只能按轨道飞行，而现在的军用卫星都装有燃料动力系统，只要卫星稍加移动和变轨导弹就将失去目标。卫星的机动能力虽然比不上美国的航天飞机，但导弹在太空的机动能力更差。由于受体积和燃料的限制导弹是不能携带太多可供变轨的动力.操作装置的。
所以导弹打卫星是最落后的一种方法，美国早在六十年代就进行了多次导弹打卫星的试验，那为什么美国七十年代后就再也不用陆基导弹打卫星了？它早已将这种方法淘汰了，而我们仍在使用人家淘汰了很多年的方法。
而激光就不要提了，谁能让激光避开大气层中强大气流的干扰？大气层本身形成了一个天然的屏障，这是任何国家都绕不过去的技术难题。我相信人类的激光技术可以突破这一点，但目前完全没可能，事实上激光致盲卫星是解决不了根本问题的，激光到了只能致盲的份上你可以判断出它的强度已大大减弱了，卫星上的反射器完全可以防止致盲。
打卫星现在最有效的就是攻击型寄生卫星，我相信中国目前肯定正在专注研究这个，反卫星导弹绝不是重点。除非中国在寄生卫星技术上遇到巨大的难题

能把卫星发射到那个轨道,从射程角度上讲就能够得着那个轨道的卫星
如果打不了那么高,你还怎么发射那么高轨道的卫星啊

够不着？？？这些卫星是怎么到这个轨道的

硬摧毁肯定很难，而且是多达24颗GPS卫星，除非发射“长征”火箭（导弹肯定不行），到20000KM高空再想办法弄掉GPS，不过有那么久的火箭发射升空时间MD的核弹早"先发制人"飞过来了，要知道中国离美国的距离还不到20000KM啊。:')

硬摧毁肯定很难，而且是多达24颗GPS卫星，除非发射“长征”火箭（导弹肯定不行），到20000KM高空再想办法弄掉GPS，不过有那么久的火箭发射升空时间MD的核弹早"先发制人"飞过来了，要知道中国离美国的距离还不到20000KM啊。:')

参考这哥们的一篇大作，说得有道理：:o
最基本的常识，要知道导航卫星都部署在2万公里以上的轨道上，中国的北斗最高，达到3万公里，美国GPS在2.5万公里，欧洲伽利略在2.1万公里。我们知道目前世界上打的最高的反卫星导弹是中国2007年打的那一次，打到了800公里的轨道[当时美国预警和侦察卫星对导弹进行了全程跟踪与监视，对导弹的飞行状况了如指掌]，目前还没有听说过有超过800公里轨道的反卫星导弹。
再一点，学物理的都知道，导弹在摆脱地心引力和突破大气层的阻力时会耗掉大部分的燃料，因此我们只要仔细观察就会发现，任何导弹.火箭在飞出大气层后最多在飞十几分钟就得与载体脱离，然后由载体按轨道自由飞行，这时导弹的弹体将进入大气层坠毁或飘向太空。如果想让导弹飞得更高更远就必须增加导弹的体积，以便能装载更多的燃料。但这样笨重.肥大的导弹光发射前的准备工作就得好几个小时，这无疑将使它失去在地面的机动性和生存能力，发射后也非常容易被发现和拦截，更别提去打遥远的卫星了。
而且因为燃料和太空环境因素导弹在太空中只能按轨道飞行，而现在的军用卫星都装有燃料动力系统，只要卫星稍加移动和变轨导弹就将失去目标。卫星的机动能力虽然比不上美国的航天飞机，但导弹在太空的机动能力更差。由于受体积和燃料的限制导弹是不能携带太多可供变轨的动力.操作装置的。
所以导弹打卫星是最落后的一种方法，美国早在六十年代就进行了多次导弹打卫星的试验，那为什么美国七十年代后就再也不用陆基导弹打卫星了？它早已将这种方法淘汰了，而我们仍在使用人家淘汰了很多年的方法。
而激光就不要提了，谁能让激光避开大气层中强大气流的干扰？大气层本身形成了一个天然的屏障，这是任何国家都绕不过去的技术难题。我相信人类的激光技术可以突破这一点，但目前完全没可能，事实上激光致盲卫星是解决不了根本问题的，激光到了只能致盲的份上你可以判断出它的强度已大大减弱了，卫星上的反射器完全可以防止致盲。
打卫星现在最有效的就是攻击型寄生卫星，我相信中国目前肯定正在专注研究这个，反卫星导弹绝不是重点。除非中国在寄生卫星技术上遇到巨大的难题

参考这哥们的一篇大作，说得有道理：:o
最基本的常识，要知道导航卫星都部署在2万公里以上的轨道上，中国的北斗最高，达到3万公里，美国GPS在2.5万公里，欧洲伽利略在2.1万公里。我们知道目前世界上打的最高的反卫星导弹是中国2007年打的那一次，打到了800公里的轨道[当时美国预警和侦察卫星对导弹进行了全程跟踪与监视，对导弹的飞行状况了如指掌]，目前还没有听说过有超过800公里轨道的反卫星导弹。
再一点，学物理的都知道，导弹在摆脱地心引力和突破大气层的阻力时会耗掉大部分的燃料，因此我们只要仔细观察就会发现，任何导弹.火箭在飞出大气层后最多在飞十几分钟就得与载体脱离，然后由载体按轨道自由飞行，这时导弹的弹体将进入大气层坠毁或飘向太空。如果想让导弹飞得更高更远就必须增加导弹的体积，以便能装载更多的燃料。但这样笨重.肥大的导弹光发射前的准备工作就得好几个小时，这无疑将使它失去在地面的机动性和生存能力，发射后也非常容易被发现和拦截，更别提去打遥远的卫星了。
而且因为燃料和太空环境因素导弹在太空中只能按轨道飞行，而现在的军用卫星都装有燃料动力系统，只要卫星稍加移动和变轨导弹就将失去目标。卫星的机动能力虽然比不上美国的航天飞机，但导弹在太空的机动能力更差。由于受体积和燃料的限制导弹是不能携带太多可供变轨的动力.操作装置的。
所以导弹打卫星是最落后的一种方法，美国早在六十年代就进行了多次导弹打卫星的试验，那为什么美国七十年代后就再也不用陆基导弹打卫星了？它早已将这种方法淘汰了，而我们仍在使用人家淘汰了很多年的方法。
而激光就不要提了，谁能让激光避开大气层中强大气流的干扰？大气层本身形成了一个天然的屏障，这是任何国家都绕不过去的技术难题。我相信人类的激光技术可以突破这一点，但目前完全没可能，事实上激光致盲卫星是解决不了根本问题的，激光到了只能致盲的份上你可以判断出它的强度已大大减弱了，卫星上的反射器完全可以防止致盲。
打卫星现在最有效的就是攻击型寄生卫星，我相信中国目前肯定正在专注研究这个，反卫星导弹绝不是重点。除非中国在寄生卫星技术上遇到巨大的难题

问题是你即使能够得着那么高的卫星，你的火箭（导弹）那么久的飞行时间，人家老美早就先发制人把核弹扔过来了呀

想起老爸常教训我的一句话：满瓶子不响半瓶子晃荡。。。。

发一个轨道跟它相同的把它顶下来，不行放核弹。

cxlhs9 发表于 2011-1-8 15:10
还是时间不够，而且GPS数量太多，等你的火箭发射到20000KM的高空，人家的核弹早从10000KM的美国处飞过来了，只能从另外的方向上想，要么“北斗”上装东西，要么电子干扰。。。

也许我们真的在思维上陷入误区了，不能因为打下800KM高度的卫星就沾沾自喜，一味想用导弹打卫星（甚至GPS），更多应该考虑电子干扰、卫星攻击卫星或者其他方式。。。
导弹（或火箭）攻击卫星缺点：
1、只能攻击低轨道卫星
2、时间来不及，你的导弹（或火箭）发射到20000KM高度人家早“先发制人”把核弹扔过来了
3、无法做到同时大批量摧毁敌方卫星，只能一颗一颗地摧毁（电子干扰技术有可能使敌方卫星大批失效）
在可见的将来也许根本就不会发生攻击对方导航卫星（如GPS、北斗）这种事情，因为一旦攻击就等同核大战的开始，对谁来说都不是好事。。。人类还是永远和平的好！

也许我们真的在思维上陷入误区了，不能因为打下800KM高度的卫星就沾沾自喜，一味想用导弹打卫星（甚至GPS），更多应该考虑电子干扰、卫星攻击卫星或者其他方式。。。
导弹（或火箭）攻击卫星缺点：
1、只能攻击低轨道卫星
2、时间来不及，你的导弹（或火箭）发射到20000KM高度人家早“先发制人”把核弹扔过来了
3、无法做到同时大批量摧毁敌方卫星，只能一颗一颗地摧毁（电子干扰技术有可能使敌方卫星大批失效）
在可见的将来也许根本就不会发生攻击对方导航卫星（如GPS、北斗）这种事情，因为一旦攻击就等同核大战的开始，对谁来说都不是好事。。。人类还是永远和平的好！

这。。。是20~200km好么，楼主

同步卫星高度达36000km，远远超过洲际导弹的射程啊，怎上去呢？

本帖最后由 首尔核蘑菇 于 2011-1-8 15:36 编辑

也许我们真的在思维上陷入误区了，不能因为打下800KM高度的卫星就沾沾自喜，一味想用导弹打卫星（甚至GPS），更多应该考虑电子干扰、卫星攻击卫星或者其他方式。。。
导弹（或火箭）攻击卫星缺点：
1、只能攻击低轨道卫星
2、时间来不及，你的导弹（或火箭）发射到20000KM高度人家早“先发制人”把核弹扔过来了
3、无法做到同时大批量摧毁敌方卫星，只能一颗一颗地摧毁（电子干扰技术有可能使敌方卫星大批失效）
在可见的将来也许根本就不会发生攻击对方导航卫星（如GPS、北斗）这种事情，因为一旦攻击就等同核大战的开始，对谁来说都不是好事。。。人类还是永远和平的好！

往天上飞的不一定都能打天上的东西的。

用嫦娥妹妹去碰它

超高能激光束，可以将附近的空气等离子化，不会影响它攻击外太空目标，这篇文章的作者缺乏起码的常识。。另外，反卫星导弹绝不是什么过时的东西，美国现在不试验了，主要是担心产生大量碎片，不仅招来国际压力，自己的在轨卫星也会被殃及，既然技术已经被验证过了，也就达到目的了。TG2007年那次试验，给美国带来的心理冲击是非常大的，它本想借国际舆论来打压TG，结果事后才醒悟过来，这TM已经生米煮成熟饭了，骂TG几句有个P用？除了它自己，也就TG掌握了这门顶尖技术，毛子勉强能算第三家。只要这三家没闹翻，别人有什么资格和底气向TG施压？这么一折腾，反而给TG免费打广告了，它以后不可能再犯傻了。

额，断网就行了，其实这玩意就说说罢了，繁杂情况下，你卫星能有发挥多大能力还是问题。外太空电磁脉冲弹

在说gbs功能有限，米帝威胁大的不是gbs 而是近轨卫星，离这么远精度都是个问题。

月亮上的去，20000公里飞不上去，楼主大 能，太空和地大气层一样吗，，[:a9:]

感觉TG很可能明修栈道，暗度陈仓，表面上用导弹打卫星吸引住公众注意力，具体在做什么研究工作就不清楚了;P作为外行只能看看热闹罢了，但是千万不要头脑发热啊，以为老子天下第一什么卫星都有能力二敢于打下来，人类最好还是和平的好，不要寻求自我毁灭。:D;P

感觉TG很可能明修栈道，暗度陈仓，表面上用导弹打卫星吸引住公众注意力，具体在做什么研究工作就不清楚了;P作为外行只能看看热闹罢了，但是千万不要头脑发热啊，以为老子天下第一什么卫星都有能力二敢于打下来，人类最好还是和平的好，不要寻求自我毁灭。:D;P

核武器最大的威慑是停留在发射架上,楼主懂不?到了真正要打卫星时就是世界毁灭的时候了