千人冷漠欣赏裸男跳江（图）

据《信息时报》8月8日报道，8月8日中午11时，一名男子在广州市解放桥上脱光衣服，赤身裸体爬到解放大桥桥墩旁的维修梯上，在10米江面上坐了近5小时。
<P>　　虽然当天烈日当空，但该裸男跳江秀还是吸引了近千名旁观群众，挤在珠江两岸近100米的江堤上。旁观的王先生竟说：今天刚好放假在江边树阴下乘凉，不料却碰上了这出“好戏”。
<P>　　这样的一出闹剧居然让一些流动小贩盯住了其中的“商机”，他们纷纷将车推入人群兜售生意。1名推车买冷饮的小贩生意好极了，满满一车饮料1个多小时就卖光，一些卖哈密瓜的小贩生意也前所未有的好。。。。。。
<P>　　裸男跳江秀的出演不仅吸引了大量市民的眼球，还带来了“商机”无限。可是，在这一出闹剧的背后，笔者却看到了另一出“剧”，一出由都市男女共同上演的街头看客的悲剧！
<P>　　裸体男女、跳江秀、跳楼秀等等似乎已经成了都市里一道风景线，在媒体上时不时会看到类似的报道，见怪不怪了。但令笔者感到奇怪的是，媒体关于这方面的报道早就失去了“新意”，为何读者仍然热衷于阅读这样的花边新闻，以致“跳楼”新闻和“裸体”新闻成了媒体吸引受众眼球的一个常胜不衰的法宝？
<P>　　笔者想到了存在于国人心中的长久不衰的看客心理。鲁迅先生早年就对这种看客心态做过无情的揭示和批判，在《药》等小说中我们清楚地看到一个个踮起脚尖、身长脖子、睁大眼睛、神情漠然的看客嘴脸。
<P>　　可是，在经历了这么多年之后，我们却遗憾的越来越清晰的发现那些可悲的看客心理并没有从人们的心中去除，反而大有愈演愈烈的势头，这比起“自杀事件”本身更具有悲剧性意味。
<P>　　一出“裸男跳江戏”居然吸引了近千名旁观群众，还给流动小贩们带来了难得的商机，看来还得感谢这名男子又给都市人们的周末生活增添了一笔难得的“色彩”，为推动“个体经济”的发展贡献了一份力量。想象一下当时的情景，人们一边喝着冷饮，或吃着哈密瓜，一边观看桥头的“风景”，这是怎样的一种“惬意”和“享受”！
<P>　　在这个过程当中，人们关心的是不是该男子为何会跳江，而是他如何跳江、以什么方式跳江，生怕错过每一个精彩的细节。笔者猜想，在事情过后，亲临现场的看客们决不会放过这样一个谈资，在酒酣饭饱之际，这一出戏又演变成了流传广泛的“口头文学”，从一个看客的口中出来，到达更多看客的耳中，幻想当中的画面自然五光十色，凄绝非常。
<P>　　这些可悲的看客只知道咀嚼、鉴赏别人痛苦，从别人的痛苦中感受到自己的快乐和愉悦，这是怎样的一种扭曲变态的审美心理！可是培养这种心理的除了民族固有的劣根性外，难道媒体不应担负一定的责任吗？是谁绘声绘色将这样的新闻抢在第一时间详尽地报道给读者的？不是媒体吗？
<P>　　单纯的迎合公众的口味，助长的只能是不健康的社会心态。但愿媒体在报道这样的“自杀秀”新闻的时候多一些悲悯情怀，少些冷漠和津津有味的“赏析”和“写真”。</P>据《信息时报》8月8日报道，8月8日中午11时，一名男子在广州市解放桥上脱光衣服，赤身裸体爬到解放大桥桥墩旁的维修梯上，在10米江面上坐了近5小时。
<P>　　虽然当天烈日当空，但该裸男跳江秀还是吸引了近千名旁观群众，挤在珠江两岸近100米的江堤上。旁观的王先生竟说：今天刚好放假在江边树阴下乘凉，不料却碰上了这出“好戏”。
<P>　　这样的一出闹剧居然让一些流动小贩盯住了其中的“商机”，他们纷纷将车推入人群兜售生意。1名推车买冷饮的小贩生意好极了，满满一车饮料1个多小时就卖光，一些卖哈密瓜的小贩生意也前所未有的好。。。。。。
<P>　　裸男跳江秀的出演不仅吸引了大量市民的眼球，还带来了“商机”无限。可是，在这一出闹剧的背后，笔者却看到了另一出“剧”，一出由都市男女共同上演的街头看客的悲剧！
<P>　　裸体男女、跳江秀、跳楼秀等等似乎已经成了都市里一道风景线，在媒体上时不时会看到类似的报道，见怪不怪了。但令笔者感到奇怪的是，媒体关于这方面的报道早就失去了“新意”，为何读者仍然热衷于阅读这样的花边新闻，以致“跳楼”新闻和“裸体”新闻成了媒体吸引受众眼球的一个常胜不衰的法宝？
<P>　　笔者想到了存在于国人心中的长久不衰的看客心理。鲁迅先生早年就对这种看客心态做过无情的揭示和批判，在《药》等小说中我们清楚地看到一个个踮起脚尖、身长脖子、睁大眼睛、神情漠然的看客嘴脸。
<P>　　可是，在经历了这么多年之后，我们却遗憾的越来越清晰的发现那些可悲的看客心理并没有从人们的心中去除，反而大有愈演愈烈的势头，这比起“自杀事件”本身更具有悲剧性意味。
<P>　　一出“裸男跳江戏”居然吸引了近千名旁观群众，还给流动小贩们带来了难得的商机，看来还得感谢这名男子又给都市人们的周末生活增添了一笔难得的“色彩”，为推动“个体经济”的发展贡献了一份力量。想象一下当时的情景，人们一边喝着冷饮，或吃着哈密瓜，一边观看桥头的“风景”，这是怎样的一种“惬意”和“享受”！
<P>　　在这个过程当中，人们关心的是不是该男子为何会跳江，而是他如何跳江、以什么方式跳江，生怕错过每一个精彩的细节。笔者猜想，在事情过后，亲临现场的看客们决不会放过这样一个谈资，在酒酣饭饱之际，这一出戏又演变成了流传广泛的“口头文学”，从一个看客的口中出来，到达更多看客的耳中，幻想当中的画面自然五光十色，凄绝非常。
<P>　　这些可悲的看客只知道咀嚼、鉴赏别人痛苦，从别人的痛苦中感受到自己的快乐和愉悦，这是怎样的一种扭曲变态的审美心理！可是培养这种心理的除了民族固有的劣根性外，难道媒体不应担负一定的责任吗？是谁绘声绘色将这样的新闻抢在第一时间详尽地报道给读者的？不是媒体吗？
<P>　　单纯的迎合公众的口味，助长的只能是不健康的社会心态。但愿媒体在报道这样的“自杀秀”新闻的时候多一些悲悯情怀，少些冷漠和津津有味的“赏析”和“写真”。</P>