超级军网对比一下美苏（俄）战后巡洋舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:17:36
战后:苏联发展了斯德尔德洛夫斯克级之后，陆续发展了肯达，克列斯塔I,II,喀拉，基洛夫，光荣。
而对于美国除了长摊，加利福尼亚，佛吉尼亚核动力的以外，好像就能想到提康罗德加，除了改装二战巡洋舰。不知道美国战后还有没有其它常规动力巡洋舰？
另外发现除了斯德尔德洛夫斯克级用152炮，其它苏联巡洋舰有的竟然用76炮，当然后来用100和130.
美国则全是127.而且很多苏联巡洋舰以反潜为主，美国则不同。
顺便发现佛吉尼亚挺漂亮的。但是有个疑问，除了基洛夫，苏联巡洋舰好像排水量偏小，肯达满载排水量才5500吨和驱逐舰差不多。喀拉也才8000多吨，似乎比同时期的美国货小很多，不知道原因？战后:苏联发展了斯德尔德洛夫斯克级之后，陆续发展了肯达，克列斯塔I,II,喀拉，基洛夫，光荣。
而对于美国除了长摊，加利福尼亚，佛吉尼亚核动力的以外，好像就能想到提康罗德加，除了改装二战巡洋舰。不知道美国战后还有没有其它常规动力巡洋舰？
另外发现除了斯德尔德洛夫斯克级用152炮，其它苏联巡洋舰有的竟然用76炮，当然后来用100和130.
美国则全是127.而且很多苏联巡洋舰以反潜为主，美国则不同。
顺便发现佛吉尼亚挺漂亮的。但是有个疑问，除了基洛夫，苏联巡洋舰好像排水量偏小，肯达满载排水量才5500吨和驱逐舰差不多。喀拉也才8000多吨，似乎比同时期的美国货小很多，不知道原因？
而对于美国除了长摊，加利福尼亚，佛吉尼亚核动力的以外，好像就能想到提康罗德加，除了改装二战巡洋舰。不知道美国战后还有没有其它常规动力巡洋舰？
另外发现除了斯德尔德洛夫斯克级用152炮，其它苏联巡洋舰有的竟然用76炮，当然后来用100和130.
美国则全是127.而且很多苏联巡洋舰以反潜为主，美国则不同。
顺便发现佛吉尼亚挺漂亮的。但是有个疑问，除了基洛夫，苏联巡洋舰好像排水量偏小，肯达满载排水量才5500吨和驱逐舰差不多。喀拉也才8000多吨，似乎比同时期的美国货小很多，不知道原因？战后:苏联发展了斯德尔德洛夫斯克级之后，陆续发展了肯达，克列斯塔I,II,喀拉，基洛夫，光荣。
而对于美国除了长摊，加利福尼亚，佛吉尼亚核动力的以外，好像就能想到提康罗德加，除了改装二战巡洋舰。不知道美国战后还有没有其它常规动力巡洋舰？
另外发现除了斯德尔德洛夫斯克级用152炮，其它苏联巡洋舰有的竟然用76炮，当然后来用100和130.
美国则全是127.而且很多苏联巡洋舰以反潜为主，美国则不同。
顺便发现佛吉尼亚挺漂亮的。但是有个疑问，除了基洛夫，苏联巡洋舰好像排水量偏小，肯达满载排水量才5500吨和驱逐舰差不多。喀拉也才8000多吨，似乎比同时期的美国货小很多，不知道原因？
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什么，保护HM编队，反潜不是主要任务，防空有HM舰载机，反舰，更不是，那究竟是怎样的定位。
老毛子很明确，要么反潜，要么就是参与饱和攻击用远程反舰导弹砸HM
老毛子很明确，要么反潜，要么就是参与饱和攻击用远程反舰导弹砸HM
不过像SSN-19这样的，看着威力巨大，2.5M,还大威力弹头。可这么一个大家伙，比米格21还重，中间又不会机动，还不能隐形，像个砖头似的飞过来，拦截应该不困难，估计舰炮都可以
巡洋舰只是一个称呼，但是其内涵以内的东西很多东西是不一样的。
有些巡洋舰，比如伍斯特级轻巡洋舰和德梅因级重巡洋舰，严格意义上是不能算二战巡洋舰的。
至于比如肯达用76炮，那是因为某些疯狂的导弹已经充当了主炮了。
此外，苏联序列里有专门的大型反潜舰这个舰艇类型，这个和西方的分类是不同的。
有些巡洋舰，比如伍斯特级轻巡洋舰和德梅因级重巡洋舰，严格意义上是不能算二战巡洋舰的。
至于比如肯达用76炮，那是因为某些疯狂的导弹已经充当了主炮了。
此外，苏联序列里有专门的大型反潜舰这个舰艇类型，这个和西方的分类是不同的。
大型反潜舰就是无畏了，其实还是驱逐舰范畴。但不同时期，大型反潜舰的范围不同，甚至有些轻型护卫舰还用过这个名称。莫斯科级我觉得虽然叫反潜巡洋舰，其实算直升机航母
原帖由 bjskyhorse 于 2007-9-22 15:51 发表
大型反潜舰就是无畏了，其实还是驱逐舰范畴。但不同时期，大型反潜舰的范围不同，甚至有些轻型护卫舰还用过这个名称。莫斯科级我觉得虽然叫反潜巡洋舰，其实算直升机航母
所以我说巡洋舰只是个名称而已。
顺便，其实不只是载机巡洋舰，俄罗斯甚至有水下核动力巡洋舰之类的说法的.......
二战后已经没有严格的标准了， 只有一些相对标准，比如说，有区域防空能力的比较有资格叫驱逐舰，只装了点防空导弹的，如果再没有完善的反潜系统，那自称护卫舰好些。 但都是相对的。
说实在话，太乱，二战以前有火炮口径和装甲等几个主要指标，现在的指标太多了。
说实在话，太乱，二战以前有火炮口径和装甲等几个主要指标，现在的指标太多了。
还好了，现在主要是看排水量。随着宙斯盾系统这样装备的普及，西方的驱逐舰和巡洋舰，甚至护卫舰之间已经很难用功能去区别了。
美帝的编制也挺多的，光驱逐舰就有驱逐领舰，驱逐舰和导弹驱逐舰的区别
美国人的提康德罗加还抱个巡洋舰的名字做什么？按本菜的想法，美帝的这些都叫护卫舰比较合适，轻重之别，防空反潜之别而已。
本菜觉得反潜舰、防空舰和攻击舰的分类也不错，加上轻重，比巡驱护明了……
本菜觉得反潜舰、防空舰和攻击舰的分类也不错，加上轻重，比巡驱护明了……
巡洋舰原来是相比于战列舰的。
早期的战列舰是舰队决战的主力，安装舷炮，只能拍成纵列射击。由于火炮多，重量大，所以航速低。巡洋舰因为火炮少，所以速度快，可以执行侦查、封锁任务，还用于袭击商船。演变到蒸汽铁甲战舰时代，两者的区分仍然是这样的。
驱逐舰最早是“鱼雷艇驱逐（摧毁）舰”，用于防御鱼雷艇对战列舰队的袭击，同时在舰队中对敌人战舰发动鱼雷攻击。由于速度快，后来就担任反潜任务。
在航母出现后，为了提供护航，就用速度快的巡洋舰和驱逐舰为航母护航。驱逐舰负责反潜，巡洋舰负责反舰和防空。后来，美国把快速战列舰也用于航母编队的防空。战列舰和航母的位置彻底调换过来了。
二战后，火炮逐渐被导弹取代，由于安装导弹不再受舰艇排水吨位大小的影响，所以巡洋舰和驱逐舰继承了传统任务：巡洋舰负责防空，驱逐舰负责反潜。（这也是美国海军航母特混编队的主要组成形式）
现在驱逐舰也可以担任防空职能，防空巡洋舰的排水量也逐渐减小，巡洋舰和驱逐舰基本没什么差别了。不过驱逐舰作为反潜舰种仍然被保留。由于大多数国家没有航母，也就没有比你要装备巡洋舰了。苏联的巡洋舰主要是反舰，不是防空。
至于护卫舰，原来是用于海岸防御巡逻、保护商船的，二战时期用于给商船队护航，主要任务是反潜，但是航速不要求很快，排水量也小。
中国的旅大是反潜驱逐舰，但是反潜能力不强。江湖级是护航巡逻的护卫舰，也是反潜用的。作为近海防御型海军，中国海军原来是不重视舰艇防空的。防空能力只是对远洋舰艇才是必要的。
早期的战列舰是舰队决战的主力，安装舷炮，只能拍成纵列射击。由于火炮多，重量大，所以航速低。巡洋舰因为火炮少，所以速度快，可以执行侦查、封锁任务，还用于袭击商船。演变到蒸汽铁甲战舰时代，两者的区分仍然是这样的。
驱逐舰最早是“鱼雷艇驱逐（摧毁）舰”，用于防御鱼雷艇对战列舰队的袭击，同时在舰队中对敌人战舰发动鱼雷攻击。由于速度快，后来就担任反潜任务。
在航母出现后，为了提供护航，就用速度快的巡洋舰和驱逐舰为航母护航。驱逐舰负责反潜，巡洋舰负责反舰和防空。后来，美国把快速战列舰也用于航母编队的防空。战列舰和航母的位置彻底调换过来了。
二战后，火炮逐渐被导弹取代，由于安装导弹不再受舰艇排水吨位大小的影响，所以巡洋舰和驱逐舰继承了传统任务：巡洋舰负责防空，驱逐舰负责反潜。（这也是美国海军航母特混编队的主要组成形式）
现在驱逐舰也可以担任防空职能，防空巡洋舰的排水量也逐渐减小，巡洋舰和驱逐舰基本没什么差别了。不过驱逐舰作为反潜舰种仍然被保留。由于大多数国家没有航母，也就没有比你要装备巡洋舰了。苏联的巡洋舰主要是反舰，不是防空。
至于护卫舰，原来是用于海岸防御巡逻、保护商船的，二战时期用于给商船队护航，主要任务是反潜，但是航速不要求很快，排水量也小。
中国的旅大是反潜驱逐舰，但是反潜能力不强。江湖级是护航巡逻的护卫舰，也是反潜用的。作为近海防御型海军，中国海军原来是不重视舰艇防空的。防空能力只是对远洋舰艇才是必要的。
bjskyhorse 发表于 2007-9-22 15:38 
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
战后至70年代间，米帝还是发展一两级常规动力的巡洋舰，莱希级和神马神马的。开始叫驱逐领舰，后来改叫巡洋舰了。
那时，苏修的核潜艇对米帝的航妈编队威胁不大，倒是远程轰炸机的威胁更大些。米帝的反潜主力是诺克斯级护卫舰。不是有个笑话么，苏修的核潜艇开足马力在北冰洋跑，全大西洋都能监听到。
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
战后至70年代间，米帝还是发展一两级常规动力的巡洋舰，莱希级和神马神马的。开始叫驱逐领舰，后来改叫巡洋舰了。
那时，苏修的核潜艇对米帝的航妈编队威胁不大，倒是远程轰炸机的威胁更大些。米帝的反潜主力是诺克斯级护卫舰。不是有个笑话么，苏修的核潜艇开足马力在北冰洋跑，全大西洋都能监听到。
给个链接：http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/
bjskyhorse 发表于 2007-9-22 15:38
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
防空是分层的，外层是舰载机，中层和内层就要靠防空导弹了
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
防空是分层的，外层是舰载机，中层和内层就要靠防空导弹了
很可惜巡洋舰大部分都早已下岗了
苏联的舰种划分似不能跟西方国家海军直接对照，比如，航母都称为载机巡洋舰，这么说的话，世界海军史上最大，战斗力最强的巡洋舰应该在苏联。 随着通用化等概念的提出和被广泛应用，现代战舰的划分标准越来越模糊， 很多情况下甚至取决于装备国的意愿，比如英国护卫舰21型，巴基斯坦可以称为驱逐舰。 以前尚可以 吨位 主炮口径划分，现在根本行不通了。 欧洲的护卫舰走上大型化道路，执行的任务又是多样化的，驱逐舰和护卫舰甚至巡洋舰的舰种划分方式已经走到了尽头。记得几年前的某期《兵器》最后的豆腐块新闻说，英国人不是要放弃 驱逐舰 护卫舰的称呼么？ 统称为战舰得了。
bjskyhorse 发表于 2007-9-22 15:38
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
这是普遍的错误，认为CV能防空，反潜，反舰，陆攻四合一。事实上CV的主要能力是反舰和陆攻，反潜能力很弱，防空则漏洞百出，这都是固定翼飞机难以改变的本质缺陷。所以舰队防空，反潜的任务，主要是护航舰完成，CV在这两方面，只是配合和帮手。
美国的似乎以防空为主，什么黄铜骑士等3T全往上装，可是老美不是有HM优势，巡洋舰在老美海军的地位究竟是什 ...
这是普遍的错误，认为CV能防空，反潜，反舰，陆攻四合一。事实上CV的主要能力是反舰和陆攻，反潜能力很弱，防空则漏洞百出，这都是固定翼飞机难以改变的本质缺陷。所以舰队防空，反潜的任务，主要是护航舰完成，CV在这两方面，只是配合和帮手。
就防空而言，CV的防线虽然最远，但是却是个筛子，极易突破。飞机不仅两次飞行间隔时间极长，而且不能组成连绵防线。而且相对巡逻时间短，要保持空中有警戒飞机，只能以小机群轮班。杜黑在制空权里所说的飞机利攻不利守，一直是航空兵的基本准则。
就反潜而言，飞机对水下目标极其无力。它们只能对付2站那种大多时间得浮在水面的潜艇，或者最多通气管状态的潜艇。对于今日广泛使用的核潜艇和AIP潜艇，以及定期消磁技术，基本是完全的无能，只能指望水面舰艇发现目标后，用极其有限的声纳浮标协助识别和攻击。基本不能指望了。
就反潜而言，飞机对水下目标极其无力。它们只能对付2站那种大多时间得浮在水面的潜艇，或者最多通气管状态的潜艇。对于今日广泛使用的核潜艇和AIP潜艇，以及定期消磁技术，基本是完全的无能，只能指望水面舰艇发现目标后，用极其有限的声纳浮标协助识别和攻击。基本不能指望了。