感觉中美俄三国的现在的四代机外形早在各自生产三代时就 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:49:28
美国F-15常规布局--------进化----F-22棱角加强版

俄国苏27悬挂进气--------进化----T50,棱角加强版

中国歼10鸭翼布局--------进化-----歼20,棱角加强版。


---------

俗语曰:三岁看老。

从F-15,Cy-27和歼-10,也能看出他们的儿子F-22,T50和歼20长什么样美国F-15常规布局--------进化----F-22棱角加强版

俄国苏27悬挂进气--------进化----T50,棱角加强版

中国歼10鸭翼布局--------进化-----歼20,棱角加强版。


---------

俗语曰:三岁看老。

从F-15,Cy-27和歼-10,也能看出他们的儿子F-22,T50和歼20长什么样
楼主貌似有理啊
很有趣..
10210170051 发表于 2011-1-2 18:34


    那最好来个达人,从LCA的样子推测出阿三4代机的大体样式出来。。。
TG四代机的XXJ项目……在93年就启动了……我初中时(90年代末)……参考消息和半月谈都提到过……
这个思路也对头哦
总归在自己的基础上发展,偶还是喜欢23,可惜这么好的设计了


仔细看看:变化最大的还是土鳖,鸭翼上翻,单改双(发动机和垂尾),轻改重,垂尾且加倾斜、加全动!

仔细看看:变化最大的还是土鳖,鸭翼上翻,单改双(发动机和垂尾),轻改重,垂尾且加倾斜、加全动!
snowofsoviet 发表于 2011-1-2 18:38
三哥估计是大三角翼的。
都是早就预研好的


军事研究必须考录继承性,以降低技术风险。因为一些重点军事项目的研制往往关乎到国家的根本利益和生死存亡,一旦项目失败损失是不可估量的。举个例子就是tg的J-9项目,领导脑袋以热上什么双3,结果技术难度太高无奈下马。造成我国80-90年代的天空还得靠J-7、J-6这种老爷飞机守卫.一旦外敌入侵根本保证不了制空权。还有就是y/f-23.其实y/f-23从他诞生的时候就注定要失败。因为他跨度太大风险太高md都不愿意承受。看来波音还是不怎么明白军用产品的研发路线,不是像民用产品那样越新奇越好。在风险控制这方面苏联是做到比较好的,因为苏联是国家规划每一步都是计划好了的。

军事研究必须考录继承性,以降低技术风险。因为一些重点军事项目的研制往往关乎到国家的根本利益和生死存亡,一旦项目失败损失是不可估量的。举个例子就是tg的J-9项目,领导脑袋以热上什么双3,结果技术难度太高无奈下马。造成我国80-90年代的天空还得靠J-7、J-6这种老爷飞机守卫.一旦外敌入侵根本保证不了制空权。还有就是y/f-23.其实y/f-23从他诞生的时候就注定要失败。因为他跨度太大风险太高md都不愿意承受。看来波音还是不怎么明白军用产品的研发路线,不是像民用产品那样越新奇越好。在风险控制这方面苏联是做到比较好的,因为苏联是国家规划每一步都是计划好了的。
楼主你知道的太多了
咱们的变化最大
我们变化到也是必须的,毕竟,J20可是中国自行设计的第一款重型空优战斗机啊。这个已经是一个了不起的第一了。
肯定是有修改的,比如DSI进气道的设计事实上在方案的时候肯定是没有的
J10和J20的共同点只是鸭式布局
别忘了,J10是鸡腹进气单垂尾单发动机
有相同,有不同, 要明确 ,是进步, 是未来。
回复 16# 账户昵称


    我说的就是布局上的继承
所以说航空工业需要持续投入才能有长足发展,4代也好5代也好,不是拍拍脑门就能造的。
J-20是双发大十的棱角加强版
同理雪鸮是……
snowofsoviet 发表于 2011-1-2 18:38
三锅的四代不就是T50吗
人类技术的发展本来就是不断的继承和创新的。。
20与10的进气道布局完全不同,倒是与FC-1的相同,FC-1加上10倒差不多。
很有道理。
你们这些坏人,老是惦记三个家的
总有一天,我们的空军将能任意进出亚洲国家的领空,让那些经常打劫我们的国家在我们四代机超巡的尖啸声中颤栗!!!!!!!
snowofsoviet 发表于 2011-1-2 18:38


    三哥的4代应该是野种,不是LCA亲生的
snowofsoviet 发表于 2011-1-2 18:38


    那太简单了,俯视图整个一等腰三角板,侧视图整个一上单翼幻影2000.前视图看上去像F35,总体看上去就一扛着三角板的一字起(同样是棱角加强版)~~~~~完毕
yikecat 发表于 2011-1-7 20:58


    顶,同时还要在黑丝翅膀上画个小白兔,表明我们是无害的。