中国是世界主要经济体中通胀水平最低的国家(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:33:15


     总看到有人拿M2数据来说明中国的通胀都是“印钱”造成的,关于M2的相关知识我已经介绍过了,现在想说一下中国的通货膨胀相对于其他国家来说,到底算不算严重。
     经济发展的基本规律就是“高增长高通胀、低增长低通胀”,所以要看一国家的通胀水平,应结合经济增速来看,也就是要看同等经济增速的情况下,通货膨胀有多高,可以用通货膨胀率除以经济增速这一指标来衡量,大于100%的表示通货膨胀高于经济增速,小于100%表示通货膨胀低于经济增速。以GDP平减指数做为通货膨胀的指标来看,中国是世界主要经济体中,除日本以外(日本通缩)通胀水平最低的国家。
     以2000年-2011年的数据做参考来看,中国到2011年为止的年平均经济增速为10.37%,年均平减指数为4.89%,平减指数只相当于经济增速的47%,再和其他世界主要经济体的同样这一期间的该指标做一下比较:

发达国家:
美国 147%
德国 87%
法国 156%
英国 142%

门槛发达国家:
韩国 89%

发展中国家:
巴西 243%
俄罗斯 325%
印度 84% (印度是截止2010年的数据)
南非 213%

可以看出所列的主要经济体中,除中国以外的发展中国家该指标,普遍要比发达国家相对差不少,只有印度好一些。但印度该指标近些年来正在急剧变差,表明通胀水平在快速上升,以2012年这一年为例,已经上升到了193%,而中国2012年该指标仅有23%,说明通胀水平极低。

还可以观察一下中国以往该指标的情况:
1989-1995年中国这七年,国有企业存在的严重问题凸显,央行靠发行货币补国企亏损漏洞,该指标跃上到100%以上达到了125%,是中国该指标最高的一个时期,出现了通货膨胀超过经济增速的这样的情况。
1997-2003年中国这七年,经过国有企业改革、金融体系改革,中国出现了一段经济增长的“超理想”状态,年均经济增速8.65%,而年均平减指数仅1.01%,通胀水平指标只有11.8%
2004-2012年中国这九年,随着富裕劳动力的不断耗尽,“巴萨效应”开始越来越显现,通胀水平指标达到了53%,这一指标值虽然和中国自己之前的“超理想”没法比、差很多,但横向比较依然是十分低的,甚至跟历史上知名的“高增长、低通胀”差不多,可以说依然属于“高增长、低通胀”。
常被人提到的上世纪90年代美国的信息技术革命,造就了一段“高增长、低通胀”的神话,而这一时期(1992-2000年的九年)美国的该指标为52%。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

52楼关于货币发行相关的补充:

     通常理论上来说任何国家的央行都不能“凭空”发行货币,每发行一元的货币,相当于央行增加一元的“负债”,同时央行应当获得一元的“资产”,这样央行的“资产”和“负债”相抵,总是保持为“0”(现实中央行还可能会拥有一些自有资产)。那么央行都是获得什么样的“资产”来发行货币的?黄金、外汇、有价证券等等。黄金、外汇这些做为一种资产也就罢了,在有价证券中有一种特别的债券:政府债券,这玩意对于某些政府负债率不断攀升的国家,还有希望还掉吗?好像是没有啊,这跟“凭空”发行货币差不多了。。。
     稍微有点常识的都知道,有主权货币发行权的国家,解决政府的本币债务通常不是什么“难题”,为何?就是因为可以让央行“印钞票”,来买自己的债务,可以无穷无尽的“凭空”印啊。

那么来看看人民银行拥有的政府债券:
2008年初  16317.17万亿RMB        2012年底 15313.69万亿RMB
2012年底相比2008年初不增反减,占当年GDP的比重为2.95%

那么再看看美联储拥有的政府债券:
2008年底 4968.92万亿美元          2012年10月底 24739.84万亿美元
2012年10月底相比2008年底,政府债券大幅增长到了原来的5倍!占当年GDP的比重为15.78%

谁在“凭空”印钱一目了然吧。。。

一个有趣的比较:2012年相比2008年,美联储拥有的政府债券增加19770.92万亿美元(这还没包括则这期间增持的8274.6万亿美元),而做为参考2012年相比2008年,美国名义GDP仅增长了13900万亿美元,实际GDP更是仅增长了4659万亿美元。

另外,人民银行2008年初实际发行出去的货币为40052.01万亿,2012年底实际发行出去的货币为60645.97万亿。央行拥有的政府债券不增反降,实际发行出去的货币怎么还会增加呢?因为央行还有结汇业务:

商业银行: 把美元给我换成RMB。
央行: 强制结汇政策已经取消了,美元就留你们自己手里吧。
商业银行: 你当我们是傻X啊,美元相比RMB越来越不值钱,换!
央行: 。。。

注意,结汇业务可不是“凭空”印RMB哦,每发行一元的RMB,都必须给央行相应价值的外汇。

     总看到有人拿M2数据来说明中国的通胀都是“印钱”造成的,关于M2的相关知识我已经介绍过了,现在想说一下中国的通货膨胀相对于其他国家来说,到底算不算严重。
     经济发展的基本规律就是“高增长高通胀、低增长低通胀”,所以要看一国家的通胀水平,应结合经济增速来看,也就是要看同等经济增速的情况下,通货膨胀有多高,可以用通货膨胀率除以经济增速这一指标来衡量,大于100%的表示通货膨胀高于经济增速,小于100%表示通货膨胀低于经济增速。以GDP平减指数做为通货膨胀的指标来看,中国是世界主要经济体中,除日本以外(日本通缩)通胀水平最低的国家。
     以2000年-2011年的数据做参考来看,中国到2011年为止的年平均经济增速为10.37%,年均平减指数为4.89%,平减指数只相当于经济增速的47%,再和其他世界主要经济体的同样这一期间的该指标做一下比较:

发达国家:
美国 147%
德国 87%
法国 156%
英国 142%

门槛发达国家:
韩国 89%

发展中国家:
巴西 243%
俄罗斯 325%
印度 84% (印度是截止2010年的数据)
南非 213%

可以看出所列的主要经济体中,除中国以外的发展中国家该指标,普遍要比发达国家相对差不少,只有印度好一些。但印度该指标近些年来正在急剧变差,表明通胀水平在快速上升,以2012年这一年为例,已经上升到了193%,而中国2012年该指标仅有23%,说明通胀水平极低。

还可以观察一下中国以往该指标的情况:
1989-1995年中国这七年,国有企业存在的严重问题凸显,央行靠发行货币补国企亏损漏洞,该指标跃上到100%以上达到了125%,是中国该指标最高的一个时期,出现了通货膨胀超过经济增速的这样的情况。
1997-2003年中国这七年,经过国有企业改革、金融体系改革,中国出现了一段经济增长的“超理想”状态,年均经济增速8.65%,而年均平减指数仅1.01%,通胀水平指标只有11.8%
2004-2012年中国这九年,随着富裕劳动力的不断耗尽,“巴萨效应”开始越来越显现,通胀水平指标达到了53%,这一指标值虽然和中国自己之前的“超理想”没法比、差很多,但横向比较依然是十分低的,甚至跟历史上知名的“高增长、低通胀”差不多,可以说依然属于“高增长、低通胀”。
常被人提到的上世纪90年代美国的信息技术革命,造就了一段“高增长、低通胀”的神话,而这一时期(1992-2000年的九年)美国的该指标为52%。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

52楼关于货币发行相关的补充:

     通常理论上来说任何国家的央行都不能“凭空”发行货币,每发行一元的货币,相当于央行增加一元的“负债”,同时央行应当获得一元的“资产”,这样央行的“资产”和“负债”相抵,总是保持为“0”(现实中央行还可能会拥有一些自有资产)。那么央行都是获得什么样的“资产”来发行货币的?黄金、外汇、有价证券等等。黄金、外汇这些做为一种资产也就罢了,在有价证券中有一种特别的债券:政府债券,这玩意对于某些政府负债率不断攀升的国家,还有希望还掉吗?好像是没有啊,这跟“凭空”发行货币差不多了。。。
     稍微有点常识的都知道,有主权货币发行权的国家,解决政府的本币债务通常不是什么“难题”,为何?就是因为可以让央行“印钞票”,来买自己的债务,可以无穷无尽的“凭空”印啊。

那么来看看人民银行拥有的政府债券:
2008年初  16317.17万亿RMB        2012年底 15313.69万亿RMB
2012年底相比2008年初不增反减,占当年GDP的比重为2.95%

那么再看看美联储拥有的政府债券:
2008年底 4968.92万亿美元          2012年10月底 24739.84万亿美元
2012年10月底相比2008年底,政府债券大幅增长到了原来的5倍!占当年GDP的比重为15.78%

谁在“凭空”印钱一目了然吧。。。

一个有趣的比较:2012年相比2008年,美联储拥有的政府债券增加19770.92万亿美元(这还没包括则这期间增持的8274.6万亿美元),而做为参考2012年相比2008年,美国名义GDP仅增长了13900万亿美元,实际GDP更是仅增长了4659万亿美元。

另外,人民银行2008年初实际发行出去的货币为40052.01万亿,2012年底实际发行出去的货币为60645.97万亿。央行拥有的政府债券不增反降,实际发行出去的货币怎么还会增加呢?因为央行还有结汇业务:

商业银行: 把美元给我换成RMB。
央行: 强制结汇政策已经取消了,美元就留你们自己手里吧。
商业银行: 你当我们是傻X啊,美元相比RMB越来越不值钱,换!
央行: 。。。

注意,结汇业务可不是“凭空”印RMB哦,每发行一元的RMB,都必须给央行相应价值的外汇。
有些号就是职业唱衰中国的哈美党
其实通胀就是用新发的钞票去稀释老钞票的购买力。西方的虚高购买力要被打出原型了。


中国在高速发展的主要经济体中增长最快,通膨水平最低这好像不是什么新闻。但我能理解楼主,面对一些偏执狂什么样的数据和理论都显得无用。
金砖国的主要经济指标以及各主要经济体的通膨情况








中国在高速发展的主要经济体中增长最快,通膨水平最低这好像不是什么新闻。但我能理解楼主,面对一些偏执狂什么样的数据和理论都显得无用。
金砖国的主要经济指标以及各主要经济体的通膨情况

china_mei-v2013-4-table95-en.jpg (146.49 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:12 上传


india_mei-v2013-4-table96-en.jpg (167.49 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:13 上传


russian-federation_mei-v2013-4-table98-en.jpg (149.36 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:13 上传


brazil_mei-v2013-4-table94-en.jpg (143.4 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:12 上传


south-africa_mei-v2013-4-table99-en.jpg (140.34 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:13 上传



inflation-rate-all-items-percentage-change-over-same-period-previous-year_mei-v2.jpg (174.96 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-4-14 05:16 上传

曾瀞漪:我们从十二五一开始,我们已经看到了,在现在这个时候大家关注中国通胀的问题,谈了也很多很多。关于目前的情况,大家觉得通胀率是在4%,不是太的问题,因为我们参考下来的信息市场。印度去年大概9%左右,俄罗斯有7%,所以中国是4%。没有问题。你觉得呢?

彭文生(中金公司首席经济学家):我觉得是这样,跟其他国家的比较可能还是要看看每个国家的经济结构,有什么不一样。如果我们看中国,我们最近做了一个分析,看中国人口结构,我们一个基本的看法,我们中国跟印度跟巴西这些其他主要新兴市场比起,中国应该是一个供给充分型的经济。而印度、巴西应该是短缺型的经济。

所以我们认为中国的经济本质上讲是一个供给相对充分的经济。一个温和的、低的通胀率,应该是个常态,我们不能简单的拿中国跟其他新兴市场比较

----------------------

常识啊常识。昨天我和姚明打了场篮球,他轻松灌篮,我屡试不果,所以丫的弹跳力一定比我好。
看看m0(流通中的现金)吧

08年初3.6万亿,好吧
09年初4.1万亿,好
10年初4.1万亿
11年初5.8万亿,央行:你丫的看我干嘛?
12年初5.9万亿,央行:继续抗通胀
哈美党:看不见呀,看不见。
带路党会继续鼓吹的 数据是什么 能吃么
看看m0(流通中的现金)吧

08年初3.6万亿,好吧

本来就是啊你看它干嘛呢,贸易顺差那么大,外汇储备一直增加,怎么可能不增发人民币
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 09:32
曾瀞漪:我们从十二五一开始,我们已经看到了,在现在这个时候大家关注中国通胀的问题,谈了也很多很多。关 ...
没关系。。。人民币持续升值。。。本朝大量工业品将会涌入国内。。。到时候这通货膨胀一下子就会被打下来。。
xiaolu 发表于 2013-4-14 10:31
本来就是啊你看它干嘛呢,贸易顺差那么大,外汇储备一直增加,怎么可能不增发人民币
用人民币结算。。他们要是不干。。那么就自己生产去。。。正好把这些产能向国内释放。。通货膨胀瞬间下降。。。要是愿意。。那到时候大量人民币被他们换走。。一样通货膨胀下降!!。。

xiaolu 发表于 2013-4-14 10:31
本来就是啊你看它干嘛呢,贸易顺差那么大,外汇储备一直增加,怎么可能不增发人民币


这又是常识性问题,央行发行的基础货币不等于流通中的货币。实际上央行发行的绝大多数基础货币都被央行用各种手段回收到央行了,流通中的只是一小部分。主要目的在于控制通胀率。

看看央行的资产负债表就很清楚了。



---------------------

周小川表示,对于外汇储备积累投放的基础货币,中央银行在总体上予以充分对冲,经济中的物价上涨更多的是由其他因素导致。此外,对冲过程本身也受到其他各种因素的影响,比如在时机、数量上受到一些干扰,从而暂时没有实现100%的对冲。总体而言,外汇占款大都予以对冲,转换成其他形式回到中央银行资产负债表的负债方,但中央银行资产负债表的规模确实已扩大。


----------------------
11年初mo急速放大,说明央行对冲基础货币投放上出了问题。

xiaolu 发表于 2013-4-14 10:31
本来就是啊你看它干嘛呢,贸易顺差那么大,外汇储备一直增加,怎么可能不增发人民币


这又是常识性问题,央行发行的基础货币不等于流通中的货币。实际上央行发行的绝大多数基础货币都被央行用各种手段回收到央行了,流通中的只是一小部分。主要目的在于控制通胀率。

看看央行的资产负债表就很清楚了。



---------------------

周小川表示,对于外汇储备积累投放的基础货币,中央银行在总体上予以充分对冲,经济中的物价上涨更多的是由其他因素导致。此外,对冲过程本身也受到其他各种因素的影响,比如在时机、数量上受到一些干扰,从而暂时没有实现100%的对冲。总体而言,外汇占款大都予以对冲,转换成其他形式回到中央银行资产负债表的负债方,但中央银行资产负债表的规模确实已扩大。


----------------------
11年初mo急速放大,说明央行对冲基础货币投放上出了问题。
hb790612 发表于 2013-4-14 10:32
没关系。。。人民币持续升值。。。本朝大量工业品将会涌入国内。。。到时候这通货膨胀一下子就会被打下来 ...
请参阅ppi
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 10:51
请参阅ppi
一样下来。。。到时候那些进口商手中的人民币更值钱。。可以进口更多的原材料。。。这会带来生产成本中最重要价格---原料价格的下降。。。到时候一样下来的。。。再加上本朝持续大规模修建基础设施。。降低物流成本。。。最终价格一样可以下来
hb790612 发表于 2013-4-14 10:53
一样下来。。。到时候那些进口商手中的人民币更值钱。。可以进口更多的原材料。。。这会带来生产成本中最 ...
ppi是负的啊。。。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 10:55
ppi是负的啊。。。
那还不好吗。。。成本下降了。。。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 10:55
ppi是负的啊。。。
ppi越低。。。出厂价格越低。。采购经理人指数(PMI)越高。。。因为成本下降。。。产品竞争力增加了
天朝的确有大量发行人民币,不过超发的部分基本都投入了房产建设,很大程度上抑制了通胀。其结果就是"鬼城"现象。来自: iPhone客户端
hb790612 发表于 2013-4-14 10:59
ppi越低。。。出厂价格越低。。采购经理人指数(PMI)越高。。。因为成本下降。。。产品竞争力增加了
听说过通缩么?
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 11:11
听说过通缩么?
本朝再通缩吗?。。嗯?。。呵呵。。没法通缩的。。。本朝的工业品价格越低。。。出口越多。。。就今天这个价格连非洲都可以大规模消费本朝的工业品了。。。要是价格在低一些。。。整个非洲市场都是本朝的了。。。他们有资源可没有生活水平。。。给他们一次机会。。。嫁接你这个工业力量来提高他们的生活水平。。你就有无穷无尽的资源了。。。到时候本朝可以加快城市化建设速度了。。
通胀只是表面,实质问题是07年后贫富差距的急剧扩大。08年前后我办公室楼下普通人电瓶车,有钱的也就10多万的车居多,到了11年,普通人还是电瓶车的多,楼下停的车最差的也是10多万的车,以前不见的奔驰、宝马不是少数,以前根本没见过的豪车品牌也有不少

红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 11:11
听说过通缩么?


其实呀。。我是真心希望来一个通缩的。。最好和小日本那样的长期通缩。。本朝不是小日本那种国家。。。让本朝的货币购买力更加强大。。。。对工业品的需求会随着货币价值的坚挺而持续走高!!。毕竟本朝还有几亿农民等着进城过有车有房的优质生活呢!。呵呵呵呵。。。不过没戏。。。工业品价格越低。。出口越多。。就算西方不买。。可广大第三世界国家也会买。。毕竟他们迫切希望生活水平提高。。。。你得货越便宜。。他们买的越多。。。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 11:11
听说过通缩么?


其实呀。。我是真心希望来一个通缩的。。最好和小日本那样的长期通缩。。本朝不是小日本那种国家。。。让本朝的货币购买力更加强大。。。。对工业品的需求会随着货币价值的坚挺而持续走高!!。毕竟本朝还有几亿农民等着进城过有车有房的优质生活呢!。呵呵呵呵。。。不过没戏。。。工业品价格越低。。出口越多。。就算西方不买。。可广大第三世界国家也会买。。毕竟他们迫切希望生活水平提高。。。。你得货越便宜。。他们买的越多。。。
seraph198019 发表于 2013-4-14 11:18
通胀只是表面,实质问题是07年后贫富差距的急剧扩大。08年前后我办公室楼下普通人电瓶车,有钱的也就10多万 ...
那就让物价持续下来。。让他们手中的货币越来越值钱。。。到时候他们也可以买汽车了。。。
hb790612 发表于 2013-4-14 11:15
本朝再通缩吗?。。嗯?。。呵呵。。没法通缩的。。。本朝的工业品价格越低。。。出口越多。。。就今天这 ...
cpi长期负值说明什么?ppi长期负值说明什么?去查查鬼子的相关数据。

如果你是神,借你贵言,我可以多挣点。

如果不是,还是去写货币战争4吧,我可以买了当小说看。
15.78%。

谁在“凭空”印钱一目了然吧。。。

另外,人民银行2008年初实际发行出去的货币为40052.01万亿,2012年底实际发行出去的货币为60645.97万亿。央行拥有的政府债券不增反降,实际发行出去的货币怎么还会增加呢?因为央行还有结汇业务:

商业银行: 把美元给我换成RMB。
央行: 强制结汇政策已经取消了,美元就留你们自己手里吧。
商业银行: 你当我们是傻X啊,美元相比RMB越来越不值钱,换!
央行: 。。。

注意,结汇业务可不是“凭空”印RMB哦,每发行一元的RMB,都必须给央行相应价值的外汇。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 11:24
cpi长期负值说明什么?ppi长期负值说明什么?去查查鬼子的相关数据。

如果你是神,借你贵言,我可以多 ...
再说一遍。。不要拿日本来推导本朝。。小日本已经达到他发展的极限了。。本朝还差得远呢!!。。你的城市化只有百分之50出头。。。。持续通货膨胀带来货币价值的稀释。。。这会减缓城市化发展得速度。。。其实本朝今天完全可以这么玩。。加大货币互换。。。来跟广大第三世界国家货币互换。。。他们不是没有工业就是工业体系不完整。。。而人的生活水平是一个对工业品的综合需求。。。这个综合需求本朝可以保证他们获得。。。当然本朝需要资源。。他们也要给与本朝足够的资源。。这样你得资源问题解决了。。市场也解决了。。他们的生活水平也解决了。。。皆大欢喜。。。用你得到的资源来平抑你得生产成本。。。将物价打下来。。。这样不但加快城市化工业化速度。。还会使包括他们在内的所有你得工业品消费者得利。。。进而将市场控制权固化!。。。。要不了多久。。。你就可以融合全球绝大多数国家(毕竟第三世界国家太多)。。。到时候你想要什么就有什么了。。。。呵呵呵呵
土鳖计算通胀的时候是没有房价的。。。

楼主去找找那个主要的经济体房价十年翻了4倍以上的。。。

某些地方十年房价翻了八倍也一点都不稀罕。。。
当然,统计局说房价涨了1.5。。。。

谁信那根本就不是智商问题了,而是彻彻底底的屁股问题。。。
zxphony 发表于 2013-4-14 11:25
虽然主题说了在别的帖子中已经介绍过M2等货币发行相关的知识,看来有必要在这里再进行一下介绍:
     通 ...
有时间有精力我还挺愿意科普的,不过对胡搅蛮缠到篡改别人发言的货我没兴趣。

这贴回复算我奉送。

首先请自学央行投放基础货币的主要方式有哪些。美联储从开始就是采用的购买国债的方式。多怪者多半少见而已。

天朝呢,1980年以前央行通过发行货币来解决财政赤字问题(你是在玩七伤拳么?);1984年以后通过信贷扩张投放基础货币;2000年以后外汇占款巨额增长导致基础货币被动增加(这个是借鉴日本央行的做法)

hb790612 发表于 2013-4-14 11:35
再说一遍。。不要拿日本来推导本朝。。小日本已经达到他发展的极限了。。本朝还差得远呢!!。。你的城市 ...


把标点符号整理整理我觉得可以做个第一章的引言,您觉得呢?

速度出版啊,晚了宋鸿兵就要出货币战争4了。
hb790612 发表于 2013-4-14 11:35
再说一遍。。不要拿日本来推导本朝。。小日本已经达到他发展的极限了。。本朝还差得远呢!!。。你的城市 ...


把标点符号整理整理我觉得可以做个第一章的引言,您觉得呢?

速度出版啊,晚了宋鸿兵就要出货币战争4了。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 10:50
这又是常识性问题,央行发行的基础货币不等于流通中的货币。实际上央行发行的绝大多数基础货币都被央行 ...
对冲基础货币不是指m0,m0还需要对冲?直接少印或者不印就行了!!!
kasabulanka 发表于 2013-4-14 12:13
对冲基础货币不是指m0,m0还需要对冲?直接少印或者不印就行了!!!
因为天朝基础货币投放方式是参考的日本央行,即主要通过外汇占款的方式投放,目的为了压低本币汇率,从而保持对美帝的出口优势。

当然有得必有失。基础货币投放的主动权从而也就失去了,只能依靠金融工具对冲掉过剩的基础货币。当经济的体量越大,这个工作也就越难。

红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:04
有时间有精力我还挺愿意科普的,不过对胡搅蛮缠到篡改别人发言的货我没兴趣。

这贴回复算我奉送。


天朝呢,1980年以前央行通过发行货币来解决财政赤字问题(你是在玩七伤拳么?);1984年以后通过信贷扩张投放基础货币;2000年以后外汇占款巨额增长导致基础货币被动增加(这个是借鉴日本央行的做法)
--------------------------------------------------------------------------------------

你是在自树靶子吗?我有说过中国的金融一直都很健康吗?别说1980年以前了,就是90年代初的高通货膨胀,就和货币发行有很大关系,那时候中国货币发行主要是通过“再贷款”,以当时中国的金融体制来说,跟购买“国债”这样的“凭空”印钞票差不多。

学日本?原来日元是不能自由汇兑的啊?您还真是有常识啊,还好像提“科普”二字;P
知不知道日本央行购买的政府债券,比美国还严重啊?
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:04
有时间有精力我还挺愿意科普的,不过对胡搅蛮缠到篡改别人发言的货我没兴趣。

这贴回复算我奉送。


天朝呢,1980年以前央行通过发行货币来解决财政赤字问题(你是在玩七伤拳么?);1984年以后通过信贷扩张投放基础货币;2000年以后外汇占款巨额增长导致基础货币被动增加(这个是借鉴日本央行的做法)
--------------------------------------------------------------------------------------

你是在自树靶子吗?我有说过中国的金融一直都很健康吗?别说1980年以前了,就是90年代初的高通货膨胀,就和货币发行有很大关系,那时候中国货币发行主要是通过“再贷款”,以当时中国的金融体制来说,跟购买“国债”这样的“凭空”印钞票差不多。

学日本?原来日元是不能自由汇兑的啊?您还真是有常识啊,还好像提“科普”二字;P
知不知道日本央行购买的政府债券,比美国还严重啊?
zxphony 发表于 2013-4-14 12:23
天朝呢,1980年以前央行通过发行货币来解决财政赤字问题(你是在玩七伤拳么?);1984年以后通过信贷扩张投 ...
还舔着脸贴上来啊,哥就不教你
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:20
因为天朝基础货币投放方式是参考的日本央行,即主要通过外汇占款的方式投放,目的为了压低本币汇率,从而 ...
对冲的应该是m1,m0只是纸币发行量,需要的多就多印,需要的少就可以少印。
看流通货币量增大的同时,是否也要同时看到社会中商品总价值量的增大呢?

毕竟是否通胀要看商品与货币间的比例关系的,单说一方面有意义吗?

红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:29
还舔着脸贴上来啊,哥就不教你


被戳破了伪装,恼羞成怒了?
没干货,就剩下嘴硬了;P
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:29
还舔着脸贴上来啊,哥就不教你


被戳破了伪装,恼羞成怒了?
没干货,就剩下嘴硬了;P

kasabulanka 发表于 2013-4-14 12:30
对冲的应该是m1,m0只是纸币发行量,需要的多就多印,需要的少就可以少印。


不是这样的。央行资本负债表规模大体就是发行的基础货币多少,以不同形式表现在负债一栏里。

给你个央行资产负债表的链接你看一下。

http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2012s04.htm

基础货币投放为储存货币m1,货币发行m0.

m0为流通中的现金(银行外现金),m0暴增说明对m1对冲不够,
kasabulanka 发表于 2013-4-14 12:30
对冲的应该是m1,m0只是纸币发行量,需要的多就多印,需要的少就可以少印。


不是这样的。央行资本负债表规模大体就是发行的基础货币多少,以不同形式表现在负债一栏里。

给你个央行资产负债表的链接你看一下。

http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2012s04.htm

基础货币投放为储存货币m1,货币发行m0.

m0为流通中的现金(银行外现金),m0暴增说明对m1对冲不够,
北京朱宇 发表于 2013-4-14 12:36
看流通货币量增大的同时,是否也要同时看到社会中商品总价值量的增大呢?

毕竟是否通胀要看商品与货币间的 ...
对,这本就是一个很简单的道理,可能有些人故意忽略而已。
红袖添香夜读书 发表于 2013-4-14 12:40
不是这样的。央行资本负债表规模大体就是发行的基础货币多少,以不同形式表现在负债一栏里。

给你个 ...
对啊,不正说明对冲的主要对象是m1吗