张家川县委书记有奢华会议室? 实为风情园会客厅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:25:23
张家川县委书记有奢华会议室? 实为风情园会客厅


2013年09月26日  来源:人民网 





图片来自“天水市人民政府门户网站”


  最近,“张家川”着实火了一把!从初中生因寻衅滋事被拘留到公安局长涉行贿、违纪。日前,又有网民爆料“张家川县委书记刘长江的会议室奢华至极”,引起了网民的讨论。不过,“求真”栏目记者发现,其实此奢华的会议室并非为刘长江县委会议室,而是当地回乡风情园的会客厅。


  日前,有网民发帖称:“国家级贫困县张家川县刘书记的豪华办公室堪比世界第一强国总统会议室”,并且附上了该会议室与美国总统会议室的对比照片。相关微博被大量转发与评论达上万条,使最近风波不断地张家川又引起了争议。
  “求真”栏目记者发现,其实网上所传的豪华会议室照片实为张家川县回乡风情园的会客厅。
  据天水市人民政府门户网站报道,9月6日,刘长江调研城区重点项目建设,并在回乡风情园会客厅主持召开城区重点项目调研座谈会,其中配图正是网上所传的豪华会议室照片。
  另外,记者发现,此前发布该微博的用户,现已将微博内容删除。
  针对张家川近期在网上流传的各种爆料与消息,记者采访到了中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员刘瑞生。他表示:“最近几日,‘张家川’被推到网络舆论的风口浪尖,例如新浪微博搜索‘张家川’,相关微博数量已经接近170万条。‘张家川’已经成为一个观察当代中国网络舆论、网络谣言和新媒体时代社会政治的一个典型案例。”
  他认为:“对于网络谣言,可以这样分,一是‘硬谣言’,二是‘软谣言’。软谣言更多的是反映一种社会情绪。所谓的‘县委书记会议室比奥巴马的还要华丽’的不实说法,因为它不是孤立出现的,是和‘张家川’16岁少年被拘、‘县公安局长被停职’有着密切的关联。它从本质上说,其实就是一种以恶搞为目的的情绪宣泄。此类谣言,包括一度盛行的‘末世谣言’等等,对其不可太当真,但真正需要反思的是,我们在现实社会中存在的问题。‘张家川’们真的要好好反思。”
  他还表示,“张家川县公安局长被停职”是一个最终被证明“传言乃真相”的事实,但是问题在于从法纪的角度来看,“公安局长”被停职是否应该?如果应该被停职,应该在何时被停职。从目前公布的相关信息来看,行贿的公安局长显然应该被停职,而基层相关部门显然是在网络舆论的压力之下才匆匆做出正确的决定。与其说是“谣言”倒逼“真相”,倒不如说是“网络舆论”在此事中彰显了“正能量”。
  最后,刘瑞生说:“对于当代中国的社会发展和党提高执政能力而言,网络舆论正能量可能还大于副作用。现在,我们治理网络谣言,但要防止妖魔化‘网络舆论’。”(田雪)




张家川县委书记有奢华会议室? 实为风情园会客厅


2013年09月26日  来源:人民网 





图片来自“天水市人民政府门户网站”

  最近,“张家川”着实火了一把!从初中生因寻衅滋事被拘留到公安局长涉行贿、违纪。日前,又有网民爆料“张家川县委书记刘长江的会议室奢华至极”,引起了网民的讨论。不过,“求真”栏目记者发现,其实此奢华的会议室并非为刘长江县委会议室,而是当地回乡风情园的会客厅。

  日前,有网民发帖称:“国家级贫困县张家川县刘书记的豪华办公室堪比世界第一强国总统会议室”,并且附上了该会议室与美国总统会议室的对比照片。相关微博被大量转发与评论达上万条,使最近风波不断地张家川又引起了争议。  “求真”栏目记者发现,其实网上所传的豪华会议室照片实为张家川县回乡风情园的会客厅。  据天水市人民政府门户网站报道,9月6日,刘长江调研城区重点项目建设,并在回乡风情园会客厅主持召开城区重点项目调研座谈会,其中配图正是网上所传的豪华会议室照片。  另外,记者发现,此前发布该微博的用户,现已将微博内容删除。  针对张家川近期在网上流传的各种爆料与消息,记者采访到了中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员刘瑞生。他表示:“最近几日,‘张家川’被推到网络舆论的风口浪尖,例如新浪微博搜索‘张家川’,相关微博数量已经接近170万条。‘张家川’已经成为一个观察当代中国网络舆论、网络谣言和新媒体时代社会政治的一个典型案例。”  他认为:“对于网络谣言,可以这样分,一是‘硬谣言’,二是‘软谣言’。软谣言更多的是反映一种社会情绪。所谓的‘县委书记会议室比奥巴马的还要华丽’的不实说法,因为它不是孤立出现的,是和‘张家川’16岁少年被拘、‘县公安局长被停职’有着密切的关联。它从本质上说,其实就是一种以恶搞为目的的情绪宣泄。此类谣言,包括一度盛行的‘末世谣言’等等,对其不可太当真,但真正需要反思的是,我们在现实社会中存在的问题。‘张家川’们真的要好好反思。”  他还表示,“张家川县公安局长被停职”是一个最终被证明“传言乃真相”的事实,但是问题在于从法纪的角度来看,“公安局长”被停职是否应该?如果应该被停职,应该在何时被停职。从目前公布的相关信息来看,行贿的公安局长显然应该被停职,而基层相关部门显然是在网络舆论的压力之下才匆匆做出正确的决定。与其说是“谣言”倒逼“真相”,倒不如说是“网络舆论”在此事中彰显了“正能量”。  最后,刘瑞生说:“对于当代中国的社会发展和党提高执政能力而言,网络舆论正能量可能还大于副作用。现在,我们治理网络谣言,但要防止妖魔化‘网络舆论’。”(田雪)


http://www.chinanews.com/gn/2013/09-26/5324147.shtml