超级军网英每日電訊報：中國是台海情勢動盪的亂源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:32:53
中央社
英國重要主流報紙「每日電訊報」今天發表社論，嚴詞批評獨裁專政的中國政府，是造成台灣海峽情勢動盪的亂源，任何美國與中國的對立衝突乃因北京對台灣的恫嚇及不排除以武力攻台，台海如果發生戰事，較可能是因為解放軍發動攻擊而非台灣宣布獨立。
這篇以「北京的惡霸」為題的社論指出，台灣經常被批評是引發台海情勢動盪的肇事者，事實上，台海情勢不穩定的威脅不是來自這個政治民主的小島，而是它對面的極權惡霸。
「每日電訊報」認為，民主政治使台灣不至於貿然宣布獨立，給中國對台動武的藉口，陳水扁總統對獨立問題的態度也很謹慎，加上民主進步黨在國會的席次未超過半數，使他受限，無法舉行公投尋求台灣獨立。
相對之下，現任中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將，日前一番「如果美國在台海發生衝突時對中國發動攻擊，中國將以核子武器還擊」的談話，極具挑釁意味，也不見北京政府立即出面否認。
社論指出，朱成虎強調中國必須訴諸核武，是因為中國共產黨是一個虛弱的政黨，任何北京與華府的對立衝突乃是因為北京對台灣的恫嚇，例如中國以八百多枚導彈瞄準台灣。因此，一旦台海發生戰事，較可能是因為人民解放軍發動攻擊，而不是民主進步黨尋求台灣獨立。
社論最後指出，中國共產黨是封閉且難以預測的政黨，相對之下，台灣是可以進行公開討論的理性政府，依此來看，誰會對台海穩定造成更大威脅，答案應該很明顯。中央社
英國重要主流報紙「每日電訊報」今天發表社論，嚴詞批評獨裁專政的中國政府，是造成台灣海峽情勢動盪的亂源，任何美國與中國的對立衝突乃因北京對台灣的恫嚇及不排除以武力攻台，台海如果發生戰事，較可能是因為解放軍發動攻擊而非台灣宣布獨立。
這篇以「北京的惡霸」為題的社論指出，台灣經常被批評是引發台海情勢動盪的肇事者，事實上，台海情勢不穩定的威脅不是來自這個政治民主的小島，而是它對面的極權惡霸。
「每日電訊報」認為，民主政治使台灣不至於貿然宣布獨立，給中國對台動武的藉口，陳水扁總統對獨立問題的態度也很謹慎，加上民主進步黨在國會的席次未超過半數，使他受限，無法舉行公投尋求台灣獨立。
相對之下，現任中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將，日前一番「如果美國在台海發生衝突時對中國發動攻擊，中國將以核子武器還擊」的談話，極具挑釁意味，也不見北京政府立即出面否認。
社論指出，朱成虎強調中國必須訴諸核武，是因為中國共產黨是一個虛弱的政黨，任何北京與華府的對立衝突乃是因為北京對台灣的恫嚇，例如中國以八百多枚導彈瞄準台灣。因此，一旦台海發生戰事，較可能是因為人民解放軍發動攻擊，而不是民主進步黨尋求台灣獨立。
社論最後指出，中國共產黨是封閉且難以預測的政黨，相對之下，台灣是可以進行公開討論的理性政府，依此來看，誰會對台海穩定造成更大威脅，答案應該很明顯。
英國重要主流報紙「每日電訊報」今天發表社論，嚴詞批評獨裁專政的中國政府，是造成台灣海峽情勢動盪的亂源，任何美國與中國的對立衝突乃因北京對台灣的恫嚇及不排除以武力攻台，台海如果發生戰事，較可能是因為解放軍發動攻擊而非台灣宣布獨立。
這篇以「北京的惡霸」為題的社論指出，台灣經常被批評是引發台海情勢動盪的肇事者，事實上，台海情勢不穩定的威脅不是來自這個政治民主的小島，而是它對面的極權惡霸。
「每日電訊報」認為，民主政治使台灣不至於貿然宣布獨立，給中國對台動武的藉口，陳水扁總統對獨立問題的態度也很謹慎，加上民主進步黨在國會的席次未超過半數，使他受限，無法舉行公投尋求台灣獨立。
相對之下，現任中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將，日前一番「如果美國在台海發生衝突時對中國發動攻擊，中國將以核子武器還擊」的談話，極具挑釁意味，也不見北京政府立即出面否認。
社論指出，朱成虎強調中國必須訴諸核武，是因為中國共產黨是一個虛弱的政黨，任何北京與華府的對立衝突乃是因為北京對台灣的恫嚇，例如中國以八百多枚導彈瞄準台灣。因此，一旦台海發生戰事，較可能是因為人民解放軍發動攻擊，而不是民主進步黨尋求台灣獨立。
社論最後指出，中國共產黨是封閉且難以預測的政黨，相對之下，台灣是可以進行公開討論的理性政府，依此來看，誰會對台海穩定造成更大威脅，答案應該很明顯。中央社
英國重要主流報紙「每日電訊報」今天發表社論，嚴詞批評獨裁專政的中國政府，是造成台灣海峽情勢動盪的亂源，任何美國與中國的對立衝突乃因北京對台灣的恫嚇及不排除以武力攻台，台海如果發生戰事，較可能是因為解放軍發動攻擊而非台灣宣布獨立。
這篇以「北京的惡霸」為題的社論指出，台灣經常被批評是引發台海情勢動盪的肇事者，事實上，台海情勢不穩定的威脅不是來自這個政治民主的小島，而是它對面的極權惡霸。
「每日電訊報」認為，民主政治使台灣不至於貿然宣布獨立，給中國對台動武的藉口，陳水扁總統對獨立問題的態度也很謹慎，加上民主進步黨在國會的席次未超過半數，使他受限，無法舉行公投尋求台灣獨立。
相對之下，現任中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將，日前一番「如果美國在台海發生衝突時對中國發動攻擊，中國將以核子武器還擊」的談話，極具挑釁意味，也不見北京政府立即出面否認。
社論指出，朱成虎強調中國必須訴諸核武，是因為中國共產黨是一個虛弱的政黨，任何北京與華府的對立衝突乃是因為北京對台灣的恫嚇，例如中國以八百多枚導彈瞄準台灣。因此，一旦台海發生戰事，較可能是因為人民解放軍發動攻擊，而不是民主進步黨尋求台灣獨立。
社論最後指出，中國共產黨是封閉且難以預測的政黨，相對之下，台灣是可以進行公開討論的理性政府，依此來看，誰會對台海穩定造成更大威脅，答案應該很明顯。
恩
看来有些人已经开始迫不及待的骂街了
支持他们继续撒泼
[em01][em01][em01][em01]
看来有些人已经开始迫不及待的骂街了
支持他们继续撒泼
[em01][em01][em01][em01]
这就是国际政治,实力决定一切.中国还是做好和八国联军作战的准备工作.
美帝纳粹及其走狗是中国最大的威胁，这一切都决定了。如果不想重蹈8国联军蹂躏中国，和百年屈辱史。不断加强各方面的实力是重中之重。
尤其是军事实力，更是第一要务！
尤其是军事实力，更是第一要务！
不断加强各方面的实力是重中之重。
尤其是军事实力，更是第一要务！
尤其是军事实力，更是第一要务！
[此贴子已经被作者于2005-7-16 21:47:22编辑过]
补充一条确切的消息:欧盟主席巴罗左在和老胡会谈时说:希望老胡直接和陈水扁对话,已免造成东亚和世界的冲突.这话什么意思?大家去分析吧.
[B]以下是引用[I]chenzhi[/I]在2005-7-16 21:49:00的发言：[/B][BR]补充一条确切的消息:欧盟主席巴罗左在和老胡会谈时说:希望老胡直接和陈水扁对话,已免造成东亚和世界的冲突.这话什么意思?大家去分析吧.
能有什么意思恩，不就是不想陪着美国与中国回到石器时代嘛
即使挨炸，还要做走狗，佩服佩服
香港都回归8年了，是还不能释怀。
香港都回归8年了，是还不能释怀。
[B]以下是引用[I]冷思[/I]在2005-7-16 22:09:00的发言：[/B][BR]即使挨炸，还要做走狗，佩服佩服
香港都回归8年了，是还不能释怀。
这位
巴罗佐是葡萄牙人啊
[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-7-16 22:18:00的发言：[/B][BR]。
这位
巴罗佐是葡萄牙人啊
[em06][em06][em06]
他说的是每日电讯报的文章吧？
巴罗佐的讲话没什么特别，欧盟一直是这个立场。
原来是社论
The bullies in Beijing
(Filed: 16/07/2005)
Taiwan is often blamed for rocking the boat in East Asia's most volatile strategic theatre, the strait which separates it from the Chinese mainland. Yet the threat to stability comes not from the small, democratic island but from its dictatorial giant neighbour, which has refused to rule out seizing it by force.
The advent of democracy has led Taiwan away from the absurd pretence that its political system represents the whole of China to the conclusion that it wants to keep the Communist mainland at arm's length while stopping short of handing Beijing a casus belli by declaring independence.
President Chen Shui-bian, the mainland's bête noire, is constrained by such caution, which is reflected in his lack of a legislative majority and the limits put by parliament on his ability to call referendums to further the independence cause.
Contrast this with the remarks on Thursday by China's General Zhu Chenghu, who said his country was prepared to go to nuclear war with the US over Taiwan and who coldly envisaged the destruction of the eastern Han heartland and comparable havoc across the Pacific.
This is language reminiscent of Mao, who in 1957 spoke of up to one half of the world's population dying in a nuclear holocaust which would raze imperialism to the ground. Yet the government did not see fit immediately to disown General Zhu, who heads a training school for foreigners at the University of National Defence in Beijing.
The general speciously portrayed China as having to resort to nuclear weapons because it was the weaker party. But any confrontation with Washington will have been provoked by Beijing's bullying of Taiwan, as illustrated by the 800 or so missiles aimed at the island.
The risk of war comes more from the People's Liberation Army unleashing that arsenal than it does from independence moves by President Chen's Democratic Progressive Party. The Communist dictatorship is hermetic and unpredictable. Taiwanese democracy, by contrast, is open to rational debate. It is clear where the greater threat to regional stability lies.
The bullies in Beijing
(Filed: 16/07/2005)
Taiwan is often blamed for rocking the boat in East Asia's most volatile strategic theatre, the strait which separates it from the Chinese mainland. Yet the threat to stability comes not from the small, democratic island but from its dictatorial giant neighbour, which has refused to rule out seizing it by force.
The advent of democracy has led Taiwan away from the absurd pretence that its political system represents the whole of China to the conclusion that it wants to keep the Communist mainland at arm's length while stopping short of handing Beijing a casus belli by declaring independence.
President Chen Shui-bian, the mainland's bête noire, is constrained by such caution, which is reflected in his lack of a legislative majority and the limits put by parliament on his ability to call referendums to further the independence cause.
Contrast this with the remarks on Thursday by China's General Zhu Chenghu, who said his country was prepared to go to nuclear war with the US over Taiwan and who coldly envisaged the destruction of the eastern Han heartland and comparable havoc across the Pacific.
This is language reminiscent of Mao, who in 1957 spoke of up to one half of the world's population dying in a nuclear holocaust which would raze imperialism to the ground. Yet the government did not see fit immediately to disown General Zhu, who heads a training school for foreigners at the University of National Defence in Beijing.
The general speciously portrayed China as having to resort to nuclear weapons because it was the weaker party. But any confrontation with Washington will have been provoked by Beijing's bullying of Taiwan, as illustrated by the 800 or so missiles aimed at the island.
The risk of war comes more from the People's Liberation Army unleashing that arsenal than it does from independence moves by President Chen's Democratic Progressive Party. The Communist dictatorship is hermetic and unpredictable. Taiwanese democracy, by contrast, is open to rational debate. It is clear where the greater threat to regional stability lies.
東森新聞報 記者周永旭／綜合報導
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。
中國人民解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將一席有關「若美軍干預台海衝突，中國應動用核武反擊」的言論引起國際矚目。
朱成虎的言論顯示，過去有關中、美因為台灣而爆發的衝突將是局部戰爭的假定可能必須修正，更意味著至少在人民解放軍內部，有股勢力主張應該擴大衝突，以嚇阻美國寄望透過有限戰爭的方式成功干預台海。
朱成虎是在對來訪的駐香港國際媒體簡報時，發表上述談話。
他以流利的英文表示，他相信中國政府現在面臨修正「不首先動用核武」政策的內部壓力，藉以向外界表明，中國為了捍衛台灣的主權，不惜動用最具威力的武器。
朱成虎強調，戰爭的邏輯就是，「弱勢一方需要盡最大努力來擊敗強勢敵手」，「我們沒有能力與美國進行一場傳統戰」，「我們贏不了這種戰爭」。
朱成虎還說，如果美國用飛彈和導向武器攻擊中國領土的目標，我想我們只能用核武反擊。
儘管朱成虎宣稱他的言論只是個人意見，也不意味他預期中美之間會爆發衝突，但他強調一旦美國決心干預台海，中國將會堅定作出反應；「我們中國人會為西安以東所有城市的毀滅做好準備，當然美國人也必須準備數百座城市會被中國人所毀滅」。
中國外交部14日先是表示朱成虎將軍的說法不代表政府，一位發言人稍後又說外交部正在了解此事。
中國國防部則不願發表評論，只說朱成虎發表談話的場合是由外交部所主辦的活動。
中國在1964年首度進行核武試爆，之後即宣布除非遭受到核武攻擊，否則不會率先動用核武。
朱成虎的言論顯示，解放軍內部出現應該放棄不率先動用核武政策的聲浪。
1952年出生的朱成虎是安徽當塗人，向來被視為解放軍內部的鷹派。
他的不惜動用核武言論，顯示解放軍內部可能有股勢力主張，若在台灣問題上與美國開戰時，中國應不惜擴大戰爭規模，不要重蹈前蘇聯和美國在各地進行傳統戰，結果反而使自己瓦解的覆轍。
朱成虎不是第一位倡言要動用核武的解放軍將領。
在1995年，現任解放軍副總參謀長的熊光楷就曾告訴來訪的美國國防部官員說，中國會考慮在台灣衝突中動用核武，美國人應該擔心的是洛杉磯而不是台北。
根據朱成虎自己表示，他也曾向前陣子來訪的前美軍太平洋指揮部司令布雷爾等美國官員表達過他自己的意見。
朱成虎的談話正值中美關係的敏感時刻。
根據美國國防部的消息來源指出，即將出爐的中國軍力報告，其內容將比以往強硬。
據了解，報告將首度列出五種令美國憂心的情境，這些情境將是未來幾年中國對美國形成的重大挑戰。
這份報告中其他的細節還包括中國軍事演習的新資料，以及熊光楷的威脅言論，並且還會有圖表和地圖顯示中國飛彈和武器的射程。
只准州官放火，不许百姓点灯。这就是一些所谓西方民主国家的逻辑。当年解放军过长江时，那个日不落帝国的两条军舰还到长江来试探（“紫石英”号事件），可惜这次中国军队不同以往，不再是那些积弱不堪的旧军队，几颗炮弹就让它老实了。看来一年不如一年了，现在这些英国佬真混不下去了，靠写这些狗*文章到胎毒们那里领饷去了。
[B]以下是引用[I]知邻[/I]在2005-7-16 23:42:00的发言：[/B][BR]只准州官放火，不许百姓点灯。这就是一些所谓西方民主国家的逻辑。当年解放军过长江时，那个日不落帝国的两条军舰还到长江来试探（“紫石英”号事件），可惜这次中国军队不同以往，不再是那些积弱不堪的旧军队，几颗炮弹就让它老实了。看来一年不如一年了，现在这些英国佬真混不下去了，靠写这些狗*文章到胎毒们那里领饷去了。
我想这也就是为什么，少将讲核武攻击美国的原因！！！！！！！！！
[em01][em01][em01][em01]
东亚的事还轮不到欧洲来插嘴~~~50年前当美国走狗的苦头看来没吃够~~要不就是好了疮疤忘了疼，没长记性。
最坏的是老牌的帝国主义，实力不行了，总在下面阴谋诡计，煽风点火。炸得轻！
嘿嘿，继续宣传，让美国人民都知道与中国冲突的代价。
今天核武一拿出來說 美國反而希望你是個人觀點
所以美國人也是欺善怕惡的
有理有節還要有核 不然沒人當你一回事
順便震懾一下日本在東海的侵略行為
一石二鳥
所以美國人也是欺善怕惡的
有理有節還要有核 不然沒人當你一回事
順便震懾一下日本在東海的侵略行為
一石二鳥
支持对日本进行一场战争，以缓解日本的嚣张气焰，在打击日本的同时把台湾收回来，用核武警告美国不要乱来，要来的话就大家同归于尽，大家回到石器时代。一个上升的大国不通过一场对外的战争是成不了强国的，中国有意通过发展国内来实现壮大，但是现在国内问题也一团糟糕。是时候打仗了，不要说我是战争狂。有时候没有办法选择的。这就是规律来的。
看来自己人炸自己人还不能把美国这条狗炸醒！
哈哈，是该用核蛋呼应穆斯林兄弟们的时候啦……
[em01][em01][em01]
[em01][em01][em01]
为了自己的利益，发表此类文章也属于正常。毕竟一旦把核老虎放出来，全球都躲避不了。
美英是世界动乱的源头
什么？？
哈哈 N年前的理论哈 所谓的"赤色中国"哈~
[em01][em01][em01]
[em01][em01][em01]
真的到了要损失领土的时候，坚决打核战
只准州官放火，不许百姓点灯！