我最欣赏的二战坦克 ——M4

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:17:43


【发展简史】  

    美国的M4中型坦克是二战中后期的著名坦克,也是二战中生产数量最多的坦克,总生产量达到了49234辆,在二战后期的坦克战中,M4坦克发挥了重大的作用,因而在世界战车发展史上,占有重要的地位。

  1940年8月19日,美国开始了新型坦克的研制工作。根据M3“格兰特”的不足,军方要求将75mm火炮装在旋转炮塔上,研制代号是T6中型坦克,1941年9月,T6坦克定型并被命名为M4“谢尔曼”中型坦克。M4是在M3坦克的基础上研制成功的,因而M4和M3,既有区别,又有联系。它们的底盘总体布置和行动部分都很相似。最大的区别在炮塔上,M4坦克的炮塔为整体铸造炮塔,圆弧过渡,尺寸上比M3的炮塔要大得多。

  M4坦克的主要武器是一门M3式75mm火炮,可以发射穿甲弹,榴弹和烟幕弹。在M4系列的各种改进型车上,共装有4种不同型号的发动机,变速箱为机械式,行动部分采用平衡式悬挂装置,每侧6个负重轮分为3组,主动轮在前,诱导轮在后。

  M4坦克的型号十分繁杂,仅美国官方公布的M4系列改进型车,变型车,和实验型车就有50多种。主要有M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6这6种型号的改进型车,主炮有75mm,76mm,105mm。

  M4的火力虽略显不足,但它的坚固,可靠和耐久性却享誉军界。在整个大战期间,M4成为美军坦克力量的骨干。由于美军不象德军和苏军那样装备了重型坦克,M4有时也得权充重型坦克使用,尽管它并不能完全胜任这个角色。

  从42年开始,M4一批接一批地投入使用,以求尽快替换身有残疾的M3。它第一个大显威风的地方是北非战场。当英军撤至阿拉曼,已置身退无可退的境地时,大约四百辆谢尔曼被火速补充至英第八军。在“十字军”和“瓦伦丁”型坦克的配合下,经过五小时的炮火准备,谢尔曼率先向油料、备件严重不足,已成强弩之末的德军发动冲击。经过十二天激战,英军大败德军非洲军团。是役,曾在沙漠中令对手望风披靡的德军PzKwIII、Ⅳ型坦克被击毁二百余辆。沙漠之狐隆美尔从此一厥不振。

  此后,不论在欧洲战场还是在太平洋战场,随处可见谢尔曼的身影。D-DAY最先登陆诺曼底的坦克就是数百辆谢尔曼,成为盟军迈向胜利的先锋。

  谢尔曼的长处在于可靠性高,易于维护和用途广泛。有的在炮塔上加装60管4.5英寸火箭发射器;有的加装喷火器成为喷火坦克。还有的将其主炮改为105毫米榴弹炮,加强软杀伤能力。大战后期则以生产装备76毫米长身管高初速主炮的M4A3为主。而其主要缺点是火力、装甲防御力与德、苏著名中型坦克相比,有相当的差距。它的汽油发动机周围装甲防护尤其不足,和德军对手对垒时极易中弹起火。因此美军给它起了个外号——“Ronson”,一种名牌打火机。

  M4谢尔曼并不是二战中性能最佳的中型坦克,但其巨大的装备数量加上蒙哥马利、巴顿等名将精明的运用,使它在盟军的武器装备序列中占有重要地位。巴顿将军指挥下的美军装甲师主要装备就是M4坦克,它们在诺曼底登陆以后的历次战斗中发挥了重大的作用,1945年春,美军有16个装备有M4中型坦克的装甲师参加了对柏林的总攻。

【性能诸元】

M4A3(76)W HVSS主要性能数据列表  
战斗全重 33650kg  
车  长 7.54m  
车  宽 3.0m  
车  高 2.97m  
引  擎 Ford GAA  
最大速度 公路/越野:42/n.a. km/h  
最大行程 公路/越野:161/n.a. km  
乘  员 5人  
火力装备 76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x.30 caliber MG M1919A4  
弹  药 76mm:71发 ; 7.62mm:6250发  
装  甲 13-178mm  
爬 坡 度 31度  
过直墙高 0.61m  
越 壕 宽 2.3m  
涉 水 深 0.91m  


    平心而论,M4谢尔曼坦克非但不是一款拙劣设计,还具备许多优点和当时最先进的技术。首先,M4谢尔曼是二战性能最可靠的坦克,其动力系统的坚固耐用连苏联坦克都逊色几分,德国坦克更是望尘莫及。德国虎豹坦克每隔1,000公里里程就需要大修一次,坦克必须运回工厂大修。谢尔曼坦克只需要最基本的野战维护就足够了。性能可靠,故障极少,使美军坦克的出勤率大大高过德军坦克。


2007-5-26 17:13 回复  

╬战地指挥官╬
287位粉丝
2楼


      谢尔曼坦克的生产设计大概也是二战最优秀的。美国研制生产坦克的厂家是通用、福特、克莱斯勒等汽车厂,采用的是亨利-福特倡导的生产线原理,因此能够大批量生产,并且大幅度降低成本。美国二战期间总共生产了各种装甲战车287,000辆,其中包括将近5万辆M4谢尔曼坦克。最有趣的是,谢尔曼坦克的尺寸是参照美国“自由轮”的船舱设计,非常便于远洋运输。看来美军对后勤的重要性理解得非常透彻。

     谢尔曼坦克还拥有几项世界领先技术。首先炮塔转动装置是二战最快的,转动一周只需要不足10秒钟。其次谢尔曼还是二战唯一装备了火炮垂直稳定仪的坦克,能够在行进当中瞄准目标开炮。谢尔曼的500马力汽油发动机也是二战最优秀的坦克引擎之一,使谢尔曼坦克具有47公里的最高公路时速。这些优点都很有助于机动作战。
  

     1942年春天,谢尔曼坦克首次出现在北非战场。当时隆美尔非洲兵团装备的坦克依然是过时的3型、4型和38t型,于是谢尔曼坦克拥有无可置疑的战场统治权,英军在阿拉曼战役中大量使用。战役以后,隆美尔写道:“敌方的新式谢尔曼坦克,比我们所有的型号都要先进。”  

     随着时间的变化,M4的对手不在是夕日“三式”、“四式”,“虎”、“豹”的出现让M4显得不堪一击。

      一、火力对比:

     主炮是坦克的手臂。谢尔曼坦克装备一门M3型75毫米L/40加农炮,这门炮使用的高爆弹相当出色,但穿甲弹就非常平庸了。谢尔曼主炮能够在1,000米距离上击穿62毫米钢板,穿甲能力比苏联T-34早期型号的76毫米L/42主炮还要逊色一些,跟德军现役的75毫米48倍和70倍身管火炮相比就差距悬殊了,更何况88毫米炮。让M4的“手短”。
  M4A3改进型换装一门75毫米53倍身管火炮,1,000米距离上的穿甲能力增强到89毫米,依然比德国虎豹差一个档次。大量的证据表明,谢尔曼坦克在数百米到数十米不等的距离向德军坦克开火,他们可以清楚地看到发射的炮弹在德国坦克装甲上反弹,飞到几百米的空中。 (这其实是早期情况 后期的76比T34的85 略强 而75炮杀伤步兵能力比76炮好 所以后期75 和76常常是混着用的)

      二、防护对比:

      防护能力方面,谢尔曼坦克的正面和侧面装甲厚50毫米,正面有47度斜角,防护效果相当于70毫米,侧面则没有斜角。炮塔正面装甲厚88毫米。德军4G型坦克在1,000米以外,虎豹坦克2,000米以外,就能击穿谢尔曼的正面装甲。雪上加霜的是,谢尔曼坦克外型线条瘦高,早期型号高2.8米,改进型号高达3.4米,行进在战场上如同招摇过市,是德军坦克的最佳目标。 (是采用平衡悬挂的结果 不能说平衡悬挂一定差 当然车身过高确实不好 但也不是致命弱点 想M46 M48车身也不低 说明这个美国看得并不重)

     另外和德国人的坦克一样谢尔曼坦克的也装备汽油发动机,而且也非常容易起火爆炸,这个弊病使谢尔曼坦克获得了“朗森打火机”的绰号,因为这个打火机的广告词是“一打就着,每打必着。” 西线流传着各种各样谢尔曼坦克被击毁的故事,有德国坦克一发炮弹贯穿两辆谢尔曼坦克的战例或炮弹穿透房屋砖墙击毁谢尔曼坦克的战例。 (也是早期型的弊病 没有战争洗礼的结果 后期型好很多 而且M4抗殉炸能力还是很强的 至少比T34强)

     美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克,到战争结束,这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废,另有700辆被击伤,修复以后重上战场,战损率高达580%。诺曼底战役中,美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克,伤亡363人。阿登战役前夕,美军装甲师的伤亡如此惨重,出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面,许多仓促上阵的坦克只有3个乘员,而不是规定的5人。 (在灌木丛里打 想少损失 难啊 )

     三、机动能力:

     但除此之外的机动性,谢尔曼坦克还是相当不错的,从大量的德军“虎”、“豹”被从侧翼击毁可以看出,除数量巨大外,谢尔曼坦克的机动能力是相当不错的。  

      为了改变火力上的差距,英国人独自将谢尔曼坦克的炮塔稍加改装,就成为盟军唯一能够与德国坦克火力对抗的谢尔曼“萤火虫”坦克。

      但谢尔曼坦克火力不足的深层次原因,是美军装甲部队的战术思想。二战前夕,欧美各国军队都在探索装甲部队的战术思想,其中只有苏德的装甲战术得到实战检验。 (也一样 讲的适合早期型 对后期型不适合)

      美军装甲战术的始作俑者是当时任地面部队总司令的麦克奈尔中将(Lesley McNair)。他倡导的装甲战术,其核心是两种坦克的分工协作。美军的主战坦克M4谢尔曼,主要任务是攻击敌军的步兵,而不是攻击坦克。如果谢尔曼坦克遭遇敌方坦克的阻击,应该召唤歼击坦克(Tank Destroyer)。歼击坦克的特点是装甲薄,速度快,装备威力巨大的反坦克炮,任务是迅速赶到敌方坦克出没的地点提供火力支援。美军登陆诺曼底时,装甲师和步兵师都装备有M10、M18、和M36三种歼击坦克。

      麦克奈尔的战术思想是典型的纸上谈兵,跟实战差之千里。这种战术思想也导致了非常严重的后果。因为谢尔曼坦克根本不是用来打坦克的,所以没有必要装备反坦克火炮。而歼击坦克实质上就是自行火炮,因此隶属炮兵,组织、训练、指挥体系都和装甲部队泾渭分明。实战证明,本来应该支援步兵的谢尔曼坦克不得不频频对抗德军坦克,而歼击坦克老派不上用场,只好充当野战火炮,为步兵提供火力支援,结果二者都是舍长就短。

      谢尔曼坦克的弱点不但给美军装甲部队造成令人发指的伤亡和痛苦,而且也从侧面一定程度造成了西线的战事加长!!

     用一句美军坦克兵的话做结尾:“如果我们有‘虎’、‘豹’坦克,我们早就在家喝咖啡了。” (他应该没开过虎 豹  虎王不知道后者的缺点 估计用过后天天会做噩梦的)

      这是一方面是对德国坦克的赞美,也是对谢尔曼坦克的优劣作的最好的评价!!!


这是转贴的http://tieba.baidu.com/f?kz=205768915
其实我最欣赏的是M4A3E8
不过对最后 那位美国兵的话不敢苟同
一是他站在一个士兵的角度考虑问题
二是他没用过虎式 没有感觉 对虎式的缺点没有直接感受

【发展简史】  

    美国的M4中型坦克是二战中后期的著名坦克,也是二战中生产数量最多的坦克,总生产量达到了49234辆,在二战后期的坦克战中,M4坦克发挥了重大的作用,因而在世界战车发展史上,占有重要的地位。

  1940年8月19日,美国开始了新型坦克的研制工作。根据M3“格兰特”的不足,军方要求将75mm火炮装在旋转炮塔上,研制代号是T6中型坦克,1941年9月,T6坦克定型并被命名为M4“谢尔曼”中型坦克。M4是在M3坦克的基础上研制成功的,因而M4和M3,既有区别,又有联系。它们的底盘总体布置和行动部分都很相似。最大的区别在炮塔上,M4坦克的炮塔为整体铸造炮塔,圆弧过渡,尺寸上比M3的炮塔要大得多。

  M4坦克的主要武器是一门M3式75mm火炮,可以发射穿甲弹,榴弹和烟幕弹。在M4系列的各种改进型车上,共装有4种不同型号的发动机,变速箱为机械式,行动部分采用平衡式悬挂装置,每侧6个负重轮分为3组,主动轮在前,诱导轮在后。

  M4坦克的型号十分繁杂,仅美国官方公布的M4系列改进型车,变型车,和实验型车就有50多种。主要有M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6这6种型号的改进型车,主炮有75mm,76mm,105mm。

  M4的火力虽略显不足,但它的坚固,可靠和耐久性却享誉军界。在整个大战期间,M4成为美军坦克力量的骨干。由于美军不象德军和苏军那样装备了重型坦克,M4有时也得权充重型坦克使用,尽管它并不能完全胜任这个角色。

  从42年开始,M4一批接一批地投入使用,以求尽快替换身有残疾的M3。它第一个大显威风的地方是北非战场。当英军撤至阿拉曼,已置身退无可退的境地时,大约四百辆谢尔曼被火速补充至英第八军。在“十字军”和“瓦伦丁”型坦克的配合下,经过五小时的炮火准备,谢尔曼率先向油料、备件严重不足,已成强弩之末的德军发动冲击。经过十二天激战,英军大败德军非洲军团。是役,曾在沙漠中令对手望风披靡的德军PzKwIII、Ⅳ型坦克被击毁二百余辆。沙漠之狐隆美尔从此一厥不振。

  此后,不论在欧洲战场还是在太平洋战场,随处可见谢尔曼的身影。D-DAY最先登陆诺曼底的坦克就是数百辆谢尔曼,成为盟军迈向胜利的先锋。

  谢尔曼的长处在于可靠性高,易于维护和用途广泛。有的在炮塔上加装60管4.5英寸火箭发射器;有的加装喷火器成为喷火坦克。还有的将其主炮改为105毫米榴弹炮,加强软杀伤能力。大战后期则以生产装备76毫米长身管高初速主炮的M4A3为主。而其主要缺点是火力、装甲防御力与德、苏著名中型坦克相比,有相当的差距。它的汽油发动机周围装甲防护尤其不足,和德军对手对垒时极易中弹起火。因此美军给它起了个外号——“Ronson”,一种名牌打火机。

  M4谢尔曼并不是二战中性能最佳的中型坦克,但其巨大的装备数量加上蒙哥马利、巴顿等名将精明的运用,使它在盟军的武器装备序列中占有重要地位。巴顿将军指挥下的美军装甲师主要装备就是M4坦克,它们在诺曼底登陆以后的历次战斗中发挥了重大的作用,1945年春,美军有16个装备有M4中型坦克的装甲师参加了对柏林的总攻。

【性能诸元】

M4A3(76)W HVSS主要性能数据列表  
战斗全重 33650kg  
车  长 7.54m  
车  宽 3.0m  
车  高 2.97m  
引  擎 Ford GAA  
最大速度 公路/越野:42/n.a. km/h  
最大行程 公路/越野:161/n.a. km  
乘  员 5人  
火力装备 76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x.30 caliber MG M1919A4  
弹  药 76mm:71发 ; 7.62mm:6250发  
装  甲 13-178mm  
爬 坡 度 31度  
过直墙高 0.61m  
越 壕 宽 2.3m  
涉 水 深 0.91m  


    平心而论,M4谢尔曼坦克非但不是一款拙劣设计,还具备许多优点和当时最先进的技术。首先,M4谢尔曼是二战性能最可靠的坦克,其动力系统的坚固耐用连苏联坦克都逊色几分,德国坦克更是望尘莫及。德国虎豹坦克每隔1,000公里里程就需要大修一次,坦克必须运回工厂大修。谢尔曼坦克只需要最基本的野战维护就足够了。性能可靠,故障极少,使美军坦克的出勤率大大高过德军坦克。


2007-5-26 17:13 回复  

╬战地指挥官╬
287位粉丝
2楼


      谢尔曼坦克的生产设计大概也是二战最优秀的。美国研制生产坦克的厂家是通用、福特、克莱斯勒等汽车厂,采用的是亨利-福特倡导的生产线原理,因此能够大批量生产,并且大幅度降低成本。美国二战期间总共生产了各种装甲战车287,000辆,其中包括将近5万辆M4谢尔曼坦克。最有趣的是,谢尔曼坦克的尺寸是参照美国“自由轮”的船舱设计,非常便于远洋运输。看来美军对后勤的重要性理解得非常透彻。

     谢尔曼坦克还拥有几项世界领先技术。首先炮塔转动装置是二战最快的,转动一周只需要不足10秒钟。其次谢尔曼还是二战唯一装备了火炮垂直稳定仪的坦克,能够在行进当中瞄准目标开炮。谢尔曼的500马力汽油发动机也是二战最优秀的坦克引擎之一,使谢尔曼坦克具有47公里的最高公路时速。这些优点都很有助于机动作战。
  

     1942年春天,谢尔曼坦克首次出现在北非战场。当时隆美尔非洲兵团装备的坦克依然是过时的3型、4型和38t型,于是谢尔曼坦克拥有无可置疑的战场统治权,英军在阿拉曼战役中大量使用。战役以后,隆美尔写道:“敌方的新式谢尔曼坦克,比我们所有的型号都要先进。”  

     随着时间的变化,M4的对手不在是夕日“三式”、“四式”,“虎”、“豹”的出现让M4显得不堪一击。

      一、火力对比:

     主炮是坦克的手臂。谢尔曼坦克装备一门M3型75毫米L/40加农炮,这门炮使用的高爆弹相当出色,但穿甲弹就非常平庸了。谢尔曼主炮能够在1,000米距离上击穿62毫米钢板,穿甲能力比苏联T-34早期型号的76毫米L/42主炮还要逊色一些,跟德军现役的75毫米48倍和70倍身管火炮相比就差距悬殊了,更何况88毫米炮。让M4的“手短”。
  M4A3改进型换装一门75毫米53倍身管火炮,1,000米距离上的穿甲能力增强到89毫米,依然比德国虎豹差一个档次。大量的证据表明,谢尔曼坦克在数百米到数十米不等的距离向德军坦克开火,他们可以清楚地看到发射的炮弹在德国坦克装甲上反弹,飞到几百米的空中。 (这其实是早期情况 后期的76比T34的85 略强 而75炮杀伤步兵能力比76炮好 所以后期75 和76常常是混着用的)

      二、防护对比:

      防护能力方面,谢尔曼坦克的正面和侧面装甲厚50毫米,正面有47度斜角,防护效果相当于70毫米,侧面则没有斜角。炮塔正面装甲厚88毫米。德军4G型坦克在1,000米以外,虎豹坦克2,000米以外,就能击穿谢尔曼的正面装甲。雪上加霜的是,谢尔曼坦克外型线条瘦高,早期型号高2.8米,改进型号高达3.4米,行进在战场上如同招摇过市,是德军坦克的最佳目标。 (是采用平衡悬挂的结果 不能说平衡悬挂一定差 当然车身过高确实不好 但也不是致命弱点 想M46 M48车身也不低 说明这个美国看得并不重)

     另外和德国人的坦克一样谢尔曼坦克的也装备汽油发动机,而且也非常容易起火爆炸,这个弊病使谢尔曼坦克获得了“朗森打火机”的绰号,因为这个打火机的广告词是“一打就着,每打必着。” 西线流传着各种各样谢尔曼坦克被击毁的故事,有德国坦克一发炮弹贯穿两辆谢尔曼坦克的战例或炮弹穿透房屋砖墙击毁谢尔曼坦克的战例。 (也是早期型的弊病 没有战争洗礼的结果 后期型好很多 而且M4抗殉炸能力还是很强的 至少比T34强)

     美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克,到战争结束,这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废,另有700辆被击伤,修复以后重上战场,战损率高达580%。诺曼底战役中,美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克,伤亡363人。阿登战役前夕,美军装甲师的伤亡如此惨重,出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面,许多仓促上阵的坦克只有3个乘员,而不是规定的5人。 (在灌木丛里打 想少损失 难啊 )

     三、机动能力:

     但除此之外的机动性,谢尔曼坦克还是相当不错的,从大量的德军“虎”、“豹”被从侧翼击毁可以看出,除数量巨大外,谢尔曼坦克的机动能力是相当不错的。  

      为了改变火力上的差距,英国人独自将谢尔曼坦克的炮塔稍加改装,就成为盟军唯一能够与德国坦克火力对抗的谢尔曼“萤火虫”坦克。

      但谢尔曼坦克火力不足的深层次原因,是美军装甲部队的战术思想。二战前夕,欧美各国军队都在探索装甲部队的战术思想,其中只有苏德的装甲战术得到实战检验。 (也一样 讲的适合早期型 对后期型不适合)

      美军装甲战术的始作俑者是当时任地面部队总司令的麦克奈尔中将(Lesley McNair)。他倡导的装甲战术,其核心是两种坦克的分工协作。美军的主战坦克M4谢尔曼,主要任务是攻击敌军的步兵,而不是攻击坦克。如果谢尔曼坦克遭遇敌方坦克的阻击,应该召唤歼击坦克(Tank Destroyer)。歼击坦克的特点是装甲薄,速度快,装备威力巨大的反坦克炮,任务是迅速赶到敌方坦克出没的地点提供火力支援。美军登陆诺曼底时,装甲师和步兵师都装备有M10、M18、和M36三种歼击坦克。

      麦克奈尔的战术思想是典型的纸上谈兵,跟实战差之千里。这种战术思想也导致了非常严重的后果。因为谢尔曼坦克根本不是用来打坦克的,所以没有必要装备反坦克火炮。而歼击坦克实质上就是自行火炮,因此隶属炮兵,组织、训练、指挥体系都和装甲部队泾渭分明。实战证明,本来应该支援步兵的谢尔曼坦克不得不频频对抗德军坦克,而歼击坦克老派不上用场,只好充当野战火炮,为步兵提供火力支援,结果二者都是舍长就短。

      谢尔曼坦克的弱点不但给美军装甲部队造成令人发指的伤亡和痛苦,而且也从侧面一定程度造成了西线的战事加长!!

     用一句美军坦克兵的话做结尾:“如果我们有‘虎’、‘豹’坦克,我们早就在家喝咖啡了。” (他应该没开过虎 豹  虎王不知道后者的缺点 估计用过后天天会做噩梦的)

      这是一方面是对德国坦克的赞美,也是对谢尔曼坦克的优劣作的最好的评价!!!


这是转贴的http://tieba.baidu.com/f?kz=205768915
其实我最欣赏的是M4A3E8
不过对最后 那位美国兵的话不敢苟同
一是他站在一个士兵的角度考虑问题
二是他没用过虎式 没有感觉 对虎式的缺点没有直接感受
回复 1# jiaofly777
转帖请标明出处
E8加挂附加装甲的“小飞象”临时改装车才有点能耐
小飞象是短管的75炮吧,换成17磅炮就差不多了……;P
火力和黑豹、T34比起来差的远,英国改的萤火虫火力还凑合,不过用的汽油发动机,一打就着,个头也太高
综合性能比黑豹和T34有差距,二战最佳坦克还是T34莫属,火力、防护、机动性平衡,生产起来还容易
M4只是凑活而已
纸飞机 发表于 2010-12-22 10:35
狭义的“小飞象”单指E2
广义的则有很多种临时改装型
长日 发表于 2010-12-22 10:57
“谢尔曼”跟T-34是一个档次的
跟“黑豹”比起来单车性能都差得远
M4有用柴油发动机的型号吧
纸飞机 发表于 2010-12-22 11:19
M4A2,阿灭不装备,马晕死装备过,还有就是援助盟国


建议M4A1和T34-76比 M4A3和T34-85比 这两个情况相似

豹式和M4 其实可比性不是很强 两个是两种类型的坦克 谈不上谁更强 
豹式胜在重量大 前装甲出色些 火炮反装甲不错但对付步兵弱 可生产性差 早期型缺陷多多
相对M4后期型 火力比豹弱些 装甲薄些 但可靠性好 火控不错 维护方便 使用方便(可以参见苏联使用4的文章 在使用上比T34方便很多) 战场通过性好(比较轻) 不容易殉炸(弹药有水套) 最重要的是标准化生产 生产速度超快 可生产性比T34都好。

建议M4A1和T34-76比 M4A3和T34-85比 这两个情况相似

豹式和M4 其实可比性不是很强 两个是两种类型的坦克 谈不上谁更强 
豹式胜在重量大 前装甲出色些 火炮反装甲不错但对付步兵弱 可生产性差 早期型缺陷多多
相对M4后期型 火力比豹弱些 装甲薄些 但可靠性好 火控不错 维护方便 使用方便(可以参见苏联使用4的文章 在使用上比T34方便很多) 战场通过性好(比较轻) 不容易殉炸(弹药有水套) 最重要的是标准化生产 生产速度超快 可生产性比T34都好。
M4打火机,这个印象很深啊~
回复 12# 木卫零


    这其实是早期性的弊病 豹式的早期性也一样存在这个弊病
“1945年春,美军有16个装备有M4中型坦克的装甲师参加了对柏林的总攻。”

这个。。。
二战时,苏联是柴油机,其他国家大多是汽油

综合来看的话 那种发动机好一些
(从发展趋势看无疑是柴油,战后到现在,主力一直是柴油,但是当时环境下,哪个更好呢?)
PS:战场环境设定为 东欧平原 坦克大决战
我所知道的
柴油的优点:
1 热值高,所以续航力好
2柴油机动力足,爬坡和过障碍性能好
3发动机被击中后不容易殉爆

汽油机的优点
1低温条件下启动性能好
2尾气少,容易隐蔽
3易获得补给 (入侵法国加油站直接加油)


请高人补充并说明二战条件下,哪种发动机更适合作为坦克的动力?


当时美国和德国用汽油机只是因为当时坦克射击时要低速或停车的,而柴油机在空转的时候机器会一跳一跳的,不利于瞄准,但柴油中弹不爆是大优势,战后柴油机发展后改进了空转的毛病后装甲车辆就没理由不用柴油机了

都是转的 可以比比柴油和汽油的区别
不过T34虽然是柴油 不过弹药保护几乎没有 自动灭火器也没有 其实抗殉炸能力不强 至少比后期性M4差远了
M4A1DSC07532.jpgM4A3P1140558.jpgM4A2IMGP1062.jpg
>蒙哥马利、巴顿等名将精明的运用

= =堆量吧,灵活就免了
彩云 发表于 2010-12-22 11:20
M4A2使用的是GM 6-71 6046型柴油发动机
虽说很多资料上说M4A2不装备陆军
但M4A2(75)有被临时改装为“小飞象”的型号
这些临时改装型号只在巴顿的第3集团军才有
那么究竟哪种说法有误呢?

小飞象是短管的75炮吧,换成17磅炮就差不多了……
纸飞机 发表于 2010-12-22 10:35



    M4A3E2貌似其实也有一部分是76毫米长身管炮的。
sherman-jumbo.jpg
小飞象是短管的75炮吧,换成17磅炮就差不多了……
纸飞机 发表于 2010-12-22 10:35



    M4A3E2貌似其实也有一部分是76毫米长身管炮的。
sherman-jumbo.jpg

火力和黑豹、T34比起来差的远,英国改的萤火虫火力还凑合,不过用的汽油发动机,一打就着,个头也太高
综合 ...
长日 发表于 2010-12-22 10:57



    嘿嘿,老美的弹好,要说反装甲能力,长鼻子谢尔曼比T-34-85都强。;P要说防护,M4A3E2的炮塔正面堪比虎王,车体正面装甲稳吃黑豹和T-34:D
火力和黑豹、T34比起来差的远,英国改的萤火虫火力还凑合,不过用的汽油发动机,一打就着,个头也太高
综合 ...
长日 发表于 2010-12-22 10:57



    嘿嘿,老美的弹好,要说反装甲能力,长鼻子谢尔曼比T-34-85都强。;P要说防护,M4A3E2的炮塔正面堪比虎王,车体正面装甲稳吃黑豹和T-34:D
还是喜欢虎,有霸气
回复 19# ericcui1


    对付步兵 76不如75的,毕竟重型坦克 在战场上还是比较少见的
他和萤火虫是啥关系
M4后期改型装甲很厚,火力很强,机动能力惨不忍睹

装甲厚也就算了,沙包还加一大堆,巴顿都骂装的太重了影响机动性
从最初的T6一路改进到easy 8,谢尔曼还是比较有生命力的
回复 24# supermanx


     机动性有下降是真的 惨不忍睹就有点过了吧
  随便说下 M4的改装潜力确实很大 至少比T34大

  如果这样的话  那虎王的机动性不知该啥说了?
jiaofly777 发表于 2010-12-22 15:15

问题是米国兵喜欢往上加沙包
麦克奈尔主觀上想當然的战术思想害苦了前線的美軍將士
回复 27# supermanx


     加沙包后 M4机动性下降不多 底盘可以承受 这个有过结论的
   而且说明M4 的底盘改进潜力大 比T34强 所以后来M4可以上105火炮 而T34 加了100火炮就不行了。
E2这种少数另类还是不要拿来比了~
ericcui1 发表于 2010-12-22 12:26


    我看你还说最好的
人家m4生产和t34也不见得少多少
jiaofly777 发表于 2010-12-22 15:15
话说,我曾遇到过一个德粉,硬拿虎王宣称的最高速度41kmh来说事~这数据比早期M4还高~:L
jiaofly777 发表于 2010-12-22 19:31


    stop!紧急刹车。
  其实不是这样的,关键问题在于弄t34的国家改装潜力都不如好的用m4的国家。
  实际上就连埃及人都把105炮班上过t34(私自改装,数量很少,有缴获)
  关键还是在于使用国家的水平问题,t34水平最高的国家和m4水平比较高的国家不在一个档次,没法比。
  实际上两个车要改都可以改
尖刺 发表于 2010-12-22 19:37


    105? 那个不大,还有改装122的自行火炮型号
sup111 发表于 2010-12-22 19:56


    t34有改装122的,m4最大的多少?
还是105吧?
反正m4也加大座圈的
改装余地实际上也差不了多少
回复 33# 尖刺


    T 34-100苏联研制过的 失败了
回复 35# 尖刺


             M4-105是带炮塔的 加农炮 。不是指牧师

        T34上的是带炮塔的122?不会指su122吧
和T34比如和
jiaofly777 发表于 2010-12-22 20:48
没搞错把,M4带105是以色列当年特殊情况无奈的改装把,而且以发射破甲弹为主,改装的也不是很成功,问题也很多,只是以色列坦克成员发挥的很出色,击毁过T55 T62坦克。
T-44-100 T-44-122的改装毛子都搞过,只不过毛子没以色列那样窘迫的境况,直接发展成T-54了。要是当年以色列跟着苏联的话,以色列可以把T-34改装122炮也没问题。
貌似说的是这个吧,忘了是哪位大大的图,在此表示感谢

1007060048ca10b8fca069377d.jpg
回复 37# jiaofly777