或许，中国真的需要一场战争；貌似，中国可以笑到最后。

文章和题目…

全文就没写中国的事儿……

咱自己都知道，现在不是中国开战的时候，tg再争取拖个五年时间，把国内的矛盾解决好，收拢民心，军事上新军备完全成体系整合好，到那时，就是周边宵小不想开打都不行，找借口tg都开打

接上篇：中国为什么需要一战战争？
偶不是砖家，但不妨碍偶灌点水。
白兔的战争规律不好总结，貌似都是被动接招。主动发起的战争或战争威胁貌似只有两次：第一次是第二次印巴战争中对印发出战争威胁；第二次就是对越有限战争。
现在这场尚未发生的第二次朝鲜战争，明显具有“主动”特点，也就是说不管北棒出于何种目的或诉求，但是，危机首先是它挑起，而中国显然“监管不力”，而且是不想真的管。

中国需要第二次朝鲜战争的理由，偶的观点是：可以参考30多年前的那一次持续近10年的边境战争。
邓发动战争的目的，是出于国内政治的需要。
当时文革刚结束，国内的情况大家都知道，偶就不赘述了。总之就是国策大变革前夜，而保守势力在政、军领域的势力还极其强大，邓的威望尚不足使其“迅速”推动国策的全面转向（阶级斗争为纲到经济建设为纲、改革开放等），特别是军队，叶、刘等老帅尚在，邓无论资历还是威望，均不足与其比肩，而军队改革更是重中之重（需要大裁军来为经济建设让路；大批年纪偏大、思维保守的军、师级主官亟需换血）。
社会人心：10年文革让共产主义信仰坍塌，人心思变，D和ZF的威信需要重建。

国内问题国外解决。
于是79年白兔悍然出兵教训越南小霸。借此战邓在军队中建立起独一无二最高威望。并迅速完成军队换血（开战那会梁光烈、廖锡龙那时候还是团级、副师级军官捏、张友侠也是在两山轮战时出的名），和百万大裁军。改革开放才有了最强有力的后盾。
以史为镜，可以鉴今。
如今社会在偶看来，跟30年前有可比之处：
同样是大变革前期（和谐社会、以人为本、政治体制改革）；
反对变革的既得利益集团势力之大也是有目共睹。
而486、586的威望不足令他们从容推动社会变革。战争则可以把这种威望送到他们面前。
社会人心：社会信用缺失道德沦丧。但更因如此，才出现前所未有的人心思变，和30年前人们对变革的渴望如出一辙。
重中之重的军队，偶了解不多不敢多说。只能说，它力量强大、本色尚在。

国际形势优于30年前：当年边界还有百万苏军的陆地威胁；现在美鳖需要跨越上万公里劳师远征，后勤难济。
如此，民心、军心尚恃！国内问题国外解决。
胜券在握，就等白兔悍然再战。

接上篇：中国为什么需要一战战争？
偶不是砖家，但不妨碍偶灌点水。
白兔的战争规律不好总结，貌似都是被动接招。主动发起的战争或战争威胁貌似只有两次：第一次是第二次印巴战争中对印发出战争威胁；第二次就是对越有限战争。
现在这场尚未发生的第二次朝鲜战争，明显具有“主动”特点，也就是说不管北棒出于何种目的或诉求，但是，危机首先是它挑起，而中国显然“监管不力”，而且是不想真的管。

中国需要第二次朝鲜战争的理由，偶的观点是：可以参考30多年前的那一次持续近10年的边境战争。
邓发动战争的目的，是出于国内政治的需要。
当时文革刚结束，国内的情况大家都知道，偶就不赘述了。总之就是国策大变革前夜，而保守势力在政、军领域的势力还极其强大，邓的威望尚不足使其“迅速”推动国策的全面转向（阶级斗争为纲到经济建设为纲、改革开放等），特别是军队，叶、刘等老帅尚在，邓无论资历还是威望，均不足与其比肩，而军队改革更是重中之重（需要大裁军来为经济建设让路；大批年纪偏大、思维保守的军、师级主官亟需换血）。
社会人心：10年文革让共产主义信仰坍塌，人心思变，D和ZF的威信需要重建。

国内问题国外解决。
于是79年白兔悍然出兵教训越南小霸。借此战邓在军队中建立起独一无二最高威望。并迅速完成军队换血（开战那会梁光烈、廖锡龙那时候还是团级、副师级军官捏、张友侠也是在两山轮战时出的名），和百万大裁军。改革开放才有了最强有力的后盾。
以史为镜，可以鉴今。
如今社会在偶看来，跟30年前有可比之处：
同样是大变革前期（和谐社会、以人为本、政治体制改革）；
反对变革的既得利益集团势力之大也是有目共睹。
而486、586的威望不足令他们从容推动社会变革。战争则可以把这种威望送到他们面前。
社会人心：社会信用缺失道德沦丧。但更因如此，才出现前所未有的人心思变，和30年前人们对变革的渴望如出一辙。
重中之重的军队，偶了解不多不敢多说。只能说，它力量强大、本色尚在。

国际形势优于30年前：当年边界还有百万苏军的陆地威胁；现在美鳖需要跨越上万公里劳师远征，后勤难济。
如此，民心、军心尚恃！国内问题国外解决。
胜券在握，就等白兔悍然再战。

全世界都不希望再出现另一个美国，所以如果MD和中国发生冲突，其他的国家基本上都站在MD这边[:a12:]

hupiwen 发表于 2010-12-19 21:58


    真如你所言，则我们还是很期待的。

对印还可以说是被动应战的,对越.....哈哈.你先看看当时猴子要干什么?想拼凑大印度支那?TG腹黑的很.286又是打过仗的,那还不好好教训一下.打了后发现自己的毛病了,就开始裁军,提拔高学历的军官.

中国现在真的不需要战争

战争是改革的催化剂

momoye 发表于 2010-12-19 19:48
同意
如果推迟十年，那怕六七年。中国将会主动发起一场战争。

战争是政治的延续。 这话不假，政治也是包括对内和对外的。

现在国内的情况确实不好，原因很多， 套用一句话说就是，party 的 事业开始受到各种问题的挑战。

那些问题， 只要TG 还想继续玩下去， 并且智力正常的话，那是肯定要解决的，  继续脱下去，感冒也可以要命的。

这个前提下， 确实需要一些因素， 比如干一架。

时机还不够成熟，担心MD意识到TG的为难之处，趁乱下手。。。

momoye 发表于 2010-12-19 19:48
白日做梦

可通过战争将内部矛盾外引，用战争来当最大矛盾体，用战争吸引内外部注意力，同时国内会型成一种氛围，这时可着手解决国内日异严重的问题。但也会付出相当大的代价，就算是最好的结果，赢了而且还是大胜。中国不比老美，你以为你还能一边喝着小酒，一边看着战争的新闻直播？全民皆兵你以为只是句空话？在对比战争双方，我们得到什么，损失什么，老美能熬得起，反正都欠了一屁股债还怕这点？我们呐？我们能做到只是欠债吗？战后社会还能跟以前一样正常发展？说好听是又落后好多年，说难听丧失复兴的机会，这真的算赢了吗？为什么老美一直调逗我们，没理由他会那么做吗？我不是反战，相反我更是个好战份子。但我希望打仗原因是因为我们为了更强更好的发展他们的存在限制了我们的进步而主动发起战争，而不是别个想让你打你就打，完全被他们牵着鼻子走。

可通过战争将内部矛盾外引，用战争来当最大矛盾体，用战争吸引内外部注意力，同时国内会型成一种氛围，这时可着手解决国内日异严重的问题。但也会付出相当大的代价，就算是最好的结果，赢了而且还是大胜。中国不比老美，你以为你还能一边喝着小酒，一边看着战争的新闻直播？全民皆兵你以为只是句空话？在对比战争双方，我们得到什么，损失什么，老美能熬得起，反正都欠了一屁股债还怕这点？我们呐？我们能做到只是欠债吗？战后社会还能跟以前一样正常发展？说好听是又落后好多年，说难听丧失复兴的机会，这真的算赢了吗？为什么老美一直调逗我们，没理由他会那么做吗？我不是反战，相反我更是个好战份子。但我希望打仗原因是因为我们为了更强更好的发展他们的存在限制了我们的进步而主动发起战争，而不是别个想让你打你就打，完全被他们牵着鼻子走。

弯弯表示压力很大

中国这个爱好和平的国家需不需要战争主要是看MD 是否有推翻2战结局到处武力谋求利益的打算。
如有次打算，战争恐怕早晚无法避免。

回复 6# 风月傲雪

不要过于悲观。
欧盟现在比任何时候都需要一个真正的多级世界。

呵呵，欧盟成立的目的是为了给美鳖更好的做马仔么？

bbzhuanyong 发表于 2010-12-19 23:37

赞同。
美鳖正是看到这点，才不肯再给白兔更多的时间。

天天上班 发表于 2010-12-19 23:35

等时机成熟？
呵呵，天底下没有那么便宜的好事。
大家的条件都不成熟，所以考验美鳖和白兔的时间就这么不以人的意志为转移的到来。

就国家战略来讲，加尔铁里当年也是LZ这样的想法吧。

就个人层面来讲，等LZ你有了老婆孩子房子车子票子二奶再来review一下你的想法吧。

先把国内问题解决好吧。

cross1993 发表于 2010-12-20 09:33
打一次默契仗的话也是解决国内问题的一种办法

回复 21# dywhite

阿VS英=中VS美？

呵呵，你的类比很强大。

至于最后你说的东西，恰好本人都有。呵呵，偶的观点不会改变。

回复 21# dywhite

阿VS英=中VS美？

呵呵，你的类比很强大。

至于最后你说的东西，恰好本人都有。呵呵，偶的观点不会改变。

呵呵，活捉老大的观点跟偶接轨了。

观察白兔的表态，一次比一次重了。

肯定还有更重的发言，真正强硬的发言---偶估计应该是两棒干起来之后才会发出来。偶在等待中。。。

呵呵，活捉老大的观点跟偶接轨了。

观察白兔的表态，一次比一次重了。

肯定还有更重的发言，真正强硬的发言---偶估计应该是两棒干起来之后才会发出来。偶在等待中。。。

hupiwen 发表于 2010-12-20 09:59
请注意，我可没说“阿VS英=中VS美”。
我只说加尔铁里当年也有“依靠对外战争解决国内问题”的想法。

是吗？既然你认为自己的观点不变，那就不变吧。

momoye 发表于 2010-12-19 19:48
解决国内矛盾（物价房价就业etc..）  或者说转移国内矛盾注意力最好的方式之一就是战争

回复 26# dywhite

他的办法是正确的，但是他高估了本国的力量并幻想对手不会动真格，事发后又将希望寄托在美鳖调解上。还有就阿民族不是一个可以忍受战争的懦弱民族。
   
不知己不知彼，焉能不败？

打赢了，一切OK

就没人想想，如果战事不顺呢？

楼主把自己当成地球酋长了？
一句话代表了60亿人口的意志？
干爹说了，今年没钱，只打白条

全世界都不希望再出现另一个美国，所以如果MD和中国发生冲突，其他的国家基本上都站在MD这边
风月傲雪 发表于 2010-12-19 22:16

楼主把自己当成地球酋长了？
一句话代表了60亿人口的意志？
干爹说了，今年没钱，只打白条

hupiwen 发表于 2010-12-20 10:15
虽然我不赞成你的观点，但我也不反对。
因为我没有办法量化权衡所有的优劣因素，我只是直观的感觉损失和风险都远远大于所得。

既然你认为你的想法能够规避当年阿根廷战败辱国的风险，也能够得到社会中坚阶层的支持，那也就没有什么好争论的了。

我觉得可以收拾下韩国，不过顺道要解决台湾，要收拾也就这两个地方了

回复 20# hupiwen


    真的是时不待我呀。。

Superbow 发表于 2010-12-20 10:16


    可利用北韩消耗霉菌，让霉菌付出昂贵的代价，随便借核弹一劳永逸解决日本问题

风月傲雪 发表于 2010-12-19 22:16


    你牛逼啊，你一句话就把全世界代表了，学什么不好，非要学棒子

回复 31# dywhite


      我和你的想法有些类似，由于个人能力有限，无法对战争的后果做出准确的评估。但是有两点是可以预见的，对外战争是解决内部矛盾的一种手段，而且是有效的手段，诚然阿根廷失败了，但是从古至今还有很多利用这种手段成功的例子；一旦国家机器开动起来，全民的民族主义精神必然被调动起来，在这种大背景下中华民族的精神气质很有可能得到一次升华。

若逢木子冰霜涣
生我者猴死我雕

回复 29# Superbow
偶估计，
战事不顺的几率很小，这是一场代理战争，白兔不会赤膊上阵，作用是跟美鳖互相瞪眼，然后放手武装北棒。战事看北棒的了。

看点还是美鳖是否介入。两棒战事肯定胶着，美鳖不介入，白兔肯定也不会介入。最后白兔和美鳖联手叫停。这种结果可能性不大。因为如果这样，白兔收获不大，而美鳖的损失就比较大了；

所以更大的可能是是美鳖介入，而白兔重演60年前一幕。而这种情况下最大的可能则是：白兔与美鳖浅尝辄止，然后国际社会强力叫停，双方借杆下楼。
原因有三：1.美鳖证实了它对盟友义务的执行力，重返东亚的战略目的实现，收获大于支出（遏制白兔的目的失败）。
2.白兔的收获在国际国内均极大，能实现几乎所有目标。双方皆大欢喜。
3.最重要的原因是白兔和美鳖都没做好赤膊对练的准备或者它们根本就无此打算。

所以结论是：两棒其实都被白兔和美鳖两大流氓给卖了。

回复 29# Superbow
偶估计，
战事不顺的几率很小，这是一场代理战争，白兔不会赤膊上阵，作用是跟美鳖互相瞪眼，然后放手武装北棒。战事看北棒的了。

看点还是美鳖是否介入。两棒战事肯定胶着，美鳖不介入，白兔肯定也不会介入。最后白兔和美鳖联手叫停。这种结果可能性不大。因为如果这样，白兔收获不大，而美鳖的损失就比较大了；

所以更大的可能是是美鳖介入，而白兔重演60年前一幕。而这种情况下最大的可能则是：白兔与美鳖浅尝辄止，然后国际社会强力叫停，双方借杆下楼。
原因有三：1.美鳖证实了它对盟友义务的执行力，重返东亚的战略目的实现，收获大于支出（遏制白兔的目的失败）。
2.白兔的收获在国际国内均极大，能实现几乎所有目标。双方皆大欢喜。
3.最重要的原因是白兔和美鳖都没做好赤膊对练的准备或者它们根本就无此打算。

所以结论是：两棒其实都被白兔和美鳖两大流氓给卖了。

最好不要发生战争

    因此必须保持一个庞大的核武器库，并警告霉菌，与中国发生常规战争必然升级到闪电式核大战
　 要让霉菌明白，TG不仅敢于打核战争，而且能够在核战争生存下来，并取得最终的胜利
　 中国高层缺少的就是老毛子的狂热和勇气！

中国这个爱好和平的国家需不需要战争主要是看MD 是否有推翻2战结局到处武力谋求利益的打算。
如有次打算， ...
sub1 发表于 2010-12-20 01:02

    因此必须保持一个庞大的核武器库，并警告霉菌，与中国发生常规战争必然升级到闪电式核大战
　 要让霉菌明白，TG不仅敢于打核战争，而且能够在核战争生存下来，并取得最终的胜利
　 中国高层缺少的就是老毛子的狂热和勇气！