中国现在如果需要动武,需要打一场什么规模的战争?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:26:02
个人是支持小试牛刀的,但是拿到实际的、详细的层面就想不透了。如果打的话要打到什么程度呢?比如动用多少部队、花费多少钱财、设定多大的目标。以足够扬我国威,既能满足我们的利益需求,又不至于在国际社会上闹出“太大”的问题,也不会影响到国内的继续发展能力,更不能赔本或者伤了自己的筋骨。此外还要考虑对方的反应和应对能力以免陷入泥潭。

PS:似乎这方面老M做的还挺不错的。。。真不愧欺负人的老手个人是支持小试牛刀的,但是拿到实际的、详细的层面就想不透了。如果打的话要打到什么程度呢?比如动用多少部队、花费多少钱财、设定多大的目标。以足够扬我国威,既能满足我们的利益需求,又不至于在国际社会上闹出“太大”的问题,也不会影响到国内的继续发展能力,更不能赔本或者伤了自己的筋骨。此外还要考虑对方的反应和应对能力以免陷入泥潭。

PS:似乎这方面老M做的还挺不错的。。。真不愧欺负人的老手
具体点:
空军出多少人?
海军出多少人?
陆军出多少人?
有这些数就知道什么规模了。
各兵种出多少人要看跟谁打啊。另外力度怎么说呢?就像你可以打人一个耳光立威,要足够响,但是你不能把那个人打疯了抓着你不撒手。
这个命题很....................{:3_90:}
打猴子
放屁 打誰都不能打猴子 咱們看著好了
現在不具有戰爭的可能性,除非對面智商都跟棒子一樣
打台湾,自个儿家里还没整好还去鼓捣啥~
猴子、A3又不敢真的闹事
{:3_90:} 需要第三次世界大战
Red Dragon: Total War
{:wugu:}偶错鸟,是Little White Rabbit: Little War
TG 现在要么不动 一动就是剧烈运动。TG周边 除了动蒙古意外(MD乐死了),动别的顺着狗绳都得摸到海那边去。MD现在最想TG患上多动症,这样就可以用直接简单的方式终止TG的快速发展了。
arthur45 发表于 2009-12-25 20:09


    然后呢,土鳖临下台之前把全地球都拉垫背了!
美帝也泪流满面啊!
哈哈哈
arthur45 发表于 2009-12-25 20:09


    确实,台湾、南海、印度三个战略方向上,哪一个都不是小试牛刀能解决的了的,都是牵一发动全身的问题。

台湾经济一般,但是台湾的民用电子业很强,世界上很大比例的工业电子品特别是各种芯片、消费电子品如笔记本电脑电脑配件液晶面板等等都和台湾有很直接的关系,一旦台海开战,全世界消费电子品和工业电子品价格不敢说翻十倍,怎么也得立马翻两三倍吧????这对世界经济是啥影响傻子都能看出来,全世界不会拼命的想办法干涉台海战争吧???

南海的问题更厉害了,世界贸易大通道马六甲就在旁边,中日韩的运输大通道,越来越全球化的今天,世界经济越来越依赖海运,这条大通道被切断意味着什么???谁率先在南海开战,它一定会承受全世界最大的政治甚至军事压力。

印度的问题牵扯也不小。

反正中国向哪开战都必须谨慎小心,一个不小心一旦失败就可能将几十年的成果彻底废掉。
先决定打仗,再决定打哪里?屁股指挥脑袋的典范出现了。
中国根本不想打战。亮亮肌肉只是为了让对手主动避免和中国的冲突。
多造几条071登陆舰,打打索马里应该没人说吧!
估计8条1.8万吨左右的登陆舰应该可以了!


[:a4:] so,综合分析,策划跟小日本在东海干一战倒是最实际的。反正什么贸易方面鬼子最狡猾,卖个我们的都垃圾,sony toyota honda 我们都不需要,随便都有更好的。

[:a4:] so,综合分析,策划跟小日本在东海干一战倒是最实际的。反正什么贸易方面鬼子最狡猾,卖个我们的都垃圾,sony toyota honda 我们都不需要,随便都有更好的。

so,综合分析,策划跟小日本在东海干一战倒是最实际的。反正什么贸易方面鬼子最狡猾,卖个我们的都垃 ...
HKC2010 发表于 2009-12-25 23:23


如果真的想动一动的话,我倒觉得南海是可以考虑的。
我有两个计划:
1,小小打:向中沙岛礁搞突袭,派守岛部队,同时将空军、海军和渔政的巡逻力量长期派驻中沙。这个几乎不会和菲律宾发生冲突,因为他们在那没驻军,只有弱小的海军偶尔巡逻到哪里。这个对解放军也算是场小测验,“秘密准备能力”“快速运兵能力”“快速反应能力”“海空协同能力”都是场考验。但是会产生难以估量的政治和军事后果,会严重刺激东南亚诸国的,加速南海地区军备竞赛,现在越南和南海其他国家都不是一心,而这将它们同时推入中国的对立面,他们的军备会加速扩充,之后南海问题的解决难度会大大增加。

2,中小打:以解放军的两栖能力无法同时迅速全面占据南沙,我们可以采取突袭策略,只抢夺最有价值的几个岛,其余的礁盘则暂不夺取。这个最大的问题是个要再计划能成功的前提下,尽量的“快”,南海关系重大,发生争端后必然会有巨大的国际压力和国际调停,我们必须迅速夺取,越快越好,然后再政治上立刻要求停战,联合其他所有“爱好和平”的国家向越南施压,为了不影响世界各国经济的发展我们要求立刻停战然后谈判解决问题,将战争扩大和国际海运停滞的责任和选择推给越南。它要打,我们奉陪;他迫于国际压力愿意谈判,我们就和他在政治上扯皮,扯的时间越长越好,最好扯几十上百上千年。
这个对解放军的要求太高,我认为解放军目前的实力和能力不一定能达成这样的任务。如果两栖攻击群和航母战斗群各有一个的话,那希望会大增。而且这个如果真要付诸实践的话,必须要长期的有计划的准备,战略上增加南海地区附近的军事存在量和军事物资的储备量以保证突然性,以及做好战时局部动员的准备。
so,综合分析,策划跟小日本在东海干一战倒是最实际的。反正什么贸易方面鬼子最狡猾,卖个我们的都垃 ...
HKC2010 发表于 2009-12-25 23:23


如果真的想动一动的话,我倒觉得南海是可以考虑的。
我有两个计划:
1,小小打:向中沙岛礁搞突袭,派守岛部队,同时将空军、海军和渔政的巡逻力量长期派驻中沙。这个几乎不会和菲律宾发生冲突,因为他们在那没驻军,只有弱小的海军偶尔巡逻到哪里。这个对解放军也算是场小测验,“秘密准备能力”“快速运兵能力”“快速反应能力”“海空协同能力”都是场考验。但是会产生难以估量的政治和军事后果,会严重刺激东南亚诸国的,加速南海地区军备竞赛,现在越南和南海其他国家都不是一心,而这将它们同时推入中国的对立面,他们的军备会加速扩充,之后南海问题的解决难度会大大增加。

2,中小打:以解放军的两栖能力无法同时迅速全面占据南沙,我们可以采取突袭策略,只抢夺最有价值的几个岛,其余的礁盘则暂不夺取。这个最大的问题是个要再计划能成功的前提下,尽量的“快”,南海关系重大,发生争端后必然会有巨大的国际压力和国际调停,我们必须迅速夺取,越快越好,然后再政治上立刻要求停战,联合其他所有“爱好和平”的国家向越南施压,为了不影响世界各国经济的发展我们要求立刻停战然后谈判解决问题,将战争扩大和国际海运停滞的责任和选择推给越南。它要打,我们奉陪;他迫于国际压力愿意谈判,我们就和他在政治上扯皮,扯的时间越长越好,最好扯几十上百上千年。
这个对解放军的要求太高,我认为解放军目前的实力和能力不一定能达成这样的任务。如果两栖攻击群和航母战斗群各有一个的话,那希望会大增。而且这个如果真要付诸实践的话,必须要长期的有计划的准备,战略上增加南海地区附近的军事存在量和军事物资的储备量以保证突然性,以及做好战时局部动员的准备。
。。。。。。
usually 兄说的很好啊。我也觉得如果在南海开打的话最好一次性占领靠近内侧的所有岛屿,掌握南海动脉,暂时放弃外围靠近各国的岛礁。至于战争时间如果能控制在2个星期应该比较好。周边各国除了越南基本上都有狗绳,而且凭他们自己也不应该指望控制南海通道,关键问题在后面的老M。所以对待越南应该采取极度强势的态度,而对待其他国家应在突击后采取一定妥协或提供一定其他方面的利益。对于老M一方面谈判拖延一方面与其他大国寻求合作,并利用其他们对美国施压。随着中国的崛起肯定越来越不能忍受自己的经济动脉掌握在别人手里,这点老M心里应该也有数的。从索马里到南海这一条线都是问题,尤其以南海又同时又领土争议为最重。我猜MD手里肯定有不止一套方案预备中国在南海动武后如何应对,包括压制手段以及失败后的苟合问题。至于军事实力上在没有航母和两栖攻击舰前确实比较难,恐怕得动用联合舰队吧。精锐尽出,必须一次性突袭得手,先搞下个有机场或者至少能建设建议机场的,然后其他的会简单不少。
PS:要是能借用太平岛就好了,嘎嘎。YY中{:2_72:}
还是去打海盗吧 风险最低
占领蒙古
夏风 发表于 2009-12-25 23:15

说得太对了,我很赞成。如果是纯属手痒想练练手,我看拣尼泊尔捏捏不错
很想知道,中国下一次战争,是什么时候


打日本是不可能,当今中日两国早就是你中有我我中有你了,别老用七十年前的思维方式来琢磨现在的问题。
南海也不可能,任意一家都牵涉到美国。——谁说越南例外,如果当今中越在南海开战,那是硬把越南往美国怀里送,就象当年苏联陈兵百万,硬是逼出个尼克松访华。
印度更不可能,印度也是有核国家了,两有核国家直接开战?OMG!
台湾?好不容易两岸直接通航了,谁想开历史的倒车?
蒙古?那还不如直接跟老毛子干。

算来算去,只有一个可能——打西边的恐怖分子(包括海盗这类)。足够扬威,完全符合国际社会主流,不会影响到国内的继续发展能力,更不会赔本或者伤了自己的筋骨,恐怖分子也不大可能把TG陷进泥潭去。

打日本是不可能,当今中日两国早就是你中有我我中有你了,别老用七十年前的思维方式来琢磨现在的问题。
南海也不可能,任意一家都牵涉到美国。——谁说越南例外,如果当今中越在南海开战,那是硬把越南往美国怀里送,就象当年苏联陈兵百万,硬是逼出个尼克松访华。
印度更不可能,印度也是有核国家了,两有核国家直接开战?OMG!
台湾?好不容易两岸直接通航了,谁想开历史的倒车?
蒙古?那还不如直接跟老毛子干。

算来算去,只有一个可能——打西边的恐怖分子(包括海盗这类)。足够扬威,完全符合国际社会主流,不会影响到国内的继续发展能力,更不会赔本或者伤了自己的筋骨,恐怖分子也不大可能把TG陷进泥潭去。
ZZY458 发表于 2009-12-25 23:14
肌肉亮的时间太长,自己感冒不说,别人也就不拿你亮肌肉当回子事了。
局部战争
回复 24# kutoo

打海盗确实比较安全,但是如此对手恐怕很难达到立威的效果吧。立威不成就无法降低周边势力的攻击性态势,而且现在除了老M外特别是咱们中国,对待索马里海盗这些“来自第三世界的人民”时是极度克制的,一方面要考虑自己传统形象另一方面也怕搞出仇恨被迫帮老美出力。
不过如果真玩大的解放了索马里把他搞成有特色的共产主义国家倒也不错,中国就此控制了亚丁湾。就是政治问题会相当麻烦,这个复杂程度恐怕要超过对周片国家用武了。
初劫世千变、战争无了事{:chan:}
别折腾了。
当今世界,大国之间爆发战争的可能性越来越小,美俄也好,美中也好,中日,中印也好,别看嘴上挺硬,实际上傻瓜才会选择真的开打;更多的只是以军事力量为后盾的,包括政治,经济,科技,文化,金融,法律各方面在内的综合竞争,它虽然没有明的硝烟,却比单纯的武力争夺更复杂,难度更大,对一个国家和民族整体智慧的考验更严酷。
今后实际的战争,更多的是在成熟国家,和恐怖主义、非政府武装等“不对称”对手之间发生。 美国花费几十年建立的庞大战争机器,结果却阴差阳错的用在反恐上,正是这种趋势的一个毫不含糊的注脚。那种以为打海盗“上不了台面”“显不出威风”的思想,已经落后于客观实际,因为今后能让你真打实斗的机会,大概也只有打海盗反恐怖之类的舞台上了。
把台湾打下来就可以了
如果还不够,顺带收编几个猴子
还不行,找三锅
中海油的直屬保安艦 在開發海域上衝撞目標國船艇

就這樣

再大不可能 也沒必要鳥