超级军网科技日报记者王学武诉瑞星侵害名誉权案终审宣判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:34:50
http://gb.cri.cn/27824/2010/12/17/3365s3093201.htm
科技日报记者王学武诉瑞星侵害名誉权案终审宣判
2010-12-17 10:08:30 来源：检察日报 编辑：戴爽 发表评论 进入论坛>>
判决支持正当行使媒体舆论监督权利
科技日报记者王学武诉北京瑞星信息技术有限公司(下称瑞星信息公司)侵害名誉权案，今天(16日)在北京市第一中级法院作出终审宣判。判决认定，《科技日报》所载该报记者王学武的文章内容基本属实，王学武基于记者身份在新闻媒体发表文章，系正当行使新闻媒体舆论监督权利。瑞星信息公司两篇诉争文章内容失实，侵害了王学武的名誉权，判决要求该公司赔偿王学武精神损害抚慰金2万元。
去年2月17日，《科技日报》刊登王学武采写的题为《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》的报道，披露了北京市公安局监网处原处长于兵(因贪污、受贿等已被判死缓)等接受瑞星信息公司请托，制造假案，使微点公司有关负责人无辜入狱。
同年2月19日、2月25日，瑞星信息公司针对该报道先后发表了“瑞星公司声明:记者王学武编造假新闻恶意诽谤瑞星公司”和“记者王学武5年编造30余篇假新闻吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明，引起互联网大量转载。为此，王学武将瑞星信息公司告上北京市海淀区法院。法院一审认定瑞星信息公司行为构成对王学武名誉权的侵害，并作出判决要求该公司向王学武赔礼道歉，赔偿王学武精神损害抚慰金5000元。一审判决后，瑞星信息公司和王学武均不服，向北京市一中院提起上诉。二审法院经审理后作出上述判决。(武志军)http://gb.cri.cn/27824/2010/12/17/3365s3093201.htm
科技日报记者王学武诉瑞星侵害名誉权案终审宣判
2010-12-17 10:08:30 来源：检察日报 编辑：戴爽 发表评论 进入论坛>>
判决支持正当行使媒体舆论监督权利
科技日报记者王学武诉北京瑞星信息技术有限公司(下称瑞星信息公司)侵害名誉权案，今天(16日)在北京市第一中级法院作出终审宣判。判决认定，《科技日报》所载该报记者王学武的文章内容基本属实，王学武基于记者身份在新闻媒体发表文章，系正当行使新闻媒体舆论监督权利。瑞星信息公司两篇诉争文章内容失实，侵害了王学武的名誉权，判决要求该公司赔偿王学武精神损害抚慰金2万元。
去年2月17日，《科技日报》刊登王学武采写的题为《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》的报道，披露了北京市公安局监网处原处长于兵(因贪污、受贿等已被判死缓)等接受瑞星信息公司请托，制造假案，使微点公司有关负责人无辜入狱。
同年2月19日、2月25日，瑞星信息公司针对该报道先后发表了“瑞星公司声明:记者王学武编造假新闻恶意诽谤瑞星公司”和“记者王学武5年编造30余篇假新闻吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明，引起互联网大量转载。为此，王学武将瑞星信息公司告上北京市海淀区法院。法院一审认定瑞星信息公司行为构成对王学武名誉权的侵害，并作出判决要求该公司向王学武赔礼道歉，赔偿王学武精神损害抚慰金5000元。一审判决后，瑞星信息公司和王学武均不服，向北京市一中院提起上诉。二审法院经审理后作出上述判决。(武志军)
科技日报记者王学武诉瑞星侵害名誉权案终审宣判
2010-12-17 10:08:30 来源：检察日报 编辑：戴爽 发表评论 进入论坛>>
判决支持正当行使媒体舆论监督权利
科技日报记者王学武诉北京瑞星信息技术有限公司(下称瑞星信息公司)侵害名誉权案，今天(16日)在北京市第一中级法院作出终审宣判。判决认定，《科技日报》所载该报记者王学武的文章内容基本属实，王学武基于记者身份在新闻媒体发表文章，系正当行使新闻媒体舆论监督权利。瑞星信息公司两篇诉争文章内容失实，侵害了王学武的名誉权，判决要求该公司赔偿王学武精神损害抚慰金2万元。
去年2月17日，《科技日报》刊登王学武采写的题为《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》的报道，披露了北京市公安局监网处原处长于兵(因贪污、受贿等已被判死缓)等接受瑞星信息公司请托，制造假案，使微点公司有关负责人无辜入狱。
同年2月19日、2月25日，瑞星信息公司针对该报道先后发表了“瑞星公司声明:记者王学武编造假新闻恶意诽谤瑞星公司”和“记者王学武5年编造30余篇假新闻吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明，引起互联网大量转载。为此，王学武将瑞星信息公司告上北京市海淀区法院。法院一审认定瑞星信息公司行为构成对王学武名誉权的侵害，并作出判决要求该公司向王学武赔礼道歉，赔偿王学武精神损害抚慰金5000元。一审判决后，瑞星信息公司和王学武均不服，向北京市一中院提起上诉。二审法院经审理后作出上述判决。(武志军)http://gb.cri.cn/27824/2010/12/17/3365s3093201.htm
科技日报记者王学武诉瑞星侵害名誉权案终审宣判
2010-12-17 10:08:30 来源：检察日报 编辑：戴爽 发表评论 进入论坛>>
判决支持正当行使媒体舆论监督权利
科技日报记者王学武诉北京瑞星信息技术有限公司(下称瑞星信息公司)侵害名誉权案，今天(16日)在北京市第一中级法院作出终审宣判。判决认定，《科技日报》所载该报记者王学武的文章内容基本属实，王学武基于记者身份在新闻媒体发表文章，系正当行使新闻媒体舆论监督权利。瑞星信息公司两篇诉争文章内容失实，侵害了王学武的名誉权，判决要求该公司赔偿王学武精神损害抚慰金2万元。
去年2月17日，《科技日报》刊登王学武采写的题为《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》的报道，披露了北京市公安局监网处原处长于兵(因贪污、受贿等已被判死缓)等接受瑞星信息公司请托，制造假案，使微点公司有关负责人无辜入狱。
同年2月19日、2月25日，瑞星信息公司针对该报道先后发表了“瑞星公司声明:记者王学武编造假新闻恶意诽谤瑞星公司”和“记者王学武5年编造30余篇假新闻吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明，引起互联网大量转载。为此，王学武将瑞星信息公司告上北京市海淀区法院。法院一审认定瑞星信息公司行为构成对王学武名誉权的侵害，并作出判决要求该公司向王学武赔礼道歉，赔偿王学武精神损害抚慰金5000元。一审判决后，瑞星信息公司和王学武均不服，向北京市一中院提起上诉。二审法院经审理后作出上述判决。(武志军)
2万太少！