混乱三千年(外国人制作)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:33:00
比较中庸的 注意2分30秒的蒙古帝国。:P

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgxMjY4MDYw/v.swf比较中庸的 注意2分30秒的蒙古帝国。:P

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgxMjY4MDYw/v.swf
还是不错的
没有TW啊
2分30秒的蒙古帝国?楼主没搞明白吧,总把蒙古帝国当中国,总以为中国征服世界,其实是中国被征服了,
听过涯山之后无中国吗?去查一下历史吧,蒙古帝国对中国来说不是荣耀而是耻辱
虚幻天空 发表于 2010-12-11 12:24

那现在的内蒙人该算哪国人?历史都是一脉相承的,别以为只有你说的才是真相!
回复 4# 虚幻天空

楼主没说什么吧,只是感叹蒙古帝国之大而已吧,不要这么敏感.........
{:3_85:}为啥民国西部全没了 那么现在对岸的领土疆域图算什么呢
回复 7# wenhua1986

这个应该是指的实际控制,比如“大日本帝国”时期中国北部、台湾和东南亚都在其范围内,而“中华人民共和国”时期西藏新疆也在范围内
ls要切腹还是要砍手指..


回复 8# shiyuxiaxia
还是不对,日本那个最大版图所谓控制连几个月的没有,像唐朝灭突厥后控制漠北有40年灭高句丽后东北也羁縻了10几年这上面却没有,按日本那个标准,中国可以再往大的画
还有像匈奴柔然这种游牧联盟连国家都叫不上这上面有,但辽帝国这个货真价实的国家却没有,这个德国人对东亚历史基本上不怎么了解

回复 8# shiyuxiaxia
还是不对,日本那个最大版图所谓控制连几个月的没有,像唐朝灭突厥后控制漠北有40年灭高句丽后东北也羁縻了10几年这上面却没有,按日本那个标准,中国可以再往大的画
还有像匈奴柔然这种游牧联盟连国家都叫不上这上面有,但辽帝国这个货真价实的国家却没有,这个德国人对东亚历史基本上不怎么了解
片长5分多钟,代表5000年,一秒代表160年,要是按照时间比例来展现各个帝国的建立扩张萎缩的过程那就更好了。
回复 4# 虚幻天空


    真聪明,元朝不是中国的,外蒙发来贺电!表示伟大的中国人啊,赶快把内蒙还给我们把,反正又不是中国的。
疑似棒子出品
cxatwc 发表于 2010-12-11 14:33
来吧,就等你们蒙古人振臂一挥呢,元大都在召唤你们鞑子呢,几十万铁骑赶快南下吧
话说今年这个冬天蒙古草原也不好挨吧,哈哈哈哈哈
回复 14# 遨游天下


    那这内蒙古到底算不算中国呢?
    你的意思是算,还是不算呢?
一些鞑子真他妈的SB,俄罗斯,中国都有你们族人呢,来吧,赶快杀过来吧
回复 16# 遨游天下


    “2分30秒的蒙古帝国?楼主没搞明白吧,总把蒙古帝国当中国,总以为中国征服世界,其实是中国被征服了,
听过涯山之后无中国吗?去查一下历史吧,蒙古帝国对中国来说不是荣耀而是耻辱”
     请问蒙古到底是不是中国的,直接回答不要转进。
cxatwc 发表于 2010-12-11 14:44

当然算了,你说为什么不算呢?
回复 17# cxatwc

内蒙古算啊,你说为什么不算?
回复 18# 遨游天下


    那你就别用西方的历史观去看蒙古,蒙古人发源自中国,横扫亚欧怎么不算中中国历史,怎麽不算中国征服世界,要只知道中国五十六个民族都是中国人,且不论外蒙古是民国独立出去的,难道蒙古族不算中国人,元代难道这不算中国历史。
    据我所知只有外国的历史学家,当然还有那些国内的jy学家把蒙古历史单独的分离出来,用种族的历史观割裂中国历史,如果你觉的蒙古不算是中国历史的一部分的话,那我也不妨碍你,你要是觉的蒙古还算是中国人的领土,蒙古人还算做是中国人的话。为何就不能用中国征服世界来看元代历史。
我看到了匈奴,柔然,辽,都灭亡了!我们仍然活的很好!
回复 20# cxatwc

我们不准备评论成吉思汗的历史作用,也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下,当你们造这种谣言的时候,温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗,中国和俄国,都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分,一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后,他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯,过了三十几年以后,一二七九年征服了全中国.
《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日,人民日报、新华社社论

我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值,因为今天的中国比之上述历史多了一些东西,颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点,他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。

——《抗日游击战争的战略问题》(《毛泽东选集》第二卷)

你的研究民族史的三个态度,我以为是对的,尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错,而把南北朝、南宋、明末的一班民族投降主义者痛斥一番,把那些民族抵抗主义者赞扬一番,对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点,对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策(这在中国历史上是有过的)应采取不赞同态度,不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻,不在侵略范围之内,如东汉班超的事业等。

——《关于研究民族史问题给何干之的信》(《毛泽东文集》第二卷)
斑竹不会连老毛的话都不准发吧?
你们就掩耳盗铃,自娱自乐去吧
回复 23# 遨游天下


    有什麽观点就摆出来,说道理。不要借着发布出来做借口。
回复 24# cxatwc

这不斑竹审核不让过吗?其实老毛对这些鞑子可没什么好感,可惜一些满遗如舒乙之类的还捏造太祖称赞康麻子的话,早期TG领导人除了周相安抚满遗说了些漂亮话
回复 25# 遨游天下


    老毛是很有文化,但他的话不是圣旨,也不是全对的。
    个人好恶不评价,但是我从没听过老毛说过元朝不是中国历史的一部分,蒙古族人民群众不是中国人类的话,不喜欢一个民族那是个人好恶,没谁阻止你。
     但是说蒙古族创造的历史奇迹就不算中国人的,估计连老毛子都看不下去。
遨游天下 发表于 2010-12-11 15:16

俺们对你还没什么好感呢,但俺们能否认你是中国人吗?别拿太祖的话在这唬人,你没资格评价太祖!
cxatwc 发表于 2010-12-11 15:20
罢了,再发一遍。老毛的话还是你自己去脑补吧
我们不准备评论成吉思汗的历史作用,也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下,当你们造这种谣言的时候,温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗,中国和俄国,都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分,一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后,他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯,过了三十几年以后,一二七九年征服了全中国.

《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日,人民日报、新华社社论


我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值,因为今天的中国比之上述历史多了一些东西,颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点,他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。

——《抗日游击战争的战略问题》(《毛泽东选集》第二卷)
自娱自乐去,CD的斑竹不让发呀,
实在要看去找《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》、《抗日游击战争的战略问题》、《关于研究民族史问题给何干之的信》,太祖什么人我也只是妄加揣测
回复 29# 遨游天下


    老毛还说过打到一切资本主义,发动文化 大革命,你觉的这是不是也是正确的,我已经说过了毛是伟大,但他的话不是圣旨,他也不是神仙,认识也有局限性,也有错误的地方。
回复 28# 遨游天下


    帝国主义过去敢于欺负中国的原因之一,是中国各民族不团结,但是这个时代已经永远过去了,从中华人民共和国成立的那一天起,中国各民族就开始团结成为友爱合作的大家庭,足以战胜任何帝国主义的侵略,并且把我们的祖国建设成为繁荣强盛的国家。——毛泽东:《给西北各族人民抗美援朝代表会议的复电》(1951年12月12日),《毛 泽 东文集》第六卷,人民出版社1999年6月第1版,第211页。
    须深刻批评我们党内在很多党员和干部中存在着的严重的大汉族主义思想,即地主阶级和资产阶级在民族关系上表现出来的反动思想,即是国民党思想,必须立刻着手改正这一方面的错误。——毛泽东:《批判大汉族主义》(1953年3月16日),《毛 泽 东文集》第六卷,人民出版社 1999年6月第1版,第269页。
     许多地方的党内和人民中,在民族关系上存在的问题,并不是什么大汉族主义的残余的问题,而是严重的大汉族主义的问题,即资产阶级思想统治着这些同志和人民而尚未获得马克思主义教育、尚未学好中央民族政策的问题,故须进行认真的教育,以期一步一步地解决这个问题。——毛 泽 东:《批判大汉族主义》(1953年3月16日),《毛泽东文集》第六卷,人民出版社1999年6月第1版,第269—270页。
     们要和各民族讲团结,不论大的民族、小的民族都要团结。例如鄂伦春族还不到两千人,我们也要和他们团结。只要是中国人,不分民族,凡是反对帝国主义、主张爱国和团结的,我们都要和他们团结。——毛泽东:《接见西藏国庆观礼团、参观团代表的谈话》(1953年10月18 日),《毛 泽 东文集》第六卷,人民出版社1999年6月第1版,第311页。
       要反对大汉族主义。不要以为只是汉族帮助了少数民族,而少数民族也很大地帮助了汉族。有些同志总是在那里吹,我们可帮助了你们,就没有看到没有少数民族是不行的。——毛泽东:《在中国共产党全国代表会议上的讲话》(1955年3月21日),《毛 泽 东文集》第六卷,人民出版社1999年6月第1版,第405页。
        我国少数民族人数少,占的地方大。论人口,汉族占百分之九十四,是压倒优势。如果汉人搞大汉族主义,歧视少数民族,那就很不好。而土地谁多呢?土地是少数民族多,占百分之五十到六十。我们说中国地大物博,人口众多,实际上是汉族“人口众多”,少数民族“地大物博”,至少地下资源很可能是少数民族“物博”。——毛 泽 东:《论十大关系》(1956年4月25日),《毛泽东文集》第七卷,人民出版社1999年6月第1版,第 33页
  都是太祖说的,你觉得怎样
回复 5# scandle


    你家外蒙古被你吃了?!
上次看的时候阿娇还很清纯
这次看的时候希哥呢?
中国的历史,就是由占主导的农耕文明,和不定时兴起的游牧文明交织而成的。只有其中之一,可以是匈奴史,也可以是宋史,但并不是中国史。

CD审核需要时间,别乱喷。
回复 35# emellzzq


    我对你的看法表示部分赞同。
    以农耕文化和游牧文化来分割中国历史正是很多国外学者的看法。
    准确的来说从地域和文化还有民族综合判断才比较准确。
    无论是宋史还是蒙古史都是不可分割的中国历史的一部分。而不是其中之一。
蒙古帝国与元朝,是容易被许多中国人混淆的两个概念。蒙古帝国包括元和几大汗国——窝阔台汗国、察合台汗国(今中亚一带)、钦察汗国(今匈牙利、波兰、乌克兰、俄罗斯欧洲部分)、伊儿汗国(今高加索、伊朗、伊拉克等地)。

我的观点想表达的是,许多中国人把蒙古帝国征服欧洲西亚也当成自己的功绩洋洋自得,那些事不属于中国,忽必烈征服中国建立了元,只有元才与中国有关系,其它几个不应该也没有谁把他们列入中国的历史,蒙古帝国不等于元朝。
蒙古帝国征服了中国  华夏文明第一次彻底的沉沦了

另外内蒙古那块地可是两个汉族省加一点蒙古省并在一齐的 蒙古的原来土地基本上都独立 要独立的蒙古人请去外蒙古
元朝 中国征服史 如此而已 还要什么 华夏文明就此衰落
回复 37# 虚幻天空


    把蒙古帝国的功劳算在中国人的头上也没有什么不妥。
    因为蒙古族诞生之地就在现在中国境内,不是外蒙古,说道底还是中国的民族,而非外国的民族,中国民族带来的荣耀,为何不能放在中国身上。
    中国的历史不像外国,血统,民族,看得非常之重,如果硬要按西方和苏联那套历史观,连元朝都不算是中国历史的一部分。
    所以不论是不是与那时的中国有关系,蒙古做为一和中国诞生的民族,创造的历史奇迹算在中国头上也并无不妥。