天天说小盾 可是每个人定义都不一样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:02:18


天天说小盾
有人觉得旋转相控阵天线就是小盾
有人觉得四面小平板才是小盾

先把定义统一了再谈论,才有共同话题。

天天说小盾
有人觉得旋转相控阵天线就是小盾
有人觉得四面小平板才是小盾

先把定义统一了再谈论,才有共同话题。
按波段分吧
小盾等于扯淡,是不是说以后6米相控阵出来,也要说现在4米的是小盾?雷达就直接说雷达,说什么盾
     有些人连最基本的定义都没搞清就瞎闹,大盾 小盾 双面旋转盾 单面旋转盾,L S C X各种波段,都先搞清楚了再来讨论,都一帮人压根就不懂什么跟着瞎吵吵。看这都堵的慌。
我觉得就是不够支持区域防空导弹的就算小盾。。。
说的好!大家都应该先学习学习再来讨论。
http://bbs.tiexue.net/post_10792163_1.html
http://i.tiexue.net/9090595
你只要知道,无论何种定义的小盾对于TG来说都是垃圾
未来航空兵 发表于 2016-5-3 12:12
我觉得就是不够支持区域防空导弹的就算小盾。。。
支持你的见解,我觉得也是这样,不完全支持区域防空导弹的就算小盾,有一定的支持区域防空导弹能力。
smallwork 发表于 2016-5-3 12:21
说的好!大家都应该先学习学习再来讨论。
http://bbs.tiexue.net/post_10792163_1.html
http://i.tiexue. ...
这些论述同样也是外行写的,错误百出
大部分人是觉得有四面黑板才糕吉
来自: 手机APP客户端
6sl7 发表于 2016-5-3 12:32
这些论述同样也是外行写的,错误百出
请内行大佬您给个权威的科普
我个人感觉,大家主要的观点是对052C/D两型上所配的 “八木架” 不满,认为太土鳖了。为了赶时髦,应该替换成 “SMART” 那种类型的,之后 “小盾” 的呼声不胫而走,显然不够严谨。
我个人感觉,大家主要的观点是对052C/D两型上所配的 “八木架” 不满,认为太土鳖了。为了赶时髦,应该替换 ...
你见过美日澳西挪威的宙斯盾背smart了吗
看看pop3对八木的科普吧,完全够用
我个人感觉,大家主要的观点是对052C/D两型上所配的 “八木架” 不满,认为太土鳖了。为了赶时髦,应该替换 ...
那个是小黑板好么,和小盾不是一回事。。。
学术上和技术上没有什么大盾小盾的说法,只是军迷的直观感觉,所以概念模糊也是正常。
雷达天线就雷达天线,还盾。盾难道不是指整个系统吗
雷达天线就雷达天线,还盾。盾难道不是指整个系统吗
约定俗成吧。。。就像PD本来指的是脉冲多普勒,是雷达工作方式,现在都指有平板缝隙天线的雷达了。。。
没有小盾的官方说法,只是比较而言,中美的S段的大板子因为看得远,阵面大,处理多目标能力强才俗称大盾。欧洲一票CX的,阵面小,看的近的被军迷当成小盾。我心中的双波段中的小盾是能搜索跟踪超低空掠海目标还能当火控的盾
未来航空兵 发表于 2016-5-3 13:43
约定俗成吧。。。就像PD本来指的是脉冲多普勒,是雷达工作方式,现在都指有平板缝隙天线的雷达了。。。

“平板PD”是相对严谨的简称。
FCS3,恩帕,桑普森,阿帕,武仙座,SPY1,AMDR哪些是小盾?

土鳖再怎么翻花也跳不出这几个圈吧。
“平板PD”是相对严谨的简称。
唉,简称就别想着严谨了,比如三坐标,3d雷达,被很多新人质疑过了,相控阵雷达不是三坐标么。。。顶板这类的到底应该怎么叫比较好呢?
FCS3,恩帕,桑普森,阿帕,武仙座,SPY1,AMDR哪些是小盾?

土鳖再怎么翻花也跳不出这几个圈吧。
以标准导弹为界吧,不能全程支持的算小盾,咱们的就以老红酒为界?
未来航空兵 发表于 2016-5-3 16:59
唉,简称就别想着严谨了,比如三坐标,3d雷达,被很多新人质疑过了,相控阵雷达不是三坐标么。。。顶板这 ...
   频扫三坐标雷达。
频扫三坐标雷达。
听说国产顶板有小改进,那个C波段小阵面换成一维相扫的了,这个消息靠谱么?
未来航空兵 发表于 2016-5-3 17:17
听说国产顶板有小改进,那个C波段小阵面换成一维相扫的了,这个消息靠谱么?
这个我不知道。
我觉得就是不够支持区域防空导弹的就算小盾。。。
有一定道理吧。阿基坦法版反潜型和防空型雷达是一样的,防空型增强了空情指挥能力,反潜版只能点防御。
a2free 发表于 2016-5-3 17:40
有一定道理吧。阿基坦法版反潜型和防空型雷达是一样的,防空型增强了空情指挥能力,反潜版只能点防御。
主要是垂发的变化,导致作战重点的转移,
阿基坦反潜型,装16单元A43垂发射紫菀15,和16单元A70垂发射攻陆巡航导弹,
阿基坦防空型,装32单元A50垂发,兼容紫菀15和30
主要是垂发的变化,导致作战重点的转移,
阿基坦反潜型,装16单元A43垂发射紫菀15,和16单元A70垂发射攻 ...
垂发是外在的,统统换成大通垂就看不出来,主要是内功。
a2free 发表于 2016-5-3 18:03
垂发是外在的,统统换成大通垂就看不出来,主要是内功。
主要是外功,武仙座探测距离250公里,可以区域防空,
但反潜型A43射紫菀15,A70射攻陆巡航导弹,没有紫菀30


防空型统一成A50垂发兼容射紫菀15和30,就有了区域防空
主要是外功,武仙座探测距离250公里,可以区域防空,
但反潜型A43射紫菀15,A70射攻陆巡航导弹,没有紫 ...
应该不行,看意大利版阿基坦用EMPAR也只有5亿多欧元吧,而地平线级造价要十多亿欧洲,船壳不贵,主要是内部指挥系统贵,说A70也能装紫菀30。
a2free 发表于 2016-5-3 18:21
应该不行,看意大利版阿基坦用EMPAR也只有5亿多欧元吧,而地平线级造价要十多亿欧洲,船壳不贵,主要是内 ...
席尔瓦A70只听说专为攻击巡航弹研制。

意大利FREMM,舰上系统基本从地平线级现成的设备和武器简化而来,当然要便宜得多。
席尔瓦A70只听说专为攻击巡航弹研制。

意大利FREMM,舰上系统基本从地平线级现成的设备和武器简化而来 ...
海军型SCALP导弹将从护卫舰上的多用途SYLVER A70垂直发射系统中发射,这种发射系统也可发射"紫菀-15"和"紫菀-30"防空导弹。因此,A70发射系统不仅可用于意大利型的FREMM,还可用于英国海军的45型驱逐舰。对于潜艇,海军型SCALP导弹将容纳在发射容箱中,从潜艇鱼雷管发射。
还向英国推销过A70,竞争过装26型。
a2free 发表于 2016-5-3 18:50
海军型SCALP导弹将从护卫舰上的多用途SYLVER A70垂直发射系统中发射,这种发射系统也可发射"紫菀-15"和" ...
这个存疑,
如果A70可以发射攻陆巡航弹,还能兼容紫菀15和30,
那么防空型统一成A70就可以了,何必从A70/43换成A50
这个存疑,
如果A70可以发射攻陆巡航弹,还能兼容紫菀15和30,
那么防空型统一成A70就可以了,何必从A7 ...
能省就省,一分钱一分货,专舰专用。
所谓“盾”就是望文生义,宙斯盾是作战系统,SPY1不过是它的传感器子系统的组成部分。现在倒好,盾莫名其妙就成了相控阵雷达了
所谓“盾”就是望文生义,宙斯盾是作战系统,SPY1不过是它的传感器子系统的组成部分。现在倒好,盾莫名其妙 ...
唉,简称么,当然是怎么方便怎么来,怎么直观怎么来,就不考虑严谨性了,就像PD雷达,3D雷达,让新人听见都是一脸蒙逼。。。

现在好像有种趋势是盾只整套雷达,包括后端啥的,带点系统,AESA什么好像就是指天线了,整体意思缩小一层,弄得我现在也迷糊了。。。
唉,简称就别想着严谨了,比如三坐标,3d雷达,被很多新人质疑过了,相控阵雷达不是三坐标么。。。顶板这 ...
三坐标和相控阵就好比汽车里的柴油车和SUV,本就是两种分类方式
三坐标和相控阵就好比汽车里的柴油车和SUV,本就是两种分类方式
是啊,但是现在的三坐标雷达就是指代一维频扫平板雷达,相控阵雷达指二维相扫的,就是一类了。。。
是啊,但是现在的三坐标雷达就是指代一维频扫平板雷达,相控阵雷达指二维相扫的,就是一类了。。。
相控阵雷达也是三坐标啊~这是谁说的,你不会是被水货给坑了吧?
相控阵雷达也是三坐标啊~这是谁说的,你不会是被水货给坑了吧?
简称,简称好么!

PD,脉冲多普勒,现在变成平板缝隙雷达的简称了,3D,三坐标,现在变成一维频扫雷达的简称了,你看称呼顶板,还有欧洲那些小黑板啥的,都叫它三坐标雷达导引了。。。