超级军网八木能否做成预警机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:46:03
四代机越来越多了，中国还普遍三代机，或者三代半时代。
面对敌方隐身机，常规的空警2000、200、500发现隐身机的概率有多大，还有探测距离？
能否把巨型八木直接安装在运八载体上，用作反隐身之用？
或者把珠海航展上的那款据说发现f22的鼓疙瘩的雷达，装在运8上？
面对敌方隐身机，常规的空警2000、200、500发现隐身机的概率有多大，还有探测距离？
能否把巨型八木直接安装在运八载体上，用作反隐身之用？
或者把珠海航展上的那款据说发现f22的鼓疙瘩的雷达，装在运8上？
面对敌方隐身机，常规的空警2000、200、500发现隐身机的概率有多大，还有探测距离？
能否把巨型八木直接安装在运八载体上，用作反隐身之用？
或者把珠海航展上的那款据说发现f22的鼓疙瘩的雷达，装在运8上？
面对敌方隐身机，常规的空警2000、200、500发现隐身机的概率有多大，还有探测距离？
能否把巨型八木直接安装在运八载体上，用作反隐身之用？
或者把珠海航展上的那款据说发现f22的鼓疙瘩的雷达，装在运8上？
我记得e2c好像就是8木天线
八木就是一种天线，预警机用八木天线的又不是没有，E2系列就是
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线都行，就看哪个更好包装
同样你用X波段八木照样看不到隐身机
当然神雕这种联网无人机又是另一个概念
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线都行，就看哪个更好包装
同样你用X波段八木照样看不到隐身机
当然神雕这种联网无人机又是另一个概念
记得坛子里面有人提议把八木做在风筝上由舰艇拉着上天当半固定预警机用……
米波阵天线上天需要多大的飞机？
辽海秋风起 发表于 2015-9-1 15:35
米波阵天线上天需要多大的飞机？
用巨型飞艇组成阵列。
米波阵天线上天需要多大的飞机？
用巨型飞艇组成阵列。
米波阵天线上天需要多大的飞机？
uv段八木并没有多大，八木单元多了长度大，增益高方向性强，如果想做短完全可以少几个单元，大不了增大发射功率。至于宽度是波长决定的一般宽度是波长的1/2。
uv段八木并没有多大，八木单元多了长度大，增益高方向性强，如果想做短完全可以少几个单元，大不了增大发射功率。至于宽度是波长决定的一般宽度是波长的1/2。
这个高深，期待科普
四代鸡越来越多?在哪里，指给我看看
SMOKYRAIN 发表于 2015-9-1 15:27
记得坛子里面有人提议把八木做在风筝上由舰艇拉着上天当半固定预警机用……
著名的“黑头鱼雷”的神论。。。。
记得坛子里面有人提议把八木做在风筝上由舰艇拉着上天当半固定预警机用……
著名的“黑头鱼雷”的神论。。。。
wjgg 发表于 2015-9-1 16:01
用巨型飞艇组成阵列。
我早就提过，飞艇蒙皮做天线。
飞艇蒙皮做反射接受面也可以。地面垂直向上发射雷达波，由飞艇镀高反射膜蒙皮做反射面和接收面。
用巨型飞艇组成阵列。
我早就提过，飞艇蒙皮做天线。
飞艇蒙皮做反射接受面也可以。地面垂直向上发射雷达波，由飞艇镀高反射膜蒙皮做反射面和接收面。
为毛不做个贴片无人预警机凑合先用着
veryKK 发表于 2015-9-1 22:22
我早就提过，飞艇蒙皮做天线。
飞艇蒙皮做反射接受面也可以。地面垂直向上发射雷达波，由飞艇镀高反射膜 ...
不觉得这玩意就是活靶子么
我早就提过，飞艇蒙皮做天线。
飞艇蒙皮做反射接受面也可以。地面垂直向上发射雷达波，由飞艇镀高反射膜 ...
不觉得这玩意就是活靶子么
qqweee的马甲4 发表于 2015-9-1 23:26
不觉得这玩意就是活靶子么
气球或飞艇比导弹便宜啊，多准备几个，让对方打到服。
比如一个舰队，让一条前哨舰升起一个飞艇，完成大范围警戒监控。
敌军打掉这个飞艇，绝对是隐形飞机才可能办到，同时也会暴露进攻方位。
此时舰队各种雷达开机，防空反击，其它护卫舰艇立即升一个飞艇起来，补盲搜索和防卫。
航母立即起飞机群转入反击。
挺适合目前我国，没有舰载预警机的编队。
将来有舰载预警机，在非危机区域，用气球或飞艇天线或当反射接收面，也是一种低成本警戒方案。
qqweee的马甲4 发表于 2015-9-1 23:26
不觉得这玩意就是活靶子么
气球或飞艇比导弹便宜啊，多准备几个，让对方打到服。
比如一个舰队，让一条前哨舰升起一个飞艇，完成大范围警戒监控。
敌军打掉这个飞艇，绝对是隐形飞机才可能办到，同时也会暴露进攻方位。
此时舰队各种雷达开机，防空反击，其它护卫舰艇立即升一个飞艇起来，补盲搜索和防卫。
航母立即起飞机群转入反击。
挺适合目前我国，没有舰载预警机的编队。
将来有舰载预警机，在非危机区域，用气球或飞艇天线或当反射接收面，也是一种低成本警戒方案。
八木就是一种天线，预警机用八木天线的又不是没有，E2系列就是
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线 ...
天线的形状和波长应该有关系吧？
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线 ...
天线的形状和波长应该有关系吧？
veryKK 发表于 2015-9-2 14:56
气球或飞艇比导弹便宜啊，多准备几个，让对方打到服。
比如一个舰队，让一条前哨舰升起一个飞艇，完成 ...
这个完全不用什么隐身飞机。弄一架虫子，带两发隐身反舰导弹就可以了……
然后，没有了空中预警的这一段空白时间，舰队被打爆了……
另外，一阵风同样可以让这雷达出现空白……
veryKK 发表于 2015-9-2 14:56
气球或飞艇比导弹便宜啊，多准备几个，让对方打到服。
比如一个舰队，让一条前哨舰升起一个飞艇，完成 ...
这个完全不用什么隐身飞机。弄一架虫子，带两发隐身反舰导弹就可以了……
然后，没有了空中预警的这一段空白时间，舰队被打爆了……
另外，一阵风同样可以让这雷达出现空白……
当然可以，e2不就是么
E2不就是八木？
e2还真不知道是八木的，一直以为是小型抛物面呢，只知道二战末期的夜间战斗机是八木的。
e2预警机就是八木雷达，美帝自己搞隐身战机，早就知道对抗手段了，中国是不是也要发展类似的预警机呢？？
hecz 发表于 2015-9-6 21:24
这个完全不用什么隐身飞机。弄一架虫子，带两发隐身反舰导弹就可以了……
然后，没有了空中预警的这一 ...
这不是讨论没可用预警机时的将就嘛，有预警机也可以当补充嘛。
发现F18，派J15上去拦截就OK。
J15l拦不住敌机的话，啥都不用说了，怎么都是沉。
一旦发现机群来袭，其它外围舰，都升一个气球加大保险就OK。
气球雷达天线是用来探测低空来袭导弹的，指挥防空系统拦截漏网导弹的。
大风的话，用飞艇雷达天线，离开一点也行。
这个完全不用什么隐身飞机。弄一架虫子，带两发隐身反舰导弹就可以了……
然后，没有了空中预警的这一 ...
这不是讨论没可用预警机时的将就嘛，有预警机也可以当补充嘛。
发现F18，派J15上去拦截就OK。
J15l拦不住敌机的话，啥都不用说了，怎么都是沉。
一旦发现机群来袭，其它外围舰，都升一个气球加大保险就OK。
气球雷达天线是用来探测低空来袭导弹的，指挥防空系统拦截漏网导弹的。
大风的话，用飞艇雷达天线，离开一点也行。
iewgnem 发表于 2015-9-1 14:39
八木就是一种天线，预警机用八木天线的又不是没有，E2系列就是
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线 ...
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
八木就是一种天线，预警机用八木天线的又不是没有，E2系列就是
单独反隐身看的是波段，VHF或UHF用什么天线 ...
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
超山猫 发表于 2015-9-7 23:53
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
超山猫 发表于 2015-9-7 23:53
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x1单元
超山猫 发表于 2015-9-7 23:53
对了，求下 E-2 的八木天线图片，
搜到的全是圆盘状的整流罩，看不到里边的天线形状…
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x1单元
TAOG 发表于 2015-9-8 00:22
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x11单元
这张是好图。。。
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x11单元
这张是好图。。。
TAOG 发表于 2015-9-8 00:07
非常感谢，好图啊
非常感谢，好图啊
TAOG 发表于 2015-9-8 00:22
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x1单元
再次感谢
最后送你张稀有的,这出自于某PDF,网络上很难找到
E-2C是 12 x2 单元 ,E-2D是16x2加上最边1x1单元
再次感谢
我有个群里天天有人扯米波上空空导弹
石头草 发表于 2015-9-8 01:32
我有个群里天天有人扯米波上空空导弹
以天线宽度为波长的 1/2，再考虑米波天线在整流罩内的偏转，
由轰-6 发射直径 2 米的“空空导弹”吗……
而且看米波雷达的引导精度，乃朋友是想用核战斗部吧
呃，如果用类似二战夜间战斗机那样的外置八木天线，也许可以降低弹体尺寸，但是那个引导精度就更差了吧
我有个群里天天有人扯米波上空空导弹
以天线宽度为波长的 1/2，再考虑米波天线在整流罩内的偏转，
由轰-6 发射直径 2 米的“空空导弹”吗……
而且看米波雷达的引导精度，乃朋友是想用核战斗部吧
呃，如果用类似二战夜间战斗机那样的外置八木天线，也许可以降低弹体尺寸，但是那个引导精度就更差了吧
超山猫 发表于 2015-9-8 01:42
以天线宽度为波长的 1/2，再考虑米波天线在整流罩内的偏转，
由轰-6 发射直径 2 米的“空空导弹”吗…… ...
那货的大脑回路就是自己想的就是对的 别人质疑的无视
精度 天线尺寸早就给他说过了
无视隔几天就拉出来说
以天线宽度为波长的 1/2，再考虑米波天线在整流罩内的偏转，
由轰-6 发射直径 2 米的“空空导弹”吗…… ...
那货的大脑回路就是自己想的就是对的 别人质疑的无视
精度 天线尺寸早就给他说过了
无视隔几天就拉出来说
如果不能小型化只能上飞艇了。可惜速度跟不上。
只能说相关的技术，用到预警机的雷达上头，这个雷达装上去，还要 估计到软件计算，能源供给的问题
veryKK 发表于 2015-9-7 23:42
这不是讨论没可用预警机时的将就嘛，有预警机也可以当补充嘛。
发现F18，派J15上去拦截就OK。
J15l拦不 ...
800公里以外给你来几发可以不？
这不是讨论没可用预警机时的将就嘛，有预警机也可以当补充嘛。
发现F18，派J15上去拦截就OK。
J15l拦不 ...
800公里以外给你来几发可以不？
hecz 发表于 2015-9-8 19:44
800公里以外给你来几发可以不？
800公里外打气球，这种导弹比气球天线贵N倍。
然后气球天线在一定距离上发现被跟踪和导弹来袭。
启动作战程序，其它防空舰升气球天线，发射导弹拦截。
航母起飞第一波J15反击。
总之气球天线比舰载雷达看得远，补充低空盲区的作用还是有的。
800公里以外给你来几发可以不？
800公里外打气球，这种导弹比气球天线贵N倍。
然后气球天线在一定距离上发现被跟踪和导弹来袭。
启动作战程序，其它防空舰升气球天线，发射导弹拦截。
航母起飞第一波J15反击。
总之气球天线比舰载雷达看得远，补充低空盲区的作用还是有的。
veryKK 发表于 2015-9-9 00:13
800公里外打气球，这种导弹比气球天线贵N倍。
然后气球天线在一定距离上发现被跟踪和导弹来袭。
启动作 ...
这是个反舰导弹，现在很便宜。
能够三轴稳定并且带个八木天线和传输系统的飞艇总成本一定比这个贵。。。
另外，带有航母的编队不需要这奇怪东西。
veryKK 发表于 2015-9-9 00:13
800公里外打气球，这种导弹比气球天线贵N倍。
然后气球天线在一定距离上发现被跟踪和导弹来袭。
启动作 ...
这是个反舰导弹，现在很便宜。
能够三轴稳定并且带个八木天线和传输系统的飞艇总成本一定比这个贵。。。
另外，带有航母的编队不需要这奇怪东西。