超级军网魏则西生前怨恨：买印度便宜药不让入关 难道等死？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:05:29
原标题：魏则西生前怨恨：买印度便宜药不让入关 难道等死？
魏则西先后在武警北京总队第二医院进行4次生物免疫疗法的治疗，花光了家里所有积蓄。魏则西曾写道，他要吃一种药，在香港买是4万4千元一个月或者40天，他吃不起，但在印度买的话只要五千块，可是不允许入关。“难道我等死？”
http://news.sina.com.cn/o/2016-05-03/doc-ifxrtvtp1985982.shtml原标题：魏则西生前怨恨：买印度便宜药不让入关 难道等死？
魏则西先后在武警北京总队第二医院进行4次生物免疫疗法的治疗，花光了家里所有积蓄。魏则西曾写道，他要吃一种药，在香港买是4万4千元一个月或者40天，他吃不起，但在印度买的话只要五千块，可是不允许入关。“难道我等死？”
http://news.sina.com.cn/o/2016-05-03/doc-ifxrtvtp1985982.shtml
魏则西先后在武警北京总队第二医院进行4次生物免疫疗法的治疗，花光了家里所有积蓄。魏则西曾写道，他要吃一种药，在香港买是4万4千元一个月或者40天，他吃不起，但在印度买的话只要五千块，可是不允许入关。“难道我等死？”
http://news.sina.com.cn/o/2016-05-03/doc-ifxrtvtp1985982.shtml原标题：魏则西生前怨恨：买印度便宜药不让入关 难道等死？
魏则西先后在武警北京总队第二医院进行4次生物免疫疗法的治疗，花光了家里所有积蓄。魏则西曾写道，他要吃一种药，在香港买是4万4千元一个月或者40天，他吃不起，但在印度买的话只要五千块，可是不允许入关。“难道我等死？”
http://news.sina.com.cn/o/2016-05-03/doc-ifxrtvtp1985982.shtml
rt12 发表于 2016-5-3 13:06
我觉得背后可能有利益交换，西方药企不严格追求印度仿冒药，但印度对西方药企开放试药渠道。
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰头土脸，让欧美政客们不敢给自己的大药厂撑腰，人家要选票呢，西方人民普遍支持印度ZF，救穷人有理。。。
话说西方人民，那确实是具有国际共产主义精神，把自己的卖贵药的大药厂喷得狗血淋头：杀人、杀穷人、残忍。。。
曾经有西方药厂气势凶凶地要告印度，结果，被本国人民吓得缩回去了。。。
有些大陆人，可能无法理解这样的天理、正义，习惯了丛林法则，弱肉强食。。。
rt12 发表于 2016-5-3 13:06
我觉得背后可能有利益交换，西方药企不严格追求印度仿冒药，但印度对西方药企开放试药渠道。
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰头土脸，让欧美政客们不敢给自己的大药厂撑腰，人家要选票呢，西方人民普遍支持印度ZF，救穷人有理。。。
话说西方人民，那确实是具有国际共产主义精神，把自己的卖贵药的大药厂喷得狗血淋头：杀人、杀穷人、残忍。。。
曾经有西方药厂气势凶凶地要告印度，结果，被本国人民吓得缩回去了。。。
有些大陆人，可能无法理解这样的天理、正义，习惯了丛林法则，弱肉强食。。。
zhepro 发表于 2016-5-3 16:31
人命至上没有问题 不过人命不止眼前的人命
如果知识产权都成狗屁 那么人类的医药水平也就止步于此了 ...
富人不会用便宜的印度仿制药，比如老干部会用吗？他们只会用欧美大药厂的原产贵药，欧美大药厂的利益，并不会受到多少损失。。。
穷人根本买不起欧美大药厂的那些最新、最好的药，所以，穷人用印度仿制药，根本不会冲击欧美大药厂的市场。。。
印度ZF、西方人民的逻辑是：穷人也有生存的权力！西方大药厂，有义务救治穷人！
所以，西方人民怒喷自己的大药厂，坚决支持印度ZF的正义举动！西方舆论帮助印度ZF，打跑了欧美大药厂，以及西方政客。。。
PS，国际共产主义精神在哪里？看起来，很多西方人民是有的。。。
zhepro 发表于 2016-5-3 16:31
人命至上没有问题 不过人命不止眼前的人命
如果知识产权都成狗屁 那么人类的医药水平也就止步于此了 ...
富人不会用便宜的印度仿制药，比如老干部会用吗？他们只会用欧美大药厂的原产贵药，欧美大药厂的利益，并不会受到多少损失。。。
穷人根本买不起欧美大药厂的那些最新、最好的药，所以，穷人用印度仿制药，根本不会冲击欧美大药厂的市场。。。
印度ZF、西方人民的逻辑是：穷人也有生存的权力！西方大药厂，有义务救治穷人！
所以，西方人民怒喷自己的大药厂，坚决支持印度ZF的正义举动！西方舆论帮助印度ZF，打跑了欧美大药厂，以及西方政客。。。
PS，国际共产主义精神在哪里？看起来，很多西方人民是有的。。。
其实可以去印度“旅游”，然后治病。很多人都这么干。
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的指责，理由就一条，人命至上。我不跟你们西方的法学家，经济学家谈什么知识产权问题，贸易保护问题，我只知道，印度人民很穷，买不起西方药厂昂贵的救命药，难道为了所谓的法律至上的民主政府理念就要眼睁睁看着我们的人民病死吗？所以印度政府几乎是公开的鼓励国内药企去山寨仿制这些抗癌的特效药，价格自然就低了很多。我国药企当然也有此仿制能力，可是在法律党的眼里，只有法制原则没有人道原则。涉及知识产权问题，中国要付责任。于是，无数魏则西们只能等死了
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
别开玩笑好吗？和法律没有关系，进口药挣钱的可不是只有外企…
别开玩笑好吗？和法律没有关系，进口药挣钱的可不是只有外企…
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
印度外贸入超，MD指着他围堵TG
当然睁一眼闭一眼，中国敢这么做无数的贸易惩罚就过来了
去年，印度大制药商兰伯西公司承认伪造临床资料，对美国出口掺假药品
印度外贸入超，MD指着他围堵TG
当然睁一眼闭一眼，中国敢这么做无数的贸易惩罚就过来了
去年，印度大制药商兰伯西公司承认伪造临床资料，对美国出口掺假药品
不开玩笑，印度政府的确是这样反击指责印度破坏知识产权的西方药企的，我必须为印度政府这种态度点赞！
axman001 发表于 2016-5-3 12:47
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
到印度买药的挺多。
进口药利润都谁挣了，了解一下国大药房的背景吧
另外记者为啥不把药名写出来
zy820717 发表于 2016-5-3 13:03
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
我觉得背后可能有利益交换，西方药企不严格追求印度仿冒药，但印度对西方药企开放试药渠道。
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
我觉得背后可能有利益交换，西方药企不严格追求印度仿冒药，但印度对西方药企开放试药渠道。
印度政府允许仿制药合法存在，令欧美大药厂无可奈何，几次诉讼都败诉
zy820717 发表于 2016-5-3 13:03
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
国内可以允许一些印度量产时间已久的仿制药进口啊,印度老百姓都用人体试验证明哪些有效哪些无效了...
表面上看仿制药是可以救不少买不起药的穷人，但实际上印度为此死的无辜百姓更多。
国内可以允许一些印度量产时间已久的仿制药进口啊,印度老百姓都用人体试验证明哪些有效哪些无效了...
进口药利润都谁挣了，了解一下国大药房的背景吧
这个还真不是谁挣利润的事，而是那些在美国，在印度早已证明有效的抗癌药，国内却就是不允许公开用！其实都是地球人类，美国人印度人试过有效果，中国人用就会出问题？没道理嘛！这种新药审批完全可以通用啊，中国药监局认可的药，美国可以直接用，美国FDA认可的药，中国也可以直接跳过冗长的临床验证，直接用啊！
这个还真不是谁挣利润的事，而是那些在美国，在印度早已证明有效的抗癌药，国内却就是不允许公开用！其实都是地球人类，美国人印度人试过有效果，中国人用就会出问题？没道理嘛！这种新药审批完全可以通用啊，中国药监局认可的药，美国可以直接用，美国FDA认可的药，中国也可以直接跳过冗长的临床验证，直接用啊！
应该由国家出面，用财政强制征购那些药的生产权。
又在哗众取宠了，自己私人带国家当没看见，不会网购去印度也就3000的飞机票钱
上次被抓的那个是帮人代购数量太多信用卡用问题才被抓的，最后还不是无罪释放
上次被抓的那个是帮人代购数量太多信用卡用问题才被抓的，最后还不是无罪释放
还有印度这样仿制也是因为印度成为了西方医药公司最大的人体实验地
以此挂了几千人，有谁愿意先补齐这些名额？
以此挂了几千人，有谁愿意先补齐这些名额？
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
人命至上的印度，预期寿命 婴儿生存率等各种健康统计数据还不如朝鲜。。233
人命至上的印度，预期寿命 婴儿生存率等各种健康统计数据还不如朝鲜。。233
ehnd20 发表于 2016-5-3 13:25
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
你是港澳台哪个地区的？简体字用的不错啊。
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
你是港澳台哪个地区的？简体字用的不错啊。
axman001 发表于 2016-5-3 12:47
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
人命至上没有问题 不过人命不止眼前的人命
如果知识产权都成狗屁 那么人类的医药水平也就止步于此了
丢的是更多的人命
所以这件事必然要有个限度
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
人命至上没有问题 不过人命不止眼前的人命
如果知识产权都成狗屁 那么人类的医药水平也就止步于此了
丢的是更多的人命
所以这件事必然要有个限度
世界仿制药两大国，印度和爱尔兰，印度在爱尔兰面前还差了个数量级
axman001 发表于 2016-5-3 13:18
这个还真不是谁挣利润的事，而是那些在美国，在印度早已证明有效的抗癌药，国内却就是不允许公开用！其实 ...
呵呵，开什么玩笑，就CFDA那水平和名声，FDA怎么可能直接认账？FDA的名声是多少年才挣出来的。。。
让CFDA直接认定FDA更是不可能，往上了说这事关“国家主权”，往下了说这么搞药监局的老爷们向谁收钱去？当然CFDA肯定告诉你这是为患者负责之类的~~
这个还真不是谁挣利润的事，而是那些在美国，在印度早已证明有效的抗癌药，国内却就是不允许公开用！其实 ...
呵呵，开什么玩笑，就CFDA那水平和名声，FDA怎么可能直接认账？FDA的名声是多少年才挣出来的。。。
让CFDA直接认定FDA更是不可能，往上了说这事关“国家主权”，往下了说这么搞药监局的老爷们向谁收钱去？当然CFDA肯定告诉你这是为患者负责之类的~~
我觉得背后可能有利益交换，西方药企不严格追求印度仿冒药，但印度对西方药企开放试药渠道。
有过这方面的报道，在印度做临床实验，让印度人先试药！
有过这方面的报道，在印度做临床实验，让印度人先试药！
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
中国要做的事就是宣布国外药厂专利非法？那是不是顺便宣布国外的医疗设备也是非法国内能合法仿造？
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
中国要做的事就是宣布国外药厂专利非法？那是不是顺便宣布国外的医疗设备也是非法国内能合法仿造？
呵呵，阴谋论。。。
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
天理正义就是西方知识产权为非法？啥时候美国也出口下三叉戟给我国啊
印度一直是阳谋，争取西方人民、媒体、舆论支持，把想告印度的欧美大药厂弄得灰 ...
天理正义就是西方知识产权为非法？啥时候美国也出口下三叉戟给我国啊
叹息。
很多故事，从宏观上看只是概率，落到身上却都是命运。
很多故事，从宏观上看只是概率，落到身上却都是命运。
飞天太阳 发表于 2016-5-3 17:07
中国要做的事就是宣布国外药厂专利非法？那是不是顺便宣布国外的医疗设备也是非法国内能合法仿造？
国外的医疗设备？国内确实在仿啊，谁关心老外的什么知识产权，老外到中国法院来告试试，呵呵，对了，日本本田来告汽车仿制了，已经判了，居然是本田倒赔1000+万人民币。。。
你以为，现代医疗设备，是我们发明的啊。。。
设备可以强仿，汽车可以强仿，就是药品不能强仿？为什么呢。。。
飞天太阳 发表于 2016-5-3 17:07
中国要做的事就是宣布国外药厂专利非法？那是不是顺便宣布国外的医疗设备也是非法国内能合法仿造？
国外的医疗设备？国内确实在仿啊，谁关心老外的什么知识产权，老外到中国法院来告试试，呵呵，对了，日本本田来告汽车仿制了，已经判了，居然是本田倒赔1000+万人民币。。。
你以为，现代医疗设备，是我们发明的啊。。。
设备可以强仿，汽车可以强仿，就是药品不能强仿？为什么呢。。。
风雨江城 发表于 2016-5-3 16:36
世界仿制药两大国，印度和爱尔兰，印度在爱尔兰面前还差了个数量级
印度是专门给穷人仿制世界最新、最好的药品，爱尔兰不清楚。。。
世界仿制药两大国，印度和爱尔兰，印度在爱尔兰面前还差了个数量级
印度是专门给穷人仿制世界最新、最好的药品，爱尔兰不清楚。。。
国内可以允许一些印度量产时间已久的仿制药进口啊,印度老百姓都用人体试验证明哪些有效哪些无效了...
这个计策好啊，印度仿西方的，我们仿印度的，怕个锤子，甚好甚好
这个计策好啊，印度仿西方的，我们仿印度的，怕个锤子，甚好甚好
国内的进口药价格比港台要高一倍都不止，这么高的利润，舍得降？！
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
兔子星辰大海 发表于 2016-5-3 19:29
这个计策好啊，印度仿西方的，我们仿印度的，怕个锤子，甚好甚好
不用仿印度，直接允许进口印度药即可。我们自己仿制，照样贵，穷人还是用不起，你懂的。。。
这个计策好啊，印度仿西方的，我们仿印度的，怕个锤子，甚好甚好
不用仿印度，直接允许进口印度药即可。我们自己仿制，照样贵，穷人还是用不起，你懂的。。。
还有给印度这种臭不要脸无视知识产权叫好的。
病人是人，开药厂的不是人？
谁规定了，有病一定要治得起的？
还有给印度这种臭不要脸无视知识产权叫好的。
病人是人，开药厂的不是人？
谁规定了，有病一定要治得起的？
进口印度仿制药，纯属就是饮鸩止渴。这样做等于逼外企放弃土鳖市场或者提高进入土鳖市场的药价，患者真正要迟到质量保证的好药反而要付出巨大的代价。
而且你这么做，FDA直接制裁，FDA手上有全球最大、最完善的数据库。直接对土鳖国药企关闭这些数据库的结果就是我们自己的药企研发成本暴增。
而且印度仿制药之所以便宜，就是因为不用做临床试验直接投放，很多药需要的临床试验经费甚至可以占到开发费的70%以上，愿意让国人当小白鼠？
而且你这么做，FDA直接制裁，FDA手上有全球最大、最完善的数据库。直接对土鳖国药企关闭这些数据库的结果就是我们自己的药企研发成本暴增。
而且印度仿制药之所以便宜，就是因为不用做临床试验直接投放，很多药需要的临床试验经费甚至可以占到开发费的70%以上，愿意让国人当小白鼠？
土鳖国药比印度贵，上市也慢，版权问题还不是主要，更多是因为一种药在土鳖国至少需要3 4年甚至更久的批准流程。这才是对人权的尊重。
像印度那种赤裸裸地拿病人做小白鼠，纯属就是对人权的践踏！
像印度那种赤裸裸地拿病人做小白鼠，纯属就是对人权的践踏！
一种药品临床试验要几年到１５年，楼上的真以为印度的药品安全吗？
一次给你搞死一大批，病种变异是不是就好玩了~~~
喝恒河水的能和世界比吗？它那年不死个上万你当是说着玩的吗？
一次给你搞死一大批，病种变异是不是就好玩了~~~
喝恒河水的能和世界比吗？它那年不死个上万你当是说着玩的吗？
据说现在大批国内的丙肝患者去印度治病
这事我们真应该学印度政府的态度。是的，印度是仿制药，有侵权嫌疑，但是印度政府很坚决的顶回了所有西方的 ...
法律只是借口，关键是新的买办集团已经形成。没见低价特效药在中国都没法生存了么，就是逼着你去买高价进口药。感觉现在是应该缩短药品专利有效期的时候了，最好是五年以下。现在专利已经变质了。
法律只是借口，关键是新的买办集团已经形成。没见低价特效药在中国都没法生存了么，就是逼着你去买高价进口药。感觉现在是应该缩短药品专利有效期的时候了，最好是五年以下。现在专利已经变质了。