超级军网大家认为TG陆军部队理想化的状态，坦克数量应该控制在多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:22
我认为TG目前近6000辆在编坦克数量过多，而且大多为老旧型号，那么能否将数量控制在2000辆以内？
我认为TG目前近6000辆在编坦克数量过多，而且大多为老旧型号，那么能否将数量控制在2000辆以内？
那要看坦克在陆军中准备怎么配置。
以坦克为核心武器的配置，2000就不够；
以步兵或者炮兵为核心的配置，2000就够了。
以坦克为核心武器的配置，2000就不够；
以步兵或者炮兵为核心的配置，2000就够了。
裁剪一半， 3000正好
我以为，老旧装备继续发挥余热也挺好。
装备不是贪大求全才好。
装备拉开梯度，不同档次的目标和威胁用不同的装备对付就好。一般说来，充当先锋的装备 一定要顶尖地好。在地面突击作战中，用99A2撕开敌人阵地后，需要扩大战果的时候，敌人的精锐装备已经损失大半，这个时候就需要大量的低端战车，大量装备的59就可以大显身手，完成占领、追击、消灭残敌的任务。
装备不是贪大求全才好。
装备拉开梯度，不同档次的目标和威胁用不同的装备对付就好。一般说来，充当先锋的装备 一定要顶尖地好。在地面突击作战中，用99A2撕开敌人阵地后，需要扩大战果的时候，敌人的精锐装备已经损失大半，这个时候就需要大量的低端战车，大量装备的59就可以大显身手，完成占领、追击、消灭残敌的任务。
大型化：
十五个装甲旅，1984；
四十个机步旅，2480；
各训练中心有400够了，
共4864
小型化：
十个装甲旅，1240
三十个机步旅，1860；
各训练中心有300，
共3400
十五个装甲旅，1984；
四十个机步旅，2480；
各训练中心有400够了，
共4864
小型化：
十个装甲旅，1240
三十个机步旅，1860；
各训练中心有300，
共3400
想飞的嘉菲猫 发表于 2016-5-3 13:01
我以为，老旧装备继续发挥余热也挺好。
装备不是贪大求全才好。
装备拉开梯度，不同档次的目标和威胁用不 ...
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
我以为，老旧装备继续发挥余热也挺好。
装备不是贪大求全才好。
装备拉开梯度，不同档次的目标和威胁用不 ...
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
3000左右 够用 质量也起来了 费用可能还降一点
没必要搞装甲师旅，全部改成机步。
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
jt841013 发表于 2016-5-3 13:09
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
西南方向新轻坦不是已经在青藏高原上试验了么？轻坦进丛林也很合适啊。西北方向自然用得上99A这样的坦克
另外，认为东南方向和北方用不上坦克了，这也太托大了。外交方面和俄罗斯改善关系是一方面，但不可对这个北方大国不防备啊。另外东北方向朝鲜也不少生事。没点重装集团军镇守怎么能让中央放心呢？
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
西南方向新轻坦不是已经在青藏高原上试验了么？轻坦进丛林也很合适啊。西北方向自然用得上99A这样的坦克
另外，认为东南方向和北方用不上坦克了，这也太托大了。外交方面和俄罗斯改善关系是一方面，但不可对这个北方大国不防备啊。另外东北方向朝鲜也不少生事。没点重装集团军镇守怎么能让中央放心呢？
想飞的嘉菲猫 发表于 2016-5-3 13:28
西南方向新轻坦不是已经在青藏高原上试验了么？轻坦进丛林也很合适啊。西北方向自然用得上99A这样的坦克
...
还有一点，就算是出国作战，到了结束野战进入攻坚的时候，100线表现也未必比125滑差多少，节约一下主力装备的炮管寿命也是好事。
或者就让99A压阵（戒备忽然出现的装甲目标），59搞拆迁。
西南方向新轻坦不是已经在青藏高原上试验了么？轻坦进丛林也很合适啊。西北方向自然用得上99A这样的坦克
...
还有一点，就算是出国作战，到了结束野战进入攻坚的时候，100线表现也未必比125滑差多少，节约一下主力装备的炮管寿命也是好事。
或者就让99A压阵（戒备忽然出现的装甲目标），59搞拆迁。
4000不能少，东南西北各1000，主要是存在台湾问题，朝鲜问题，藏南问题，鬼子问题，总之到用的时候再造就来不及了，最好6000以上规模
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
看你这个理想化是什么方向的理想化了。要是小说那种统一全球不差钱的理想化，几万辆也不过刚起步。
狼骑兵 发表于 2016-5-3 14:38
看你这个理想化是什么方向的理想化了。要是小说那种统一全球不差钱的理想化，几万辆也不过刚起步。
就是针对目前TG地面威胁情况来评估。
看你这个理想化是什么方向的理想化了。要是小说那种统一全球不差钱的理想化，几万辆也不过刚起步。
就是针对目前TG地面威胁情况来评估。
jt841013 发表于 2016-5-3 13:09
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
那你要考虑空军的投送能力，不能光看陆军了。
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
那你要考虑空军的投送能力，不能光看陆军了。
没必要搞装甲师旅，全部改成机步。
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
同感，装甲和机步整合成重机步旅；
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
同感，装甲和机步整合成重机步旅；
(老旧)坦克多便宜啊
，在人均国民收入赶上发达国家以前，军队要忍耐，不要动不动装备一些步战车、自行高炮这样的昂贵武器
，在人均国民收入赶上发达国家以前，军队要忍耐，不要动不动装备一些步战车、自行高炮这样的昂贵武器不能只考虑现在啊 万一将来需要打出去呢
处于淘汰阶段的59不论，目前是99A(60吨级)、99（55吨级）、96A（45吨级）、新轻坦（35吨级）四个档次。96作为主力装备数量早已经过了2000，直奔3000去了，老99+99A这种重型核心1000左右不算多吧，新轻坦据说要在西部高原、南方水网地区大规模装备，怎么也得有500起吧，这林林总总加起来4000估计打不住，得往5000上靠了。
关键是 苏联没有使用的钢铁洪流 我们在面对越南和印度的时候 能不能用上
我觉得 装甲部队闪电战还是很有意义的
再配合轮式装甲车 速度更快 西藏到印度新德里最近才300公里左右
如果大家都没获得制空权 300公里对装甲部队就只是几个小时的路程而已
飞机再怎么轰炸 都不能占领
现代的装甲部队 如果使用闪电战 速度将更加惊人 空中部队从反应过来到组织攻击 时间都不一定够 而且装甲部队 一样有野战防空
来得少了 还回不去了
我觉得 装甲部队闪电战还是很有意义的
再配合轮式装甲车 速度更快 西藏到印度新德里最近才300公里左右
如果大家都没获得制空权 300公里对装甲部队就只是几个小时的路程而已
飞机再怎么轰炸 都不能占领
现代的装甲部队 如果使用闪电战 速度将更加惊人 空中部队从反应过来到组织攻击 时间都不一定够 而且装甲部队 一样有野战防空
来得少了 还回不去了
IP被封 发表于 2016-5-3 20:38
不能只考虑现在啊 万一将来需要打出去呢
打哪边去呢？目前看来敌对方向都不适合大规模坦克使用
不能只考虑现在啊 万一将来需要打出去呢
打哪边去呢？目前看来敌对方向都不适合大规模坦克使用
大炮兵党徒 发表于 2016-5-3 22:34
处于淘汰阶段的59不论，目前是99A(60吨级)、99（55吨级）、96A（45吨级）、新轻坦（35吨级）四个档次。96作 ...
新轻坦数量上去后96A势必要退。不可能保留这么大基数的落后坦克。
另外，99与99A明显是两款不同的坦克嘛，还不如只保留99A。
处于淘汰阶段的59不论，目前是99A(60吨级)、99（55吨级）、96A（45吨级）、新轻坦（35吨级）四个档次。96作 ...
新轻坦数量上去后96A势必要退。不可能保留这么大基数的落后坦克。
另外，99与99A明显是两款不同的坦克嘛，还不如只保留99A。
calvinzeng02 发表于 2016-5-3 22:45
关键是 苏联没有使用的钢铁洪流 我们在面对越南和印度的时候 能不能用上
我觉得 装甲部队闪电战还是很有 ...
那也得翻越喜马拉亚山啊。反正我感觉几个战略重点方向都不适合大规模坦克使用。
关键是 苏联没有使用的钢铁洪流 我们在面对越南和印度的时候 能不能用上
我觉得 装甲部队闪电战还是很有 ...
那也得翻越喜马拉亚山啊。反正我感觉几个战略重点方向都不适合大规模坦克使用。
jt841013 发表于 2016-5-3 23:44
打哪边去呢？目前看来敌对方向都不适合大规模坦克使用
也是啊 南亚那地形 气候 不行 东边是海 西边是山 北面也是山 还有冻土带 也不可能和毛子发生大规模战争 6000确实多 2000 有点少 美国的地理位置我们比不了 基本上我们一圈都的部署 分摊开的话 局部数量就太少了 重型装备调动太麻烦
打哪边去呢？目前看来敌对方向都不适合大规模坦克使用
也是啊 南亚那地形 气候 不行 东边是海 西边是山 北面也是山 还有冻土带 也不可能和毛子发生大规模战争 6000确实多 2000 有点少 美国的地理位置我们比不了 基本上我们一圈都的部署 分摊开的话 局部数量就太少了 重型装备调动太麻烦
坦克数量的多少和坦克的质量，想定的作战环境有关。从目前中国周边环境来看，如果是装备99大改这样的坦克，1000辆足够了。装备数量越少，对于装备的妥善率，后勤机动能力要求就越高。力量投射就是这个概念。
IP被封 发表于 2016-5-3 23:52
也是啊 南亚那地形 气候 不行 东边是海 西边是山 北面也是山 还有冻土带 也不可能和毛子发生大规模战 ...
我们的铁路网可是世界第一的。
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小很多。倒是海空方向的压力极大。
也是啊 南亚那地形 气候 不行 东边是海 西边是山 北面也是山 还有冻土带 也不可能和毛子发生大规模战 ...
我们的铁路网可是世界第一的。
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小很多。倒是海空方向的压力极大。
jt841013 发表于 2016-5-3 23:53
我们的铁路网可是世界第一的。
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小 ...
我觉得毛子的地面战压力不大 欧洲哪国有魄力和毛子开干？ 毛子的邻国中也就我们能真正威胁到毛子 但是毛子那核弹不是玩的啊 我们又不敢动他 毛子的经济也不允许 你看我们的邻国 三哥 朝鲜半岛 这俩地都是百万级的军队 坦克可以减少 但陆军是真部能裁了 海空方向的压力 如果台湾解决 压力就小多了
我们的铁路网可是世界第一的。
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小 ...
我觉得毛子的地面战压力不大 欧洲哪国有魄力和毛子开干？ 毛子的邻国中也就我们能真正威胁到毛子 但是毛子那核弹不是玩的啊 我们又不敢动他 毛子的经济也不允许 你看我们的邻国 三哥 朝鲜半岛 这俩地都是百万级的军队 坦克可以减少 但陆军是真部能裁了 海空方向的压力 如果台湾解决 压力就小多了
IP被封 发表于 2016-5-4 00:03
我觉得毛子的地面战压力不大 欧洲哪国有魄力和毛子开干？ 毛子的邻国中也就我们能真正威胁到毛子 但是 ...
三哥虽然是百万级的，但和我们打的话，基本也是小规模山地边境冲突，不会大打的。
朝鲜那块真心不适合坦克。
我觉得毛子的地面战压力不大 欧洲哪国有魄力和毛子开干？ 毛子的邻国中也就我们能真正威胁到毛子 但是 ...
三哥虽然是百万级的，但和我们打的话，基本也是小规模山地边境冲突，不会大打的。
朝鲜那块真心不适合坦克。
.理论上讲TG可能需要三类坦克。北方平原型，南方山地型和泛用型。
jt841013 发表于 2016-5-4 00:09
三哥虽然是百万级的，但和我们打的话，基本也是小规模山地边境冲突，不会大打的。
朝鲜那块真心不适合坦 ...
你不能认为不会大打就不准备大打 真大打还要考虑战损 补缺 山地不适合坦克作战 也不能不派坦克参战吧？ 6000是有点多 大多是59 我觉得 以后会用大8轮替换部分59 消减坦克数量 但不会太少 4000-5000 因为目前96 99 99a 差不多有3000+了啊
三哥虽然是百万级的，但和我们打的话，基本也是小规模山地边境冲突，不会大打的。
朝鲜那块真心不适合坦 ...
你不能认为不会大打就不准备大打 真大打还要考虑战损 补缺 山地不适合坦克作战 也不能不派坦克参战吧？ 6000是有点多 大多是59 我觉得 以后会用大8轮替换部分59 消减坦克数量 但不会太少 4000-5000 因为目前96 99 99a 差不多有3000+了啊
我认为 应该把轿车全换掉 出门都开坦克。
没必要搞装甲师旅，全部改成机步。
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
你拉到吧，裁掉装甲师炮兵师已经很让人没安全感了，真有事到时用你突击用你攻坚啊？
坦克与步战车按一比一的比例列装就可以了。
你拉到吧，裁掉装甲师炮兵师已经很让人没安全感了，真有事到时用你突击用你攻坚啊？
jt841013 发表于 2016-5-3 13:09
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
99A主要防的是俄罗斯，只要俄罗斯这个国家在，中国就必须在北面保持相当数量的重型装甲力量，这与中俄的关系好坏无关，必须常备。
但中国陆地面临的威胁也就是西南和西北啊。
是准备用99A进丛林还是准备翻越喜马拉亚山？
99A主要防的是俄罗斯，只要俄罗斯这个国家在，中国就必须在北面保持相当数量的重型装甲力量，这与中俄的关系好坏无关，必须常备。
个人认为 1600 差不多
突发奇想，陇海线上那几个营的99A是不是给了六师威慑阿三？原计划六师装甲团99A+04A梦幻配置，96与86移交四师，后来为了平衡，04A给了四师，六师继续用86。
你不能认为不会大打就不准备大打 真大打还要考虑战损 补缺 山地不适合坦克作战 也不能不派坦克参战 ...
40个重装旅，5000辆左右坦克吧。
40个重装旅，5000辆左右坦克吧。
99A主要防的是俄罗斯，只要俄罗斯这个国家在，中国就必须在北面保持相当数量的重型装甲力量，这与中俄的 ...
而且坦克不放到北方的话，无法大规模训练。
而且坦克不放到北方的话，无法大规模训练。
兹以为99系列3000辆，96系列5000辆，轻型坦克2000辆，轮式突击车5000辆，不能再少了，不然怎么打世界大战
你拉到吧，裁掉装甲师炮兵师已经很让人没安全感了，真有事到时用你突击用你攻坚啊？
突击？您要进行多大规模的突击，在哪里突击？突击多远？突击谁？
当年老毛子倒是搞了大把坦克洪流，是不是很有安全感？结果呢？
突击？您要进行多大规模的突击，在哪里突击？突击多远？突击谁？
当年老毛子倒是搞了大把坦克洪流，是不是很有安全感？结果呢？
99A主要防的是俄罗斯，只要俄罗斯这个国家在，中国就必须在北面保持相当数量的重型装甲力量，这与中俄的 ...
请问俄罗斯在远东地区部署了多少部队以及装甲部队，有多少步坦主战装备，可否科普一下？
请问俄罗斯在远东地区部署了多少部队以及装甲部队，有多少步坦主战装备，可否科普一下？
我们的铁路网可是世界第一的。
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小 ...
毛子地面战压力比中国大？您是火星来的么？
另外，毛子地面战压力那么大，也才2000多。相比毛子，我们的地面压力要小 ...
毛子地面战压力比中国大？您是火星来的么？