外媒：印度确实已经崛起 超越中国或在三五年内

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_12/10/3442203_0.shtml

关于“印度将超中国”的话题从来就没淡出过人们谈论的范畴。同为发展中国家，同处亚洲且比邻而居，同样人口众多，同是文明古国，经济增长速度都很快……

太多的相似之处，刺激人们去寻找这两个国家的不同并进行比较

印度将超中国？

12月7日，印度联邦政府将其当前财政年度经济增长率预期由8.5%上调至8.75%。尽管金融危机已经对发展中国家造成了一系列严重的影响，但对印度来说，由于投资和强劲的内需拉动，它在经济复苏前景上信心满满。

10月，英国《经济学人》杂志以《印度的增长将怎样超越中国》为题，预测在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。

联系近期印度在各个领域的举动，就能窥探出，为了提高自身在国际上的地位，这个国家态度积极。

在中期经济评估中，印度政府称，当前财年国内生产总值(GDP)增长率甚至可能超过9%。

印度的外交也蒸蒸日上，近三个月来，印度与世界多个国家展开积极的领导会晤，多方面开展合作，迄今为止，印度的这一战略取得了显著成功，其战略盟友美国多次声称“印度确实已经崛起”。

在2012年，印度准备投入使用首艘弹道导弹潜艇，这一发展使印度首次同时部署有陆基、空基和海基“三位一体”的核武器。

自2017年起，印度将从以色列购进“巴拉克”防空系统，它可摧毁任何“正在接近的目标”，包括无人侦察机。从这些发展军事技术的合作中，新德里不断膨胀的野心可见一斑。

由于经济发展迅速，能源需求也日益强烈。12月6日，趁法国总统萨科齐访问之际，印度不失时机地签署了总额为数十亿美元的核能协议。

根据该协议，印度将建造2座核电站，并计划在今后陆续建造20座核电站。

论断或别有用心

《经济学人》杂志称，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。可以说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9%至10%。

在接下来的20至25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。该杂志把人口和制度两个因素作为“印度将超中国”的依据。

据印度媒体集团Network18的创始人乔杜里·巴尔分析，作为世界上最年轻的国家，印度的人口状况正处于一个非常健康的水平上：

大约5亿印度人在25岁以下，进而给予印度其他国家所不具备的“人口红利”。他认为，下一个超级大国是印度不是中国。

但是，说到制度层面，难免让人有些质疑。按照西方的标准来衡量，印度的政治体制是民主政体。西方主流声音频频抛出这一“赶超”论断，不免让人怀疑这种偏向源于制度上的相似。

毕竟，他们这种希望如果得以实现，就成了西方制度优越性论断的最佳证明，相比之下，中国模式的成功会让西方怀疑其所珍视的民主的、自由市场资本主义原则是否还站得住脚。

先不说仅凭经济增长速度就来证明这一“赶超”论断是否显得武断，退一步讲，即使印度GDP的增长速度超过了中国又能如何？

中国的增长速度超过西方某些国家已经不是一两次，展望前景岂能以一日论短长？

从历史长河的角度看，就算是中国已持续二十几年的高增长也只是一瞬，关键是谁能继续挖掘发展潜力，保持经济持续增长。

合作才有前途

同时，《经济学人》也指出了印度相对于中国的种种劣势：印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的1/4，识字率仅为66%，大大低于中国的93%。

基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，只需把北京组织完善的2008奥运会与新德里令人难堪的2010英联邦运动会相比较。

当然，在西方世界里，也有人对这种“赶超”论断并不赞同。

今年8月，美国彼得森国际经济研究所一位高级研究员发表了题为《印度难以赶超中国》的文章，他认为，从衡量市场的大多数指标来看，印度经济落后于拉美甚至撒哈拉以南的非洲地区。

与其他大多数国家相比，印度经济对待贸易和外国资本仍很封闭，仍受制于对经济活动的广泛限制。因此，印度经济只能是以每年5%而不是8.5%的速度增长。

其实，不管分析人士如何预测，中国和印度两国都应该明白，新亚洲必须建立在两个大国坚实而广泛的合作基础之上，在国际和地区事务中继续保持积极协调，推动双边关系进一步成熟稳定并迈上新台阶。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_12/10/3442203_0.shtml

关于“印度将超中国”的话题从来就没淡出过人们谈论的范畴。同为发展中国家，同处亚洲且比邻而居，同样人口众多，同是文明古国，经济增长速度都很快……

太多的相似之处，刺激人们去寻找这两个国家的不同并进行比较

印度将超中国？

12月7日，印度联邦政府将其当前财政年度经济增长率预期由8.5%上调至8.75%。尽管金融危机已经对发展中国家造成了一系列严重的影响，但对印度来说，由于投资和强劲的内需拉动，它在经济复苏前景上信心满满。

10月，英国《经济学人》杂志以《印度的增长将怎样超越中国》为题，预测在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。

联系近期印度在各个领域的举动，就能窥探出，为了提高自身在国际上的地位，这个国家态度积极。

在中期经济评估中，印度政府称，当前财年国内生产总值(GDP)增长率甚至可能超过9%。

印度的外交也蒸蒸日上，近三个月来，印度与世界多个国家展开积极的领导会晤，多方面开展合作，迄今为止，印度的这一战略取得了显著成功，其战略盟友美国多次声称“印度确实已经崛起”。

在2012年，印度准备投入使用首艘弹道导弹潜艇，这一发展使印度首次同时部署有陆基、空基和海基“三位一体”的核武器。

自2017年起，印度将从以色列购进“巴拉克”防空系统，它可摧毁任何“正在接近的目标”，包括无人侦察机。从这些发展军事技术的合作中，新德里不断膨胀的野心可见一斑。

由于经济发展迅速，能源需求也日益强烈。12月6日，趁法国总统萨科齐访问之际，印度不失时机地签署了总额为数十亿美元的核能协议。

根据该协议，印度将建造2座核电站，并计划在今后陆续建造20座核电站。

论断或别有用心

《经济学人》杂志称，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。可以说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9%至10%。

在接下来的20至25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。该杂志把人口和制度两个因素作为“印度将超中国”的依据。

据印度媒体集团Network18的创始人乔杜里·巴尔分析，作为世界上最年轻的国家，印度的人口状况正处于一个非常健康的水平上：

大约5亿印度人在25岁以下，进而给予印度其他国家所不具备的“人口红利”。他认为，下一个超级大国是印度不是中国。

但是，说到制度层面，难免让人有些质疑。按照西方的标准来衡量，印度的政治体制是民主政体。西方主流声音频频抛出这一“赶超”论断，不免让人怀疑这种偏向源于制度上的相似。

毕竟，他们这种希望如果得以实现，就成了西方制度优越性论断的最佳证明，相比之下，中国模式的成功会让西方怀疑其所珍视的民主的、自由市场资本主义原则是否还站得住脚。

先不说仅凭经济增长速度就来证明这一“赶超”论断是否显得武断，退一步讲，即使印度GDP的增长速度超过了中国又能如何？

中国的增长速度超过西方某些国家已经不是一两次，展望前景岂能以一日论短长？

从历史长河的角度看，就算是中国已持续二十几年的高增长也只是一瞬，关键是谁能继续挖掘发展潜力，保持经济持续增长。

合作才有前途

同时，《经济学人》也指出了印度相对于中国的种种劣势：印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的1/4，识字率仅为66%，大大低于中国的93%。

基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，只需把北京组织完善的2008奥运会与新德里令人难堪的2010英联邦运动会相比较。

当然，在西方世界里，也有人对这种“赶超”论断并不赞同。

今年8月，美国彼得森国际经济研究所一位高级研究员发表了题为《印度难以赶超中国》的文章，他认为，从衡量市场的大多数指标来看，印度经济落后于拉美甚至撒哈拉以南的非洲地区。

与其他大多数国家相比，印度经济对待贸易和外国资本仍很封闭，仍受制于对经济活动的广泛限制。因此，印度经济只能是以每年5%而不是8.5%的速度增长。

其实，不管分析人士如何预测，中国和印度两国都应该明白，新亚洲必须建立在两个大国坚实而广泛的合作基础之上，在国际和地区事务中继续保持积极协调，推动双边关系进一步成熟稳定并迈上新台阶。