可以来捞分,但不需喷

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:40:46

既然弹射器,还无法确定...
而老瓦即将服役
为什么不把水轰5改装为运八类似的小盘机

将翅膀改装为折叠机翼,远洋维护还能进入998的肚子
将此作为过度机,将来可放在南海..在不需要跑道就能监空南海,不知道可行性如何既然弹射器,还无法确定...
而老瓦即将服役
为什么不把水轰5改装为运八类似的小盘机

将翅膀改装为折叠机翼,远洋维护还能进入998的肚子
将此作为过度机,将来可放在南海..在不需要跑道就能监空南海,不知道可行性如何

5级以上海况去试试

起飞降落都容易，上下舰麻烦。{:jian:}

一共就几架，不值当的

其实真要改的话，不必水轰5了，不是有个蛟龙600的项目么？

{:wuyu:}就算给你两个雾灯你有多大的出击频率过渡就不需要了有K31嘛

其实水上飞机还有一定的潜力可以挖掘

老鸡性能太差

从坞登上出击的速度太慢了。不太适合现代战争。

老机，维护成本已经够高了，在改装，有些不划算啊！

水轰五

不能适应高海况，没有用的

老飞机你在造一架都不可能。配套单位都没有了，就是生产单位技术也不全了，老机都退了还是别折腾它了

老兄你可是真会想啊哈哈！

想法不错，就是实现太麻烦。。机子少不说还特老。。。

这算月经贴么

日军在印度洋使用大型水上飞机是试图利用马尔代夫的环礁作为临时起降点，后来发现这些环礁被盟军的水上飞机占据，就放弃了开二式大艇去德国的想法。

又来了。

捞一下，走人

性价比不高~

电子设备更容易坏了吧

捞分走人，不语

需要个母船。。。。。。

强度·速度·效率等都需重新考虑

新的水上飞机正在设计中，但不主张搞水上飞机预警。

高海况下这东西根本没法用啊。而且维护什么的也很麻烦。。用ka31先凑活着吧。

你说捞我就捞

不知道水上飞机能飞多高，飞得太低，会影响预警范围吧

有想法比没有想法好，鄙视那些嘲讽之人

还不如气球呢。

还是捞吧。

wodave 发表于 2010-12-8 23:42

像放风筝一样放高来。。。成本低廉，灵活。。。。
你的头像太邪恶了

个人觉得我们航母出来后，近期内主要是巡东海、南海的，可以用直升机预警和ＫＪ－２０００配合将就，等几年后有了经验巡游印度洋是，舰载固定翼预警机怎么也出来了。当挥师太平洋时，嘿嘿，军事科技赶超美帝指日可待。

其实真要改的话，不必水轰5了，不是有个蛟龙600的项目么？

不可能可以个用的。。。
水轰5 最大载弹量：约6000千克
运八能載20吨起飞的。。。。。。 6吨和20吨。。差距有点大哈。木头没那么轻吧？
而且水轰5因为起落架短小，并不适合在路基起降。同理，在甲板上也不是很好吧？而且据说舰载机降落时，是“拍”在甲板上的，所以起落架要加强。
你总不能让它挂在老瓦的屁股后面巡游吧？

果断捞！

不划算~

上舰了何必再搞水上飞机？

你说捞我就捞

这个头，老瓦上放得下吗？

可以来捞分,但不需喷可以吃醋但别打翻醋坛子对历史可以无知但不能无耻. 你可以骂google，但请别骂谷歌。今上说了，要钱可以~但有条件的~ 岁月可以改变容颜，但…… 虽然不准，但也可以对比看看欧洲统一可以，但不是这种方式中国可以支持朝鲜半岛统一，但有条件发动机可以等但外形决不能怂 [原创]你可以麻木，但你会付出代价爱情可以随时牵手，但不要随便分手