超级军网学物理的哥们，帮看篇文章（天涯：从相对论效应入手揭秘 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:54:39
从相对论效应入手揭秘宇宙的本质
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1165215-28.shtml
我先简单介绍下，这篇文章是天涯上一位朋友写的，他通过物理学公式来逐步推断出佛偈的缘起性空理论。
天涯上有些人也提出了些问题或质疑，但这些质疑似乎感觉从数学推论角度看并不充分。
以前本轮也有人发过，《物理学步入禅境：缘起性空》（朱清时院士），现在这片文章数学论据比那篇文章更充分，我虽然也理工科出身，但水平太差，且上班后好多数学知识都还给老师了
，认知有限，眼拙。大家帮看看，他证明有错误吗？谢谢！像这位作者，在回答某人提问是写道（http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63447435）：
预测了阿伏加德罗常数的理论值，这是可以通过实验验证的。
除此之外的任何物理理论也得不到阿伏加德罗常数的理论值。
预测了质子电荷半径的理论值，这也是可以通过实验验证的。
量子场论预测的质子电荷半径的理论值与实验观测结果不符。
作者说的这个，就有点太专业了，但CD有很多人是物理系的，这也是我发这的目的（最好能跟作者进行互动）。
该作者写的：
如何理解洛伦兹变换
http://blog.tianya.cn/post-4728668-67417735-1.shtml
波粒二象性的本质
http://blog.tianya.cn/post-4728668-64389441-1.shtml
相对论效应的本质
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63447435
双生子悖论的困境
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63270435
还有该作者写的，具体可以看这 : http://www.tianya.cn/81722015
33楼同学提了个问题：
我的回答：
我可以这么告诉你。像天涯上这些比较深入佛教的人，都希望，该讲物理你讲物理，该学习生物你学生物。
佛教经典原话是：佛法在世间,不坏世间法- 阿弥陀经要解。
回到原话题，我再次强调我只想让大家看看数学论证过程。咱们回归主题好吗？
从相对论效应入手揭秘宇宙的本质
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1165215-28.shtml
我先简单介绍下，这篇文章是天涯上一位朋友写的，他通过物理学公式来逐步推断出佛偈的缘起性空理论。
天涯上有些人也提出了些问题或质疑，但这些质疑似乎感觉从数学推论角度看并不充分。
以前本轮也有人发过，《物理学步入禅境：缘起性空》（朱清时院士），现在这片文章数学论据比那篇文章更充分，我虽然也理工科出身，但水平太差，且上班后好多数学知识都还给老师了
，认知有限，眼拙。大家帮看看，他证明有错误吗？谢谢！像这位作者，在回答某人提问是写道（http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63447435）：
预测了阿伏加德罗常数的理论值，这是可以通过实验验证的。
除此之外的任何物理理论也得不到阿伏加德罗常数的理论值。
预测了质子电荷半径的理论值，这也是可以通过实验验证的。
量子场论预测的质子电荷半径的理论值与实验观测结果不符。
作者说的这个，就有点太专业了，但CD有很多人是物理系的，这也是我发这的目的（最好能跟作者进行互动）。
该作者写的：
如何理解洛伦兹变换
http://blog.tianya.cn/post-4728668-67417735-1.shtml
波粒二象性的本质
http://blog.tianya.cn/post-4728668-64389441-1.shtml
相对论效应的本质
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63447435
双生子悖论的困境
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=63270435
还有该作者写的，具体可以看这 : http://www.tianya.cn/81722015
33楼同学提了个问题：
我的回答：
我可以这么告诉你。像天涯上这些比较深入佛教的人，都希望，该讲物理你讲物理，该学习生物你学生物。
佛教经典原话是：佛法在世间,不坏世间法- 阿弥陀经要解。
回到原话题，我再次强调我只想让大家看看数学论证过程。咱们回归主题好吗？
还有，这哥们一直在天涯，可以提问。
这个不太懂了，看看热闹先，不过一些佛教派别对逻辑之类是比较牛X的
那个朱清时，已经成长为公知了吧
pershine 发表于 2014-12-20 12:14
那个朱清时，已经成长为公知了吧
我的观察，佛教因为具有辩证思想的宗教，又是中国本土宗教。比其余几个舶来品宗教还是爱国人数多些。
像这篇文章出现在天涯国观，就很说明问题。国观是中国网络几个主要的爱国主义教育基地。
而国观上锁死黑暗等宣传基督教的小丑，倒是天天黑中国。
所以请不要一概而论(⊙o⊙)哦，兄台。
那个朱清时，已经成长为公知了吧
我的观察，佛教因为具有辩证思想的宗教，又是中国本土宗教。比其余几个舶来品宗教还是爱国人数多些。
像这篇文章出现在天涯国观，就很说明问题。国观是中国网络几个主要的爱国主义教育基地。
而国观上锁死黑暗等宣传基督教的小丑，倒是天天黑中国。
所以请不要一概而论(⊙o⊙)哦，兄台。
我的观察，佛教因为具有辩证思想的宗教，又是中国本土宗教。比其余几个舶来品宗教还是爱国人数多些。{:15 ...
宗教就是宗教，无非就是到处招摇撞骗，哄一群无知的人来养活另一群骗子，就不要拿科学来掩饰自己了。尽搞些马后炮，爱因斯坦出生前，你们干嘛去了，人家理论搞出来了近百年了，你现在才跑去贴人家，基督教ysl早就开始往科学上贴了，你们太慢了。我看三大教都一个德行，区别就是有的更原始激进，有的世俗化重一些，有的更喜欢钱罢了。
宗教就是宗教，无非就是到处招摇撞骗，哄一群无知的人来养活另一群骗子，就不要拿科学来掩饰自己了。尽搞些马后炮，爱因斯坦出生前，你们干嘛去了，人家理论搞出来了近百年了，你现在才跑去贴人家，基督教ysl早就开始往科学上贴了，你们太慢了。我看三大教都一个德行，区别就是有的更原始激进，有的世俗化重一些，有的更喜欢钱罢了。
你认为他错也没关系，只要你能说出道理来）
不愿意看，别看，我又没求着你。
咱们又不是公职一样的胡搅蛮缠，讨论的是道理。
不愿意看，别看，我又没求着你。
咱们又不是公职一样的胡搅蛮缠，讨论的是道理。
宇宙很简单，就是数学现实演进而己
水王星星 发表于 2014-12-20 13:37
宇宙很简单，就是数学现实演进而己
朋友，看看他的数学论证，有错误给他提出来，我看他常在线。
宇宙很简单，就是数学现实演进而己
朋友，看看他的数学论证，有错误给他提出来，我看他常在线。
在这个增强版的双生子悖论中，双胞胎兄弟经历了同样的加速与减速过程，只不过惯性运动阶段的时长不同而已。在这种条件下，广义相对论派的所谓“加速度及相关引力场”的说法就无效了，因为兄弟二人经历了完全相同的“加速度及相关引力场”，而狭义相对论派的参照系跳跃以及电磁信号对钟解释也同样无效，因为兄弟二人经历了同样的参照系跳跃。
由此可知，爱因斯坦由洛伦兹变换所建立起来的两套相对论理论体系确实存在无法调和的逻辑矛盾，因此爱因斯坦的相对论理论是错误的。
---------------------------------------------------------
其他的太多太复杂就不看了，只看他驳斥双生子悖论感觉有问题，
虽然两个人都经历了 加减速过程，但是因为哥哥因惯性运动时间较长，会离地球较远，所以等他返航时会经历比弟弟更长时间的加减速过程，哥哥经历钟慢过程长，哥哥还是应该比弟弟年轻。
由此可知，爱因斯坦由洛伦兹变换所建立起来的两套相对论理论体系确实存在无法调和的逻辑矛盾，因此爱因斯坦的相对论理论是错误的。
---------------------------------------------------------
其他的太多太复杂就不看了，只看他驳斥双生子悖论感觉有问题，
虽然两个人都经历了 加减速过程，但是因为哥哥因惯性运动时间较长，会离地球较远，所以等他返航时会经历比弟弟更长时间的加减速过程，哥哥经历钟慢过程长，哥哥还是应该比弟弟年轻。
OwO 发表于 2014-12-20 13:41
在这个增强版的双生子悖论中，双胞胎兄弟经历了同样的加速与减速过程，只不过惯性运动阶段的时长不同而已。 ...
哥们，给他留言。我看他都回。
在这个增强版的双生子悖论中，双胞胎兄弟经历了同样的加速与减速过程，只不过惯性运动阶段的时长不同而已。 ...
哥们，给他留言。我看他都回。
那是那帮搞物理的愿意贴，像爱因斯坦等人，我又没让你贴，你跟我bb的着吗？
我本身是由于物理 ...
那个楼的楼主就是你自己吧，别在这卖弄了
我本身是由于物理 ...
那个楼的楼主就是你自己吧，别在这卖弄了
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:00
我的观察，佛教因为具有辩证思想的宗教，又是中国本土宗教。比其余几个舶来品宗教还是爱国人数多些。{:15 ...
你这还是信佛教？谁告诉你佛教是中国本土宗教？你以为唐僧为啥去西天取经
我的观察，佛教因为具有辩证思想的宗教，又是中国本土宗教。比其余几个舶来品宗教还是爱国人数多些。{:15 ...
你这还是信佛教？谁告诉你佛教是中国本土宗教？你以为唐僧为啥去西天取经
宗教就是宗教，无非就是到处招摇撞骗，哄一群无知的人来养活另一群骗子，就不要拿科学来掩饰自己了。尽搞 ...
宗教不完全是无知，宗教之所以有市场，还真因为人有感性感知的一面，这是人本能感知感受机制，人活看的一大部分追求就是对感性的追求，宗教有时侯就能给人一种精神上的这些感性需求
宗教不完全是无知，宗教之所以有市场，还真因为人有感性感知的一面，这是人本能感知感受机制，人活看的一大部分追求就是对感性的追求，宗教有时侯就能给人一种精神上的这些感性需求
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:43
哥们，给他留言。我看他都回。
呵呵，不去了，脑子不太空....
哥们，给他留言。我看他都回。
呵呵，不去了，脑子不太空....
斗地主 发表于 2014-12-20 13:47
你这还是信佛教？谁告诉你佛教是中国本土宗教？你以为唐僧为啥去西天取经
你可以算他外来的。
而在我看来，儒释道因为他们有共同之处所以可以共存。
像以前佛教有些僧人，让入门人可以学习儒家思想来代替小乘思想，就是这个原因。
行了，回到主题上来，我只是求证这篇文章的数学推论。
你这还是信佛教？谁告诉你佛教是中国本土宗教？你以为唐僧为啥去西天取经
你可以算他外来的。
而在我看来，儒释道因为他们有共同之处所以可以共存。
像以前佛教有些僧人，让入门人可以学习儒家思想来代替小乘思想，就是这个原因。
行了，回到主题上来，我只是求证这篇文章的数学推论。
OwO 发表于 2014-12-20 13:49
呵呵，不去了，脑子不太空....
没事，我把你的给他回下，看他什么反应。
看看能不能把他拽到CD来。
呵呵，不去了，脑子不太空....
没事，我把你的给他回下，看他什么反应。
看看能不能把他拽到CD来。
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:50
你可以算他外来的。我看儒释道，因为他们有共同之处所以可以共存。
像以前佛教有些僧人，让入门人可以 ...
什么叫算外来的，本来就是舶来品。所谓信佛我也见过，成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了，然后就有你这种什么美国什么科学家证明佛真实存在，我天天看这些转帖都哭笑不得。宗教居然沦落到找科学来证明自己存在
你可以算他外来的。我看儒释道，因为他们有共同之处所以可以共存。
像以前佛教有些僧人，让入门人可以 ...
什么叫算外来的，本来就是舶来品。所谓信佛我也见过，成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了，然后就有你这种什么美国什么科学家证明佛真实存在，我天天看这些转帖都哭笑不得。宗教居然沦落到找科学来证明自己存在
pershine 发表于 2014-12-20 13:47
那个楼的楼主就是你自己吧，别在这卖弄了
不是，你多心了，我还没这水平。
那个楼的楼主就是你自己吧，别在这卖弄了
不是，你多心了，我还没这水平。
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:39
朋友，看看他的数学论证，有错误给他提出来，我看他常在线。
用数学也要先找一个基点啊，地球所观察的宇宙都片面的，无论从手段还是范围，无法得知宇宙的一切细节，而且宇宙永远在变化，所以永远也无法掌控宇宙的一切，用数学也只能大致了解暂时局部大致的一些规律，仅此而已，宇宙没有永恒的规律，我们看的一切都是数学的各种表现形式而己，无穷无尽
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:39
朋友，看看他的数学论证，有错误给他提出来，我看他常在线。
用数学也要先找一个基点啊，地球所观察的宇宙都片面的，无论从手段还是范围，无法得知宇宙的一切细节，而且宇宙永远在变化，所以永远也无法掌控宇宙的一切，用数学也只能大致了解暂时局部大致的一些规律，仅此而已，宇宙没有永恒的规律，我们看的一切都是数学的各种表现形式而己，无穷无尽
斗地主 发表于 2014-12-20 13:53
什么叫算外来的，本来就是舶来品。所谓信佛我也见过，成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好 ...
“成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了”，这属于SB。
佛教主要讲因果关系。再有佛教是无神论。
行了，说多了没用了，我发这帖子就不是来无意义的吵架的。
这篇文章，有哪错了你指出来，比你说一千句都管用。
斗地主 发表于 2014-12-20 13:53
什么叫算外来的，本来就是舶来品。所谓信佛我也见过，成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好 ...
“成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了”，这属于SB。
佛教主要讲因果关系。再有佛教是无神论。
行了，说多了没用了，我发这帖子就不是来无意义的吵架的。
这篇文章，有哪错了你指出来，比你说一千句都管用。
朱清时一个学化学的扯物理扯佛学
毁完中科大的数学和工科又毁了整个南科大，还想毁什么
毁完中科大的数学和工科又毁了整个南科大，还想毁什么
水王星星 发表于 2014-12-20 13:56
用数学也要先找一个基点啊，地球所观察的宇宙都片面的，无论从手段还是范围，无法得知宇宙的一切细节， ...
哥们，说不好听，你这样说不就成什么都不做了吗？
现阶段，我们可以从现有的知识面（尤其是实验）来推测，也总比什么都不做强吧！
用数学也要先找一个基点啊，地球所观察的宇宙都片面的，无论从手段还是范围，无法得知宇宙的一切细节， ...
哥们，说不好听，你这样说不就成什么都不做了吗？
现阶段，我们可以从现有的知识面（尤其是实验）来推测，也总比什么都不做强吧！
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 13:59
“成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了”，这属于SB。
佛教主要讲因果关系。
这种文章我有啥必要看？我只不过指出你一个错误，和说一下我看见的事实。最后一句，宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事
“成天什么谁信了谁什么病好了，谁癌症晚期念什么经好了”，这属于SB。
佛教主要讲因果关系。
这种文章我有啥必要看？我只不过指出你一个错误，和说一下我看见的事实。最后一句，宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事
斗地主 发表于 2014-12-20 14:03
这种文章我有啥必要看？我只不过指出你一个错误，和说一下我看见的事实。最后一句，宗教要靠科学来证明自 ...
“宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事”。
可是现在物理学家们正在做这件事。为什么做这件事，因为他们要用这些理论（宗教），来反过来指导他们的工作。如果指导成功了，则说明正确，反之错误。
我觉得他们这样做，没有什么不可取的地方。
这种文章我有啥必要看？我只不过指出你一个错误，和说一下我看见的事实。最后一句，宗教要靠科学来证明自 ...
“宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事”。
可是现在物理学家们正在做这件事。为什么做这件事，因为他们要用这些理论（宗教），来反过来指导他们的工作。如果指导成功了，则说明正确，反之错误。
我觉得他们这样做，没有什么不可取的地方。
哥们，说不好听，你这样说不就成什么都不做了吗？
现阶段，我们可以从现有的知识面（尤其是实验） ...
宇宙进化了不知道多少年，存在的数学表现形式或者说暂时局部规律也应该是各种各样，但这些将更加底层或者复杂，只能依靠史先进的科技手段去观测，实验和发现了
现阶段，我们可以从现有的知识面（尤其是实验） ...
宇宙进化了不知道多少年，存在的数学表现形式或者说暂时局部规律也应该是各种各样，但这些将更加底层或者复杂，只能依靠史先进的科技手段去观测，实验和发现了
水王星星 发表于 2014-12-20 13:47
宗教不完全是无知，宗教之所以有市场，还真因为人有感性感知的一面，这是人本能感知感受机制，人活看的一 ...
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说，我白天看了恐怖片晚上照样难入睡。
被狼养大的狼孩，是不知道人类对鬼怪的恐惧的。
至于宗教和科学相似的思辨，拿一个尺子量一下凳子后桌子的宽和高，相比后的到的数，总会和某个物理或化学常数类似。这都是巧合。
宗教不完全是无知，宗教之所以有市场，还真因为人有感性感知的一面，这是人本能感知感受机制，人活看的一 ...
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说，我白天看了恐怖片晚上照样难入睡。
被狼养大的狼孩，是不知道人类对鬼怪的恐惧的。
至于宗教和科学相似的思辨，拿一个尺子量一下凳子后桌子的宽和高，相比后的到的数，总会和某个物理或化学常数类似。这都是巧合。
北朔 发表于 2014-12-20 14:14
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说， ...
宗教不是需要不需要的问题，只要你是正常人在一定条件下都能被宗教所沉迷，只因为你是正常人，精神方面的需求，都大同小异，
北朔 发表于 2014-12-20 14:14
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说， ...
宗教不是需要不需要的问题，只要你是正常人在一定条件下都能被宗教所沉迷，只因为你是正常人，精神方面的需求，都大同小异，
水王星星 发表于 2014-12-20 14:13
宇宙进化了不知道多少年，存在的数学表现形式或者说暂时局部规律也应该是各种各样，但这些将更加底层或者 ...
哥们，你说的问题，我用25楼的话来回复你。
其实，就是通过对某条理论的反复论证，来推动整个事物（或学说）的前进。只要不是一味的迷信，而是持有怀疑态度即可。
宇宙进化了不知道多少年，存在的数学表现形式或者说暂时局部规律也应该是各种各样，但这些将更加底层或者 ...
哥们，你说的问题，我用25楼的话来回复你。
其实，就是通过对某条理论的反复论证，来推动整个事物（或学说）的前进。只要不是一味的迷信，而是持有怀疑态度即可。
北朔 发表于 2014-12-20 14:14
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说， ...
赞成，我现在就做到了真正诚实和勇敢，也不需要宗教了。其实只需要勇敢。勇敢了就有本钱诚实。
宗教存在唯一的原因是人类的恐惧。
只要人可以做到真正诚实和勇敢，他就不需要任何宗教。
话虽这样说， ...
赞成，我现在就做到了真正诚实和勇敢，也不需要宗教了。其实只需要勇敢。勇敢了就有本钱诚实。
数学论证过程是否无误。
水王星星 发表于 2014-12-20 14:20
宗教不是需要不需要的问题，只要你是正常人在一定条件下都能被宗教所沉迷，只因为你是正常人，精神方面 ...
宗教不是需要不需要因人而异。
我想说的是宗教没什么神奇，它只是我们自己为自己编制的一个梦想一个乌托邦。
硬把宗教和科学扯上关系，对科学来说毫无意义，宗教和科学相似的思辨只是巧合。
宗教不是需要不需要的问题，只要你是正常人在一定条件下都能被宗教所沉迷，只因为你是正常人，精神方面 ...
宗教不是需要不需要因人而异。
我想说的是宗教没什么神奇，它只是我们自己为自己编制的一个梦想一个乌托邦。
硬把宗教和科学扯上关系，对科学来说毫无意义，宗教和科学相似的思辨只是巧合。
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 14:07
“宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事”。
可是现在物理学家们正在做这件事。为什么做这件事，因为他 ...
那么请问以后的课本是学佛教科学还是基督派科学？或者太上老君的？阿拉的？还是无宗教派的科学？你可千万别说最后殊途同归
“宗教要靠科学来证明自己是件搞笑的事”。
可是现在物理学家们正在做这件事。为什么做这件事，因为他 ...
那么请问以后的课本是学佛教科学还是基督派科学？或者太上老君的？阿拉的？还是无宗教派的科学？你可千万别说最后殊途同归
地心说。
中国是天圆地方。
佛教-是像掌中的阎魔罗果（印度的一种水果）。佛教那时就说有微生物的存在。
有时候，这些巧合太多了吧！
中国是天圆地方。
佛教-是像掌中的阎魔罗果（印度的一种水果）。佛教那时就说有微生物的存在。
有时候，这些巧合太多了吧！
锻铁 发表于 2014-12-20 14:25
赞成，我现在就做到了真正诚实和勇敢，也不需要宗教了。其实只需要勇敢。勇敢了就有本钱诚实。
哥们你厉害啊，我现在是做不到的，我希望我能做到。
不过锻铁，人生的路没有到终点以前，总会有各种考研等着我们，你这块铁现在就说不惧各种锻炼了，是不是早了点。
赞成，我现在就做到了真正诚实和勇敢，也不需要宗教了。其实只需要勇敢。勇敢了就有本钱诚实。
哥们你厉害啊，我现在是做不到的，我希望我能做到。
不过锻铁，人生的路没有到终点以前，总会有各种考研等着我们，你这块铁现在就说不惧各种锻炼了，是不是早了点。
佛法在世间,不坏世间法- 阿弥陀经要解
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 14:42
我可以这么告诉你。像天涯上这些比较深入佛教的人，都希望，该讲物理你讲物理，该学习生物你学生物。
...
宗教来指导科学是你提出来的，世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果。
我可以这么告诉你。像天涯上这些比较深入佛教的人，都希望，该讲物理你讲物理，该学习生物你学生物。
...
宗教来指导科学是你提出来的，世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果。
斗地主 发表于 2014-12-20 14:47
宗教来指导科学是你提出来的，世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果。
“宗教来指导科学是你提出来的”，这是我提出来的?
那些物理学家都干什么去啦，我还没这本事了啦！
”世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果“ 不明白你要什么？
宗教来指导科学是你提出来的，世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果。
“宗教来指导科学是你提出来的”，这是我提出来的?
那些物理学家都干什么去啦，我还没这本事了啦！
”世界上不止佛教一个宗教，再往下推，看看会是什么结果“ 不明白你要什么？
侠骨仁心 发表于 2014-12-20 14:38
话时如此。
但我还得说一点。有些东西，说巧合都有些牵强。
佛教只是说有这种小虫，可它对小虫没有科学的描述，我认为是猜的。另外，佛教猜这小虫多与古印度对时间单位的精确有关。
另外，你听说过东汉张衡说大地是圆的吗？
话时如此。
但我还得说一点。有些东西，说巧合都有些牵强。
佛教只是说有这种小虫，可它对小虫没有科学的描述，我认为是猜的。另外，佛教猜这小虫多与古印度对时间单位的精确有关。
另外，你听说过东汉张衡说大地是圆的吗？
北朔 发表于 2014-12-20 14:58
佛教只是说有这种小虫，可它对小虫没有科学的描述，我认为是猜的。另外，佛教猜这小虫多与古印度对时间单 ...
我举的那两个例子，只是佛教中记载的一部分。
像佛教对于宇宙空间、行星、恒星都有相关的描述，这些在其他古籍中都很难找到相似的。
佛教只是说有这种小虫，可它对小虫没有科学的描述，我认为是猜的。另外，佛教猜这小虫多与古印度对时间单 ...
我举的那两个例子，只是佛教中记载的一部分。
像佛教对于宇宙空间、行星、恒星都有相关的描述，这些在其他古籍中都很难找到相似的。