福州近千年火帝庙被拆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:58:17


http://www.chinanews.com/tp/2012/01-10/3594697.shtml




据《榕城考古略》记载:火帝庙始建于北宋明道二年(1033年),占地1.146亩。该庙四处风火墙,粉墙青瓦,石木结构。因各种原因,迄今仅留下大庙骨架、石柱等古迹。据了解,福州房子以前多为木头所建,俗称“柴栏厝”,一家失火,殃及四邻。百姓为求平安在南门建起火神庙,请来火神,祈求免受火灾之困。自宋以降,历元、明、清、民国各代,代有重修,历代以来,香火旺盛,在海外也拥有众多信徒。


http://www.chinanews.com/tp/2012/01-10/3594697.shtml




据《榕城考古略》记载:火帝庙始建于北宋明道二年(1033年),占地1.146亩。该庙四处风火墙,粉墙青瓦,石木结构。因各种原因,迄今仅留下大庙骨架、石柱等古迹。据了解,福州房子以前多为木头所建,俗称“柴栏厝”,一家失火,殃及四邻。百姓为求平安在南门建起火神庙,请来火神,祈求免受火灾之困。自宋以降,历元、明、清、民国各代,代有重修,历代以来,香火旺盛,在海外也拥有众多信徒。


http://bbs.fzbm.com/read.php?tid ... Mode=1&page=e#a
惊闻火帝庙突遭强拆 发几张半年前照的片片以示纪念















http://bbs.fzbm.com/read.php?tid ... Mode=1&page=e#a
惊闻火帝庙突遭强拆 发几张半年前照的片片以示纪念















http://bbs.fzbm.com/read.php?tid=1527870

文管所资料图片



业主单位:要拆我们早拆了


2011年3月30日,本报在A12版报道过火帝庙将要拆迁的新闻,当时火帝庙的后殿被拆除,但热心市民不断呼吁,剩下的建筑物被保留下来。


阮道明说,1月3日,也就是一周前,一些文史、民俗专家还专程来到火帝庙,对这里现存的文物进行了认定。专家们认为,火帝庙是福州现存唯一的火神信仰遗址,庙内的石柱楹联、窗花和墙头雕塑都有历史价值。专家们还建议,应当在原址修复该庙。“正当我们准备和业主单位协和医院沟通时,这里突然就被拆掉了。”阮先生说。


随后,记者联系了协和医院,得知此处的征地拆迁,医院已委托鼓楼区拆迁办负责,相关负责人说:“要拆我们早就拆了。”因为附近有居民未搬迁,他们并没有打算拆掉火帝庙。据现场群众说,实施拆迁的是鼓楼区拆迁办,但院方表示,因为没有得到消息,所以并不知道是谁拆的。


鼓楼区文体局:当务之急是救文物


记者了解到,火帝庙所处的地块,是协和医院心血管大楼建设用地,在征地拆迁过程中,古城墙遗址、火帝庙等相继被发现。“以前火帝庙被旅馆包在里面,拆迁后才露出真容。”陈先生说,一露出火帝庙之后,附近居民一直呼吁保护。


陈先生拨打鼓楼区文体局电话,告知工作人员现场被拆的情况。记者随后也联系了鼓楼区文体局局长蒋允奎,他刚刚接到工作人员的汇报,觉得很可惜。


蒋局长说,去年,他们就告知协和医院暂停拆迁,下发《关于暂停于山脚火帝庙拆迁》的函,并上报文物局,要求建设单位对这块地提交保护方案。“这里是福州于山风景区重点保护区。”蒋局长说,太平巷就在白塔脚下,白塔属于全国重点文物保护单位,这里的设计方案是要上报国家文物局审批通过才能建设。


“现在当务之急是把石柱妥善保护。”蒋局长说,他将联系三坊七巷、于山风景区、福州市博物馆等单位,先保护石柱,再追究相关责任。


□相关链接


火帝庙:火帝庙坐落在南门兜新权路于山脚下,协和医院左边巷弄中,占地面积1.14亩。
火帝庙四处风火墙,粉墙青瓦,石木结构。面阔三间,前后二进,有戏台、南北樵楼,大殿进深五柱,庙前仍保留当年古榕一棵。因各种原因,迄今仅留下大庙骨架、石柱等古迹,大殿四根柱联刻有“帝正位乎离长扶帝力,神盛德在火广被神庥”等楹联,十分珍贵。
破四旧立四新嘛


小圆圈处为废墟所在。
四周或黄或青的坡顶建筑,均是近年建设的仿古建筑。
当然除白塔外。

福州市这几年,为了所谓“发展旅游”,大量地拆除真古迹,建设仿古建筑。
以南后街为甚,除拆除大半只剩半截墙头被保护的“甘泉境”(井名)外,扫荡无存,以新建北方风格的仿古建筑代之。



小圆圈处为废墟所在。
四周或黄或青的坡顶建筑,均是近年建设的仿古建筑。
当然除白塔外。

福州市这几年,为了所谓“发展旅游”,大量地拆除真古迹,建设仿古建筑。
以南后街为甚,除拆除大半只剩半截墙头被保护的“甘泉境”(井名)外,扫荡无存,以新建北方风格的仿古建筑代之。

什么垃圾都要保留?
这个庙该不该拆另谈。
在福州待了那些年,一直觉得这个城市的市政管理水平不高,总有种种匪夷所思的事情出现。
而政府机构办事的态度差,效率低,投诉丝毫不见效。
我不觉的这个不可拆.
什么都是历史的话,就永远都活在历史中!
拆千年“垃圾”古庙 建北方风格的仿古建筑代之
发展旅游?狗P!
天朝没有保存历史的习惯,不拆了盖新的怎么体现现任领导的政绩
拆庙不做评论,不知道那庙现在的建筑是什么年代的。但是建北方风格的仿古建筑代之也太狗血了吧
另外这个庙供的是火德星君还是祝融?

或者原来根本就是波斯人建立的袄教寺?
这块地方很适合作一个闹中取静的街心公园啊,可惜啊可惜。
我的南海 发表于 2012-1-10 23:15
这块地方很适合作一个闹中取静的街心公园啊,可惜啊可惜。
开神马玩笑?建公园不赚钱反赔钱
还搞得相关单位各大领导捞不到油水
人家还不搞死你{:soso_e113:} ?
看管委会得血书,他们没说不让拆,要保留,说的是要赔偿阿
千年火帝庙大量采用红转头以及三合板等建筑材料?就算真有部分结构是历史遗留下来的,拆了就拆了有何不可?
RedTide 发表于 2012-1-11 00:25
开神马玩笑?建公园不赚钱反赔钱
还搞得相关单位各大领导捞不到油水
人家还不搞死你 ?
对福州几处树林中的老建筑很有感觉。
虽然说拆迁是社会发展不可避免的,但看到一些有特色的老建筑没了,总是有几分愁胀
福建最宝贵的是那些专门修缮古代木质建筑的老工匠,随着他们的逐渐消失,水泥仿古建筑占主流只是时间问题了。
要求赔偿是火帝庙的合法权利 -- 火帝庙 管委会 ????

我很不明白 不明白这是为了保护古建筑还是找借口要钱?!!!

我看图中 就是一个破烂民居么 竟然还有瓷砖?
我小时候 我一姨就住在西顶娘娘庙(碧霞元君祠)的大殿里面 估计这房子的境遇类似

我在网上搜索了一下 似乎被拆之前 这东西就不曾在人们视野中存在过
现在西顶娘娘庙 部分修复了 成了旅游团坑害外地游客的一景了 谁说修复古建筑不挣钱?!
记得某年有传某KFS想拆故宫来着{:soso_e113:}