超级军网拿战之后英国皇家海军百年未逢大战，是如何保持素质士气 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:41:18
拿战和英美战争之后，一直到1914年一战爆发，英国皇家海军基本没碰到过像样的对手，包括鸦片战争中的清军木船、克里米亚战争中的俄国黑海舰队，都和自己远不是一个等级的。克里米亚战争之后的60年更是基本只有示表威，巡巡航之类的。
但在这百年时间里，皇家海军一直保持无可争议的No1地位，不仅装备先进规模庞大，而且素质、训练、士气、战术水平都令其他列强望尘莫及，可能只在少数方面不如后起的德国和日本海军。
当然二战后美国海军也没打过像样的海战，但各种空袭以及冷战时各种巡航都是高度紧张的任务，加上现代训练更能模拟实战，因此不用担心人员素质问题。指挥水平和战术思想有没有问题目前还没机会暴露。拿战和英美战争之后，一直到1914年一战爆发，英国皇家海军基本没碰到过像样的对手，包括鸦片战争中的清军木船、克里米亚战争中的俄国黑海舰队，都和自己远不是一个等级的。克里米亚战争之后的60年更是基本只有示表威，巡巡航之类的。
但在这百年时间里，皇家海军一直保持无可争议的No1地位，不仅装备先进规模庞大，而且素质、训练、士气、战术水平都令其他列强望尘莫及，可能只在少数方面不如后起的德国和日本海军。
当然二战后美国海军也没打过像样的海战，但各种空袭以及冷战时各种巡航都是高度紧张的任务，加上现代训练更能模拟实战，因此不用担心人员素质问题。指挥水平和战术思想有没有问题目前还没机会暴露。
但在这百年时间里，皇家海军一直保持无可争议的No1地位，不仅装备先进规模庞大，而且素质、训练、士气、战术水平都令其他列强望尘莫及，可能只在少数方面不如后起的德国和日本海军。
当然二战后美国海军也没打过像样的海战，但各种空袭以及冷战时各种巡航都是高度紧张的任务，加上现代训练更能模拟实战，因此不用担心人员素质问题。指挥水平和战术思想有没有问题目前还没机会暴露。拿战和英美战争之后，一直到1914年一战爆发，英国皇家海军基本没碰到过像样的对手，包括鸦片战争中的清军木船、克里米亚战争中的俄国黑海舰队，都和自己远不是一个等级的。克里米亚战争之后的60年更是基本只有示表威，巡巡航之类的。
但在这百年时间里，皇家海军一直保持无可争议的No1地位，不仅装备先进规模庞大，而且素质、训练、士气、战术水平都令其他列强望尘莫及，可能只在少数方面不如后起的德国和日本海军。
当然二战后美国海军也没打过像样的海战，但各种空袭以及冷战时各种巡航都是高度紧张的任务，加上现代训练更能模拟实战，因此不用担心人员素质问题。指挥水平和战术思想有没有问题目前还没机会暴露。
因为在这段时间里，与英国相比，其他国家打得仗就更不上档次了
小仗大练
靠那硬比钢铁般的咸牛肉。。。
19世纪末的皇家海军一样出现过官僚习气横生和追究循规蹈矩的情况，费希尔对海军的改革，可见杨坚之前在兵器杂志上的长篇连载，本人读后获益匪浅啊。
owishannenr 发表于 2012-1-10 21:14 ![]()
因为在这段时间里，与英国相比，其他国家打得仗就更不上档次了
有理！！！
因为在这段时间里，与英国相比，其他国家打得仗就更不上档次了
有理！！！
费老爹的改革，那是个思如泉涌且不知疲倦的倔老头子。
Whliyr 发表于 2012-1-10 22:05 ![]()
有理！！！
有什么理，就算黄海海战不上档次，对马海战也不上档次？
有理！！！
有什么理，就算黄海海战不上档次，对马海战也不上档次？
看过杨坚写的文章，发表在兵器上的，皇家海军也出现过斗志消退，不爱训练而是喜欢旅游这类现象，费希尔上台后大刀阔斧的改革使得皇家海军能够以最优状态进入一战。
费希尔改革
秦国大将猛舔 发表于 2012-1-10 22:40 ![]()
有什么理，就算黄海海战不上档次，对马海战也不上档次？
就是呀，英国怎么没参战呢？远点是理由吗？！
有什么理，就算黄海海战不上档次，对马海战也不上档次？
就是呀，英国怎么没参战呢？远点是理由吗？！
一些优秀人物在历史进程中的作用确实不容忽视
azerenals 发表于 2012-1-10 23:12 ![]()
费希尔改革
不要以为费希尔只是搞出了无畏舰和战列巡洋舰，之前他针对皇家海军多年来出现和积攒的诸多弊端进行了大改革，比如人事制度，管理制度，舰队编制等等。
费希尔改革
不要以为费希尔只是搞出了无畏舰和战列巡洋舰，之前他针对皇家海军多年来出现和积攒的诸多弊端进行了大改革，比如人事制度，管理制度，舰队编制等等。
因为此后的100年，英国处于上升阶段，谁见过上升阶段的国家落后过
现在皇家海军士气如何?
蒸汽装甲舰 发表于 2012-1-10 21:55 ![]()
19世纪末的皇家海军一样出现过官僚习气横生和追究循规蹈矩的情况，费希尔对海军的改革，可见杨坚之前在兵器 ...
有链接吗？
19世纪末的皇家海军一样出现过官僚习气横生和追究循规蹈矩的情况，费希尔对海军的改革，可见杨坚之前在兵器 ...
有链接吗？
SSN19 发表于 2012-1-11 07:47 ![]()
现在皇家海军士气如何?
不是有潜艇兵因为上不了厕所把军官爆头来着？
现在皇家海军士气如何?
不是有潜艇兵因为上不了厕所把军官爆头来着？
那些都是西方资产阶级洗脑宣传造成的假象，不要相信就行了。
在费希尔的改革下，皇家海军的水兵终于有了刀和叉子吃饭。
长盛不衰本身是个伪命题……皇家海军那时已经是一支承平日久的军队，真正擅长的是武装YX，实战能力应该说是相当对不起他们的装备和规模……
但是即使这样，皇家海军仍然远超其他舰队。
P.S.：二战结束之后，苏美两国也未逢大战不是……
但是即使这样，皇家海军仍然远超其他舰队。
P.S.：二战结束之后，苏美两国也未逢大战不是……
皇家海军虽然承平日久，但就战斗技能而言未必就稀松了。1877年波斯王号、紫石英号两舰对敌秘鲁议会军的胡阿斯卡号小铁甲舰，两艘无防护的英舰以远距离游斗为主，交战距离1500-3000码，命中率达15%，相比之下秘鲁人则仅有一弹命中的成绩，命中率不足1%。
这是英国人的位置决定的，可以后发制人。
英国人在风帆转蒸汽的过程中并不领先，很多创新都是法国人制造的，因为英国人更留恋风帆时代，那时候他们很辉煌。不过后来英国人投入更多，很快赶超罢了。
鸦片战争基本是东印度公司打的，这是一场很复杂的战争，并非坚船利炮就能说明问题。
十九世纪下半叶时间内，英国人的舰队基本都是垃圾，英国人普及后膛炮也很落后。但是由于没啥大事，居然稳住了。
英国人在风帆转蒸汽的过程中并不领先，很多创新都是法国人制造的，因为英国人更留恋风帆时代，那时候他们很辉煌。不过后来英国人投入更多，很快赶超罢了。
鸦片战争基本是东印度公司打的，这是一场很复杂的战争，并非坚船利炮就能说明问题。
十九世纪下半叶时间内，英国人的舰队基本都是垃圾，英国人普及后膛炮也很落后。但是由于没啥大事，居然稳住了。
英国议会和海军部高层是耽误了皇家海军十六七年，不过1873-1889这17年里有机会掀翻RN的也就只有法国一家。
一般岛国就像日本，英国等等在海军方面比大陆国家如法国，德国在海军方面英国投入大
海盗多的是，打海盗也要用炮战的
英国皇家海军1805年时一般水手月薪约1.65英镑（当时木匠一个月约4英镑，运河闸门看守员约2英镑）。但是这些钱还不能全拿，还得被船上主计长（purser）扣掉一份买衣服和杂项用品的钱。军官的待遇好很多，船长月薪28英磅，军官（lieutenant）月薪7英镑；非军官人员中，航海长（master）薪水最高，每月9.1英镑，其它木匠（运用长）、炮术长（gunner)、主计长（purser）月薪都是4英镑。不过，这些钱要等到 pay off 时才能一次领出；英国海军部用这个手段来拖欠薪水，1787年时它帐上拖欠的就有一百五十万英镑以上的薪水。更糟糕的是，有时候它根本不付！在远东水域有艘巡防舰整整22年才pay off，但是海军部竟然拒付，船上的人员没有拿到一毛钱！
在 pay off 后，非军官人员就各自放牛吃草，自己回家想办法，如果残废或死亡，有一笔金额不大的抚恤金。船长和军官可以领半薪，直到下次指定职务，当然也可就此领半薪退休。
至于劫掠分赃，程序是这样。当皇家海军捕获敌船时，会将其送回英国港口，由战利品法庭决定其是否属于战利品。如果是战利品的话，在法律上它们是皇室送给捕获有功者的礼物，如果不是战利品（如外交状况改变、误捕）会另行处理。战利品会由港口专门处理战利品的经纪人来销售，船上的财货会在市场上变现，然后看看英国海军或是其它私人愿不愿意把船买去，海军买军舰出的价钱会好一些。这些战利品变现的总额再拿来分。
战利品变现后的总额分成8份，如果有功船只属于某支舰队，指挥舰队的司令官分1/8（即使他们不在现场），有功船只船长们分2/8；如果有功船只不属于任何舰队，则船长们独占3/8。其它军官、海军陆战队队长（上尉）、航海长、舰队医生分1/8，其它陆战队军官、主计长、炮术长、运用长等专业人员分1/8，军官候补生（midshipmen）和其它低阶士官分1/8，剩下的1/4由水手和士兵平分。
战利品的分配各级间差距很大，尤其水手们人数众多平分下来能分到的其实很少。1762年英国海军攻占哈瓦那，指挥的司令分到12万多英镑，一般水手每个人还不到4英镑。不过18世纪时有一次英舰队在参与船只不多情形下逮到西班牙运宝舰队，连水手每个人都可以分到600多英镑。
有一点是，所谓有功船只，指的是捕获敌船时任何在目视距离内的皇家海军船只都有份，这个办法是为了公平性，因为实际捕获敌船的可能没有任何功劳，而是其它在场船只的关系。
战利品奖赏制度对英国海军有相当的影响，它基本上提供了一个对有能力的船长和军官相当有吸引力的奖励制度。采取大胆进取的策略不但让军官们有更多在行动中表现自己获得擢升机会，更带来财务上的实质好处，他们自然会奋力作战。但另一方面，战利品制度对舰队指挥官来说也是相当头痛，任何行动都会要考虑到战利品的获取与确保，很多时候英国舰长根本不听上级指挥，自己脱队去追受伤的敌船，不顾还有其它有战力的敌船对己方其它船只的威胁。战利品的诱惑力实在太大，而且这些舰长都知道，吃人的嘴软，舰队司令分到他们那份1/8的战利品时，再怎么愤怒大概也都抛到脑后了。
在 pay off 后，非军官人员就各自放牛吃草，自己回家想办法，如果残废或死亡，有一笔金额不大的抚恤金。船长和军官可以领半薪，直到下次指定职务，当然也可就此领半薪退休。
至于劫掠分赃，程序是这样。当皇家海军捕获敌船时，会将其送回英国港口，由战利品法庭决定其是否属于战利品。如果是战利品的话，在法律上它们是皇室送给捕获有功者的礼物，如果不是战利品（如外交状况改变、误捕）会另行处理。战利品会由港口专门处理战利品的经纪人来销售，船上的财货会在市场上变现，然后看看英国海军或是其它私人愿不愿意把船买去，海军买军舰出的价钱会好一些。这些战利品变现的总额再拿来分。
战利品变现后的总额分成8份，如果有功船只属于某支舰队，指挥舰队的司令官分1/8（即使他们不在现场），有功船只船长们分2/8；如果有功船只不属于任何舰队，则船长们独占3/8。其它军官、海军陆战队队长（上尉）、航海长、舰队医生分1/8，其它陆战队军官、主计长、炮术长、运用长等专业人员分1/8，军官候补生（midshipmen）和其它低阶士官分1/8，剩下的1/4由水手和士兵平分。
战利品的分配各级间差距很大，尤其水手们人数众多平分下来能分到的其实很少。1762年英国海军攻占哈瓦那，指挥的司令分到12万多英镑，一般水手每个人还不到4英镑。不过18世纪时有一次英舰队在参与船只不多情形下逮到西班牙运宝舰队，连水手每个人都可以分到600多英镑。
有一点是，所谓有功船只，指的是捕获敌船时任何在目视距离内的皇家海军船只都有份，这个办法是为了公平性，因为实际捕获敌船的可能没有任何功劳，而是其它在场船只的关系。
战利品奖赏制度对英国海军有相当的影响，它基本上提供了一个对有能力的船长和军官相当有吸引力的奖励制度。采取大胆进取的策略不但让军官们有更多在行动中表现自己获得擢升机会，更带来财务上的实质好处，他们自然会奋力作战。但另一方面，战利品制度对舰队指挥官来说也是相当头痛，任何行动都会要考虑到战利品的获取与确保，很多时候英国舰长根本不听上级指挥，自己脱队去追受伤的敌船，不顾还有其它有战力的敌船对己方其它船只的威胁。战利品的诱惑力实在太大，而且这些舰长都知道，吃人的嘴软，舰队司令分到他们那份1/8的战利品时，再怎么愤怒大概也都抛到脑后了。
在纳尔逊时代的英国海军中，一艘军舰的船长就像是个小皇帝一样，在船上有无上的权力。他可以决定手下的生死赏罚，基本上没有人会干涉他。即使是舰队司令或者是海军部，往往也不会干涉他管理船上的方式；仅有的极少数船长被惩罚的例子真是凤毛麟角。船长们通常都用严刑峻法来管理水手，任何轻微的小过错可能就会引来一顿鞭刑，鞭刑都是在全体船员面前公开执行，用的是所谓的九尾鞭（cat of 9 tails），一鞭打在背部就会让人痛不欲生，四五鞭可能就让人失去知觉——不过，没有昏迷受刑那么好的事，失去知觉的话就会暂时停刑，等到用冷水泼醒后继续执行。情节严重如企图叛变等的话，这鞭刑要对全舰队展示（whiped around the fleet），用一艘小艇划着犯人到舰队中每只船旁，水手全部集合到舷边观看，每艘船旁打25鞭。更严重如叛变或叛逃的则是绞刑伺候。
担任船长是个很孤单的职位，他有无上的权力，同时也要负完全的责任。他每天都在自己的舱室内单独用餐，再也不能在军官室跟同伴喳呼；当他到后甲板上时，所有的军官会把靠上风的一边让给他，自己避到下风处来；即使他想跟下属军官交谈，也都要保持着正式的态度，下属对他也都尽量保持距离。相较之下，即使是在海上指挥支队或舰队的将军（admirals）们都没有他这么孤单，他们手下都还有副官（flag captain和flag lieutenant）和秘书，还可以私下不拘形迹地交谈。在海上长期的孤单和压力，难怪造成许多船长都用刑罚来发；一些比较好的船长则往往养成了一些怪癖，例如养宠物，把猫狗鸟笼带上船并不稀奇，养一些珍禽异兽如狒狒、乳牛（当然是为了有鲜奶喝）也还可接受；有个船长在船上养了只大象，大象还会用鼻子帮忙拉帆缆，那就太让人匪夷所思了。
在船长的阶级中，舰长（captain）是最重要的一个阶级，可以说相当于现代的海军上校。他们的薪水根据指挥的船只大小而有差异，新升的舰长当然都是指挥较小的舰只，但至少都有第六级的侦防舰（sloop）以上。他们这一级内晋升则是看所指挥的舰只的大小，有功或者关系好的舰长可以被提升去指挥较大的舰只，不过一般说来还是看年资。同级舰只一起行动而没有指定准将（commodore），则自动按照舰长年资排指挥次序。当然啦，也不是所有舰长都能分到船舰指挥，也有很多被认为较差的舰长或者运气不好被排挤的舰长无船可用，眼巴巴地待在岸上领半薪。舰长升少将（rear-admiral）则完全看年资，所以只要活得够久，资深的将领们死光了或退休了，即使被干晾在岸上十几年的舰长有朝一日也还是可以升将军。当然了，这些废柴升了将领后一样没有指挥权（所谓的黄旗将军，yellow admiral），不过将级的待遇很优厚，所以他们即使领半薪也可以过得很舒服。1816年时英国海军里上、中将不计，单单少将就有75名，可没有那么多指挥位置给他们坐。
担任船长是个很孤单的职位，他有无上的权力，同时也要负完全的责任。他每天都在自己的舱室内单独用餐，再也不能在军官室跟同伴喳呼；当他到后甲板上时，所有的军官会把靠上风的一边让给他，自己避到下风处来；即使他想跟下属军官交谈，也都要保持着正式的态度，下属对他也都尽量保持距离。相较之下，即使是在海上指挥支队或舰队的将军（admirals）们都没有他这么孤单，他们手下都还有副官（flag captain和flag lieutenant）和秘书，还可以私下不拘形迹地交谈。在海上长期的孤单和压力，难怪造成许多船长都用刑罚来发；一些比较好的船长则往往养成了一些怪癖，例如养宠物，把猫狗鸟笼带上船并不稀奇，养一些珍禽异兽如狒狒、乳牛（当然是为了有鲜奶喝）也还可接受；有个船长在船上养了只大象，大象还会用鼻子帮忙拉帆缆，那就太让人匪夷所思了。
在船长的阶级中，舰长（captain）是最重要的一个阶级，可以说相当于现代的海军上校。他们的薪水根据指挥的船只大小而有差异，新升的舰长当然都是指挥较小的舰只，但至少都有第六级的侦防舰（sloop）以上。他们这一级内晋升则是看所指挥的舰只的大小，有功或者关系好的舰长可以被提升去指挥较大的舰只，不过一般说来还是看年资。同级舰只一起行动而没有指定准将（commodore），则自动按照舰长年资排指挥次序。当然啦，也不是所有舰长都能分到船舰指挥，也有很多被认为较差的舰长或者运气不好被排挤的舰长无船可用，眼巴巴地待在岸上领半薪。舰长升少将（rear-admiral）则完全看年资，所以只要活得够久，资深的将领们死光了或退休了，即使被干晾在岸上十几年的舰长有朝一日也还是可以升将军。当然了，这些废柴升了将领后一样没有指挥权（所谓的黄旗将军，yellow admiral），不过将级的待遇很优厚，所以他们即使领半薪也可以过得很舒服。1816年时英国海军里上、中将不计，单单少将就有75名，可没有那么多指挥位置给他们坐。
美国水手多是志愿人员，待遇较好，薪水相当于是陆上熟练木匠的薪水，而英国水手大半是抓来的（pressed）。
水手，又分老手（able seaman）、熟手（ordinary seaman）、和生手（landsman）。老手通常有多年经验，对航海很熟，薪水比较高，也能够上桅杆处理帆缆，熟手其次，而生手通常是刚抓来的，连上下左右都搞不清楚，薪水和地位都最低。当时的英国海军虽然号称使用征兵制（conscription），其实根本没有制度。每艘船的船长在港口整备的时候就会派出抓夫队（press gang），四出抓夫（press），目标当然最好是水手，但是往往只要是四肢健全不痴不呆，即使完全没看过海的也都一起抓来。方法呢，用骗用拐用灌酒都可以，有时根本就是公然绑架。如果真的怎么样都抓不足人，就到监狱里去找囚犯充数。这也难怪船长们要用严刑峻法来管理水手，而水手们一有机会就会叛逃。甚至迟至半世纪后的1865年，当英国海军太平洋支队的旗舰「萨特雷治」号在旧金山入港时，都还有1/3的水手跳船叛逃。
除了水手外，船上还有一群低层社会来的儿童或少年，多半是贫困家庭出身，到海军来混口饭吃。他们平时替士官长和士官们当杂役，战斗时则负责到火药库搬运装药包到各炮，所以又称为「药猴儿」（powder monkey）。
水手，又分老手（able seaman）、熟手（ordinary seaman）、和生手（landsman）。老手通常有多年经验，对航海很熟，薪水比较高，也能够上桅杆处理帆缆，熟手其次，而生手通常是刚抓来的，连上下左右都搞不清楚，薪水和地位都最低。当时的英国海军虽然号称使用征兵制（conscription），其实根本没有制度。每艘船的船长在港口整备的时候就会派出抓夫队（press gang），四出抓夫（press），目标当然最好是水手，但是往往只要是四肢健全不痴不呆，即使完全没看过海的也都一起抓来。方法呢，用骗用拐用灌酒都可以，有时根本就是公然绑架。如果真的怎么样都抓不足人，就到监狱里去找囚犯充数。这也难怪船长们要用严刑峻法来管理水手，而水手们一有机会就会叛逃。甚至迟至半世纪后的1865年，当英国海军太平洋支队的旗舰「萨特雷治」号在旧金山入港时，都还有1/3的水手跳船叛逃。
除了水手外，船上还有一群低层社会来的儿童或少年，多半是贫困家庭出身，到海军来混口饭吃。他们平时替士官长和士官们当杂役，战斗时则负责到火药库搬运装药包到各炮，所以又称为「药猴儿」（powder monkey）。
在19世纪皇家海军中pay off状态的舰艇比比皆是，一艘崭新的巡洋舰往往还没服役5年就被踢出现役，所以皇家海军舰艇多得是板凳队员，在1884年计划对俄作战时，皇家海军现役的铁甲舰数量在一个月之内翻了一番，不过熟练人手能否配齐就是另说了。
1914年克罗内尔海战中悲剧的好望角号和蒙默斯号装甲巡洋舰就是从储备舰队里拖出来的旧船，配以大量新水手，其战技水平和斯佩麾下德军炮术竞赛冠亚军的两艘装甲巡洋舰确是不可同日而语的。
但就现役舰艇来说，皇家海军的水准还是一流的。
1914年克罗内尔海战中悲剧的好望角号和蒙默斯号装甲巡洋舰就是从储备舰队里拖出来的旧船，配以大量新水手，其战技水平和斯佩麾下德军炮术竞赛冠亚军的两艘装甲巡洋舰确是不可同日而语的。
但就现役舰艇来说，皇家海军的水准还是一流的。
英国海军现在不是在日常操练中用喊出“砰”的一声来代替枪炮实弹了么
英军已经完了
说素质士气思想长盛不衰那是有点扯
英国是岛国，海洋国家嘛
hhiq 发表于 2012-1-11 00:39 ![]()
因为此后的100年，英国处于上升阶段，谁见过上升阶段的国家落后过
1860年维多利亚时期的英国算是全盛时代 第二次工业革命之后就开始走下坡路了
因为此后的100年，英国处于上升阶段，谁见过上升阶段的国家落后过
1860年维多利亚时期的英国算是全盛时代 第二次工业革命之后就开始走下坡路了
我想应该是这样的，就算它已经开始衰落，但是惯性也使其能够维持强势，而其他次等强者又不敢随便挑战，如果不是到了内部完全败坏，再加以外部的压迫，才会体现出来。比如各个帝国的灭亡，最近的例子就是俄罗斯帝国。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-1-10 21:55 ![]()
19世纪末的皇家海军一样出现过官僚习气横生和追究循规蹈矩的情况，费希尔对海军的改革，可见杨坚之前在兵器 ...
我觉得英国海军当时所具有的优势远远不如当今美国海军的优势来的大。
19世纪末的皇家海军一样出现过官僚习气横生和追究循规蹈矩的情况，费希尔对海军的改革，可见杨坚之前在兵器 ...
我觉得英国海军当时所具有的优势远远不如当今美国海军的优势来的大。
迷迷糊糊 发表于 2012-1-11 20:38 ![]()
我觉得英国海军当时所具有的优势远远不如当今美国海军的优势来的大。
迷糊兄说的是，米军的优势比当年的皇家海军大的太多了。
我觉得英国海军当时所具有的优势远远不如当今美国海军的优势来的大。
迷糊兄说的是，米军的优势比当年的皇家海军大的太多了。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-1-11 23:32 ![]()
迷糊兄说的是，米军的优势比当年的皇家海军大的太多了。
其实在大英帝国时期，海军对陆战乃至整个战争的影响还是有限的。在当时决定战争胜负的主要力量还是靠陆军，而陆军这块，德国佬确实牛啊。现在海军的威力太大了，像美国海军航母战斗群的舰载机、巡航导弹已经具有对千里之外陆上目标进行长时期精确打击的能力，能对战争结果产生巨大影响。当年英国海军还只是两强标准，现在美国海军估计已经是五强标准了。
迷糊兄说的是，米军的优势比当年的皇家海军大的太多了。
其实在大英帝国时期，海军对陆战乃至整个战争的影响还是有限的。在当时决定战争胜负的主要力量还是靠陆军，而陆军这块，德国佬确实牛啊。现在海军的威力太大了，像美国海军航母战斗群的舰载机、巡航导弹已经具有对千里之外陆上目标进行长时期精确打击的能力，能对战争结果产生巨大影响。当年英国海军还只是两强标准，现在美国海军估计已经是五强标准了。