超级军网有人说S300PMU系列都是TVM制导
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:46:23
也有人说S300PMU是TVM，PMU1/2是半主动雷达制导。
高手解毒一下也有人说S300PMU是TVM，PMU1/2是半主动雷达制导。
高手解毒一下
高手解毒一下也有人说S300PMU是TVM，PMU1/2是半主动雷达制导。
高手解毒一下
官网，木有？
PMU和PMU-1都是TVM
不清楚哪个官网有介绍。;funk网上众说纷纭
3楼确定？
3楼确定？
TVM制导可以看成是变态的半主动雷达制导，只不过火力通道数多而已，能多打几个目标。5V55和48N6都是TVM制导，新的9M96系列才是主动雷达制导的
TVM并不能增加火力通道数。TVM的优点在于把对目标反射信号的处理和制导指令的形成挪到了地面的制导站，从而可以提高系统的处理能力和跟踪精度，简化弹上设备，降低导弹造价。
可以近似地把TVM理解为指令+半主动的复合制导。
可以近似地把TVM理解为指令+半主动的复合制导。
楼上说的对，另外问一下，HQ-9是指令+主动制导吗？
还是众说纷纭
3楼说S300PMU/PMU1是TVM
5楼说5V55S（300PMU）和48N6（S300PMU1/2）全是TVM
我自己主观上认为S300PMU2是90年代末才推出的，即使出于成本考虑不装主动雷达制导，至少也会装半主动雷达制导。
3楼说S300PMU/PMU1是TVM
5楼说5V55S（300PMU）和48N6（S300PMU1/2）全是TVM
我自己主观上认为S300PMU2是90年代末才推出的，即使出于成本考虑不装主动雷达制导，至少也会装半主动雷达制导。
如果涉及导弹的型号，则S-300系统的导弹的制导体制的变化是比较复杂的。
TVM体制最早应该是雷锡昂在60年代提出的。但是鹅毛虽然在S-300开发上打算采用这种体制，但是在具体实践上遇到了一些技术问题。所以，早期的S-300系统的配弹不是采用TVM体制的。
一般认为，5V55的早期亚型，5V55K仍然采用了指令制导体制。而其后发展的5V55R和5V55U采用了半主动寻的制导。
直到鹅毛搞出48N6E和48N6E2，才真正实现了TVM体制，整个系统才成熟起来。
上世纪末，鹅毛又在展览上推出了新一代的主动寻的制导的9M96E1/9M96E2。
TVM体制最早应该是雷锡昂在60年代提出的。但是鹅毛虽然在S-300开发上打算采用这种体制，但是在具体实践上遇到了一些技术问题。所以，早期的S-300系统的配弹不是采用TVM体制的。
一般认为，5V55的早期亚型，5V55K仍然采用了指令制导体制。而其后发展的5V55R和5V55U采用了半主动寻的制导。
直到鹅毛搞出48N6E和48N6E2，才真正实现了TVM体制，整个系统才成熟起来。
上世纪末，鹅毛又在展览上推出了新一代的主动寻的制导的9M96E1/9M96E2。
S300早期的型号有定论是全程无线电指令制导。
后期的PMU，PMU1/2就各说一词。
后期的PMU，PMU1/2就各说一词。
红旗9A采用的是指令修正+末段主动雷达制导
红旗9，据说是指令修正+TVM，后来TG觉得落后，就下马了，搞出了红旗9A
实际上，说S-300某个系统是什么体制不是很准确，因为S-300各个版本的系统是可能兼容几种弹的。
所以，有时候关于某个系统采用什么制导体制会有不同的说法。其原因就是，当初这个系统推出的时候，采用的是当时的某种弹，但其后推出的新一代弹，可能这个系统也能兼容。
不过，像TG购买的S-300系统，因为是整个系统采购，应该是买来什么样就是什么样。
所以，有时候关于某个系统采用什么制导体制会有不同的说法。其原因就是，当初这个系统推出的时候，采用的是当时的某种弹，但其后推出的新一代弹，可能这个系统也能兼容。
不过，像TG购买的S-300系统，因为是整个系统采购，应该是买来什么样就是什么样。
dhfaaa 发表于 2010-11-25 21:51 
红酒标准的说法是，中段采用惯导+指令修正，末段主动雷达寻的的复合制导体制。
红酒标准的说法是，中段采用惯导+指令修正，末段主动雷达寻的的复合制导体制。
注意红酒这个指令修正和老的指令制导体制完全不是一码事。
实际上，说S-300某个系统是什么体制不是很准确，因为S-300各个版本的系统是可能兼容几种弹的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:victory:这应该是S300导弹各型号的制导体制众说纷纭的原因
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:victory:这应该是S300导弹各型号的制导体制众说纷纭的原因
账户昵称 发表于 2010-11-25 22:10
PMU-1/PMU-2没什么疑问。
PMU可能有不同说法，如果按照5V55U衡量，可以算作半主动雷达寻的制导体制。
PMU-1/PMU-2没什么疑问。
PMU可能有不同说法，如果按照5V55U衡量，可以算作半主动雷达寻的制导体制。
oldboy 发表于 2010-11-25 22:20
谢谢
谢谢
回复 11# 账户昵称
谢谢
谢谢
TVM导弹便宜:sleepy:只是地面制导站负担较重
爱国者2只有一种TVM型号吗？还是有其它半主动雷达制导的衍生型号？
TVM可以当作是改进的SARH，没必要再改回去了吧。要发展也应该是往主动头发展。
不是吧。;funkTVM应是简化版的半主动雷达制导。
半主动雷达制导接收目标信号，并通过弹上计算机解算出飞行指令
TVM接收目标信号，传回地面站，由地面站解算出飞行指令，传回导弹。
半主动雷达制导接收目标信号，并通过弹上计算机解算出飞行指令
TVM接收目标信号，传回地面站，由地面站解算出飞行指令，传回导弹。
嗯！主动雷达制导是发展方向。
爱国者3，紫菀，红酒，箭2，9M96E1/9M96E2，天弓2都用主动雷达制导了。
爱国者3，紫菀，红酒，箭2，9M96E1/9M96E2，天弓2都用主动雷达制导了。
账户昵称 发表于 2010-11-25 22:46
这个不能光看弹上设备，整个防空导弹系统是一个整体。
TVM体制的地面设备要比SARM复杂，对目标要解决目标跟踪和TVM照射，对导弹上行方向有导弹跟踪和上传指令，下行方向要接收TVM的下行信号，这些需求一般需要使用多功能相控阵雷达来解决。
在地面处理能力方面，也提出了较高的要求。
这些都不是早期的SARH体系能相比的。
这个不能光看弹上设备，整个防空导弹系统是一个整体。
TVM体制的地面设备要比SARM复杂，对目标要解决目标跟踪和TVM照射，对导弹上行方向有导弹跟踪和上传指令，下行方向要接收TVM的下行信号，这些需求一般需要使用多功能相控阵雷达来解决。
在地面处理能力方面，也提出了较高的要求。
这些都不是早期的SARH体系能相比的。
TVM导弹是简单便宜了，地面雷达站就辛苦了。
实际上，我们通常对TVM的理解，可以算作一种严格的TVM定义。而广义地来说，TVM是一种在整个防空导弹武器中，地面、弹上相互交互、协同工作的机制，是一种技术思想。
这个我也说不好。超大原来有个帖子，里面有个据说是日本人的技术高手，他谈了很多这方面的内容。那些观点初看起来，似乎与我们的理解完全不同，也遭到我们一些贵宾的反对。但是如果细细琢磨他的话，会有很大的收益，至少我自己是这样想的。
这个我也说不好。超大原来有个帖子，里面有个据说是日本人的技术高手，他谈了很多这方面的内容。那些观点初看起来，似乎与我们的理解完全不同，也遭到我们一些贵宾的反对。但是如果细细琢磨他的话，会有很大的收益，至少我自己是这样想的。
我一向认为，技术途径没有高下之分，任何一种技术途径都可以出精品。
S300的制导雷达据说能同时制导12枚导弹攻击6个目标，你认为这里面有没有水份？
爱国者2的制导雷达只能同时制导8枚导弹攻击3个目标。
爱国者2的制导雷达只能同时制导8枚导弹攻击3个目标。
账户昵称 发表于 2010-11-25 23:26
这是S-300PMU-1的标称数据，PMU-2应该相当或者更好。
这是S-300PMU-1的标称数据，PMU-2应该相当或者更好。
俄罗斯宣称S400中最远能射400公里的导弹是用的什么制导？难道还是TVM？
我们的性能要优于S-300PMU-1
账户昵称 发表于 2010-11-25 23:31
40N6E吧，应该是带主动头的复合制导，就是红酒那样的。
40N6E吧，应该是带主动头的复合制导，就是红酒那样的。
TG红旗9A小巧抗多目标能力也强，已经不需要PMU系列了。
最近听说要购买S400了。嗯！是40N6E，我忘了型号:D
TG红旗9A小巧抗多目标能力也强，已经不需要PMU系列了。
最近听说要购买S400了。嗯！是40N6E，我忘了型号:D
账户昵称 发表于 2010-11-25 22:14
那就是彻底的胡扯了。
那就是彻底的胡扯了。
回复 35# JCFERRET
不知道真实情况是怎样，只是很久以前听一些网上传言。
不知道真实情况是怎样，只是很久以前听一些网上传言。
回复 35# JCFERRET
难道TG没有发展过TVM的红酒？
不过，有没有也不重要了，反正现在已经是主动雷达导引了。
难道TG没有发展过TVM的红酒？
不过，有没有也不重要了，反正现在已经是主动雷达导引了。
现在的红酒已经公开，而且经常出国打单，所以我们说说无妨。
而老红酒已经是过去时了，也不可能公开了，所以反而是保密的。
但是可以讲一点，老红酒应该是没有下行线的。
而老红酒已经是过去时了，也不可能公开了，所以反而是保密的。
但是可以讲一点，老红酒应该是没有下行线的。
[:a15:]多谢解惑，那老红酒就是半主动雷达制导了。
我相信红酒发展过TVM的传言是因为我觉得TG不可能一下子就跨入主动雷达制导，中间应该有波折。
我相信红酒发展过TVM的传言是因为我觉得TG不可能一下子就跨入主动雷达制导，中间应该有波折。
红酒技术方案的确定反复好几次，其原因既有作战需求的变化，也有技术拐棍儿的变化，也许，这个反复之间，就完成了你所说的跨越。